Apple a marketing, kto je perohryz a RSS – šálka celulózy

Minule som písal o tom, ako by sme sa mohli čo to poučiť o marketingu na príklade úspechu iPhone. Spomenul som, že Apple to tentokrát, na prekvapenie, marketingovo zmákla, tá firma, na jedničku. A tiež som spomenul, že to tak veru doteraz nebolo. A tu je kompletný zoznam prepadákov od Apple.

Dostal som sa k tomu z blogu perohryz, ktorý píše niekto z redakcie SME. Pravdepodobne niekto z počítačovej redakcie a veľmi, ale veľmi blízky blogom sme.sk. Alebo aj nie. Akokoľvek, napísal fajn článoček o blogovacích systémoch na Slovensku, prilepených k veľkým kamenným denníkom, týždenníkom a iným nočníkom.

Kto to tak asi je? Budem pátrať, ale isto iste si nechám pre seba. K netetikete patrí napríklad aj to, že nevyzradíte identitu ľudí, ktorí si to neprajú. Ani nepriamo. O netetikete sa v tejto uhorkovej sezóne rozpísali hneď dva servre. Jeden aj druhý. Ten druhý bude asi aj viackrát.

Keď sme pri tej etike a slušnosti. Zdá sa, že z iPhone sa stane najsledovanejší crack v dejinách ľudstva. V Čechách už majú dokonca jedného živého iPhone. Len neviem, prečo v prvom komentári pod článkom použil komentujúci slovo wow. Že by ten iPhone bežal na Vistách? Zatiaľ na iPhone vlne beží len iDnes. Opäť sa pýtam: Je toto normálne, aby sa o telefóne z ktorého si nezavoláte a dokonca sa u nás nebude do konca roka ani predávať, písala dvojstranová príloha? No je toto normálne, alebo len zaplatené? Ale marketing je to pekný, jalový.

Keď sme pri tých jalovostiach tu sú dva excelentné kusy: Rozpútaná diskusia o plných článkoch alebo anotáciách v RSS. Prečo tak ultimatívne, že jalovosti? Nikto, slovom nikto, neurobil za posledných mnoho rokov seriózny výskum, sledovanie, štúdiu, komparačnú analýzu. Len sa podľa citu argumentuje, že tak je to lepšie a inak horšie. Jediným prínosom je argument, že pri doterajších pokusoch o exaktné porovnanie sa pravidelne robila chyba, že sa porovnávali výsledky z obdobia A s výsledkami z obdobia B. Druhým kusom je reakcia od správcu tisícok RSS. To nie je sranda, tisícky RSS, to je významný trafik. K posunu problematiky žiaden prínos. I kdyby se supervýznamní bloggeři na hlavu postavili. Poslednú vetu stačilo napísať na začiatok, alebo rovno do nadpisu a всë ясно, зa чeм буквы. No dobre, tak argumenty sú tam pádne, to treba uznať.

Nejako sa mi tá šálka celulózy a postrehov z webu prelieva. Tak zas nabudúce.

Dovtedy sa poučte ako sa učiť anglicky. Ako som sa učil angličtinu a Jak na angličtinu – zábavně a efektivně  (bacha 20 tisíc znakov). Na prázdniny téma ako vyšitá.

Zdieľať?

Prečo je výstup z druhého piliera zvrátený

Jeden z argumentov:

„Pretože tu v priamom prenose vidíme, ako vysoký štátny úradník verejne a bez zábran hovorí, že peniaze, ktoré sú zákonom určené na budúce dôchodky môžu byť použité aj na spotrebu. To je predsa nemysliteľné. Tieto peniaze nepochádzajú zo vzduchu. Je to polovica ZÁKONOM STANOVENÝCH odvodov do systému dôchodkového sporenia. To nie sú platy alebo odmeny, to sú DOCHODKOVÉ PENIAZE určené na DOCHODOK. A je úplne jedno v akom pilieri sa momentálne nachádzajú, či v prvom, alebo druhom. Fakt, že tie, ktoré sa nachádzajú na účtoch sporiteľov v druhom pilieri sú SÚKROMNÉ sa neopiera o to, že si ich sporiteľ môže kedykoľvek vybrať a kúpiť si za ne umývačku riadu, ale iba a jedine o to, že sú jeho a budú použité na jeho dôchodok a na nič iné. Iba jeho dôchodok a žiadne iné – cudzie, dôchodky. To je ten rozdiel oproti prvému pilieru. Z druhého dostanem toľko, koľko som si nasporil a z prvého toľko, koľko aktuálne rozhodnú politici.“ Zdroj: Kartágo (druhý pilier) musí byť zničené. Blog – Viktor Kouřil (blog.sme.sk)

Článok píše človek z DSS a vraj je napriek tomu neutrálne ladený. Je však isté, že je nadmieru dlhý a tým pádom argumentačne vlažný.

Pred pár dňami sa mi do ruky dostali papierové SME a v nich ma zaujali dve informácie. Jedna je práve uvedený výstup a nástup, dvere sa zatvárajú a otvárajú. Akokoľvek som pravicovo zmýšľajúci, alebo možno práve preto, ťažko som si osvojoval argument, v spomínaných novinách hojne používaný, že by sa malo ľuďom zakazovať dobrovoľne vystúpiť aj vstúpiť. No keď čítam citovaný argument, asi to má čosi do seba. Delenie peňazí na peniaze na chlieb, na oblečenie teraz, na oblečenie okolo Vianoc a na dovolenku o polroka a dovolenku o tri mesiace a iné kôpky nemám už dávno rád. Ale znalí hovoria, že vraj je to tak dobre. Nie teda, že to nemám rád, ale to delenie. Takže sa ukazuje, že niektoré zákazy môžu mať dlhodobo pozitívny efekt. Hm, toto už mi znie povedome.

Písal som dve informácie. Tak tá druhá bola, že ministerka chce zrušiť strop na odvody. Tak na toto poznám argument jeden, jasný a zrozumiteľný aj mojej 10. ročnej dcére. Zo základu 100 Sk je 19% 19 korún. Zo základu 1000 Sk je 19% 190 Sk. Aj keď mi niekto bude tvrdiť, že platím rovnakú daň, je jasné, že platím do spoločnej kasy viac. To je po prvé. Pokračujme v argumentácii ďalej. Zo základu 100000 Sk je 19% nula. Pretože som si našiel iný štát, ktorý vie dobre hospodáriť aj s mojimi 190 Sk. Prečo? Ako jedna entita dokážem spotrebovať zo spoločných zdrojov stále rovnako a tých (190-19), teda 171 Sk som ochotný považovať za príspevok na solidaritu a proti občianskym nepokojom. Prispievať 19000 Sk na neschopnosť úradníkov, nenažranosť politikov a do niektorej niektorého otcovho koňovho brata firmy nemienim. Ach jo.

Zdieľať?

Marsochody stále pracujú, vedeli ste to?

Pri pravidelnom čítaní článkov na DigiWebe ma zaujal informácia, o tom, že vozítka na Marse musia vzdorovať najhoršej piesočnej búrke od svojho pristátia. Zaujalo ma to hlavne preto, že som aj zabudol a v podstatne ani netušil, že máme aktuálne na Marse nejaký zásadný výskumný prostriedok.

Fascinuje ma, keď ľudia dokážu naprogramovať niečo tak, aby to mohli ovládať na diaľku, len na základe tušenej spätnej väzby. Musí to byť zaujímave sedieť v operačnom stredisku a džojstikom ovládať autíčko niekoľko diesiatok tisíc kilometrov ďaleko. Zvláštny pocit.

Inak, zas sa opakuje situácia ako so sondami Pionier. Aj tie poslali kamsi do vesmíru a vedci nerátali, že by s mini mohli tak dlho komunikovať. Ak si dobre pamätám, tak sa im ich dokonca podarilo na diaľku preprogramovať do úspornejšieho režimu a tak predĺžiť kontakt s nimi. Podobne aj v tomto prípade:

„Nynější místní bouře je však podle nich nejhorší, s jakou se obě vozítka musela potýkat od svého přistání na protilehlých končinách rudé planety v lednu roku 2004.“

„… Experti z NASA udržují vozítka v chodu i přesto, že svou původně předpokládanou životnost 90 dní už mnohonásobně překonala.“ Zrdoj: Americké roboty na Marsu brzdí prašná bouře Pasadena

Pekne je na tom vidieť ako rýchlo napredujú naše vedomosti. Čo sa pri vypustení považovalo za maximum, nové vedomosti a schopnosti zmenili na štandard a maximum sa posunulo.

Viac sa o tejto misii dozviete z domovskej stránky: NASA – The Latest News from Mars Exploration Rovers

Zdieľať?

iPhone – naučme sa marketing

Je to prekvapivé. Apple zvláda marketing. Alebo že by to nebolo prekvapivé? A to, pri dnešnom všeobecnom ospevovaní toho o čom všetci hovoria a nikto ho nevidel, všetci zabudli, aký marketingový prepadák nám Apple predviedol so svojim Macintoshmi v pred iMacovskej ére? Zjednodušene to bolo tak: Mac OS 9.čosi bol super užívateľský systém, potom prišiel Microsoft s Win 95 a dosiahol so super užívateľsky prívetivým operačným systémom 94% podiel na trhu.

Aby som nehovoril do vetra, tutok si môžete pozrieť, aké sú výsledky marketingového oddelenia Apple po prvom týždni predaja: iPhone Weekend One: 700,000 Sold, $200million+ Profit For Apple V zrozumiteľnej reči sa nad tým zamýšľa noname u Marigolda. Len pozor na to, od koho sú to čísla. Či nie náhodou z marketingového oddelenia.

Apropó, marketingové žvásty. Nad vecou sa snaží zostať spravodaj, keď ultimatívne nehodnotí na rozdiel od tisícok až desaťtísícok, ktorí bez toho aby ho videli, veľa o ňom píšu. Dokonca aj bez toho, aby mali akúkoľvek skúsenosť s akýmkoľvek iným mobilom s dotykovou obrazovkou. Tohoto druhu sa predalo do týchto dní len pár percent. Do protiútoku, v oblasti používateľského zážitku, sa postavila Nokia, keď si na MobilMania.sk sa práve v týchto dňoch môžeme prečítať recenziu pod nadpisom Recenzia Nokia 3109 Classic: Myslí ergonomicky Ďalším nepriateľom, tentokrát hlavne pre AT&T, sú slobodomyseľná komunita. Tá sa dušuje, že iPhone do týdne pro všechny. Pekne si to termínovali, tak uvidíme, či dosiahnu merateľný výsledok.

Tešíte sa na iPhone? Mne je ako taký ľahostajný, v ostatnom čase toho veľa nenatelefonujem. Ale dá sa popri ňom priučiť zaujímavým veciam. Osobne predpokladám, že nie len marketingu, ale onedlho aj krízovému manažmentu.

Moja predpoveď: Čoskoro sa ukáže, že prezeranie internetových stránok zoomovaním je pekný opruz, rozbíja sa to pri prvom páde na zem, je to permanentne zapatlané, do ruky to beriete ako mimozemšťan rýľ, napísanie SMS správy trvá veky a hlavne čoskorá hardvérová aktualizácia urobí z prvých majiteľov iPhone zberateľov starožitností. Verte mi, iPhone som v živote nevidel a nedržal v rukách, ale roky používam MDA Compact a najospevovanejším počinom vrámci evolúcie tohto typu mobilov bolo pridanie hafo hardvérových tlačidiel do HTC TyTN.

Zdieľať?

Riešenie pre rýchlu zmenu URL RSS kanálu po zmene CMS

Zatiaľ je to len zadanie, ale akonáhle sa objaví riešenie, bude tu minimálne link naň.

Základný dôvod je jasný. Neprudiť čitateľov mojimi problémami a zmenami. Veď môžem byť rád, že si môj blog v nejakom okamžitom ošiali pridali do svojej rss čítačky. Preto by malo byť povinnosťou vydavateľa urobiť všetky opatrenia, aby sa zmeny na jeho strane čo najmenej dotkli čitateľov.

Druhým dôvodom je udržanie čitateľov. Akokoľvek by som upozorňoval na zmenu adresy, ak je čo i len jeden človek, ktorý sa na to vykašle a prestane ma čítať, oplatí sa to. Skúsenosti hovoria, že ich je oveľa viac, teda ako štatistický odborníci hovoria: nezanedbateľné percento.

Takže v mojom prípade konkrétne:

Podobne,pre komentáre:

Moja predstava ja taká, že aj ľudia, ktorí si nezmenia URL v čítačkách, budú aj naďalej dostávať nové články cez novú adresu RSS kanála. Ako by sa nechumelilo.

Matne tuším, že nejaké tie módy_rewrajtery a .hdaccess_i sú v tom zamontované. Ale súčastne tuším, že to chce ovládať špecifickú syntax reguálrnych výrazov práve pre mód_prepisáka a to sa mi aj ni pri najlepšej vôli nechce. Farmaceut je síce posledný polyhistor, ale až taký polyhistor byť netúžim. Preto, ak máte, priatelia čitatelia, nejaký šikovný návrh kódu ako to vyriešiť, sem s ním do komentárov na váš blog, alebo na moju e-mailovú adresu.

Zdieľať?

Chráňme duševné vlastníctvo, ale obmedzený čas

Poznáte iTunes? To je ten prvý, minimálne marketingovo, úspešný elektronický obchod, kde sa dali legálne kúpiť pesničky. Zdalo sa, že Apple svojou veľkosťou presvedčí vydavateľské firmy a nová forma distribúcie dostane zelenú. Až do nedávna.

„Universal Music Group (UMG) has turned down an offer to renew it’s contract with Apple for 2 years, instead moving to a month-to-month sales basis with Universal allegedly moving to end it’s music sales on iTunes all together.“ Zdroj: Universal Music To Apple: Adieu Perhaps?

Nepredáme je pravdepodobne najlepšia forma autorskej ochrany. Veď nekončíme, len vás necháme v neistote a možno raz ten kontrakt nepredĺžime. A zdalo sa, že iTunes príde dokonca s nechráneným obsahom, aby konečne užívateľ mohol slobodne rozhodovať o tom čo si kúpi.

Na dôvažok, nie len, že vám muziku nepredáme, my vás budeme tajne špehovať, či si niekde chránený obsah nesťahujete.

Na její (Americké asociace filmového průmyslu, MPAA pozn. autor) objednávku totiž společnost MediaDefender (zabývající se bojem proti pirátství) zprovoznila webovou stránku MiiVi.com, kde nabízela diskuzní fórum, filtrování obsahu, ale především nejnovější filmy ke stažení. Vedle toho všeho prezentovala lákavou nabídku pro stažení aplikace zvané rovněž Miivi, která měla umožnit rychlé a jednoduché stahování z jediného místa.Skutečnost však byla jiná. MiiVi (dostupná ve verzích pro Windows i Mac OS) skenovala pevné disky uživatelů a odesílala MediaDefenderu informace o nalezených nelegálních filmech. (Zdroj: Živě.cz – MPAA provokuje: Sama provozuje pirátský web a sbírá data uživatelů)

No je toto normálne? Som jednoznačne na strane ochrany duševného vlastníctva. Ale toto, čo stvárajú vydavateľské a ochranárske organizácie… Ešte raz sa sám seba pýtam: Je toto naozaj normálne?

To by sme mali absurdistan. Teraz niečo povzbudivé z oblasti ochrany duševného majetku.

Firma Google prehrala súdny spor o značku Gmail v Nemecku. V správach sa samozrejme ani raz neobjaví informácia o tom, či je rozhodnutie už právomocné, alebo sa ešte môžeme tešiť na tri zmeny v rozsudku. Akokoľvek, povzbudivé je, že si aj malý drobný dokáže vrámci európskej civilizačnej kultúry ochrániť svoj majetok pred veľkým a silným. Tam ale povzbudivý pohľad končí. Mám taký pocit, že v tomto prípade ako v mnohých ďalších neslúži ochrana duševného vlastníctva na ochranu majiteľa, ale na zablokovanie iného, kto chce predmet ochrany aktívne používať.

Podobný konečný dojem mám aj z kauzy okolo Svěrákovej pesničky „Dělání…“ Na jednej strane je pravda, že autorovi za nápad má prináležať odmena. Ale prečo aj po 10. rokoch, aj po 30. rokoch a aj po 68. rokoch, ako je to v prípade kníh.

Dlho som dumal, z už napísaných článkov je to zrejmé, ako sa postaviť k ochrane duševného vlastníctva. Nakoniec som prišiel k záveru:

Chráňme zásadne duševné vlastníctvo, autorskú prácu, ale rozumný čas. Teda 5+5 rokov. Ani o deň menej a ni o deň viac. Ak má umelec, autor záujem na ochrane vymysleného, nech má šancu si ochranu predĺžiť. Za 5 rokov má šancu primerane zarobiť a za 5 rokov sa aj zabezpečiť na dôchodok.

Na druhej strane, 5+5 rokov dostatočne chráni spoločnosť pred ochranou pre ochranu a pre strýčka príhodu, veď čo keby… UMG by trpela pod väčším tlakom pracovať na svojich talentoch, MPAA by sa sústredila na produkovanie filmov, distribúciu (či čo to tí úradníci vlastne predstierajú, že robia) a nie na sprostosti a my všetci by sme si s kľudom mohli užívať a hlavne vytvárať ďalšiu pridanú hodnotu k dielam o ktorej sa autorom pôvodne ani len nesnívalo.

Vypisujem súťaž o najlepší kontrapríklad na mnou navrhované riešenie. Uzávierka je 31.8.2007. Rozporujte mnou navrhované obmedzenie ochrany na 5+5 rokov bez ohľadu na predmet ochrany autorských práv, patentu, či priemyselného vzoru. V prvý septembrový týždeň vyberiem jedného výhercu. Tento najlepší odporca dostane 2% zľavu v internetovej lekárni Lekáreň na webe na obdobie 365 dní od otvorenia, ktoré plánujem niekedy toto leto.

Zdieľať?

Veľké zmeny na blogu zavŕšené

Dobrá vec sa podarila a od dnes, teda 4.7.2007 beží tento blog na modernom CMS systéme WordPress. Zmeny redakčného systému priniesli nasledovné zásahy do obsahu webu:

  • Zmenili sa adresy RSS kanálu.
    • Pre každý článok poskytujem individuálne RSS komentárov ku konkrétnemu článku (pri čítaní článku hľadajte RSS ikonu ikona RSS)
    • Pre každú kategóriu poskytujem individuálne RSS (pri zobrazení článkov v kategórii hľadajte RSS ikomu
  • Pokračovať v čítaní
Zdieľať?