Výročie smrti prof. Vladimíra Vondráčka

Na českej mutácii stránok Lékárna na webu som uverejnil zaujímavý profil tohoto titána (mimochodom, mal vraj dva metre) českej psychológie. Svérázný český psycholog Vondráček měl moudrost i charisma. Odporúčam, ako víkendové čítanie.

Osobnú skúsenosť mám s jeho vetou, ktorou charakterizuje účinok neuroleptík pacientka profesora Vondráčka:

Ďábel mně ještě navštěvuje, ale mne to již nevadí.

V odbornej terminológii: Bludy zotrvávajú, ale zmizol ich afektívny náboj.

Táto veta je evrgrínom českých a slovenských farmaceutov, ktorí sme sa v Bratislave učili z „Veľkého Wenkeho“ (poctivá dvojzväzková verzia). A práve touto vetou vedel každý ľahko identifikovať, či sa kolega venoval farmakológii s dostatočnou starostlivosťou, alebo len povrchne, pretože v „malom Wenkem“ (jednozväzkový aktualizovaný výcuc) táto veta nie je.

Akokoľvek, sú to už lanské snehy, dnes sa už učí skôr z učebnice framakológie od Katzunga. Je fajn, ale už to nie je také zábavné.

Prehľad článkov o novom webe tn.cz od Nova TV

Prehľad článkov o novom webe tn.cz od Nova TV:

No, ja si myslím, že ako ukážka úspechu davovej časti marketingového mixu je to poučné. A vôbec, celé to spustenie je poučné, vrátane toho miliónu chýb, ktoré v zalinkovaných článkoch ľudia opisujú. Tak mi napadá: Bol by takáto virvar, keby šlo všetko hladko? Keby tam nemali necenzurované neoznačené p*r*o, pedo****u a podobný odpad?

Určite by sa do kontextu hodil nejaký podobný zoznam článkov na odozvu davu, ale v pozitívnom garde. Nespomínate si na niečo?

Prvé hodnotenia tn.cz

Na komentár a zhodnotenie od Marigolda som sa tešil. Jednak je to človek z branže a internetovéme videu rozumie a druhak nemá problém s politickou korektnosťou. Preto som si so záujmom prečítal jeho článok Tn.cz má být další pokus Novy o internet

A nasledovné ma zaujalo: (Pozor ide o vytrhávanie z kontextu!)

Priemer, priemer, priemer!!!

Podľa mňa základom je nezabudnúť, že web je určený divákom TV Nova. Ak som to dobre pochopil, tak cieľom je na obrazovke povedať, aby sa diváci šli pozrieť na web. Takže prídu ľudia naučený sa pozerať, nie čítať. Preto nesúhlasím s povzdychom:

Vcelku řečeno nic, co byste museli vidět a co nestačí číst.

Toto je práve prístup, ktorému na stránkach tv.cz rozumiem. Na základe doterajšej marketingovej práce očakávam, že tam bude možno rovnaký obsah ako na inom bulvári, ale formát bude iný. Teda, že nebudú písmenka, ale obrázky. To je to, čo by som chápal, že pochopí stred gausovej krivky.

Na druhej strane by som očakával, že tam bude viac podrobností a doplnení. Preto súhlasím s výčitkou povrchnosti:

.,..ale bulvarizace je zde patrná: veškeré podávané informace jsou zjednodušené, nejdou nijak do hloubky, jsou povrchní.

A išiel by som ešte ďalej s výčitkou na povrchnosť. Keď mi moderátorka na konci relácie „Víkend“ povedala, že ďalšie info je na tv.cz, tak som sa tam išiel pozrieť a na titulke nikde nič tu nič. Na titulke bol s vysielaním nesúvisiaci obsah. Tak prečo ma tam posielala?

Poučme sa s Marigoldom

Niekoľko poučných vytrhnutí z kontextu. Najprv pekné upozornenie na odfláknutie kurzov:

Poněkud výsměšně působí kurzy měn – namísto typicky dovolenkových měn jako “leva” nebo “kuny” tu jsou tradiční business měny, což zřejmě má přitáhnout businessmany. Nebo zaplácnout místo, co já vím.

Áno z detailov vzniká skutočná pridaní hodnota.

Napríklad v technike spracovania videa odborník uvidel amatéra a neznalosti:

…nevýhodou nezkušenost s internetovým formátem (při rychlých střizích a akcích je třeba kódovat video jinak, nebo jinak stříhat, kvalita jde dramaticky dolů)

Za tých 100 milónov čo to tam naliali (zlé jazyky hovoria, že markeťák nevedel o čom vlastne hovorí) si nejakého mohli kúpiť. No asi to nebolo jednoduché, keď bol býval bol pradávno Marigold napísal článok Proč to bude mít Nova s tažením na internet těžké

Ideme ďalej a to rovno medzi riadky:

…pokud odmyslím diskusní fóra, která se rychle stihla zabydlet spodinou vyhnanou odjinud.

Dovysvetlím: Toť nedávno prebehla českým internetom vlna niekoľkých článku o tom, ako je treba moderovať diskusie na profesionálnom webe. Tiež ste si mohli všimnúť, že iDnes začalo razantne moderovať diskusie. Tak mi napadlo, že to by mohla byť zaujímavá stratégia: Viete, že príde konkurent, viete, že robí kvalitnú mediálnu masáž, takže nemáte veľmi šancu vzdorovať odlivu návštevníkov. Tak tomu odlivu pomôžete. Odlifrujete tam diskusnú grcajúcu úderku. Vám sa uľaví a im pribudne práca. O týždeň dva vydáte správu ako kultivovane sa dá u vás diskutovať…

Ďalšie poučenie od Marigolda:

Prozatím považuji za moudré, že doména ve skutečnosti přesměrovává na doménu Nova.cz, která je auditována a má už nějakou návštěvnost. Fakt, že se Tn.cz budou podle mne zle chytat, tedy nebude tak patrný

Marigold je profík. Vie ako sa má spúšťať projekt vrátane predprípravy na tlačovú správu po dvoch týždňoch od otvorenia. Tam treba ukázať prvé úspechy. Že budete promovať návštevnosť nova.cz a nie tn.cz, to sú detaily. Nie, naozaj toto nie je výčitka, toto je treba brať ako IDOS-fakt, prípadne ICQ-fakt a bežný marketingový nástroj.

Na záver môj osobný tip na umiestnenie na českej internetovej scéne: Desiate miesto a potom pozvoľný pokles. Vyrovnanie poklesu bude kompenzované prirodzeným nárastom užívateľ českého internetu. Nova má totiž výhodu na svojej strane. Sme v období, kedy deti (20-30 ročné) inštalujú svojim rodičom internet a ak tn.cz nezanevrie na ideu popísanú na začiatku článku, tak bude pre deti jednoduché ukázať rodičom, že ten internet, to je ako telka. Nova má vyskúšané triky ako sa dostať na tlačítko číslo 1 na diaľkovom ovládači (napr. medzera pred názvom stanice…), predpokladám, že nás čaká čoskoro kampaň: tn.cz po zapnutí internetu ako štartovacia stránka. Prepadová skupina s kamerou a tak podobne.

Príbeh ako z online sveta – rozuzlenie

Včera, v závere fiktívneho príbehu ako z online sveta o tom, ako mi kopáči chceli vždy za moje peniaze vykopať len 72,2% kanála som sľúbil, že dnes príde rozuzlenie. Tak tu je:

Áno, stáli by sme tam až po dnes, keby neprišiel ich predák s geniálnou paralelou, ktorú by som aj ja študuvaný pochopil. I hovorí mi:

  • On: Vážený pane, ale veď to je jednoduché. Vy ste ten internetový chlapík, že?
  • Ja: Hej, pohybujem sa na sieti už nejaký ten rok, ale čo to má spoločné s vašou divnou kalkuláciou a hlavne s tým, že ma chcete obrať o 27,8% za robotu, ktorú neurobíte.
  • On: Já, tak očúvajte: Inzerujete cez Adwords alebo iný PPC systém?
  • Ja: Hej, a to ako súvisí s mojim kanálom:
  • On: Nuž jednoducho. Keď si stanovíte nejaký rozpočet, tak viete, že nejaké peniaze z neho strovia click fraud. To je ako s tými mojimi dvomi robotníkmi a tehuľkou. Aj prídu aj nič neurobia. Ale hlavne vy viete, že prídu a že nič neurobia. Oni vedia, že prídu a nič neurobia. Aj ja viem, že prídu a nič neurobia. Viete presne ktorý sú to. Je to 27,8% z preklikov na vaše inzeráty.
  • Ja: Hm, to je fakt, veď toť nedávno hlásil miestny rozhlas, že click fraud v obsahovej sieti je 27,8%
  • On: No tak vidíte. Tam vám to nevadí a nad kanálom sa čudujte.

A chlapi sa chopili lopát a do večera ten kanál vykopali. Síce si za robotu účtujú 1000Sk za roboša, ale aby som mal celý kanál zaplatil som o 27,8% viac.

Click fraud v obsahovej sieti dosahuje 27,8%

Dosť bolo príbehu, dám ešte jeden citát a zdroj informácii.

  • The overall industry average click fraud rate was 16.3 percent for Q1 2008. That’s down slightly from the 16.6 percent rate reported for Q4 2007 and up from the 14.8 percent click fraud rate reported for Q1 2007.
  • The average click fraud rate of PPC advertisements appearing on search engine content networks, including Google AdSense and the Yahoo Publisher Network, was 27.8 percent. That’s down from the 28.3 percent rate reported for Q4 2007 and up from the 21.9 percent average click fraud rate reported for Q1 2007.
  • Q1 2008 click fraud traffic from botnets was 8 percent higher than click fraud traffic from botnets in Q4 2007.
  • In Q1 2008, the greatest percentage of click fraud originating from countries outside North America came from Monaco (3.1 percent), Ghana (3.1 percent), and New Caledonia (2.4 percent).
  • Zdroj: Industry Click Fraud Rate Down Slightly for First Quarter 2008

Viete priatelia, vstávať každé ráno s tým, že 16,3% peňazí, ktoré preinvestujem cez PPC systém sú vyhodené peniaze, nie je ktovie čo. Trochu som sa snažil zrešeršovať ako Google premieta týchto 16% do ceny za klik a… pramálo zdrojov. A mám pocit, že si s kompenzáciami nikto neláme hlavu. Ani Google, ani Etarget Media. Možno keď sa ozvete… Ale je to normálne? Nezdá sa mi.

Keď k tomu pridám miešanie výsledkov katalógového či fulltextového vyhľadávania s inzerátmi Etargetu, som náchylný na tých 16,3% zabudnúť a brať to tak, že 30% teda jedna tretina (to pozeráte, to je abstrakcia!!!) peňazí na kampane skončí ako platba za podvody. O tieto moje peniaze sa dopredu určeným dielom rozdelia prevádzkovatelia PPC inzertných systémov a majitelia obsahových stránok či zaspatých portálov.

Tak nejako očakávam a pohadzujem voľne rukavicu, že prevádzkovatelia PPC systémov zareagujú vydaním tlačovej správy. Že sa pochvália, koľko oni investujú do odhaľovania podvodných kliknutí a koľko spätne vyplatili investorom ako kompenzáciu. Keď si ma už všetci hlavúni pridávajú do svojich Twitterov a Jajkov, možno si tú rukavicu všimnú. No, aj keď… Téma click fraud je pre nich predmetom krízovej komunikácie a v nej sú predsa len isté pravidlá. Preto je ich opatrnosť v diskusii nad týmto problémom opodstatnená.

Dva úkroky stranou

Prvý úkrok stranou (Prvý Cimrmanov aut v dejinách šachu): Dušan Janovský sa vraj onehdá snažil matematickým dôkazom ukázať, že PPC systém je platba za zobrazenie. Ak sa na počet konečných konverzii (tranzakcii (to podľa definície)) pozrieme z toho najvyššieho poschodia, teda z pohľadu celkového reklamného mesačného rozpočtu…

Druhý úkrok stranou: Ten zásadný rozdiel medzi 16,3 a 27,8 je zásadným argumentom, prečo vždy vytváram pre vyhľadávanie a pre obsahovú sieť v Adwords samostatné kampane. Vzhľadom na chybu v systéme Etargetu (nemožnosť mať rovnaké slovo vo viacerých zostavách a globálne filtrovanie cieľových webov nie sú vlastnosti, ale chyby systému) sa ku kampaniam v Etargete staviam ako ku kampaniam v obsahovej sieti. Vrátane toho prvotného rozhodnutia, že často je najefektívnejšie (s ohľadom na náklady spravovania a iné) obsahovú sieť proste vypnúť.

Dodatok politickej korektnosti: Článok Invalid Clicks – Google’s Overall Numbers na blogu Inside Adwords, ktorý sa zaoberá problematikou detekcie click fraud.

Príbeh ako z online sveta

Včera som si bol objednať stavebnú firmu. Nič komplikované, len potrebujem vykopať kanál pozdĺž celej záhrady, aby som si priviedol vodu do skleníka. Dohadovanie okolo podmienok, teda, kedy prídu, čo treba urobiť, ako dlho im to bude trvať a tak podobne prebehlo viac menej v pohode. Nakoniec sa teda pýtam, že čo to bude stáť a diskusia pokračovala nasledovne:

  • Oni: Máme moderný spôsob účtovania. Jediná pevná sadzba: 1000Sk za robotníka.
  • Ja: Faj, a koľko vás príde, keď to chcem mať vykopané za jeden deň.
  • Oni: Ako tak pozerám na tú záhradu, treba, aby sme prišli desiati. Cena za jedného robotníka je 1000Sk, na prácu u vás je treba aby sme prišli desiati, takže to bude… 12780Sk
  • Ja na to: Ale to ma bude stáť jeden robotník 1278Sk a nie 1000Sk.
  • Oni: Nie, mi máme jedinú sadzbu 1000Sk za robotníka. Inak by sme sa nedopočítali.
  • Ja: Ale ako počítam, tak počítam, 12780 deleno 10 je 1278!
  • Oni: Jaj ale aký ste študuvaný, taký ste nechápavý.
  • Ja: ???
  • Oni: Nie, je to inak: Príde 10 robotníkov, ale musíte zaplatiť aj za dvoch, ktorí neprídu a 780Sk našej okrasnej robotníčke, ktorá je tehotná, takže tiež nepríde. Veď uznajte, nemôže sa oháňať krompáčom, keď má to veľké brucho.
  • Ja: Prečo mám platiť ľuďom, ktorých u mňa neuvidím?
  • Oni: Pretože mi im povieme, že budeme u vás pracovať.
  • Ja: Tak im to nehovorte!
  • Oni: To sa nedá, my všetci chodíme spolu po práci do krčmy a tam sa to dozvedia.
  • Ja: Tak teda zaplatím len 1000Sk tým čo prídu, keď prídu.
  • Oni: Ale to nebude stačiť na dokončenie práce. Za 1000Sk vykopeme len 72,2% kanála, takže vám voda bude vytekať uprostred záhrady.
  • Ja: Tak vám to zaplatím až keď urobíte všetku robotu. Veď sám hovoríte, že za celú robotu je to 1000Sk za robotníka.
  • Oni: Tak ani nezačneme pracovať. My vždy inkasujeme dopredu a podľa toho, koľko dostaneme za 100% potencionálnej práce vykonáme tej práce práve 72,2% z toho za čo ste nám na začiatku zaplatili. Alebo zaplaťte o 27,8% viac a mi urobíme toľko koľko ste si objednali. Veď viete, tí naši kolegovia čo sú doma a nesmieme zabudnúť na našu tehuľku.
  • Ja:Ale veď vy ma chcete okradnúť o 27,8% peňazí. Tak rovno povedzte, že chcete za jedného 12780Sk a že prídete desiati.
  • Oni: To zas nemôžeme takto otvorenie, veď viete, také tie panské huncúctva ako marketing a podobné. Ale hlavne, to by tí dvaja a tehuľka nič nedostali za svoju robotu, keby bola cena 1278Sk za jedného a za desiatich by ste zaplatili 12780Sk. Nie, to by na tých dvoch a tehuľku nič neostalo.
  • Ja: Ale veď oni ani pracovať nebudú, tak prečo by mali dostať peniaze.
  • Oni: Pretože vedia, že budeme u vás robiť desiati každý za 1000Sk za jedného a vy nám dáte aj 2780Sk aj pre nich.
  • Ja: Ale ja vám tých 2780Sk dať nechcem!
  • Oni: Tak potom vykopeme len 72,2% kanála len hen, po tú hrušku.
  • Ja: ?!?!?!?

A tak by sme tam stáli až podnes, keby nás nevyslobodil skvelý nápad ich predáka.

Doplnené 6.5.2008: Čítajte Príbeh ako z online sveta – rozuzlenie

Dlhodobá súťaž: Perla mesiaca

Tak som sa rozhodol v máji začať vyhlasovať svoju s(ú)kromnú Perlu mesiaca.

Keď tak pravidelne píšem celulózový výluh, vždy narazím na nejakú absurdnú kravinu. Niekedy len na kravinu a niekedy len na absurdnú. Trochu som to pozoroval a zistil som, že minimálne jedna kapitálna sa za mesiac urodí. Tak prečo ju nevyhlásiť a na konci roka, z jednotlivých jedenástich mesačných vyhlásim Kopu hnoja v perlách roka.

Súťaž je to s(ú)kromná, osobná. Vyhlásenie nejakého výroku za perlu mesiaca nie je poznačené žiadnou externou výhodou pre mňa. Jednoducho sa tým bavím na cudzí účet.

Aj vy sa môžete pridať

Ak máte chuť, môžete sa baviť so mnou. Na svojom blogu alebo do svojho záložkovacieho konta (del.icio.us a podobné) si vrhnite nejakú tú citáciu a označte ju tagom „perla mesiaca“. Nebojte, veď ja si nájdem cestu (Coming soon…) ako sa k vašim perlám dostanem. Zásadné je, aby ste to okrem svojho obvyklého tagovacieho systému označili aj tagom Perla mesiaca. No a potom mi prípadne dajte do e-mailu (je uvedený vpravo dole) vedieť, že máte perly a kde ich máte.

Priebeh súťaže

Počas mesiaca sledujem dianie na sieti a ak uznám niečo za vhodné, uverejním to s tagom Perla mesiaca. Maximálne do 5. v nasledujúcom, vyhlásim z týchto perál-kandidátok Perlu mesiaca XXX.

Ak sa niekto pridá a teda bude z čoho, vyhlásim aj z externých perál víťazku pre daný mesiac, teda Externú perlu mesiaca XXX. Ten prívlastok „externá“ ešte odladím. Prípadne aj nejaké odmeny nálezcom víťazných perál. No nič nesľubuje, nie je zatiaľ z čoho.

Kandidát na Perlu mesiaca máj

Prvým kandidátom na označenie Perla mesiaca máj je zrážka onlajnového sveta diskusií a oflajnového sveta kuchynských liniek, ktorú (túto zrážku) si naplno môžete vychutnať v článku na Lupa.cz:

„Provozovatel těchto stránek parazituje na známosti naší ochranné známky, potažmo naší společnosti. Toto jednání spatřujeme jako čistě účelové a slouží k profitu provozovatele tím, že využívá naši ochrannou známku na svých stránkách v těch částech zdrojového kódu stránky, která jsou důležitá pro řazení na tzv. „SERP“ (search engine result page) ve stránce s výsledky vyhledávání ve vyhledávačích jako je Seznam nebo Google. Konkrétně se jedná o metaznačku „Title“ a další části stránky, na které je při řazení výsledku vyhledávání kladen vyhledávači důraz. Díky těmto umístěním naší ochranné známky „Oresi“ se řadí ve výsledcích vyhledávání právě na dotaz „Oresi“ a „kuchyně Oresi“ na předních místech a tím zvyšuje na úkor naší ochranné známky svou návštěvnost a tedy i ekonomický profit při prodeji reklamy konkurenčním firmám, které se zabývají prodejem kuchyňského nábytku,“ stojí v prohlášení firmy Oresi pro Lupu.cz Zdroj: Oresi vs. Poradte.cz: zakáže soud kritické příspěvky v diskusích?

Takže priatelia, je to na vás. Ak chcete, bavte sa so mnou aktívne, ak nie, tak verím, že aspoň pasívne čítanie mojich nominovaných kandidátov vám zlepší náladu. Alebo privedie k zamysleniu. Pretože niektoré absurdity nás môžu dobehnúť, ani sa nenazdáme.

Na záver ešte dve poznámky pre znalých a jedno malé jeduvité prasiatko:

  1. Asi by som si mal do RSS čítačky zas pridať inte.sk Toť nedávno som sa odniekiaľ dostal k nim na článok-recenziu opensource programu na vedenie podvojného účtovníctva. Predmet recenzie, ako aj diskusia, by sa v tejto súťaži isto-iste umiestnili na popredných miestach.
  2. Vyžrebovanie dvoch výhercov z troch zúčastnených mesiaca otvorených dverí sa uskutoční v pondelok pod dozorom našej čerstvej gymnazistky.
  3. Idem kosiť. Tá svinská tráva stále rastie. Vybetónujem, všetko vybetónujem! 😉

Mojim spamovým ignorantským hovädám

Krátke info spoza Moravy.

„Tuzemští poskytovatelé bezpečnostních řešení prezentovali výsledky o podílu nevyžádané pošty v elektronické komunikaci v Česku. Podle zveřejněných informací podíl spamu v e-mailech za poledních pět let narostl z 20 až 30 procent na stávajících 80 procent.“ Zdroj: Spam stále roste, v Česku tvoří až 80 % e-mailů

Ak na uvedenú informáciu aplikujeme štandardnú bulharskú konštantu pre firemné vyhlásenia, teda čísla vydelíme dvoma, stále dostávame zaujímavú sumičku.

Minimálne 40% času stráveného s e-mailom zaberá neproduktívne triedenie. Či už toho času strojového, alebo ľudského. Rovnako viac ako 40% predplatenej sieťovej prevádzky sú peniaze vyhodené von oknom.

Môžeme len ďakovať našej jazykovej izolácii, že tieto globálne čísla sa nás zatiaľ netýkajú. Ale ak si neurobíme zavčasu doma poriadok, budeme sa brodiť v spamových sračkách rovnako ako anglický internet.

Advokáti a notári vraj zatúžili po našich 310 Euro

Overený podpisA platiť im to máme my. Dúfam, že im ich nápad, že zmluvu o prevode nehnuteľností môže zostaviť len advokát a notár, umrie ešte v štádiu zrodu. Inak nás všetkých bude stáť predaj o zbytočných 10000Sk viac.

Za Rakúsko-Uhorska sa etablovali cechové a iné stavovské organizácie. Jednej takej som prerušovane členom. Z donútenia, povinne v čase, keď vykonávam časť svojho povolania. Moja stavovská organizácia už prehrala niekoľko súdnych sporov, keď ju žalovali vlastní členovia. Pravidelne išlo o to, že stavovská organizácia chcela obmedzovať podnikanie svojich členov. U advokátov a notárov je to dnes naopak.

Advokátska komora a Notárska komora sa všemožne snaží prihrať svojim členom bezpracné zisky. Namiesto toho, aby si medzi sebou urobili poriadok a postarali sa o to, aby notári robili svoju robotu pri overovaní identity poriadne. Pamätáte? Len nedávno som v článku V Česku zlyhala ochrana identity písal:

Keď prídu nabudúce notári, prostredníctvom svojej stavovskej organizácie, s dobrým nápadom na zmenu sadzobníka poplatkov, verím, že ich český občania pošlú rovno do pr**le. Minule to bola karlovarská losovačka, teraz podpis.

Uvedený prípad sa stal v Českej republike. Poučme sa na Slovensku z toho.

Tak sa z toho poučme a zatrhnime im to v štádiu zrodu. Naozaj som zvedavý, ako Erik bude klientovi vysvetľovať ručenie advokáta za prípadné škody pri prevode nehnuteľnosti.

Tromfom, ktorý ministerstvo spravodlivosti uvádza, má byť ručenie notárov a advokátov za prípadné škody pri prevodoch nehnuteľností. Napríklad pri zneužití totožnosti predávajúceho či kupujúceho alebo pri vyhotovení viacerých zmlúv o prevode jednej nehnuteľnosti. Má to vytvoriť tlak, aby notári a advokáti poctivo overovali predávajúcich aj kupujúcich, vyžadovali si dodatočné doklady, monitorovali klientov v kancelárii videokamerou, robili zvukové záznamy.

Generálna prokuratúra je skeptická – podľa nej notár ani advokát nemajú možnosť a prostriedky zistiť, či náhodou neexistuje iná zmluva o prevode nehnuteľnosti, či sú doklady sfalšované alebo ukradnuté. Oslovení právnici mali vôbec problém vysvetliť TRENDU teóriu „objektívnej zodpovednosti“ notára a advokáta, ktorú rezort spravodlivosti presadzuje. Zdroj: Notári a advokáti, majstri záchranári.

Mám čerstvú skúsenosť, keď rôzne požiadavky na obsah zmluvy znamenali o jednu cestu starého človeka na katastrálny úrad viac a cestovné a stratu času sprievodcu veru nikto nebol ochotný uhradiť. Veď za tie peniaze, čo stálo spísanie zmluvy právnikom realitky (a prešla právnym oddelením banky), čo by sme chceli. Ale keby prešla navrhovaná novelizácia, hm, to si budeme môcť chodiť k advokátom a notárom preplácať zbytočné výdavky ako do banky.

Doložka politickej korektnosti: Návrh zákona predkladá Ministerstvo spravodlivosti vrámci novelizácie Občianskeho zákonníka, nie komory.