Kolaboratívny blog Lupa.cz sa stal terciálnym zdrojom informácií

Ak sa niekto stane kandidátom na cenu Perla mesiaca po niekoľký krát za sebou, nezaslúži si iný osud ako spečatenie klávesou DELETE v mojej RSS čítačke.

Dnes v článku Bude Knol konkurencí Wikipedie? Michal Černý napísal:

Na řadu tedy přichází otázka pozice článků ve vyhledávači, a to obzvláště v Google. Je potřeba říci, že články z Wikipedie na tom nejsou z hlediska SEO vůbec špatně, což se (zatím) nedá říci o textech z Knol. Otázka je při motivačním systému reklamy poměrně zásadní. Druhou věcí je skutečnost, že encyklopedie je zatím poloprázdná. Jedná se stále jen o několik málo izolovaných článků, působících spíš dojmem výkřiku do tmy než zevrubné encyklopedie. Otázkou je na jak dlouho. Nebude ta doba natolik dlouhá, že průměrného uživatele znechutí a zůstane nakonec u osvědčené Wikipedie?

Už niekoľko dní sa na internete premiela to, ako Google Knol 4 dni od uvedenia začína vytáčať internetový svet. Analýza poukazujúca na možný výskyt sebapreferenčných inštrukcií v algoritme radenie výsledkov je stará 6 dní. To je aj s prižnúrením oboch očí (a ritnej diery k tomu) už obdobie dinosaurov.

Článok na Lupe o Knol je nepresný, vatovitý, užvanený,  zbytočný a bol starý skôr ako vyšiel. Článkov vychádzajúcich z faktov už uverejnených na  sekundárnom zdroji  ( v tomto prípade zive.cz)  mám plnú čítačku. Vy nie?

Jediné, čoho mi je ľúto, to je čas, ktorý budem musieť venovať na nájdenie nového zdroja, ktorý pravidelne uverejňuje rozhovory s ľuďmi z českého IT rybníčka. Na zreprodukovaní niekoho názorov sa toho pokaziť veľa nedá, tak v prípade týchto rozhovorov dám serveru lupa.cz šancu.

Skutočne chcem byť pozitívny. Dokonca som si dal také tiché predsavzatie, že na každý kritický článok na 4M vydám dva pozitívne, inovatívne, chváliace, niečo objavujúce.   Ale ak majú mať moje celulózové výluhy svoju kvalitu aj naďalej, je dôležité mať na ich prípravu kvalitné  primárne  zdroje informácii.

Share Button

Odkrytie identity môže byť vražedné

Pátrate po identite ľudí z vášho ICQ zoznamu? Viete, také to, že si s niekým prehodíte pár slov, vymeníte si niekoľko diskusií a potom sa rozhodnete, že si vášho partnera prelustrujete.

Vrhnte do vyhľadávacieho políčka na Google.com jeho meno, jeho meno a priezvisko, jeho prezývku. Niektorým takáto jednoduchá lustrácia nestačí a pokračujú ďalej. Hľadajú súvislosti, nasledujú Ariadninu niť  a po stopách, ktoré nájdu v SERP, sa vydajú ďalej. Testujete prítomnosť vo web 2.0 službách…

Moje životné skúsenosti mi hovoria, že sa dozviete veci, ktoré ste nechceli vedieť. Nerobte to!

A z rovnakých dôvodov nečítajte rubriku Tváre slovenského internetu na sme.sk Náhodou sa tam objaví niekto z vášho ICQ zoznamu o ktorom si za ostatné roky vytvárate mozaiku skúseností. Len a práve na základe osobných rozhovorov, vzájomných aktivít a podobne.

Ja som dnes aktívne a zo zvedavosti klikol na ronyho profil ( varujem je  tam fotka v životnej veľkosti, video záznam rečového prejavu).  A budem sa musieť s niektorým zistením vyrovnávať. A je to zbytočná námaha.  Odkrytie identity bolo pre mňa vražedné.

K ďalšiemu pokračovaniu moje úvahy musím na chvíľku odbočiť. Čítali ste Malého princa? Tak isto poznáte tú časť ako Exupery porovnáva videnie sveta detí a dospelých. Videnie tých dôležitých vecí. Je tam príklad s domom. Malý princ hovorí, že to bol pekný dom, mal modré okenice a veľkú červenú strechu. Dospelým treba povedať, že to bol dom za 2 milióny a hneď si ho vedia predstaviť. Keď som začal pracovať za lekárnickou tárou a začali mi rukami prechádzať ľudské osudy nadpísané skratkou Rp (magisře posliš) , tak som si povedal, že nechcem vidieť svet ako dospelý. Nie je na to čas, sú oveľa dôležitejšie veci.

Tak a poďme späť. Na sieti neustále zápasím s prizmou veku. Jednak môjho veku a jednak veku človeka na druhej strane. Snažím sa byt múdry a posudzovať činy a vonkajšie prejavy. Zabudnúť a abstrahovať čas od narodenia toho na druhej strane.  Za tie roky na sieti som sa naučil, že práve v oblasti IT technológii to absolútne nie je o veku. Ale pozor, nie je to o veku ani na jednu stranu. (Mladý môže znamenať rovnako blbý ako starý.) S týmto zápasom ohromne pomáha nepriehľadnosť počítačového monitora. Preto som sa na barcampe cielene nechcel s ronym stretnúť a viac ako menej ma potešilo, že tam nebude.

Fakt som sa nechcel dozvedieť, že je štyridsiatnik s plachým úsmevom a tichým hlasom.

Uff >40, kam na to tí ľudia chodia? 😉

Share Button

Běžný Franta Uživatel sa s koňom zrazil

Ľudia, nebláznite, je leto, je uhorková sezóna. Oberám slivky, zavárame čerešne (Len 4? Prečo tak málo? Ja čerešne nemám rád.), varíme sa vo vlastnom pote a opekáme šunky pri vode.

Prečo vyzerá titulka vybrali.sme.sk ako by bolo 10 dní pred voľbami? Alebo sa BUFo s koňom zrazil, alebo užívatelia tak túžia po politike, že sa už nedokážu nadchúnť nad krásou osobného života a poéziou dnešného dňa.

Cestopisy na titulku!

Úvahy o malých veciach do každej rodiny!

Ale veď ja nič, sadnem si tíško do kútika a ono ma to  nie len poje (pre pochopenie vtipu čítajte rýchlo), ale aj to prejde.

Share Button

Google Knol 4 dni od uvedenia začína vytáčať internetový svet

Niekoľko mojich predpovedí z prvého článku o encyklopédii Knol sa začína naplňovať. Pár ľudí si posvietilo na umiestnenie článkov z Konol vo výsledkoch vyhľadávania (SERP) od Googlu. A čudujte sa, prekvapenie sa nekoná. Články z Knol sú hodnotené stupňom very very well.

Prehľad umiestnenie tridsiatich Knol článkov na kľúčové slová z nadpisu v SERP prináša článok The Day After: Looking At How Well Knol Pages Rank On Google. Až 33% bolo umiestnených na prvej stránke.

Všetko by bolo viac menej v pohode, veď každý máme nejaký ten biznisplán a ciele. Ale je tu zásadný háčik, na ktorý upozorňuje článok Google Knol – Google’s Latest Attack on Copyright. Jeho nadpis je veľavravný, ale predsa len zacitujem z neho trochu, aby bolo jasné, že problém copyrajtu je v tomto prípade žiaľ až na druhom mieste.

Some may call this the Query Deserves Freshness algorithm, but one might equally decide to call it the copyright work deserves to be stolen algorithm. Google knows the content is duplicate (as proven by the notification they put on their page), and yet they prefer to rank their own house content over the originally published source.

Celkovo je ten článok na seobook.com písaný vo veľmi zaujímavej nálade. Hm, chcete veriť, že sa to utrasie, a že interné procesy nad indexom duplicity vyriešia, keď žu články z Knol nebudú novinkami? Nuž, aby sme sa nečudovali, čo to v tom indexe ostalo a z čoho sa stali len doplnkové informácie, keď už index nemá čo ponúknuť.

Probloggera navyše vytáča, že:

What I think irks me the most about Knol is Google’s insistance that they’re not a media company.

They host content, they pay those who write it income when that content makes money, they keep part of the money for themselves, they distribute the content….

If it looks like a media company and acts like a media company – I got the feeling that they are one.

Už v prvom článku o Knol má probloger problém so samodefinovaním Google ako len  organizátora obsahu. Ukazuje sa, že v celkových súvislostiach by mohol mať pravdu.

Čo z toho? Nuž, vraj sa začína tak povrávať v Liptovskej stolici, že načím by bolo firme Google pripomenúť ako sa má s komunitou po internete hvízdať. Onehdá, v prípade digg.com to bolo bývalo trochu zabralo. No vtedy nešlo v prvom pláne o prachy. Dnes o ne ide až v prvom rade. Ide totiž o to, že sa povráva a pošepkáva a mrmle, že by bolo načím zmeniť vzťah k Adsensu. Ako som spomenul, ide o prachy a v tom prípade mám skúsenosť, že kapre si svoj rybník nevypustia akokoľvek by bola voda zasvinená.

Máme 83 hlasov, zvykajte si.

Share Button

Kontrola integrity súborov na hostingu

Aktualizoval som jednu svoju webovú aplikáciu. Je to nástroj, do ktorého nepotrebujem po inštalácii ďalej rýpať. Meniť čokoľvek v jednotlivých súboroch. Ani len zásahy do šablón pre vzhľad netreba. Dokonca ani sa, ako je rok dlhý, nemusím do adresárov pozrieť. Aplikácia funguje, zbiera a ukladá dáta do databázy a zobrazuje ich cez nejaké rozhranie na webe len mne.

A potreboval by som mať istotu, že ako je rok dlhý sa s tými php súbormi na hostingu nič neudialo. Že sa mi tam niekto nenabúral a nedoplnil nejakú parazitnú funkciu. Tak mi napadlo, že keby boli všetky súbory podpísané, stačilo by aby nejaký skener skontroloval tieto podpisy a zahlásil, že podpisy sedia. Spustiť automaticky raz týždenne a mám spokojný spánok. Pre istotu.

Už niekoľko zimných (takto v lete) večerov uvažujem nad nejakým šikovným antivirom pre prevádzkovateľov webových aplikácii. Toto by mohla byť jedna zo šikovných vlastností. Kontrola integrity súborov na hostingu.

Hneď sa vynára niekoľko potrebných nastavení, napríklad adresár pre cache, kontrola chmodu a podobne. Veď oni chlapci programátorský by isto vedeli čo a ako.

Akokoľvek, nepoznáte nejaké podobné riešenie?

Share Button