Why Does LinkedIn Still Have Facebook Envy? – ReadWriteWeb

Commentary on this week’s management changes at LinkedIn implied that a shake-up was needed to make LinkedIn more like Facebook.

Why Does LinkedIn Still Have Facebook Envy? – ReadWriteWeb

Zaujímavé na ďalšie zamýšľanie sa rôznymi smermi. napríklad aj o reálnych obchodných modeloch, o google price a podobne.

Ironická poznámka: Keď už chcú byť ako Facebook, prídu aj s virtual gifts 😉 ?

Globus paradox – pravidlo pravej ruky v cestnej premávke v ČR

Súdny spor ohľadne pravidla pravej ruky v priestoroch parkoviska hypermarketu nemusí byť veru až tak jednoznačný a jednoduchý:

Zákon 361/2000 Sb, § 2 w) křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,

….

Křižovatkou není úrovňové připojení
a) polní nebo lesní cesty,
b) účelové komunikace, která není veřejně přístupná,
c) zastávky osobní linkové dopravy, čerpací stanice pohonných hmot, motelu, motorestu, parkoviště, odpočívky apod.,
d) sousední nemovitosti
na silnici nebo místní komunikaci.

Zdroj: Globus paradox

Upozornenie:

  • rieši sa situácia v Českej republike podľa českej legislatívy
  • ide o amatérsky právny rozbor, takže sa pokojne mohlo stať, že autor niečo niekde prehliadol

Štatistiky o Facebooku

V článku sú zaujímavé čísla. Aj keď nad niektorými treba silno uvažovať. Napríklad aplikáciou je každé pridanie webu do Facebook Connect. A o tom, že 98% aplikácii sú infantilné somariny málokto pochybuje.

# More than 660,000 developers and entrepreneurs from more than 180 countries

# More than 52,000 applications currently available on Facebook Platform

# 140 new applications added per day

# More than 95% of Facebook members have used at least one application built on Facebook Platform

Facebook Growth Explodes, Site Reaches 140 Million Active Users – ReadWriteWeb

Ďalší vykladač autorského zákona streamuje seriály

Vysielať na svojich stránkach cudzí obsah je eticky nechutné. Ako je to podľa zákonov, to sa opýtajte právnika.

PS.: Závistlivecké komentáre a urážky nevybúrených individuí na témy legálnosť a krádeže si odpustite (stránka má jasňe stanovené pravidlá), tento článok bude mať striktne moderované kometáre. Zdroj:Seriály online na Slovenskom internete – iSerialy.sk prichádzajú v plnej sile | Exotov bóÓlog

No dobre, tak v pravidlách sa hovorí:

Všetky texty na serveri iSerialy.sk sú originálne a ich šírenie je bez písomného súhlasu autorov výslovne zakázané! Zdroj: O webe | seriály online | iSerialy.sk

Náhodne som do Google zadal text spoileru na náhodnú epizódu. A Google mi náhodou zobrazil presnú (do písmenka vrátane štylistickej chyby) kópiu na fóre toho seriálu. Kto odpisuje od koho je mi ukradnuté. Pardon, ľahostajné, aby nevznikli nejaké divné súvislosti, pretože tento článok je len filozofický dišputát v čisto etickej rovine.

Nalejme si čistej pepsikoly a pomenujme veci správnymi slovami. Odkazovanie znamená kus textu alebo obrázok s takou funkcionalitou, že po kliknutí sa ocitnem na inej URL. Streamované video je kontinuálny prúd pohyblivých obrázkov. Je pravda, že právnici zásadne pepsikolu nepijú, takže verím, že dokážu odkaz zadefinovať aj nasledovne:

Upozorňujeme, že žiadny zo seriálov a filmov sa nenachádza na tomto webe/serveri.

Nezodpovedáme za obsahovú čast linkov uverejnených na tejto stránke. Odkazy sú iba usvečením videoserverov z uskladňovania potenciálneho licencovaného obsahu. Prezeraním potenciálneho licencovaného obsahu preberáte na seba všetku zodpovednosť z toho vyplývajúcu. Zdroj: O webe | seriály online | iSerialy.sk

Aby som doplnil kompletný obraz:

… Zataz… nemam vlastny server, ale jeden znamy mi to hostuje,.. Zdroj: komentár človeka pod Nickom „admin“ k článku Seriály online na Slovenskom internete – iSerialy.sk prichádzajú v plnej sile

Opakujem a budem to opakovať dokiaľ sa oficiálne nepotvrdí, že žijeme v diktatúre: Debilná právna úprava a debilný obchodný model nikoho neoprávňuje  k porušovaniu tohoto právneho stavu a obchodného modelu. Ak vám na debilnom právnom stave niečo vadí, snažte sa o jeho zmenu. No kým zmena nenastane, dodržujte ho. Inak je to prejav chýbajúcej inteligencie a osobnej nadradenosti nad nástrojmi demokracie.

Pokiaľ si dobre spomínam, tak skoro všade na svete je to tak, že zobrazovať cudzí obsah sa dá až v momente, keď disponujete súhlasom majiteľa autorských práv. Výnimky a špeciálne prípady (ako citácia, recenzia, súborné dielo a podobne) sú presne definované.

A aby sme si ušetrili jedno kolo otázok a odpovedí: Myslím, že chujom je niekto iný. Začal by som napríklad majiteľmi autorských práv.

Koľko bude ešte arogantných vykladačov zákonov a etických noriem, kým sa  majitelia autorských práv konečne prispôsobia moderným nástrojom zdieľania obsahu?

A otázka pre pamätníkov: Pamätáte si ako reagoval na bratislavskom Barcampe vývojár a majiteľ služby soup.io na otázku, ako majú ošetrené to, keď ľudia budú zdielať cudzí obsah?