Tvrdé dáta verzus chrípková šuškanda po druhýkrát

Tak sa nám rozbehla kompletná mašinéria okolo prasacej chrípky. Teda pardón, okolo “novej chrípky”, ako odporúča Európska komisia nazývať infekciu vírusom chrípky typu H1N1.  Nebudem tu teraz riešiť medicínske a epidemiologické záležitosti. Tie si prečítajte na mojom odbornom lekárenskom webe.

Snažím sa tam držať faktov a preberať len reálne overené informácie. Preto som napríklad vynechal opatrenie Egypta na vybíjanie chovov ošípaných. Podľa doteraz známych odborných informácii neexistuje žiadna indícia, že by sa niekto infikoval konzumáciou bravčového mäsa, alebo že by boli prasce semenišťom nákazy. Nič také nikto nepotvrdil. Prasce sú v tom namočené len preto, že ich skutočná chrípka, ktorá na ľudí nepôsobí, vtáčia chrípka a ľudské kmene chrípky si navzájom pomiešali genetický materiál.  Vznikol nový typ vírusu (už vznikol!!!) a ten sa šíri medzi ľuďmi a v Mexiku bol príčinou úmrtí v rozsahu väčšom ako je pre sezónnu chrípku bežné. A keďže experti WHO makajú na plné obrátky, je predpoklad, že tak dôležitá informácia, teda odkiaľ sa šíri vírus, by už bola vonku.

Skôr sa chcem obzrieť za jedným projektom, ktorý som bol zopsul pod čiernu zem v článku Tvrdé dáta verzus chrípková šuškanda. Tým projektom je Google Flu, ktorý aj dnes hlása:

We’ve found that certain search terms are good indicators of flu activity. Google Flu Trends uses aggregated Google search data to estimate flu activity in your state up to two weeks faster than traditional systems.

A aktuálna situácia je nasledovná:

Pritom všetci o nej píšu a všetci o nej vyrábajú fámu za fámou.  Ak by podľa tohto projektu mala pracovať WHO, sme tak na stupni 2 a veselo spíme. Veď načo byť obozretný, že? Veď načo na pozadí byť v strehu?

Viete, lepšie je desaťkrát vyhlásiť márny poplach, lepšie je dvadsaťkrát vďaka dobre zorganizovaným preventívnym opatreniam nedať vypuknutiu pandémie šancu, ako reštaurovať ekonomické a sociálne vzťahy po zdecimovaní populácie.

Len dobre poučený človek sa správa rozumne. Projekt Google Flu sa zdá byť v tomto prípade mimo akúkoľvek diskusiu.

Share Button

AdSense Category filtering – hrušky s jablkami v automobilovej fabrike

V Google testujú novú možnosť filtrovať nekonvertujúce kategórie v obsahovej sieti. Myslím, že to nie je ani malý krok ani nejakým smerom.

Category filtering will give publishers the ability to block ads that fall into specific categories such as dating, religion, and politics. Regardless of how ads are targeted, they’ll be filtered if they’re within one of the selected categories. We’ll also show the percentage of recent revenue that ads in each category generate, so publishers can predict how filtering selections will impact their revenue.

Inside AdSense: Category filtering feature being developed

Stále to nerieši problém, ak je v účte niekoľko obsahovo nesúvisiacich webov. Vylúčiť autá je pre záhradkársky web fajn, ale vypnúť jablká, pretože je v účte aj automobilový web je pre záhradkárov vražedné. O problémoch inzerentov dlhého chvosta a falošného pocitu A-B testovania ani nehovoriac.

Inak, famózne v tejto súvislosti, vyznieva sebamarketing eTargetu v podobe Janovho rozhovoru. So skúsenosťami z oboch strán (Adwords aj Adsense) je to skutočne zábavné čítanie.

Áno, treba pracovať na tom, aby služba prinášala pre prevádzkovateľa maximum možného, ale trvalo udržateľný biznis vyžaduje spokojnosť na strane zákazníka a tým je v tomto prípade prevádzkovateľ obsahového webu. A spokojnosť sa cez pocit ťahania za kratší koniec chvosta rozhodne nevytvorí. Nech je už ten chvost akýkoľvek dlhý.

Share Button

Z obchodov sa stanú tržnice

Čím viac regulácie, tým viac obchádzania. Čím viac regulácie, tým väčší priestor pre nepoctivcov a vychcancov. Čím viac regulácie, tým viac peňazí v šedej zóne. Čím viac regulácie, tým väčší korupčný biznis. Čím viac regulácie, tým väčší trh vykladačov a školiteľov. Ani jedna z uvedených skupín jakživ nič reálne nevytvorí. Leda ak nové lajstro, prípadne podrží tašku.

Poslanci Zdenka Kramplová z HZDS a Ivan Varga zo Smeru navrhli novelu zákona o cenách. Ak prejde, nebude môcť obchodník s tržbou za minulý rok vyššou ako 50 miliónov eur, predávať potraviny s viac ako 20-percentnou maržou. Pri niektorých výrobkoch podľa Kramplovej dosahuje marža až 60 percent z ceny. Zdroj: Cenu potravín chce určiť koalícia

Daňové priznanie nikdy nepodáva TESCO ani Hypernova ani Coca-cola. Vždy ho podáva právnická osoba zapísaná v obchodnom registri a registrovaná na daňovom úrade ako platca dane. Založenie s.r.o trvá na Slovensku 7+3 dni. Podľa zákona aj reálne.

Share Button

Všetci sa môžeme pozerať – webkamery na Google Maps

Na mapách Google je prístupná nová vrstva zobrazujúca fotografie z živých webových kamier. Podľa nastavenia sú tieto fotografie obnovované každých 15-30-… minút. Google využíva služby webkamerového portálu webcams.travel (To .travel je top doména podobne ako .sk) a nájdu sa už aj nejaké tie slovenské lokality.

Zákernosť na úvod – vrstva s webovými kamerami je zatiaľ prístupná len ak máte nastavený jazyk pre vyhľadávanie na angličtinu. Pre subdoménu google.com/maps sa nedá nastaviť individuálne jazyk a tak sa obligátne Google domýšľa na základe iných nastavení. Mne stačilo zmeniť nastavenia jazyka vrámci vyhľadávania na angličtinu a tým sa mi podarilo presvedčiť Google, že mi má pre Mapy ponúknuť anglické rozhranie a už to bolo.

Toľko spravodajská časť, idem sa zamýšľať. Ak by vám to malo robiť problémy, môžete si kliknúť inam.

Najprv tri východiská:

  1. Medzi pár slovenskými lokalitami som objavil aj veľmi príjemný pohľad na bazén kúpaliska Santovka.
  2. Pamätáte si film Sliver? V slovenčine mu dali priliehavý názov “Niekto sa pozerá”. Keď som o ňom písal pred pár dňami, tak som sa zamyslel takto: Mimochodom, predstavte si, že by sme mali každý takéto štúdio, v ktorom si môžeme napripájať ktorúkoľvek s existujúcich kamier. A nielen tie na uliciach sledujúce vchody do bánk…
  3. Každý zločin má svoj paragraf o napomáhaní k nemu. Pripomenul nám to nedávno švédsky súd, keď uvedenie odkazov na nelegálny obsah označil ako napomáhanie k porušovaniu autorského zákona

A z týchto východísk sa dá navariť zaujímavá polievočka. Áno, tie webkamery snímajú ľudí bez ich súhlasu. Áno, boli tam aj doteraz, výstupy z nich frčali na internete, dokonca niektoré vrámci Živej panorámy aj v celoplošnej televízii. Tak čo sa zrazu zmenilo, keď ich vystrčil Google na svoje mapy? Začali byť ľahko prístupné. Áno, rovnako ako linky na Rapidshare vďaka Googlu, rovnako ako torrenty vďaka The Pirate Bay

Opýtajte sa pamätníkov, ako fungoval web pre Googlom! Pred príchodom akéhokoľvek fultextového vyhľadávania. Google sa netají tým, že jeho ambíciou je sprístupniť všetko. Knihy, noviny, fotografie, textový obsah internetu, geografické dáta, encyklopedické informácie a teraz aj živý pohľad na akékoľvek miesto na zemi.

To, že zatiaľ  vrstva webkamery na mapách Google zobrazuje film s frekvenciou políčko sa  15-30 minút je len začiatok. Je to len otázka zväčšenia priepustnosti liniek od kamier do vášho počítača.  Keďže, zas musím povedať ako obvikle, Google spolieha na prácu ľudu, pokrytie každého metra štvorcového tejto planéty je len otázka pridávania svojich kamier ich majiteľmi do webkamerového portálu. Goolu stačí platiť za konektivitu a elektriku pre svoje servery na ktorých beží základná mapová vrstva.

Súčasné právo je tragikomické

Rozsudok nad The Pirate Bay ukázal, že  súčasná technológia robí z aktuálne platných úprav autorského práva  scenár k tragikomickej fraške. Tragické je, že  po použití jedného <a href= sa podľa súčasných právnych úprav poľahky stanete podozrivým a skutočne len po troche väčšej  námahe aj usvedčeným zločincom. Stačí, aby niekto chcel a ukázal, že vznikla škoda väčšia ako malá. A ako sa počíta škoda spôsobená vypustením kinoripu Simpsonovcov si živo pamätáme.

Projekty Googlu  Street View a Webkamerová vrstva ukazujú, že súčasná technológia robí z aktuálne platných úprav chrániacich súkromie ľudí tragikomický zdrap papiera.

Stav, kedy si moje obézne telo na kúpalisku v Santovke bude prezerať nejaký Bostončan nesmie spôsobiť tomu Bostončanovi ani mne predsa žiadnu ujmu. A ani nejaký Bostonský a ani nejaký Slovenský vychytralec nesmie mať potenciál na útok. A naopak, obaja majú mať možnosť v prípade jasnej ujmy reálne sa domôcť zmysluplného odškodnenia.

Ktorá služba ukáže na ktorú ďalšiu oblasť práva? Bude to eHealth? Alebo eGovernment?

Nedajme dinosaurom šancu

Technologický pokrok brutálne valcuje zažité predstavy, brutálne zosmiešňuje existujúce právo, brutálne zväčšuje priepasť medzi doterajším a novým videním sveta.  Keď sa objavili prvé automobily, výsledkom neochoty zmeniť zažité predstavy, právne úpravy a osobné zvyklosti bol zákon o behajúcich chalanoch pred autami.

Je skutočne najvyšší čas, ak nie 10 minút po dvanástej začať pracovať na celkom iných celoplanetárnych právnych úpravách.  Listina základných práv a slobôd je dobrým východiskom. Rokmi overeným a elegantne stručným. No treba skutočne zapracovať na tom, aby jej duch a myšlienky opäť začali fungovať.  Pretože dnes to vyzerá tak, ako by našu spoločnosť riadili dinosaury.

Share Button

Originál rozsudku nad The Pirate Bay: Vinný za

Vďaka napomáhaniu a sprostredkovaniu spoločnosťou Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, 940 43 Mountain View CA (to aby švédski žalobci vedeli kam sa majú obrátiť) som sa dopracoval k originálu rozsudku nad štvoricou prevádzkovateľov služby The Pirate Bay.

Skutočne sa zdá, že niektoré  analógie sú namieste. Niektoré ale nie sú.

Google napomáhač napomáhačov, torrenty nevinné

Zdá sa, že by mal Google nasledovať. Veď  na svojich stránkach používa <a href=” na súbory s nelegálnym obsahom. Alebo minimálne na stránky, ktoré následne odkazujú na nelegálny obsah. A odkazovať na nelegálny obsah rozsudok považuje za  pomoc pri porušovaní autorského zákona. Predtým samozrejme treba po súdoch povláčiť aj malé sprostredkovateľské a napomáhačské spoločnosti, ako Seznam a.s. V prípade Zoznam s.r.o. vznikne zaujímavá situácia, keďže T-com bude musieť sám na seba poskytnúť dáta o prístupoch na službu…

Keďže je ten rozsudok uložený vo formáte PDF a mnoho nelegálne zdielaných kníh prostredníctvom siete internet používa technológiu firmy Adobe na výrobu nelegálnych PDF dokumentov, môžeme smelo, v zhode so zdôvodnením, že torrenty slúžia na zdielanie nelegálneho obsahu, vyhlásiť, že <a href= na PDF súbory môže priviesť policajtov priamo k vám.  Zo zdôvodnenia sa zdá, že tvrdenia o tom, že súd považoval technológiu torentov apriori za nelegálnu, nie je správne. Ale je jasné, že vďaka prítomnosti slova torrent na stránkach The Pirate Bay sa na nich policajti zamerali a keďže našli <a href= na torenty s nelegálnym obsahom, rozbehli celú mašinériu.

A to je ten dôvod, prečo sa žalobcom podarilo po prekvalifikovaní z Príprava na porušenie autorského práva na Pomoc pri porušení autorského práva chalanov odsúdiť. Mali tam odkazy na nelegálny obsah.

Akokoľvek, súčasná technológia robí z aktuálne platných úprav autorského práva  scenár k tragikomickej fraške. A tragické je, že  po použití jedného <a href= sa podľa súčasných právnych úprav poľahky stanete podozrivým a skutočne len po troche väčšej  námahe aj usvedčeným zločincom. Stačí, aby niekto chcel a ukázal, že vznikla škoda väčšia ako malá. A ako sa počíta škoda spôsobená vypustením kinoripu Simpsonovcov si živo pamätáme.

Preto dúfam, že daný rozsudok nie je chránený žiadnym autorským právom a že sa teda nedopustím na švédskej pôde zločinu Pomoc pri porušení autorského práva podľa paragrafov 1, 2, 46, 53, § 57 autorského zákona (1960:729) samt 23 kap 4 § brottsbalken (1960:729) a kapitola 23 § 4 trestného zákonníka Švédskeho kráľovstva.

Ja viem, znie to divne, ale paragrafy vedia byť pekne pokrútené.

Preto s obavou uvádzam tie odkazy:

Odkazy s obavou

Server univerzity v Oslo (preklad do slovenčiny) v časti vyhradenej pre stránky študentov poskytuje PDF dokument originálu rozsudku súdu, vrátane odôvodnenia. (preklad do slovenčiny).

Pod čiarou: Áno, článok obsahuje nemalú mieru sarkazmu a irónie.  Áno, trestať za odkazovanie je absurdné a malo by zmiznúť zo všetkých  právnych úprav, pretože sa ukazuje, že odkazovať prestane byť bezpečné. Áno, najprv treba zmeniť právo a až potom konať. Áno, bez prvotných hrdinov, ktorých zomelie mašinéria sa to právo nezmení. Život nie je fér.

Share Button