Tomu hovorím: „Čo Čech to muzikant.“
Mesačné archívy: jún 2009
Prístup k internetu je základným ľudským právom
Francúzsky ústavný súd vykročil do neznáma. A mám pocit, že sa skôr vyhovára akoby niečo nové postuloval.
France’s highest court, the Constitutional Council, ruled that access to the internet is a „fundamental human right“ this week in striking down a controversial „three strikes“ anti-piracy law called Loi Hadopi, according to a report today from the UK Daily Mail. Were such an opinion agreed upon by other governments around the world, the implications would be striking.
Is Internet Access a Fundamental Human Right? France’s High Court Says Yes
Celé je to, zdá sa, produktom nejakého protestu proti podivnému zákonu HADOPI. Už sa začína uvažovať dokonca nad rozšírením práv zakotvených v Listine. Nuž, s vekom by mi malo byť odpustené, že som už menej flexibilný, ale už za mojich mladých čias som sa naučil, že základné, ale skutočne základné pravidlá, nie je dôvod meniť kvôli akútnym potrebám.
Základné pravidlá sa volajú základné, preto, že na nich stojí mnoho stavieb a zmenou v základoch môže kde čo nechcene popadať. Áno, zmeny treba robiť, lebo zvyk je zlým spoločníkom.No čím je predmet zmeny fundamentálnejším, tým treba viac uvažovať o tom, či ide o zmenu, alebo len o výhovorku.
Websupportu vrátili disky. Po rokoch!
Celkom by ma zaujímalo, ako sa vysporiadali s hrabaním sa v mojich dátach.
Webhostingovej firme Websupport dnes boli vrátené pevné disky, ktoré si polícia nechala pred takmer dvoma rokmi pri zhabaní serverov pre podozrenie, že sa cez ne hackovala sieť Národného bezpečnostného úradu (NBÚ). Živé.sk o tom informoval konateľ spoločnosti Michal Truban.
Malé politické strany prehrajú voľby, ale rozhodujú o smerovaní po voľbách
A tak je dobré si nejakú tú malú stranu, hokejovou terminológiou framársky tým, trochu pestovať.
Celkový výsledek voleb ale přesto není nijak potěšující, protože kdyby dopadly říjnové předčasné volby podobně, opět by pravice a levice na tom mohly být v parlamentu stejně. Teprve v tomto světle je možné zahlédnout racionalitu jednání starého politického matadora Miroslava Kalouska, který zakládá stranu TOP 09, jejíž profit by se v podzimních volbách mohl pohybovat někde mezi třemi až čtyřmi procenty. Utvoří-li ale předvolební koalici spolu s občanskými demokraty, pak tato tři či čtyři procenta mohou pravici spolu s lidovci zajistit bezpečnější převahu v parlamentu. Zdroj: Karel Hvížďala » ODS vyhráli (do značné míry) volby Rath a Paroubek.
KSČM v Česku len pomaly a vraj už predsa len bude končiť
Na Slovensku o nej už skoro nechyrovať, preto ma to, že sa vôbec niekto nasledovným spôsobom zamýšľa, skutočne prekvapilo.
Dovolím si tedy tvrdit, že úbytek voličstva KSČM bude i nadále rychlý a nezvratný – pokud se ovšem něco zásadního nestane, například nějaký nečekaný „krach“ ČSSD a současná modernizace KSČM apod. – a pokud v podzimních volbách přijde očekávaných 45-50% voličů, mohli by se poprvé ve svobodné době dostat pod 10%, přičemž z říše utopických představ není ani jejich zmizení z Parlamentu (tj. pod 5%) během dalších 2-3 volebních období, kdy dnešní tvrdé jádro voličů již překročí osmdesátku.
Jak KSČM přišla o dvě třetiny hlasů a další čísla z voleb, které možná neznáte – Bloc
Ale čo stráca ľavá strana, získava krajná… Čo vlastne, veď už len ten názov! Z tých čo prišli v Ústeckom kraji, dalo 2,7% hlas Ďelnické straně.
| Karlovarský kraj | 1292 hlasov | 2.44% |
| Ústecký kraj | 4101 hlasov | 2.76% |
Myslím, že na počte tých hlasou je jasne vidieť, že s ohľadom na účasť je akékoľvek vyvodzovanie čohokoľvek prapodivné.
Tie huncúcke internety furtom nefungujú
Že by ďalší tragický projekt, ktorý babičkám 1.0 dá ďalší argument, že ten internet je len také panské huncúctvo?
To má ale další nepříjemný důsledek: v rámci propagace datových schránek se opakovaně a s oblibou zdůrazňuje (i v souvislosti s 10denní fikcí doručení), že do datové schránky se můžete podívat – a své záležitosti vyřídit – i kdekoli v zahraničí či na cestách. Že prý stačí najít nějaké veřejný počítač, zajít do internetové kavárny apod. Jenže ono to, viz výše, není tak jednoduché: na veřejném počítači nejspíše nepůjde plug-in instalovat, takže zprávu si ani nepřečtete. Ale aspoň se dozvíte, pohledem na výčet doručených zpráv, od koho byla a čeho se týká.
Možno to nakoniec okopčia z nejakej krajiny, kde to už funguje. Teraz ale musím dodať nasledovné:
Onehdá (radšej ani neodkazujem), som o projekte datových schránok písal trochu, no trochu dosť oslavne. V komentároch ste mi to dali skonzumovať. A keď sa mýlim, priznám to. Mýlil som sa, že by Česko mohlo byť čímsi viac v elektronizácii verejnéj správy vrámci Európy.
Q.E.D. vyhodnotil súťaž o najlepšiu matematickú úlohu
1. miesto (57 bodov): úloha Sto väzňov od Ondreja Budáča; 2. miesto (39 bodov): úloha Mravce na tyči od Petra Richtárika; 3. miesto (31 bodov): úloha Zapadajúce množiny od Ondreja Budáča
V slovenských eurovoľbách sa zužitkovalo 16,3% hlasov oprávnených voličov
Myslím, že z takejto vzorky sa nedá vyhodnotiť absolútne nič. V labáku sme to vylievali do výlevky. Sú naivné politické strany, ktoré z čísiel štatistikov budú chcieť niečo použiť pre rozhodovanie o budúcich kampaniach. Ale politické kaleráby sa dajú z toho vymodelovať určite pekné.
A ešte dva postrehy:
- Zaujímavé sú niektoré preferenčné tendencie, ktoré dostali niektorí podržtaškovia.
- Aký problém je zo 4 300 000 zaplatiť za hlas dvetisíc päťsto ľuďom pivko a klobásku? Finančný určite žiaden. Sú pri 19,6% účasti teda voľby ešte slobodné a spravodlivé?
Niečo je sakrametsky celé zle!
Je 0,9% úspechom?
Potenciálnych zákazníkov je cca 4 339 257. Počet získaných hlasov je 39016. Skutočne neviem ako to hodnotiť.
Potľapkávanie po ramenách v povolebnom týždni nebude mať konca kraja. Ak by vo firme niekto očakával pochvalu za podiel na trhu v hodnote 0,9%, hm bol by považovaný za…
Kontext výsledkov eurovolieb je taký, že v horizonte najbližších 5-10 rokov sa rozhodne o tom, či z EU bude niečo ako USA alebo len diskusný klub. Tých 0,9% dáva za pravdu českému prezidentovi, ktorý hovorí o vytrácané sa demokratických princípov z európskeho rozhodovania.
Tých 0,9% hlasov voličov nestačilo na zvolenie poslanca. No už 1,1% bolo dosť na to, aby poslanec vyvinul zákonodarnú iniciatívu a naformuloval európsku smernicu. Napríklad tú o úsporných žiarovkách ši regulácii cien za SMS.
Tento článok bude mať pokračovanie akonáhle budú známe počty hlasov európanov, ktoré vytvorili väčšinu v Europarlamente. Žiaľ mám, obavu, že číslami v rádok desatín a jednotiek precent sa to bude len a len hemžiť.
Kopírovať notový záznam v Českej republike nie je voľne dovolené
Mali by si to uvedomiť hlavne učitelia hudobnej výchovy. Aby sa nestalo, že nabádajú svojich žiakov na porušovanie zákona.
Novela pôvodného českého autorského zákona č. 121/2000 Sb., ktorá vyšla ako zákon č. 216/2006 Sb upravila vytváranie papierových kópii. Na jednej strane uľahčila a navodila beztrestnosť pri kopírovaní kníh pre študentov, na druhej strane ale jasne vymedzila, že noty sa kopírovať len tak naozaj nemajú.
§ 30a Rozmnožování na papír nebo na podobný podklad
(1) Do práva autorského nezasahuje
a) fyzická osoba, která pro svou osobní potřebu, b) právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba, která pro svou vlastní vnitřní potřebu, c) ten, kdo na objednávku pro osobní potřebu fyzické osoby, d) ten, kdo na objednávku pro vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby zhotoví tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky, s výjimkou případu, kdy jde o vydaný notový záznam díla hudebního či hudebně dramatického, a v případech podle písmen c) a d) řádně a včas platí odměnu podle § 25.
(2) Ustanovení § 30 odst. 4 až 6 se použijí obdobně.
Dôvody takéhoto jednoznačného vymedzenia notových záznamov som neskúmal. Nechcem ani komentovať zmysluplnosť ani legálne možnosti dostať sa k už nevydávaným skladbám. O vymáhateľnosti si tiež nerobím ilúzie.
Ide mi len o takú drobnosť, ako je výchova detí k dodržiavaniu zákona. Keď príde dieťa zo školy so žiadosťou učiteľa, aby porušilo zákon, je rodič postavený pred skutočne komplikovanú úlohu. Autorita učiteľa, zákona a rodiča sú postavené pred brutálnu skúšku a bez straty z nej neodíde ani jeden z tejto trojice. Zbytočne!
Ešte raz, ide o českú právnu úpravu. Slovenskú som neskúmal a ak o notách niečo tušíte, môžete sa zveriť do komentárov.