Google dáva vlastníctvu nový zmysel

Vlastniť čokoľvek samo o sebe zmysel nemá. Do dokonalosti to zdá sa čoskoro privedie Google, keď si kúpi celú túto planétu. Pretože akú hodnotu má táto planéta? No predsa žiadnu, keďže nie je toho, kto by ju kúpil a čo by si potom predajca za tie peniaze zas kúpil on.

Alebo že by v Google už niečo o potenciálnych kupcoch na planétu vedeli?

Tú poznáte, o tom ako menil, menil až vynemi za ihlu? A Jajku poznáte?

Zdieľať?

Ďalší bod volebného programu môjho vzorového poslanca

Dodržiavanie rokmi overených pravidiel západnej civilizácie. Napríklad Základnej listiny práv a slobôd, či národnej ústavy.

A právě na straně europarlamentu se zdá, že došlo k poměrně zásadnímu posunu: noví poslanci již netrvají na dodatku, který by požadoval řádný soud a řádný proces, s presumpcí neviny, možností řádné obhajoby, odvolání atd. Místo toho dohadují s Radou EU úplně jiné znění dodatku, které se „rozplývá“ v nic neříkajících frázích. Sice používajících vznešená slova, ale fakticky nebránící administrativnímu odsuzování na principu presumpce viny a jen na základě něčího udání.

Digitální gilotina dostala zelenou – LUPA

Sú ľudia, ktorých by to ani nenapadlo. Sú ľudia, ktorí nie sú schopný odolať tučnému balíku. Tích druhých si na volebnú listinu rozumná strana nedá. Leda, že by bola celá politická strana založená na princípoch starej ekonomiky.

Už som to tu spomínal: Jeden Hujer na kandidátskej listine je dôvodom ju celú roztrhať.

Zdieľať?

Facebook mal pre mňa najväčší výpadok v histórii

Raz sa odhlásite a účet je nedostupný už niekoľko hodín. (Odhadom minimálne od cca 15:30) Overiť to budem môcť ak sa im to náhodou podarí niekedy znovu sprevádzkovať.

Account Unavailable

Your account is temporarily unavailable due to site maintenance. It should be available again within a few hours. We apologize for the inconvenience.

Zadarmoslužby vhodné akurát na uterák. Nie, nemám rád tento privatizovaný internet zadarmoslužieb.

Je pekné, že internet bol pôvodne navrhnutý ako decentralizovaná sieť. Zdá sa, že z pôvodnej robustnosti je už len mýtus a legenda.

Na podobnú tému:

Riešenie: Stačilo aby sa pokúsila na rovnakom počítači prihlásiť manželka. Facebook zmenil hlášku a upozornil na čosi s cookis. Po zmazaní cookis z poslednej hodiny (FF 3.5)  sa mi otvorilo automaticky moje konto z ktorého som sa evidentne odhlasoval a do ktorého som sa nemohol niekoľko hodín prihlásiť.  Ani z FF ani z Google Chrome. Pustil ma bez overenia do konta z ktorého som sa odhlasoval pred viac ako dvomi hodinami!!! V tom sa ani divá sviňa nevyzná.

Zdieľať?

Počas operácie by nastal presun ihly do 6 dimenzie

Lekári jej (zabudnutej ihly) vybratie neodporúčajú. „Chirurg mi povedal, že je vrastená do tkanív a je až 60-percentné riziko, že ju nenájdu. Operácia by teda možno nič nepriniesla, bola by len záťažou pre organizmus.”

Lekári jej v bruchu zabudli ihlu. Zistila to po pätnástich rokoch | Spravodajstvo | nitra.sme.sk

Tak si teda pomaly rukou pritlačím spadnutú sánku naspäť sám. Dostať sa do rúk človeka, ktorý v 21. storočí nie je schopný nájsť kovový predmet  cca 1 metre kubickom živého materiáli by bolo neúmerné riziko.

Zdieľať?

Aký je zmysel služby Twitter?

Filozofická otázka na víkend. Keďže Twitter stále neumožňuje dať reakcie na konkrétny twítt do jedného vlákna považujem celú službu za absolútne nepoužiteľnú na komunikáciu.

Takže jediné, na čo je to použiteľné, sú 140 znakové výkriky do virtuálneho priestoru, že som niečo videl ničo zažil, máme nový produkt a podobne…

Ale určite som niečo prehliadol.

Zdieľať?

Staré argumenty v prúde času zvetrávajú

Keď som po štarte projektu staznosti.sme.sk tento projekt kritizoval za riziko subjektívneho výberu čo sa bude a nebude uverejňovať, Tomáš ma uisťoval argumentom “sila osobnosti Marianny nedovolí…”.  Usmieval som sa popod fúzy, pretože som vedel, že príde moment, keď samo sme.sk tento argument zosmiešni tým, že do spravovania projektu vloží ďalších a ďalších ľudí.

Piki, Ty hovoríš, že nemáš dôvod Maryši by default dôverovať, že sa stavia k sťažnostiam objektívne. Toto je naozaj veľmi citlivý projekt na dôveru k autorom a my si to veľmi dobre uvedomujeme.

Reálne je to tak, že keby tento projekt nerobila Maryša, tak by ho SME nerealizovalo, pretože nemáme iného človeka, do ktorého by som dokázal vložiť stopercentnú dôveru, že nepodľahne volaniu davu a vždy sa bude pozerať na vec aj zo strany firmy a hľadať pravdu, nie organizovať pohon na firmu.

Komentár Tomáša Bellu k článku “Hádka, ktorú nikto nemôže vyhrať”

Nie nemyslím si, že ďalší a ďalší správcovia by boli menej alebo viac zodpovední ako Marianna. Len som si trochu zauvažoval nad tým vtedajším argumentom.  A áno, bez vánku sa lístok ani na osike nepohne, nie to aby som napísal nejaký článok na svoj blog.

Ale možno som niečo prehliadol a projekt staznosti.sme.sk informuje o vývoji svojich interných procesov.

Doplnené po vydaní

Manažérsky dodatok: Úlohy vždy prideľujte funkcii nie osobe. Úloha, funkcia, osoba – druhý diel seriálu o skapatých psoch a mŕtvych koňoch. Potom vám ani argumenty ani úlohy nezvetrajú a dokážete aj najlepšiemu priateľovi vynadať, že nesplnil čo sa od jeho funkcie očakávalo.

Zdieľať?

Čistá pepsi-cola tomu hovorí arogancia

Službu spustíme a ak sa ozvú, tak to budeme nejako riešiť.

“Řešíme problém s registrací. Provozovatel této služby shromažďuje osobní údaje a přitom není doposud zaregistrován. Náš úřad musí rozhodnout, zda budou provozovatelé registrováni, nebo ne,” uvedla mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů Hana Štěpánková.

Podle informací na stránkách úřadu bylo povinností provozovatele aplikace Street View zaregistrovat se ještě předtím, než projekt spustil.

Úřad pro ochranu osobních údajů prověřuje program Street View – iDNES.cz

Akokoľvek, novinári to skutočne zmákli. Na stránkach Úradu sa v tlačovej správe píše:

Úřad si v rámci registračního řízení vedeného s provozovatelem služby Street View na českém území vyžádal informace o shromažďování osobních údajů. Registrace zatím nebyla provedena.

ÚOOÚ – Tisková zpráva k tiskové konferenci ÚOOÚ 21. 10. 2009.

Hm, tak Úrad si vyžiadal informácie, alebo už je jasné, že bolo ich povinnosťou sa registrovať?!? Podivní novinári!

Zdieľať?

Chlórované kurence z USA nebudú

Súhlas. Konkurenčná technológia je vyzretá, rozšírená po celej EU tak nie je dôvod dovážať navyše chemicky ošetrované mäso.

Američané, jejichž producenti maso často omývají ve slabém roztoku chloru, tvrdí, že je zákaz stojí značné peníze.

Proti povolení dovozů je však téměř celá EU včetně České republiky, podle níž by takový krok byl nefér. Česko totiž donutilo své chovatele před vstupem do unie investovat do modernějších technologií a nyní by jim připuštěním konkurence na evropský trh zkomplikovalo život.

EU nejspíš definitivně zavřela cestu k dovozu kuřat z USA – ČeskéNoviny.cz

Navyše pri zapojení trochu iracionálneho argumentu, je predsa nezmysel voziť kurence cez pol planéty, keď tu dotujeme výrobu potravín.

Zaujala ma tiež poznámka o britskom trhu s potravinami. Vraj tam bežne ako tovar predávajú chladené kurence, čo boli dovezené ako mrazené a narážka na benevolenciu aj voči chlórovaným kurencom.

V nejakom teste, kde porovnávali vodu z vodovodu a balené vody sa bránili producenti balenej vody tým, že norma v ČR pre pitnú vodu je tvrdšia ako požaduje EU.

Sú to veru podivnosti.

Zdieľať?

Telefonické cvičenie na dnešný deň

Skúste dnes pri telefonovaní nechať toho druhého v pokoji dôjsť k telefónu tým, že počkáte 6-7 zvonení a nezrušte to už po 2-3 zazvoneniach a ak to nezodvihne, zavolajte neskôr znovu a nečakajte že zavolá späť. A keď prijmete hovor, slušne sa predstavte.

Len tak, pre dobrú vôľu a spomienku na staré časy telefonovania, kedy sa tým zvykom dalo hovoriť kultúrne.

Zdieľať?

Klamstvo je negácia dôvery

Dôvera sa má ku klamstvu rovnako ako svetlo k žiadnemu svetlu. Ako veľký k iný ako veľký. Dôvera nie je opak klamstva. Je to jeho neprítomnosť. A klamstvo nie je opak dôvery, je to jej neprítomnosť.

Všetci ľudia klamú

Klamanie je pekná ukážka kvantovania reality. Občas hovoríme pravdu, občas si zaklameme. Realita nie je spojité kontinuum. Je to sled samostatných udalosti. A niektoré tvoríme pomocou klamstva.

Na potvrdenie jednoduchej vety, že všetci klameme, sa vynakladá mnoho prostriedkov v rôznych vedeckých grantoch. Skúma sa, ako často klamú ženy, muži, deti do 6 rokov, právnici, lekári, pacienti… Myslím, že už by sme mohli konečne previesť toto tvrdenie z oblasti viet do oblasti axióm. Ja osobne považujem vetu Všetci ľudia klamú. za axiómu, teda tvrdenie o ktoré je v danom axionatickom systéme (ľudskom rode) pravdivé a nedokazuje sa. Pomáha mi to ľahko sa vyrovnať so skutočnosťou tohto sveta. A šetrí to čas v diskusií s popieračmi pravdy.

Klamstvo ako súčasť výchovy

Ak je v uzavretej sústave niekoľko ľudí a všetci okrem jedného hovoria vždy pravdu a ten jeden má vždy na výber, či bude klamať alebo hovoriť pravdu, tak ten jeden je v jasnej výhode. Ak vieme, že je to tak, ak vieme, že je to výhodné, prečo neučíme deti klamať? Prečo ich tak málo učíme rozpoznávať pravdu a lož?

Učiť deti, že sa klamať nemá, je určite správne. Je to o výchove k etike. Je to dôležité ich to učiť, pretože sa tak učia, čo je to dôvera.

Nenaučiť ich klamať na dosť dobrej úrovni považujem za zlyhanie vo výchove. Pretože naučiť sa správne pracovať s pravdou a klamstvom je vo svojej podstate schopnosť pracovať s dôverou. Ak ich nenaučíme klamať, nenaučia sa klamstvo odhaľovať.  Nenaučia sa plánovať. Nenaučia sa odhadovať dôsledky vlastného počínania. Pretože dobré klamstvo je o plánovaní, je o zvážení rizika dôvery, je o prevzatí zodpovednosti za vlastné skutky.

Máme toľko šancí, koľko si zaslúžime.

Koľkokrát ste schopný odpustiť, zabudnúť? Myslím, že to koľkokrát je presným vyjadrením veľkosti dôvery.  Dôvera je veľmi krehká vec a treba s ňou narábať opatrne. Dôverovať všetkým?  Je to veľmi jednoduché, keď poznáte ako vás môžu oklamať. Je oveľa jednoduchšie tomu ostatnému dôverovať, keď ste si istý, že klamstvo včas rozpoznáte.

Odhadnete, či človek, čo práve ide okolo, v prvej vyslovenej vete zaklame? Ja teda nie, preto má u mňa len jednu šancu.

Odhadnete, či vás dieťa, ktoré vychovávate klame? My, čo ich máme pár doma vieme, že rýchlo, veď sme to na svojich rodičov skúšali rovnako. Preto majú u nás šancí nekonečne veľa. Vidíte, ako sa vedomosti o klamstve skvelo premietajú do schopnosti dôverovať?

Trénujte a učte sa ako sa klame a budete schopný dôverovať.

Ešte o tej matematike

Začal som tvrdou výrokovou logikou. Opakom bielej nie je čierna. Je to iná ako biela. Verím, že ten rozdiel cítite.  Rovnako je negáciou klamstva dôvera.

Klamanie je tak racionálne správanie sa, že hádam racionálnejšie ani nie je. Naopak, dôvera – tá je absolútne iracionálna, pocitová.  Skúste porozmýšľať, prečo vám niekto klamal, Vždy je to z nejakého dôvodu. jasne zmerateľného cieľa. Je to racionálny kalkul.

Ale prečo mi dôverujete? Prečo si myslíte, že píšem tento článok sám osobne? Veríte, že je to tak, že si nevymýšľam, že nemanipulujem s vašim uvažovaním v mene zajtrajšieho cieľa. Ale prečo?  Viete to jasne kvantifikovať? Dôvera je pocit.

A aby to aj moje deti pochopili

Dôvera je opakom klamstva. Tam kde sa vyskytne klamstvo už je hodnota dôvery, teda počet ďalších šancí, rovný nule. A toto je ten dôvod, prečo sa klamať nemá. Ak vám záleží na mojej dôvere, neklamte mi.

Zdieľať?