Pustite TV do internetu a ľudia budú používať internet len na sledovanie TV

Overall, Internet users were watching significantly more TV in 2009 than the year before, at nearly 18 hours per week. Millennials increased their television viewing the most, from 10.5 hours weekly last year to 15 hours in 2009.

Internet Users Embrace TV – eMarketer

Zdá sa, že doba internetová skončila. Po miernom výdychu prichádza doba televízna v plnej sile.

Čo je ale potešujúce, štafetu preberajú také spôsoby sledovania TV programu, ktoré poskytujú minimálny priestor pre vdrbávanie reklamy do prúdu vysielania.

Zdieľať?

Slová strácajú svoj význam

Kto videl aktuálny stav novostavby zimáku v Bratislave nemôže predsa zo zdravým rozumom nazvať túto stavbu “rekonštrukcia”.

Kto videl aktuálny stav ignorácie snehu na diaľniciach a cestách prvej triedy,  nemôže ju nazvať so zdravým rozumom  zimnou údržbou (len idiot si môže myslieť, že “to sa rozjazdí” pri teplote -14 stupňou Celzia).

Tak nejako mám pocit, že slovenčina už nie je to čo bývavalo.

Zdieľať?

PRP: Kúpte si baterky

Nikdy neviete, čo nájdete pod stromčekom a nie je nič smutnejšie, ako: “Vláčik vyskúšame až pozajtra.”

Minulý rok som zistil, že autodráha!!! je na baterky. Zachránili nás tužkové akumulátory z foťáka a dobre sme si veru zajazdili. Aj tohto roku rozložíme a zapaříme so synom.

Zdieľať?

OSN priznáva, že sa spravodlivosť dá kúpiť

Druhá možnosť je, že si tribunál kupuje nenapadnutie za nespravodlivý proces.

Predseda Medzinárodného trestného tribunálu Patrick Robinson uviedol v piatok, že pri zvažovaní počtu hodín, ktoré potrebuje tím Karadžičových právnych poradcov, sa nebral do úvahy rozsah prípadu.

Robinson v piatok uviedol, že Karadžičovi je potrebné udeliť 7500 namiesto 4500 hodín potrebných na prípravu obhajoby, čo má hodnotu približne 165 000 eur.

SME.sk | Tribunál OSN dal Karadžičovi viac peňazí na obhajobu

Jedno aj druhé je dokonalo nechutné.

Nedávno som písal o súdnej moci ako o jednom z troch pilierov, na ktorých stojí naša demokratická spoločnosť. Na rozdiel od parlamentnej moci  a ani nehovoriac o vládnej moci, by mal byť tento tretí (súdny) pilier oveľa viac oddelený od peniazov. Veď nezávislosť je absolútnou vlastnosťou tohto piliera. Ako sa dá ale o nezávislosti hovoriť, keď OSN, konštituovaná na vyšších morálnych princípoch ako ktorákoľvek iná ľudská organizácia, si z nezávislosti súdu robí hru vadí-nevadí.

Základné princípy, základné princípy… Veď je to tak jednoduché. Malé deti ich chápu, tak prečo nie dospelí?

Zdieľať?

Písať každý štvrtý krok riešenia rovnice je zrážka z prizmou

O  čom to v nadpise píšem? Áno, presne o tom bude tento článok.  Vysvetlím, ako je to so zrozumiteľnosťou mojich článkov.

Najprv dám jeden zážitok z mladosti

Kedysi pradávno sme v triede riešili rovnice  a nerovnice. Veľká zábava to bola. Ale všimol som si, že sa trieda rozdelila na niekoľko skupín. A dokonca tie skupiny boli aj geograficky diferencované.

Prvá skupina si písala každú jednotlivú úpravu rovnice na samostatný riadok. Ich riešenie malo vždy rozsah 10-15 riadkov.

Druhá skupina, my, sme si písali tak každý 4-5 riadok. Polovicu úprav sme robili v hlave a keď už sme mali pocit, že sa vo svojich myšlienkach strácame, tak sme si spravili pomocný zápis. Naše riešenie tej istej rovnice malo tak 3-4 riadky.

Tretia skupina o jednom prvku, si zapísal jeden riadok a následne výsledok. Vo svojej genialite vedel, že keď si ten jeden riadok navyše zapíše, bude vidno že pracoval.

Pointa:

Problémom druhej a tretej skupiny je, že nám tí z prvej skupiny nerozumeli, neverili a označili nás za mágov. To všetko naraz, alebo postupne.

Teraz dáme druhý prvok, ktorý potrebujem k celkovej pointe

Poznáte osobnú prizmu? Je to odraz toho, čo som zažil, prečítal, videl v mojom videní a v mojich názoroch na veci okolité. Viac som sa tomu venoval v článku Markeťák hľadí na projekt prizmou skutočných zákazníkov – tretí diel o koňoch a psoch Problém, ktorý z existencie osobnej prizmy pisateľa článku vyplýva je, že čitatelia majú často úplne inú prizmu. Nezažili to, na čo sa pisateľ článku odvoláva jedným slovom, náznakom, narážkou.

Keď napíšem “Že by sa presťahoval do Plzne?”, pre mňa to znamená nie len, že sa tam fyzicky či pracovne presťahoval, ale aj s ohľadom na aféru plagiárostva na plzenskej právnickej fakulte je to narážka na možnú prítomnosť plagiátorstva. Ak tú skúsenosť či vedomosť o afére na plzenských právach nemáte, len ťažko budete chápať o čom točím.

Syntéza a rozuzlenie

Teraz spojím pointu z príbehu o rovniciach s problémom prizmy.

Je veľmi ťažké neustále si uvedomovať problém prizmy pri písaní článku na blog. Naozaj to svojim čitateľom dlhujem?

Keď nedbám na prizmu, je to ako pri riešení tej rovnice, ba ešte horšie. Zadanie je nám jasné, ale pôvabnosť riešenia nikto nepochopí. A najhoršie je, že v prípade článku nikto nechápe ani výsledok, teda o čom toľké písmená vlastne a v podstate hovorili.

Pointa článku a vysvetlenie nadpisu

Preto je dobré, v článku si čitateľa priviesť k rovnakej prizme tým, že poodhalíte čo najviac riadkov z riešenia. čo najviac podrobností. Slová ako “Isto viete, že…”, “Nedávno sme zažili…” spoločne s obmedzeným používaním zámen v prospech plnohodnotných slovných druhov sú vraj šikovné nástroje.

Ide obdobie predsavzatí, tak si jedno dám.  Do článkov písať viac riadkov riešenia rovníc. Keď už mám takých skvelých čitateľov, rád to pre vás urobím. Teda, budem sa snažiť.

P.S.: Veta: Naozaj to svojim čitateľom dlhujem? má svoj hlbší význam. Znalci českej blogosféry to majú s jeho odhalením určite jednoduchšie. To viete, prizma sterého blogéra. Ach jo, aj to má svoj historický podtext. No napíšte potom niečo zrozumiteľne.

Zdieľať?

Lokacizmus – z jednej strany legitímny marketingový nástroj

… a z druhej šovinizmus ako vyšitý. Kým to trochu rozvediem, ide o toto:

Ano, kvůli tomu, že vaše IP je ze špatného regionu. Čím dál tím častěji se člověk setkává s odmítnutím: Video není ve vaší zemi dostupné. Služba není dostupná ve vaší zemi. Litujeme, ale pro vstup na tyto stránky musíte mít bydliště v: USA, Canada. Rok 2009 rozhodně neznamenal nějaký ústup těchto praktik, naopak. Před padesáti lety byla “špatná barva kůže”, dnes je “špatná lokalizace IP adresy”. VPN do USA je zatím řešení, i když není zdarma. A bude pravděpodobně hůř, rovnoprávnost – nerovnoprávnost.

Internetové propadáky roku 2009 – LUPA

Ukazuje sa, že je v ľudskej (a firemnú politiku robia zas len ľudia so svojimi osobnými ročnými cieľmi), tak teda v ľudskej prirodzenosti je vyzobávať si z vianočky len hrozienka. Na EU je skvelé, že čo, čojáviemtrebárs zaregistrujete v jednej národnej krajine, platí automaticky aj v krajine inej. Ups, ale pre každú národnú krajinu si musíte kúpiť samostatné práva a vlastne urobiť aj samostatnú subregistráciu… To viete, lokálne špecifiká. Nie, v mierke EU sme sa ešte nenaučili myslieť. Internet chce od nás, aby sme mysleli v celoplanetárnej mierke. To nemôže nikto od nás predsa chcieť. To by sme nezarobili. A marketing je predsa legitímna súčasť podnikania.

Internet je podivné médium. Brutálne bezhraničné. A tak svojím charakteristickým (brutálnym) spôsobom nám v dokonalom striptíze ukazuje podivnosti našich lokálnych a národných piesočkov. A rovnako charakteristicky (brutálne) ukáže, keď niekto robí zo svojich zákazníkov otrokov a nesvojprávnych debilov.

Pokračovanie o tom istom

Nechce sa mi to deliť na dvakrát, tak ešte jeden postreh, ktorý mi prebehol krížom cez mozgovňu. A veď nakoniec, je to o tom istom.

…no a pak jsme začali přemýšlet, k čemu to použít. A čím víc jsme se snažili porozumět tomu, k čemu by to gizmo mohlo být, a čím víc jsme se snažili to opravdu k něčemu použít, tím větší frustrace a nuda to byla.

Každá vec a služba majú dve strany. Z jednej ju vidí tvorca a z druhej strany používateľ. Keď predáte Eskimákovi chladničku, ste markeťák z najlepších. Keď si ju Eskimák kúpi, cíti sa po chvíli ako debil.  Naozaj je cieľom tvorcov robiť z ľudí otrokov a debilov?

Celý ten článok si prečítajte. Ak máte odžité, bude vás to baviť. Ak nemáte odžité, možno vám to ukáže spôsob uvažovania z odstupu.

A potom si prečítajte:

But once we got there and saw the new tech tricks, like watching one another type, we started thinking about use cases. And the more we struggled to understand and use this product, the more frustrated and bored we became. Blame it on the steep learning curve. Blame it on our misunderstanding the product. Mount whatever feeble defense you like, but techies know Wave was a flop.

Top 10 Failures of 2009.

Ako som spomenul, internet je skutočne bizarné médium. Človek tak nejako v rohu tej svojej guľatej mozgovne má uloženú empirickú pravdu, že so svojím názorom predsa nemôže byť medzi miliardou internetových užívateľov úplne sám. A internet nesklame (a teraz neviem či je to dobre alebo zle), potľapká nás po pleci a povie: Je to tak, sú ľudia, čo si myslia o niektorých gizmách to isté a už to aj povedali.

Súkromne do uška: Ešte chvíľu si budem myslieť, že Arthur nie je z Plzne. Teda, aspoň to tvrdí. Alebo cituje? Originalita, konfrontovaná celoplanetárnou mierkou, to už nie je to čo bývavalo v ére zúriaceho lokacizmu.

Zdieľať?

Aj Džejár Klaus hádže nápady do pľacu

A chcem vidieť toho smělce, ktorý postaví protiargumenty.

Bohatý svět, s Českou republikou skoro v čele, bude platit chudým zemím kompenzaci za to, že nebudou vypouštět tolik CO2, tj. nebudou rozvíjet svůj průmysl, tj. zůstanou chudí.

Výborná myšlenka, která se již plně osvědčila v potravinářství. Tam kam OSN dováží dárcovské potraviny v pytlích – tam jsou tábory, hlad, neobdělaná pole a pastviny. Tam odsud utíkají lidé do Evropy či USA a mění staleté zvyklosti a jistoty těchto zemí. Když od nich nemůžeme kupovat vypěstované potraviny a jednoduché výrobky, pak nevyvážejí výrobky, ale sami sebe.

Václav Klaus – Dejme chudákovi ekologickou povolenku na chudobu

Ťažko, veľmi ťažko sa hľadajú protiargumenty, keď sa do uvažovania otvorene zapojí to, čo politická korektnosť posiela do medziradkového priestoru. A to je myslím to kľúčové. Prestať uvažovať v akademickom ideálnom priestore a brať do úvahy všetky fakty.

Trenie ľahko zanedbáme, ale skryňa stojí práve kvôli nemu. Rovnako je to s nákladmi na správu a údržbu akéhokoľvek zadarmoprogramu a výnimkoregulácii.

Zdieľať?