Lekcia bratom Čechom z parlamentnej demokracie

Počul som, že vám idú stávkovať občania v doprave, pretože parlament prijal zákon, ktorým sa mení spôsob zdaňovania ich benefitov.

Sedíte v laviciach? Perá pripravené? Tak ideme na to:

Lekcia číslo jedna: Občania vo voľbách zvolia toho, kto bude potom robiť rozhodnutia tak ako im, tým občanom, to vyhovuje.  Väčšina v parlamente teda odráža záujmy väčšiny obyvateľstva.

Lekcia číslo dva: Ak sa malá skupina vzoprie väčšine, môže väčšina na to pristúpiť, alebo nemusí. Parlament, ako predĺžená ruka vôle občanov, teda môže ale nemusí ustúpiť. Akokoľvek, malo by dôjsť k rozhodnutiu.

Lekcia tri: Ak väčšina opätovne rozhodne, menšina obyvateľov sa musí podriadiť. Inak je to anarchia a nikdy nekončiaca hádka alebo revolúcia. A na zabránenie anarchie má väčšina k dispozícii silové zložky. Väčšinou sa nevyužívajú, lebo skúsenosť hovorí, že občianska vojna nie je to pravé orechové ani makové pre rozvoj ľudskej civilizácia.

Lekcia číslo 4: Body 1-3 platia len a práve v prípade, že je predmetom sporu parlamentné rozhodnutie alebo rozhodnutie firmy, kde má štát, teda vláda, teda parlament, teda občania, väčšinu. V prípade, že ide o rozhodnutie vedenia súkromnej firmy, na to máme inštitút odborov a odbory zas svoje nástroje ako napríklad štrajk.

V prípade štátnych firiem sme si ukázali, že pri vyhlasovaní štrajku ten štrajk vyhlásili odbory v podstate nám všetkým. Nezávidím im nás ako protivníka  😉

Čo vyplýva pre zamestnancov štátnej firmy České dráhy z lekcie 1-4? Nič veselé. Ak ich bude v pondelok čakať pred nástupom do práce polícia či armáda, tak väčšina obyvateľstva jasne naznačí, čo si o ich menšinových nápadoch myslí.

Ale aby sme do toho zakomponovali aj české reálie: Aha, vy ste sa na problém ústavnej rovnováhy v roku 2006 vykašľali. Zaujali ste postoj, že volebný pat je najlepšie neriešiť?  V tichosti akceptujete, že český parlament 7+13 mesiacov nefunguje? Že skoro polovicu času z ostatných 4 rokov nikto nevykonáva vašu vôľu? No jo no, to je život, co naděláte.

P.S.: Podľa posledných správ, väčšina občanov, teda parlament, teda vláda ustúpila hŕstke spoluobčanov zamestnaných v doprave a za ich ťažkú a zodpovednú prácu, ktorú by inak nik nechcel vykonávať im zachovala nadštandartné benefity. Good for you molodci.

Zdieľať?

Androidoví vývojári najviac okrádajú svojich zamestnávateľov

Android market má najväčšie percento bezplatných downloadov a najmenšie geografické rozšírenie podpory nákupu aplikácii.

When comparing the number of free vs paid apps, Android had the largest share of free downloads (57%). This is likely caused by Google’s openness of the Android Market, which allows casual developers an easy entry (aka all those junk apps). The open source nature of Android also attracts developers who are more willing to give away their work. Finally, Android Market only allows paid apps in 11 countries (vs 77 for Apple App Store).

Android Market has the greatest percentage of free applications – Android and Me

Veď to poznáte, po doobedí programovania androidovej aplikácie sa dostaví hlad a obed musíte zaplatiť. Tak to krížovo zatiahne nejaká iná aktivita.

Spomínam si aká rozpačitá atmosféra zavládla na Google developer day v Prahe pri prednáške o zarábaní na vývoji Androidových aplikácii, keď  sa v diskusii niekto opýtal čosi v tomto duchu: “Kedy budeme môcť za svoju prácu pre českých zákazníkov inkasovať v Android markete peniaze?”  Coming  soon s východoázijským prízvukom bolo tichúčkou odpoveďou.

Zdieľať?

Najprv Švédi, potom Francúzi a teraz už aj Taliani

Podle žalobce však bylo porušeno italské právo na ochranu soukromí, když firma nezkontrolovala obsah videa před jeho zveřejněním.

Průlomový verdikt. Šéfové Googlu nesou vinu za video na internetu – iDNES.cz

Tesne súvisiace:

Nasledujúce pravidlá považujem za také dôležité v oblasti internetu, že naozaj nemôže očakávať môj volebný hlas nikto, kto by chcel presadzovať niečo iné. Keďže považujem uvedený problém za skutočne závažný, vyjadrím sa jasne, aby nedochádzalo k nejakým účelovým dezinterpretáciám.

  1. Nesúhlasím s tým, aby prevádzkovateľ služby bol implicitne zodpovedný za preukázateľne cudzí obsah.
  2. Nesúhlasím s tým, aby bol ktokoľvek trestne zodpovedný za odkazovanie na obsah, ktorý nebol jednoznačne označený súdnou mocou za nelegálny.
  3. Nesúhlasím s tým, aby akýkoľvek iný orgán ako súdna moc rozhodovala, či konanie osoby (fyzickej alebo právnickej) v prostredí internetu porušilo aktuálne platné právo.
  4. Súhlasím s tým, že prevádzkovateľ je povinný vynaložiť nákladovo primerané úsilie na  zabránenie  jemu známeho protiprávneho jednania cudzích osôb prostredníctvom jeho služby.
  5. A súhlasím s tým, že prevádzkovateľ služby má byť povinný vynaložiť maximálne úsilie na spoluprácu so súdnymi orgánmi a maximálne úsilie na odstránenie obsahu, ktorý bol súdom označený za nelegálny.

To znamená, že prevádzkovateľ je právne zodpovedný za cudzí nelegálny obsah až v momente, keď je na jeho nelegálnosť upozornený súdnou mocou a neurobil nič pre jeho odstránenie v určenom časovom limite. Dovtedy je zvrchovaným správcom a je len na jeho vnútorných etických štandardoch (ktoré sa odrážajú v pravidlách používania služby), ako posudzuje legálnosť či nelegálnosť obsahu na svojich vlastných stránkach. Súčasne v momente, keď zistí, že je jeho služba využitá na nelegálne aktivity, je povinný takýmto aktivitám zabrániť.  Či už sám aktívne, alebo požiadať súdne orgány o spoluprácu.

Nemôžeme predsa od laikov očakávať, že budú schopní rozhodovať ako sudcovia v duchu platného práva o cudzom obsahu.

Nabudúce: Viete, zrušenie komentárov na jednom blogu nezhorší významne možnosti, ktoré priniesol internet v oblasti slobody slova a šírení ľudských poznatkov. Zrušenie veľkých služieb, ktoré dávajú priestor na uplatnenie slobody slova miliónom ľudí už áno, akokoľvek sú tie služby prevádzkované súkromnými subjektami. Ide o to, že sa opätovne zvýšia prvotné bariéry.  Ale to už je ďalší príbeh a ten si nechám na inokedy.

Zdieľať?

Zorganizuj si deti!

… a přesto je nám to hovno platný, protože hráč 30+ neví, kde by se o nových hrách dočetl, aniž by se mu navalilo”.

Hráč přes třicet si vlastně nemá nač stěžovat… – Stručné misantropické informace

Mám to vysvetľovať? Kto sleduje pochopí. A kto nesleduje, pre toho by bolo treba  desať odstavcov. A to sa mi momentálne nechce.

Ale nejakú dobrú hru by som si zahral aj ja. A je mi 30+ a už by to fakt chcelo ten projekt rozbehnúť.Neverím, že existuje preň biznismodel, ale spoločenská objednávky by asi bola. Ak tak môžem nazvať dvoch záujemcov. Alebo viacerých?

Zdieľať?

Banka plošne zdražila

Zvýšila poplatky za prijatú a odoslanú platbu a asi aj ďalšie. Nuž, keď jej zákon prikazuje absurdnosti, ako je povinný papierový výpis z účtu zadarmo, tak sa ani nečudujem. Nie, toto politické rozhodnutie nebolo v mojom záujme a takýchto politikov, ktorí nezastupujú moje záujmy nepotrebujem.

Nuž, musím skontrolovať, ako je na tom mBank s platbami do a zo zahraničia a firemnými účtami.

Zdieľať?

Štandardný sled neštandardných prípadov

Kontinuálny rad špecifických prípadov je prejavom štandardného správania sa. Ak sa vzorka správa štandardne, prečo nie je možné na ňu aplikovať štandardy?

Napadlo mi to, keď som sa zas a znovu stretol s obhajobou neschopnosti lekárov (v tomto prípade diabetológov) dodržiavať čas objednaných pacientov v tolerancii do 50% času priemernej návštevy.

Vždy sa pri takejto diskusii o problémoch s objednávaním nanovo zamýšľam. Stále sa snažím aplikovať kritické myslenie. Stále to beriem ako myšlienkový pokus sporom. Priznám druhej strane, že by mohli mať pravdu, ale nakoniec to zas a znova skončí sporom s logikou. Veď ak sa stále dooko-dooko-doo-kola dejú špecifické prípady, tak je to štandard ako vyšitý.

Ale ono je možno problém niekde inde. Možno ide o problém štatistickej chyby pozorovania. Možno je to problém metodiky, kedy sa +5 minút zdá pacientovi ako +30 minút a neexistuje kvantifikácia čo ešte je dodržanie a čo už nie je.

Možno sa danému doktorovi v dlhšom časovom úseku darí dodržať plánovaný rozpis. Ale nedozvieme sa to, lebo sa ozývajú len nespokojní pacienti, u ktorých rozpis nefungoval. A seriózny výskum nerobia ani len diplomanti. Navyše sa fungujúcim systémom ani lekári nepochvália,  lebo ich uvažovanie niečo ako marketing nepozná.

Akokoľvek, verím tomu, že na riadenie toku pacientov skrz ambulancie sme na začiatku 21. storočia schopný aplikovať nejaké matematické modely. Možno je tento problém, podobne ako problém obchodného cestujúceho, už vyriešený. Len sa k ich aplikácii nikto nevie odhodlať s náboženských dôvodov.  Hm, pre medicínske centrá by to možno mohla byť oblasť konkurenčnej výhody. A nie len pre ne!

Inak, ten problém je všeobecnejší a dotýka sa nie len lekárskych ambulancii. Všimli ste si, že z pohľadu spokojnosti zákazníka sú na tom najhoršie služby, kde nie je možné zaviesť samoobslužný model? Prípadne, že radšej ustúpime so svojho komfortu  a akceptujeme samoobslužný model, ako by sme mali spoliehať na blížneho svojho?  Pritom, osobný a individuálny prístup by nám, zákazníkom, priniesol oveľa väčší komfort a pôžitok.

Napríklad v obchode: Stojíte a poslíšek pobehuje a vyberá tovar z regálov, pekne ho naukladá do tašky, odnesie k autu, mrkne na vás… A proti tomu stojí vaše auto 150m od vchodu a ďalších 180 metrov od regálu s chlebom, 180 metrov späť, vyložiť na pás, nahádzať do tašky a ďalších 150 metrov k autu. Priatelia, niekde ten proleteriát zamestnať budeme musieť.

A bodka. Rozvinul som to až až, takže o tom proletariáte neskôr. Stroje? To bolo začiatkom 20 storočia. Na začiatku 21 storočia sú hrozbou samoobsluhy. B.o.d.k.a.

Zdieľať?

A títo géniovia budú procesovať eHealth?!?

Je naozaj jediným riešením hodiť tam uterák a zdrhnúť ďaleko preďaleko?

Daňováci na Slovensku

V posledných dňoch lehoty na podávanie súhrnného výkazu na DPH došlo opakovane k spomaleniu a k nedostupnosti elektronického komunikačného systému a to podľa názoru DR SR z dôvodov na strane zmluvných dodávateľov informačných technológií pre daňovú správu. DRSR sa preto dotknutým daňovým subjektom ospravedlňuje za nižšiu úroveň poskytovaných elektronických služieb.

V prípade, ak bude zmarená možnosť podať súhrnný výkaz z dôvodov ktoré nie sú na strane daňového subjektu, správca dane príslušnú sankciu neuloží.

odst_aes0210.pdf (Objekt application/pdf)

Červené tlačítko v Česku:

Červené tlačítko si můžete nainstalovat pouze do operačního systému Microsoft Windows a jenom do prohlížečů Internet Explorer 7 a 8. Velmi rozšířené prohlížeče Mozilla Firefox, Opera a stále více oblíbený Google Chrome ho používat nemohou. Ale i pokud si tlačítko nainstalujete, jenom výjimečně se nějaké “červené tlačítko” objeví. Volba na ohlášení závadné stránky se pak dá jenom velmi těžko najít jenom kdesi v hloubi menu. Pro instalaci navíc potřebujete být správci počítače, stáhnout obrovský program a ještě případně doinstalovat mnohonásobně větší podporu pro prostředí .NET od Microsoftu.

Ta samá funkčnost se přitom dá zajistit s pomocí zhruba 500 znaků (tedy 500 bajtů) velkého rozšíření v jazyce JavaScript. A dá se použít v prakticky každém prohlížeči. A hlavně v každém operačním systému. Červené tlačítko v Apple Mac či Linuxu není možné použít.

Červená tlačítka děti na internetu neochrání

Priatelia v ďalekom zahraničí, potešte ma a pridajte nejaký miestny oný.

Zdieľať?

Dnešný web: Článok tu a komentáre v psej materi

Odtrhnutie obsahu od komentárov je dôsledok osobného alebo firemného marketingu v sociálnych sieťach.

V treťom diele seriálu sa dočítate: “… z komentárov k predchádzajúcim dielom by som ešte  doplnil…” Hm, a kde sú tie komentáre? Tri sú pod článkom, 8 na Facebooku, 4 retwetty a 6 priamych twitterových reakcii. K tomu 5-6 odkliknutí páči sa mi, 3 komentáre na vybralismesi, 1 na celkom inej službe…

A na ktoré komentáre to teda autor reaguje? A kde sú vlastne predchádzajúce diely seriálu, keď sa ani neunúva ich zalinkovať v článku?

Z pohľadu čitateľa je to celé zle a celé tak nejako smutné. Internet bol odjakživa jeden veľký galimatijáš. Verím, že sa čoskoro ustália nejaké logické a etické štandardy. A možno si sociálne siete postupne začnú svojich používateľov nadháňať a dočkáme sa podobného ekvivalentu ako je exkluzívne blogovanie “osobností”.

Alebo budú steny walled garden zbúrané a zo sociálnych sietí sa stanú skôr GUI pre službu socializácie. (Podobne ako je gmail len GUI pre akúkoľvek e-mailovú adresu)  Federatívnosť, ktorú prinieslo Google Wave je náznakom, že  technológie tu sú a v tomto článku naznačené problémy ukazujú, že spoločenská objednávka by tu bola.  Prechod merita súťaže od “kto má viac užívateľov” ku “kto vie lepšie zobraziť obsah” by bolo pre užívateľov určite prínosné.

Keď som si ako prípravu na budúci článok pred pár dňami poznamenal, že prispievať treba práve len do jednej sociálnej siete a pre život v iných sieťach som použil slovo nanajvýš zrkadlenie mysliac keď už teda chcete, tak jedine prostredníctvom automatu, bol som veľmi ale veľmi benevolentný. Áno, z pohľadu toho, čo to publikuje je automat dobrý spôsob osobného marketingu.  Ale ako sa opätovne ukazuje, ak je v nejakom procese prívlastok marketingový, tak to skutočne nie je z pohľadu príjemcu dobré riešenie.

Urobiť záver bez zdôvodnenia sa mi nechce. Takže nechám ešte do konca februára bežať zrkadlenia z môjho Buzz-u a z blogu do sociálnych sietí a potom vyhodnotím množstvo takto získaných čitateľov. Už terajšie čísla ukazujú, že to bude z pohľadu osobného marketingu ťažké rozhodovanie.

Tesne súvisiace: Posterous – blogéri sa zbláznili do socálnosti

Zdieľať?

Posterous – blogéri sa zbláznili do socálnosti

Zistiac a čítajúc, že ďalší blogér sa zastrčil kamsi do psej matere na Posterous, napadla ma ďalšia myšlienka. Keďže sa mi ju nepodarilo odplašiť vymýšľaním psích kusov, píšem ju na svoj blog na svojej doméne za svoje peniaze.

Založil jsem si účet na Posterous kvůli jedné myšlence, která čítala 625 znaků. A nebylo jí kam frknout.

A za druhé jsem zapomněl tu myšlenku o 625 znacích.

Tak jo. Posterous. – Krátké bláboly

A mimochodom, už druhý blogér nazval svoj posterous blog prívlastkom krátky či stručný a dáva tam dlhšie a ukecanejšie články ako na svoj vlastný blog. O tempora, o mores, o lingua.

Zdieľať?

Slovenská “opoziční smlouva” od KDH?

KDH uvažuje o spôsobe svojej povolebnej existencie skutočne pre mňa neprijateľným spôsobom.

“Ak by na Slovensku nebolo možné zostaviť vládu bez Smeru, tak stabilné strany by ju možno mali hľadať v podobe širokej koalície, aká býva na západe od nás. Musela by byť nielen vyvážená, stabilná, ale aj precízne definovaná z hľadiska politického programu a pravidiel.“

SME.sk | Figeľ: So Smerom do vlády len v širokej koalícii

Medzi riadkami čítam slová: Sme pripravený uzavrieť opozičnú zmluvu. Ak sa inšpirovali v Čechách, mali by to doštudovať do konca, aby vedeli kam to v oblasti čistoty verejného prostredia viedlo. Uvideli by, že takýto politický nástroj je v príkrom rozpore s túžbou po:

Kresťanskí demokrati chcú motivovať a mobilizovať verejnosť v boji proti korupcii. V predvolebnom programe sa chcú držať troch hlavných línií. Prvou má byť zvýšenie transparentnosti v politike a väčšia dôvera v inštitúcie…

Ak niekto z pravicových voličov chcel podporiť myšlienky blízke katolíckej viere, naozaj nie je čo vyberať. Desatoro totiž nekončí číslom 5.

Zdieľať?