Ozvy historických skúseností po 65 rokoch v jeden deň

Vojna, ako nástroj ekonomických záujmom pohltila ďalšiu obeť.

Köhler hatte auf der Rückkehr von einer China-Reise und einem kurzen Besuch bei der Bundeswehr in Afghanistan am 22. Mai in einem Radio-Interview gesagt, es könne sein, dass „im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen – negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen. Alles das soll diskutiert werden und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg“.

Nach heftiger Kritik: Bundespräsident Köhler tritt zurück – Hintergründe – Politik – FAZ.NET.

Stratený v slovenskom preklade:

poskytol pre Deutschlandradio Kultur rozhovor, ktorý ho pripravil o post hlavy štátu. Povedal, že „v krajnom prípade je aj vojenské nasadenie potrebné na zachovanie našich záujmov, napríklad voľných obchodných ciest…“

SME.sk | Nemecký prezident Horst Köhler odstúpil z funkcie.

… a nájdený v českom:

“Země naší velikosti, která se zaměřuje na vývoz, a tím je závislá na zahraničním obchodu, si musí být vědoma toho, že vojenské intervence jsou někdy nezbytné, aby chránily naše zájmy – například pokud jde o volné obchodní cesty, nebo pokud máme předejít regionální nestabilitě, která by mohla negativně ovlivnit náš obchod, pracovní místa a příjmy,” řekl Köhler. Za to ho okamžitě zkritizovala řada politiků. Německo není v Afghánistánu kvůli ekonomickým zájmům, je tam proto, aby “potlačilo mezinárodní terorismus a stabilizovalo zemi.”

Německý prezident Köhler odstoupil. Kvůli Afghánistánu – www.lidovky.cz.

Nie, ono sú to len ozveny historických skúseností a diplomatického jazyka dovedeného do absurdna. Tak si teda nalej me čistej pesicoly:

Nemecky prezident povedal pravdu a odstupuje vsetci klamari a sirici lzi ostavaju. Neuveritelne. Tento svet je totalne pomyleny.

A to ste počuli, ako Izrael vyriešil humanitárny konvoj? Teda, humanitárny… Podľa popisu tých, čo boli na palube šlo skôr o disidentskú misiu.  Nepáči sa mi izraelský štátny terorizmus (v širšom kontexte). Ale rovnako je neprijateľné, aby humanitárne organizácie robili politiku či boli živými štítmi, prerážali loďami blokády či uväzovali sa na komíny. Nemýľme si humanitárne hnutie a disident. Tá zmeska na tých lodiach si to evidentne pomýlila.

Stovky aktivistov na šiestich plavidlách chceli prelomiť izraelskú blokádu palestínskej Gazy. Konvoj vedený tureckou loďou vyplával do Gazy v nedeľu z cyperskej Larnaky. Izraelská armáda vyhlásila, že šesť lodí obsadila, pričom vojaci počas zásahu čelili fyzickému odporu vrátane ostrej streľby.

Na palube hlavnej lode pod tureckou vlajkou, kde došlo ku krviprelievaniu, sa nachádzali traja poslanci nemeckého Bundestagu a dvaja palestínski poslanci izraelského Knesetu. Medzi účastníkmi plavby do Gazy bol aj švédsky spisovateľ Henning Mankell.Podľa českého veľvyslanca v Izraeli Tomáša Pojara boli medzi aktivistami aj štyria českí novinári.

Nemecký prezident a Izraelský predseda vlády si môžu ruky podať.  To sú, priatelia, historické paradoxy.
Pod dvomi čarami: Linkovať spravodajstvo na sme.sk nemá žiadnu cenu! Pôvodne informáciami nabitá  správa poskladaná z aktuálnych informácii, tak ako ich vydávali agentúry a spracovávali redaktori bola nahradená politicky korektným šedivým papierovým redakčným článkom mizernej informačnej kvality.  A takéto idiocké praktiky chce Bella predávať?!?
Zdieľať?

Takí ľudia blogujú, čo by jakživ neblogovali

Tentokrát je  to vďaka Facebooku. Áno, je to tak, tak ako Google nie je vyhľadávač, ale mediálna agentúra, rovnako Facebook nie je komunikačný nástroj, ale webhosting.

Už som to takto formuloval pradávno (A máme tu 350 miliónov nových blogérov), ale nedávno  mi to udrelo priamo do nosa pri pohľade do svojho f-konta. Skutočne, sú ľudia, od ktorých by som naozaj neočakával ani čiarku pred zaplatením. O to šokujúcejší je pohľad na ich f-nástenku.

Možno to prekvapenie umocňuje, že iný f-priateľ hodil do f-pľacu:

Hezký postřeh. Povinný podnět k zamyšlení všem Ostapům Benderům blouznícím o tom, že komerčním výsledkům reklamy na FB stojí v cestě pouze “správné provedení”. Blbý čas a blbé místo jsou mocní čarodějové…

Na stanici metra vo Washingtone DC sa postavil muž a začal hrať na
husliach

Facebooky sú rôzne, každý ho má taký, akých f-priateľov tam má naskladaných, preto verím, že vy to tak vidieť nemusíte.

Pod čiarou: Pri písaní horeuvedeného som narazil na morálnu dilemu, či linkovať konkrétne profily.  Tak som to tentokrát nechal len tak. A že  sa  dá odhadnúť z môjho profilu? Tak to vám prajem príjemnú zábavu v  lámaní druhej metódy podľa Indiana Jones. S linkovaním fotiek nie je problém, tie sú dostupné komukoľvek vždy  bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažíte pritiahnuť opraty v nastaveniach.

Zdieľať?

Tomáš Bella umožní zamknúť celosvetový obsahový web

Toľko bombastické titulky, skutočnosť je taká, že:

Už měsíc přesvědčuje Tomáš Bella (30) vydavatele na Slovensku i v Česku, aby přistoupili na systém společného předplatného, který by provozovala jeho nová firma.

Strategie.cz » Lidé » Tomáš Bella, zachránce novin?.

Len krátke poznámky, aby som neskôr nezabudol, čo bola prvá prvoplánová reakcia

  1. Skvelá vec, konečne ukončenie neudržateľného stavu, kedy je obsah financovaný treťou stranou, teda zadávateľmi reklamy.
  2. Je to lepšie ako perpetum mobile. To vyrába z niečoho viac. Toto bude vyrábať niečo  z mínus ničoho. A ako sa zrodila legenda? Behá Tomáš po záhrade a mrmle si: “Čo by som tak predával, čo by som tak predával… Heuréka, objavil som to. Budem inkasovať za cudzí obsah cudzích ľudí na cudzích serveroch cudzím ľuďom skrz cudziu firmu.”  Aj Ján Kollár bledne závisťou. Veď čo iné je spoplatnenie komentárov návštevníkov spravodajského servera iným návštevníkom tohoto servera. Po ceste ešte skásne aj tých čo chcú komentovať. A spravovať im to bude eTarget.
  3. Z predchádzajúceho bodu:  Z vydavateľskej beznádeje sa stalo užívateľský raj. Z detstva si pamätám televízny komiks, ktorým vypĺňali prestávky. Všade boli na všetko automaty na mince a nakoniec sa na mincovú štrbinu zmenili aj ústa tej postavičky, tak bola frustrovaná z neustáleho hádzania mincí do tých automatov. Teraz bude stačiť zaplatiť obsahový súkromný poplatok a z neho daň. Neskôr už len daň.
  4. Nikde ani slovka o tom, že peniaze za obsah prinesú zas žurnalistiku do novín. (Ako by dnes vyzerala aféra Watergate) To prevádzkovateľa systému samozrejme ani nemusí zaujímať a ani to s tým nesúvisí. Plošnosť rieši každý kvalitatívny problém spoplatneného obsahu.  Raj a peklo sú tesne vedľa seba. Skratkou sú dobré predsavzatia.
  5. Hovorí sa o paušále a opisujú sa platby za individuálny obsah, za rôzne služby a rôzne druhy pridanej hodnoty. Možno mali byť použité slová “príjem za rôzne…”
  6. Problém monopolných praktík nie je len v spolumajiteľstve servisnej organizácie zo strany poskytovateľov obsahu. Problémom, ktorý ani výzvou nebol, je konanie všetkých poskytovateľov v zhode (všetci zamknú rovnaký druh obsahu, rovnaký druh služby) po dohode v jeden moment. Nehovorím, že je to zle, len že je to výzva.
  7. Pekná ukážka mladým ako známosti hýbu biznisom a sú konkurenčnou výhodou. Alebo nie známosti, ale interné informácie? Nehovorím, že je to zle, len že je to tak.
  8. Idosy a ICQ-čka sa v štatistikách konečne zaplatia ako reportáž z Iráku formou “black headt SEO Bella”.

Áno, bude to fanj, internetu to prajem.

Zdieľať?

Krst je dobre vymyslená čiara za minulosťou

Krst je rovnaká súčasť kresťanstva ako dedičný hriech. Vďaka krstu s ním žiaden kresťan katolík nemá ani najmenší problém. Na úlohu krstu netreba zabúdať. Misantrop v inak veľmi príjemnom článku na to pozabudol.

Žijeme několik století v zajetí autoakusačních tendencí, ve hře na dědičný hřích. Nejrůznější skupiny nám říkají, že přicházíme na svět obtěžkáni hříchem, a naším úkolem je ze všech sil pracovat, abychom tento hřích odčinili.

Říkají to křesťané. Ti si vůbec libují v sebeobviňování. Nepochybuji o terapeutickém efektu hromadného sebeobviňování, ale fuj, fuj, nehrám!

Konec autoakusace – Stručné misantropické informace

Krstia sa práve malé deti, aby bol čo najskôr pokoj od historickej minulosti. Fuj s ním, hodiť ho za seba a v čistom rúchu (preto tá krstná košieľka a očisťujúci oheň sviece a vody a oleja). Práve od tej ťažoby minulosti, o ktorej potom Arthur píše za ktorú nikto z nás nemôže.

Ak k tomu pripočítam sviatosť zmierenia, dalo by sa dokonca tvrdiť opak. Teda  že katolícka viera dáva dôraz na skutky súčasnosti a budúcnosti a poskytuje jednotlivcovi silné možnosti, ako sa zbaviť okov minulosti. Práve v dom duchu, o ktorom píše Arthur.

Keď sme už pri tom kresťanstve

V ostatných dňoch, v súvislosti s gay pochodom v Bratislave, sa tak nejako zabudlo, na ten zásadný rozdiel medzi kresťanstvom roku 864 a v roku. 2010. Kresťanstvo dnešných dní má toleranciu k iným  vyriešenú a zabudovanú do svojich (nie len) cirkevných  postupov. Vrátane tolerancie k ateizmu. Áno sú medzi nami spoluverci, ktorí tiež na to zabúdajú. Toto prevzatie tolerancie k iným nás stálo a stojí mnoho prehier, ale na príklade iných náboženstiev a ideológii sa ukazuje, že sa k tomuto musia všetci postupne prepracovať, ak máme v Európe žiť.

Mrzí ma preto, že ani veľmi vzdelaní ľudia nevidia ten rozdiel, ktorým prešlo kresťanstvo a ktorý napríklad islam ešte len čaká (alebo sa mýlim a už ním prešiel aj islam a to čo predvádza pár radikálov je úlet pár jednotlivcov?). Ak by bol dnešný katolicizmus v tolerancii  na úrovni dnešného islamu (áno, pre vysvetľovacie účely akceptujem marketingovú masáž a zovšeobecňujem radikálnosť islamu) verte mi, prejavy extrémnej pravice v Bratislave  by bol len slabý odvar katolíckej krížovej výpravy.

Zdieľať?

Duševné vlastníctvo speje krôčik po krôčiku k zlomu

Napriek  niekoľkým excesom ako vyšitým z predminulého storočia, pomaly sa nastavujú mantinely odrážajúce novú realitu.

For Rapidshare this is the second high profile legal victory this month. Earlier, a German Court of Appeal overturned an earlier verdict in the case against the movie rental company Capelight Pictures. In the verdict it stated that RapidShare is not liable for acts of copyright infringement committed by its users.

US Court: RapidShare Not Guilty of Copyright Infringement | TorrentFreak

Bezhraničné a slobodné prostredie internetu je veľkou novinkou pre vnímanie autorských práv a duševného vlastníctva celkovo. Zdá sa ale, že máme dobre nakročené. Ešte pár (desiatok) rozhodnutí a hádam sa konečne dopracujeme k novým pravidlám aj na papieri, nie len v reálnom živote.

Zdieľať?

"Niečo by som si dal" prizabije aj Google TV

Prečo máte radi noviny, STV1, vybralismesi, Facebook? Lebo urobia výber za vás.

Zabávajte ma prosím

Koľkokrát ste kráčali bezcieľne po kuchyni a mumlali si: “Niečo by som si dal, niečo, niečo dobré by som si dal. Mám na niečo chuť… ” a nie a nie si vybrať. Ženy navyše majú aj svoje: “Čo zas variť? Čo si obliecť?”

Otvorte si google.com a do piatich sekúnd zadajte do vyhľadávacieho políčka čo by ste si chceli večer pozrieť (film, seriál a podobne). Nie názov filmu, ale o čom by to malo byť. Len tak pokusne, ako v budúcej Google TV. Ťažké, že?

“Ľudia nevedia čo by chceli, dajte im čo si budú myslieť že chceli.” Je vraj pravidlo pri rozvoji služieb. Ak toto vieme, prečo potom Google stavia službu na tom, že ľudia vedia, čo si chcú večer pozrieť?

Kam s ním?

Niečo ako TV 3.0 (televíziointernet) už dávno žijem a používam. Odkedy sa nám bol v roku cca 2001 čo 2002 pokazil televízor a nebolo už morálnej sily, ktorá by nás dohnala k jeho oprave. Chcelo to poriadne preorganizovať nie len osobné návyky, ale aj fyzickú konšteláciu obývačky. A nie len obývačky. Ak sa na tento proces pozriem z nadhľadu, mám dosť problém si predstaviť, ako tento proces podstupuje babička 1.0. Nebola u nás ešte návšteva, ktorá by sa nepozastavovala s údivom nad mojimi dvomi monitormi uprostred priestoru.

Určite, moja generácia a hlavne nasledujúca generácia, keď vojde do veku 40+ bude navyknutá na iné schémy zábavy. No zamyslime sa trochu nad zotrvačnosťou. V koľkých bytoch dnešných tridsiatnikov to vyzerá rovnako ako v socialistických bytoch ich rodičov? Viete, také to:

  • obývačková nábytková stena,
  • malé ale samostatné izby
  • trojdielna sedacia súprava orientovaná ako kinosedačky na TV
  • špeciálny počítačový stolík v tichom kúte bytu

Napriek predsavzatiam o odlíšení sa a progrese, mnohí nakoniec skončia s rovnakým bytom ako ich rodiča. To nie sú dispozície vhodné pre televíziointernet.

Kde spia technológie?

Chýba jedno zásadné a to je vyzreté užívateľské rozhranie. Apple prišlo s oknami pred cca 15 rokmi (možno dávnejšie). Skutočne vyladené GUI sa masovo uplatnilo až s WinXP a až v dnešných časoch je tento typ GUI všeobecne pochopený aj poslednou sekretárkou. To ukazuje nejaký ten časový rámec, ktorý potrebuje ľudská populácia na to, aby sa naučila so samozrejmosťou pracovať s nejakým nástrojom.  Takéto GUI pre televíziointernet dnes neexistuje.  My, čo používame integráciu PC, mobilných zariadení, dátových úložísk, internetu a TV by sme ho už dávno mali všetci rovnaké, ak by bolo. Jedna z významných periférii, teda dotykový ovládač ala iPad prichádza ešte len!!! v týchto dňoch.

A z druhej strany k tomu vyhľadávaniu. Kto s poskytovateľov dokáže dnes aspoň z pár percent SEO v prípade metadát audiovizuálnych produktov? O optimalizácii pre blúdiaceho po kuchyni v dnešných časoch ani nedúfam. Sémantika a poriadok sú hovadsky drahé srandy.

A také maličkosti, ako sú autorské práva a lokaciznus asi nebudú veľkou prekážkou, že? Veď sa neočakáva, že by sme ich technologicky dostali z minulého storočia do reality dnešných dní v najbližších 5-10 rokoch 😉

Argumentačný klinec na záver: Klávesnicu musíte na niečo položiť, diaľkáč stačí chytiť do ruky! Vymyslite vyhľadávanie bez klávesnice a Google TV konečne bude mať podmienky, aby prišla. Chcelo by to, aby ten vyhľadávací stroj reagoval na moje pomyslenie.  Príjemne by ma prekvapilo, ak by Google s niečím takým prišiel v roku 2010. Príde to, ale nezdá sa mi, že technológie by tu boli už dnes.

Ja sa zatiaľ idem pohrať s hlasovým ovládaním.

Zdieľať?

“Niečo by som si dal” prizabije aj Google TV

Prečo máte radi noviny, STV1, vybralismesi, Facebook? Lebo urobia výber za vás.

Zabávajte ma prosím

Koľkokrát ste kráčali bezcieľne po kuchyni a mumlali si: “Niečo by som si dal, niečo, niečo dobré by som si dal. Mám na niečo chuť… ” a nie a nie si vybrať. Ženy navyše majú aj svoje: “Čo zas variť? Čo si obliecť?”

Otvorte si google.com a do piatich sekúnd zadajte do vyhľadávacieho políčka čo by ste si chceli večer pozrieť (film, seriál a podobne). Nie názov filmu, ale o čom by to malo byť. Len tak pokusne, ako v budúcej Google TV. Ťažké, že?

“Ľudia nevedia čo by chceli, dajte im čo si budú myslieť že chceli.” Je vraj pravidlo pri rozvoji služieb. Ak toto vieme, prečo potom Google stavia službu na tom, že ľudia vedia, čo si chcú večer pozrieť?

Kam s ním?

Niečo ako TV 3.0 (televíziointernet) už dávno žijem a používam. Odkedy sa nám bol v roku cca 2001 čo 2002 pokazil televízor a nebolo už morálnej sily, ktorá by nás dohnala k jeho oprave. Chcelo to poriadne preorganizovať nie len osobné návyky, ale aj fyzickú konšteláciu obývačky. A nie len obývačky. Ak sa na tento proces pozriem z nadhľadu, mám dosť problém si predstaviť, ako tento proces podstupuje babička 1.0. Nebola u nás ešte návšteva, ktorá by sa nepozastavovala s údivom nad mojimi dvomi monitormi uprostred priestoru.

Určite, moja generácia a hlavne nasledujúca generácia, keď vojde do veku 40+ bude navyknutá na iné schémy zábavy. No zamyslime sa trochu nad zotrvačnosťou. V koľkých bytoch dnešných tridsiatnikov to vyzerá rovnako ako v socialistických bytoch ich rodičov? Viete, také to:

  • obývačková nábytková stena,
  • malé ale samostatné izby
  • trojdielna sedacia súprava orientovaná ako kinosedačky na TV
  • špeciálny počítačový stolík v tichom kúte bytu

Napriek predsavzatiam o odlíšení sa a progrese, mnohí nakoniec skončia s rovnakým bytom ako ich rodiča. To nie sú dispozície vhodné pre televíziointernet.

Kde spia technológie?

Chýba jedno zásadné a to je vyzreté užívateľské rozhranie. Apple prišlo s oknami pred cca 15 rokmi (možno dávnejšie). Skutočne vyladené GUI sa masovo uplatnilo až s WinXP a až v dnešných časoch je tento typ GUI všeobecne pochopený aj poslednou sekretárkou. To ukazuje nejaký ten časový rámec, ktorý potrebuje ľudská populácia na to, aby sa naučila so samozrejmosťou pracovať s nejakým nástrojom.  Takéto GUI pre televíziointernet dnes neexistuje.  My, čo používame integráciu PC, mobilných zariadení, dátových úložísk, internetu a TV by sme ho už dávno mali všetci rovnaké, ak by bolo. Jedna z významných periférii, teda dotykový ovládač ala iPad prichádza ešte len!!! v týchto dňoch.

A z druhej strany k tomu vyhľadávaniu. Kto s poskytovateľov dokáže dnes aspoň z pár percent SEO v prípade metadát audiovizuálnych produktov? O optimalizácii pre blúdiaceho po kuchyni v dnešných časoch ani nedúfam. Sémantika a poriadok sú hovadsky drahé srandy.

A také maličkosti, ako sú autorské práva a lokaciznus asi nebudú veľkou prekážkou, že? Veď sa neočakáva, že by sme ich technologicky dostali z minulého storočia do reality dnešných dní v najbližších 5-10 rokoch 😉

Argumentačný klinec na záver: Klávesnicu musíte na niečo položiť, diaľkáč stačí chytiť do ruky! Vymyslite vyhľadávanie bez klávesnice a Google TV konečne bude mať podmienky, aby prišla. Chcelo by to, aby ten vyhľadávací stroj reagoval na moje pomyslenie.  Príjemne by ma prekvapilo, ak by Google s niečím takým prišiel v roku 2010. Príde to, ale nezdá sa mi, že technológie by tu boli už dnes.

Ja sa zatiaľ idem pohrať s hlasovým ovládaním.

Zdieľať?

Elektronizácia štátnej správy je ako pridružená výroba v JRD

Ďalší diel do skladačky po daňovom portály je obchodný register. A zas je to tak absurdné a neuveriteľne stupídne, že sa to vlastne ani komentovať nedá!

Na vyžiadanie si takéhoto výpisu občanovi stačí podpísať notárom vytlačenú žiadosť s údajmi požadovaného výpisu, resp. spoločnosti, ako napr. názov a IČO, a všetko ostatné už vybaví notár,“ vysvetlil člen prezídia Notárskej komory SR Rudolf Durdík. Žiadateľ navyše nemusí k žiadosti pripojiť zaručený elektronický podpisom.

Overenie platnosti zaručeného elektronického podpisu a preverenie úhrady súdneho poplatku za výpis z obchodného registra však v minulosti spôsobovalo, že celý úkon, od žiadosti až po vydanie osvedčeného odpisu z elektronického výpisu, trval minimálne 24 hodín, no v praxi aj tri a viac dní. „Toto bolo neprijateľné tak pre klientov, ako aj pre notárov. Notárska komora Slovenskej republiky preto dlhodobo vyvíjala úsilie, aby sa tento proces skrátil a aby notár mohol vydávať osvedčené odpisy elektronických výpisov z obchodného registra na počkanie.

Elektronický výpis z obchodného registra bude na počkanie | Správy | pocitace.sme.sk

To je koncept ako zo zlého céčkového hororu.

Notár nakoniec odovzdá zákazníkovi overený zdrap papiera? Tak potom vôbec nerozumiem prečo sa tomu hovorí elektronický. Aha, ono to bol elektronický a notári len poskytujú službu konverzie do papierovej podoby. Akurát konverzia nie je konverziu, ale poskytnutím aktuálneho výpisu. Hm, tak potom je to naozaj pokrok. Od roku 2007 sa z online služby stáva v roku 2010 online služba na vybraných prepážkach. A to akože máme vítať so žiarivým úsmevom a mávatkom v pravej ruke?

Jedným z očakávaní od elektronickej štátnej správy je aktuálnosť a dostupnosť zaručených dát v každom okamihu.  No stále je tu nevyhnutnosť dôvery v doklad nie starší ako tri mesiace, keďže doklad nie je možné získať online na počkanie pre kohokoľvek.  Normálny človek informácie uvidí len po zaplatení poplatku prevodom na účet a doručení aktuálneho elektronického výpisu do e-mailu. Alebo, ako zo správy sme.sk vyplýva, musíte byť notár. Verejný web orsr.sk je vo svojej právnej podstate len nákup v hračkárstve. Ale kto sme ho s výhodou ešte nepoužili, že?

Nie, toto nie je elektronizácia štátnej správy. Toto sú  pridružené výroby v socialistickom JRD,  ktoré produkujú aby produkovali, organizujú, aby organizovali, jednajú aby mohli jednať a produkujú+organizujú+jednajú aby mohli fakturovať.

Zdieľať?