Učebný text na výuku čítania s porozumením

SITA vydala skutočne kvalitný učebný text pre tréning porozumenia čítanému textu:

Pokusy o vysvätenie ženy do kňazského stavu je zločin porovnateľný s pedofíliou, tvrdí združenie pozostávajúce z 25 biskupov, arcibiskupov a kardinálov.

SME.sk | Vatikán: Vysvätenie ženy za kňaza je rovnaký zločin ako pedofília

Potrénujte priatelia!

Schválně, zkusíme si malý test. Mějme větu: “Jel jsem vlakem s černochem, který smrděl a krkal.” Co touto větou její autor říká? Co z ní lze vyvodit?

a) že jel vlakem s člověkem, který měl černou kůži, a ten člověk smrděl a krkal.

b) že lidé co jezdí vlakem smrdí a krkají

c) že kdo krká, ten smrdí

d) že černoši smrdí

e) že černoši jezdí vlakem, protože nemají na auto

f) že vlaky jsou plné černochů, co smrdí

g) že je svět nespravedlivý, protože on musí jezdit vlakem, kde mu smrdí černoši

h) že vždycky když jede vlakem, tak sedí s krkajícím smradlavým černochem

i) že když někdo krká a smrdí, tak je černoch

j) že mimo vlak není možno krkat

k) že smrdí jen černoši

l) že by bylo potřeba všechny černochy vyhnat

m) že kdo jede vlakem, pojede s černochem

n) že černoši žijou ve vlacích

o) že kdyby nejel vlakem, tak krkajícího smradlavého černocha nepotká

p) že nesnáší černochy

q) že se považuje za lepšího než onen černoch

r) že za to může Klaus

s) že vlak není dobrý dopravní prostředek

t) že se považuje za odborníka přes železnici

u) že nemá sociální cítění

v) že každý, s kým kdy jel vlakem, krkal a byl černoch

w) že krkání je způsobeno jízdou ve vlaku

x) že už nikdy vlakem nepojede

y) že jel jednou jedinkrát vlakem

z) že cesta vlakem způsobuje, že krkající černoši smrdí

Máte to? Tak vězte, že jediná správná odpověď je…

Trvale udržitelná kráva – Misantrop.info

Prosím, trénujte. Pre toho černocha to robiť nemusíte. Spravte to pre mňa.

Bol to dnes smutný deň na Facebooku, v komentároch, skoro všade. Ak by som mal dať dokopy všetky vybájené posolstvá toho článku o neprijateľnosti vysväcovania katolíckych žien, na rozdiel od Arthura, nestačili by mi ani dve abecedy.

Zdieľať?

Elektrické podnikanie ako z 90' rokov

Najprv tu bolo odrbanie v podobe malých a veľkých domácností. Po roku sa to zrušilo. (Na sľuby o spätnej kompenzácii sa zabudlo.) Teraz tu máme čachre s tarifami za ističe na chodbách. Po roku bude všetko zas po starom. S čím zas prídu a hlavne dokedy budú dodávatelia elektriny podnikať ako vydriduchovia?

Zúčtovacie faktúry im podľa správcov aj desaťnásobne nafúkli poplatky za ističe, ktoré Západoslovenská energetika účtuje za elektrinu na chodbách bytoviek rovnako ako podnikateľom.

Viacerí správcovia pritom už investovali peniaze, aby si ističe povymieňali za menšie. Touto zmenou už ušetria asi len nasledujúcich necelých šesť mesiacov. Jeden istič vyjde dokopy podľa Ledvinského zhruba na 35 až 50 eur. Jozef Popluhár, asistent technickej sekcie Slovenského zväzu bytových družstiev hovorí, že výmena  ističov sa už neoplatí.

Meniť ističe už na západe netreba | Spotrebiteľ | ekonomika.sme.sk

Nalejme si čistej pepsikoly. Obe ostatné fakturačné vývrtky sú výsledkom neschopnosti. Máme tu neschopný regulačný orgán. Máme tu neschopných štátnych zástupcov v dozorných radách. Máme tu neschopných štátnych zástupcov vykonávajúcich akcionárske práva. Sú to všetko veľké korporácie a ich manažéri robia len to, čo je výhodné pre dosiahnutie ich osobných bonusov. Je to normálna korporátna prirodzenosť. Preto ich treba kontrolovať. Tá smiešna konkurencia sa vždy prispôsobí trendu.

Viete, je to tak, že štát to sme my všetci. My všetci odoberáme elektrickú energiu. My všetci si tak sami sebe robíme idiotské naschvály. Nie, žiadne oni, my sami. Preto si my sami môžeme rozhodnúť, aby nám dobre bolo.

Veľmi by som si prial, aby vrámci čistenia bol tento elektrický augiášov chliev preliaty poriadnym prúdom vody, nech sa manažéri trochu zatrasú a spamätajú.

Pod čiarou: Ak by v celom sektore boli len čisto súkromné firmy nehovorím ani slovko. No 51% podiel Fondu národného majetku znamená, že som tiež akcionárom. A navyše, čo i len jeden štátny súťažiteľ dokonale pokazí akúkoľvek konkurenčný boj. Navyše je tu koncept trhu s Úradom pre reguláciu sieťových odvetví.

Zdieľať?

Elektrické podnikanie ako z 90′ rokov

Najprv tu bolo odrbanie v podobe malých a veľkých domácností. Po roku sa to zrušilo. (Na sľuby o spätnej kompenzácii sa zabudlo.) Teraz tu máme čachre s tarifami za ističe na chodbách. Po roku bude všetko zas po starom. S čím zas prídu a hlavne dokedy budú dodávatelia elektriny podnikať ako vydriduchovia?

Zúčtovacie faktúry im podľa správcov aj desaťnásobne nafúkli poplatky za ističe, ktoré Západoslovenská energetika účtuje za elektrinu na chodbách bytoviek rovnako ako podnikateľom.

Viacerí správcovia pritom už investovali peniaze, aby si ističe povymieňali za menšie. Touto zmenou už ušetria asi len nasledujúcich necelých šesť mesiacov. Jeden istič vyjde dokopy podľa Ledvinského zhruba na 35 až 50 eur. Jozef Popluhár, asistent technickej sekcie Slovenského zväzu bytových družstiev hovorí, že výmena  ističov sa už neoplatí.

Meniť ističe už na západe netreba | Spotrebiteľ | ekonomika.sme.sk

Nalejme si čistej pepsikoly. Obe ostatné fakturačné vývrtky sú výsledkom neschopnosti. Máme tu neschopný regulačný orgán. Máme tu neschopných štátnych zástupcov v dozorných radách. Máme tu neschopných štátnych zástupcov vykonávajúcich akcionárske práva. Sú to všetko veľké korporácie a ich manažéri robia len to, čo je výhodné pre dosiahnutie ich osobných bonusov. Je to normálna korporátna prirodzenosť. Preto ich treba kontrolovať. Tá smiešna konkurencia sa vždy prispôsobí trendu.

Viete, je to tak, že štát to sme my všetci. My všetci odoberáme elektrickú energiu. My všetci si tak sami sebe robíme idiotské naschvály. Nie, žiadne oni, my sami. Preto si my sami môžeme rozhodnúť, aby nám dobre bolo.

Veľmi by som si prial, aby vrámci čistenia bol tento elektrický augiášov chliev preliaty poriadnym prúdom vody, nech sa manažéri trochu zatrasú a spamätajú.

Pod čiarou: Ak by v celom sektore boli len čisto súkromné firmy nehovorím ani slovko. No 51% podiel Fondu národného majetku znamená, že som tiež akcionárom. A navyše, čo i len jeden štátny súťažiteľ dokonale pokazí akúkoľvek konkurenčný boj. Navyše je tu koncept trhu s Úradom pre reguláciu sieťových odvetví.

Zdieľať?

Blogovanie zomiera, ale ľudia blogujú stále rovnako

Zomrela činnosť? Prd baraní! To len činnosť dostala nové nástroje a nové pomenovania. Publikovanie a delenie sa o informácie je to stále. Tak ako je to užívateľmi generovaný obsah.

When blogging was the easiest, most prominent way to produce short, informal, thinking-aloud pieces for the net, we all blogged. Now that we have Twitter, social media platforms and all the other tools that continue to emerge, many of us are finding that the material we used to save for our blogs has a better home somewhere else. And some of us are discovering that we weren’t bloggers after all – but blogging was good enough until something more suited to us came along.

Reports of blogging’s death have been greatly exaggerated | Cory Doctorow | Technology | guardian.co.uk

Také nejaké divné to v tej úvahe majú.

Zdieľať?

Šíriť či sprístupňovať alebo ďalších 9 možností tu je

Zahoďme čechizmus zdieľať:

Namiesto nespisovného slovesa zdieľať, ktoré zahmlieva presnú významovú náplň, môžeme siahnuť za významovo jednoznačnými spisovnými slovesami oznamovať, dávať na vedomie, šíriť, deliť sa, znášať, zastávať, mať, poskytovať, sprístupňovať, používať, využívať.

Slovenský rozhlas

Myslenie bolí, kultivácia jazyka vyžaduje energiu a tej sa nám nedostáva.

Pre pár dňami sme boli v Múzeu oravskej dediny v Zuberci. Vzali sme si písaného sprievodcu do ruky a decká mi ho po pár domoch vrátili, že ich to nebaví čítať. Po chvíli som zistil, že mám plnú hubu slín. Samé ľ a samé dvojhlásky o ň v každom treťom slove ani nehovoriac. Ale bolo to pekné počúvať a bola to hlavne slovenčina – naša dedovizeň.

Zdieľať?

Teplo je, tak aj na blogy Sme došlo

Čítať by som mal, procesné modely kresliť, staré návody do nového šatu prefarbovať, ale teplo je.  Je to výhovorka a keby bolo 5 minút pred termínom, analyzoval by som len také fukoty. Ale že nie je, a na niektoré termýny sa ešte len čaká, tak som si zadal meno do vyhľadávača. To sa občas hodí, či tam nie je nejaká vtipná Google bomba. A tam môj starý dobrý smeblog, na ktorý som si bol v rokoch 2004 až 2007 odskakoval.

Pokračovanie tam.

Zdieľať?

Pod stromček sa chystá 40% affil a zdraženie pripojenia

V rámci už rozbehnutej marketingovej kampane NextBig na spoplatnenie česko-slovenského obsahového webu Tomáš odhaľuje ďalšie podrobnosti.

Trochu tie marketingové reči vrátim späť do oblakov a zafantazírujem si, ako to eventuálne bolo bývalo bolo prebiehalo na jednej porade. Pri výrobe textu okrem dvoch v káve utopených drozofíl neumrelo žiadne zvieratko, kua.

Podľa výsledkov prieskumu Mediaresearch na Slovensku je určite ochotných platiť za internetový obsah asi sedem percent ľudí. Určite alebo skôr je ochotných zaplatiť za internetový obsah dvadsaťšesť percent ľudí, pri zavedení spoločného predplatného tridsaťšesť percent.

Máme to, ľudia dobrovoľne vliezli do oprátky. Je tu 36% používateľov internetu, ktorí sú dostatočne uvedomelí, aby za to, čo dostávajú teraz zadarmo chceli od nového roku silou mocou platiť. Kua chlapi, no to by sme boli rovnako uvedomelí, keby sme im to teda nenaúčtovali.

Áno, ale keby platilo na začiatku za internetový obsah desať percent užívateľov internetu u nás, platilo by zaň 210 tisíc ľudí.
Ak si vypočítame, že každý by platil tri eurá za mesiac bolo by to 630 tisíc eur mesačne.

Tomáš, dobre hovoríš, súvisle, až mi je to divnô. Len aby to nebol prieskum ako povolebný exiť půl. To by na ten ťímbiľďink asi neostalo.

Je to podľa vás zaujímavá suma?
Ja si myslím, že áno.

Libor, tie frančízy do Chorvátska, Poľska  a Rakúska (či kde to ten Etarget vlastne všade je) sa píšu?

To znamená, že ten systém bude evidovať na akých stránkach sa ten návštevník internetu pohybuje, či sa nachádza v platenej alebo neplatenej zóne.

Libor, s Cukríčkom si už konzultoval ten datamiňig? Kua, Liborééé, timbilding, mysli na timbilding.

Čo ak ale nebude chcieť platiť?
Je na rozhodnutí
každého jedného internetového média, ktorú časť spoplatní. Nechcem ísť cestou najjednoduchšieho a najdrastickejšieho spoplatnenie internetových stránok, že jednoducho kliknete na článok a keď nezaplatíte, tak ho neuvidíte. Ten systém by sa mal skôr sústrediť na spoplatnenie tých častí, ktoré využívajú najaktívnejší užívatelia. Spoplatnené môžu byť teda napríklad diskusie. Spoplatnia sa ale desiatky služieb.

Ľuďom budeme hovoriť, že horíme vydavateľom, aby nezamkýnali obsah, len stupídne diskusie. Vydavateľom budeme hovoriť, aby… (Zvuk zbíjačky za oknom)

V princípe ide o to, aby keď si budete kupovať pripojenie k internetu ste si kúpili aj internetový obsah.

Chlapí, T-eleop je dohodnutý? Veď viete, to s tým zaškrtávacím políčkom.  To bude najzábavnejšie zaškrtávanie od Krajčiho referenda. Adam, toto nie je žiadna neziskovka. Treba dohodnúť, aby T-eleop predvyplnil zaškrtávacie políčko nie len u toho antiviru a mailovej schránky, ale aj u nášho obsahu.  Pri viazanosti na 24 mesiacov to bude pošušňáníčko, kua. A kto to bude chcieť zrušiť, nech si zavolá. Ale  bol by hlúpy, priplatiť si stovečku, to sa predsa oplatí.

Čo ak budem platiť na internete? j
40 percent dostane web na ktorom ste zaplatili a zvyšok ide do spoločného balíka z ktorého sa prerozdelia peniaze podľa toho koľko času, na akých stránkach návštevník strávil.

Pamätáte na Googlovský affil na Adwords? Stovka za každú vydanú 100 a behom roka mali Adsense všade.  Tak to urobíme rovnako. Na začiatok dáme webom 40% z každých 2.90€.  Za 1.16€ mesačne sa blogéri potrhajú v nadháňaní celej svojej rodiny.  Keď budeme mať nahonených dosť užívateľov, tak to potom zrušíme.

Investícia do toho systému bude veľká najmä na začiatku, kedy to bude treba celé naprogramovať, neskôr bude výrazným nákladom najmä telefonická podpora.

Mišo z horného konca hovoril, že to za dva týždne premaľujú. Miloš, tie dve indické telefonistky si už dohodol? Dúfam, že nebudú mať dva metre, koliba má len 1,5 metra po plafón. Kua chlapi, ešte Larry a Sergey budú k nám chodiť s prosíkom na konzultácie, ako sme to vyšpekuľovali.

Citáty sú autenticky vytrhnuté z kontextu rozhovoru Bella pre HN: Verím, že časť ľudí na internete za obsah zaplatí | Hospodárske noviny – Podniky a trhy. Ostatný text je mojou čírou fixciou. To len aby som vo februári 2011 mohol sám so sebou konfrontovať skutočnosť, kua-kua.

A viete čo? Ja si predplatím. Veď nie som socka a tých 2,90€ ešte niekde na budúci krajší zajtrajšok obsahu nájdem. Apropo, to by mohlo byť dobré heslo: Nie som socka a 2,9 na obsah internetu ešte mám, kua.

Nad projektom sa zamýšľa ja rony v článku: Argumenty a názory (spravodaj)

Zdieľať?

Celulóza ako za starých čias

(Nie je nad ničnehovoriaci nadpis a myslím, že práve zabíjam dostatočne veľa znakov aj týmto ničnehovoriacim perexom. Takže milí twitteristi a facebookári, ak ste zvedaví, čo to sú tie moje celulózové výluhy, neostáva vám nič iné, len kliknúť. )

Á, už ste klikli, už ste tu.

Zišli sa mi v čítačke dva texty. Jeden od prezidenta:

To, že jsme se v západním světě znovu dostali do tohoto výrazně neliberálního uspořádání, není náhoda nebo nějaký historický omyl. Dokonce myslím, že víme, proč se to stalo. Za rozhodující příčinu považuji to, že je už nejméně dvě desetiletí ono hrubé, totalitární potlačení svobody minulostí, že už se všichni do jisté míry uspokojili a že proto v dnešní době skutečnou svobodu téměř nikdo nehájí.

Těžké časy liberálů: esej k šedesátinám Gerharda Schwarze | Václav Klaus.

Druhý od predsedu parlamentu:

Od samého začiatku sme hovorili, že cieľ je 2010 parlament a 2014 vláda. Tiež sme od začiatku hovorili, že najvyššia programová priorita je Odvodový bonus a na otázku ohľadne mojej osobnej ambície som odpovedal “minister financií”, vždy s doplnkom, že osobná ambícia je druhoradá, že najdôležitejší je Odvodový bonus. Zároveň sme vždy upozorňovali, že žiaden volebný výsledok nám nedovolí realizovať všetkých viac ako 120 bodov nášho programu a že budeme musieť robiť kompromisy.

SaS vo vláde. Blog – Richard Sulík (blog.sme.sk).

A okomentoval to  nestor slovenského obsahového webu:

Budú v budúcnosti takí politici menej potrebovať tradičné médiá, keď budú môcť, ako Ivan Mikloš, počas prvých dní rokovaní o novej vláde priamo všetkých fanúšikov informovať, že “taká programová a ideová zhoda nebola ani v roku 2002”, a teda “neverte Ficovi ani médiám”?

Prvá facebooková vláda? | Číslo 27/2010 | Časopis | Týždeň – iný pohľad na spoločnosť.

Teda, okomentoval… Skôr nakládol otázky, popýšil sa, že vie používať vyhľadávacie políčko (no dobre, tak teda, že má toho načítaného a nasledovaného a naanalyzovaného neúrekom), no názor či odhad vývoja  žiaden. To konzultanti vedia. Viem svoje, tiež som konzultant a často som len na návštev (modrý chápu, ostatným príležitostne vysvetlím).

Ako ukazuje prvý zalinkovaný, história tu už nejaké tie ukážky má k dispozícii. Práve ten model Klausa – blogéra sa mi pozdáva asi najviac.  Blog spravovaný, čo já viem, napríklad takým hovorcom, kde nájdem pokope všetky príhovory, verejné vyjadrenia a celé je to občas preložené osobným textom určeným práve a len pre internetové médium (To Klausovi chýba).  Niektorí hovorcovia by s týmto modelom ani nemuseli mať problém.

Áno, vrcholný manažér, rovnako ako vrcholný politik si nemá čo spravovať svoj blog. Nemá čo do neho vypisovať denno denne osobné zápisky. Ale oni na to prídu, no dúfam, že to včas priznajú. Samozrejme, že sa mi páči si čítať príspevky z mobilu písané priamo z koaličnej rady, či rokovania vlády, ktoré sa až o hodinu zobrazia prežuté na webe novín a pozajtra budú skomolené v ústach mojich spolupivárov (ako keby som pil pivo). Ale aký to má zmysel? Stále je to len f-pravda. Takže tých novinárov stále budeme potrebovať. Samozrejme nie na prehadzovanie stochhov informácii, ale preto, aby urobili pre nás skutočnú novinársku prácu.

Keď už spomínam tých hovorcov. Zaujalo ma, aké máme flexibilné zákonné úpravy pracovného trhu. Nie je žiaden problém zmeniť zo dňa na deň zamestnávateľa. (To bola irónia.) A druhá vec, tiež spojená s rýchlosťou, no už nie taká povzbudivá a veselá. Ako promptne zahodili kariéru novinára. Aj keď taký Baťo podľa vzoru Jak, nie je úplne márna kariérna perspektíva.

A nie len to, ale aj ako sa pekne spätne profilujú novinárske kampane. Viete, také to, že jedno médium je pravicové, druhé lavicové a tretie stolové.  Nevybral by si pravičiar predsa za hovorcu komunistu. Toto spätné vyfarbenie je zaujímavé aj v súvislosti s Hríbovým vyplakávaním, ako sa sme.sk nepridalo ku kampani Týždňa. Nemalo sa prečo, veď robili svoju kampaň tíško ( s tichším kanónom). A je známe, že varenie žaby je účinná metóda. Naviac, ak sa z “kampane” vykľula aj objednávka na práve jedno odvysielanie jedného spotu v STV. Ale to už je prastará epizódka aj na celulózový výluh.

Zdieľať?

Slobodný človek v slobodnej krajine…

… si môže robiť slobodne čo chce. Aj sprostosti!

S internetem a zrychlováním a propojováním a tím vším pokrokem se svět mění v jistém ohledu z prodejen na půjčovny. Nebudeme si knihy kupovat, budeme si je chodit půjčovat do knihoven. Budeme tleskat pokroku, že nemusíme vláčet na dovolenou těžké kufry s čtivem, ale kdekoli si vybereme jakoukoli, na kterou máme chuť. A bude vždy přesně taková, jakou ji chtěl ten den ráno autor, vydavatel nebo okresní tajemník mít. Bude to levnější, dostupnější, kvalitnější – a taky snáze kontrolovatelné a ovladatelné.

Ve svém počítači jste náš program nikdy neměl! – Zdroják

Je to každého z nás voľba. Byť vo vleku udalostí a nerozhodovať. Rovnako ako nechať si svoje rozhodovanie a rozhodovať sa zle. S posúdením, či je to dobre alebo zle, to máme, my katolíci, jednoduché. Nesúdime. Teda, aspoň sa o to limitne snažíme.

Hm, možno je načase pridať do základnej listiny práv a slobôd právo na omyl a právo na hlúposť.

Svedomie a slobodná vôľa. Dva atribúty človečenstva v nás. Som oldskůlista a teším sa z toho, ako z mimopriestoru pozorujem vývoj.

Čítajte aj môj článok z pred piatich rokov: Zábudlivosť ako prejav slobodnej vôle človeka

Zdieľať?

Žiadna hymna Ostravy, úmyselný trestný čin to je!

Ukradol pesničku, prerobil text a vydal. Text je chytľavý, tak je z toho hit. Ale houby s voctem hit, sprostá ostravská zlodejina je to.

Ruda z Ostravy přiznává, že by se hit do éteru vůbec nedostal, kdyby na práva čekal. Raději zariskoval a vydal ho i bez nich. “Sranda je v tom, že v Čechách je to tak, že i kdybychom o práva požádali tři měsíce dopředu, stejně nám je nedají a tím pádem by tento hit vlastně ani nemohl vzniknout. I proto jsme volili cestu získat práva až zpětně na základě úspěchu. Bohužel úspěch byl jaksi větší než jsme čekali,” říká Michal Kavalčík.

“Vše ale samozřejmě respektuju, nyní běhají maily na nejvyšších místech a vše se řeší i s Amerikou a snad v pondělí bude vše ok,” dodal.

Ostrava musela pryč z éteru, Ruda nemá práva na českou verzi – iDNES.cz

A ešte sa k tomu priznáva, že to ukradol úmyselne. To je ale hnus! Spomeňte si na Rudu z Ostravy, keď vám ukradnú laptop, alebo zemiaky z poľa. Alebo nejaký gauner uverejní článok z vášho blogu na svojom MFA webe.

Pod čiarou: Súčasný spôsob autorskoprávnej ochrany nie je dobrý, ale je jediný aktuálne zákonný.

Zdieľať?