Primerané pohodlie

Uvažujem nad jednotlivými stupňami medzi človekom a gorilou.  Len tak a dosť abstraktne.

Charakter je málo na udržanie človečenstva v nás. Vraj až 74% ľudí sa správa konformne a 33% vždy pláva s davom. Asi by som si to mal niekde overiť. Je to veľmi zásadná sociologická vedomosť. Ak sú tie čísla pravdivé, tak mnoho bezcharakterností je vo svojej podstate nezavinených. A heslo, kto neokráda štát, okráda svoju rodinu je vlastne správnym opisom reality.

Okrem charakteru potrebuje človek primerané pohodlie. Ale čo je to primerané? A čo je to to pohodlie? Je to rodinný dom? Auto alebo  dve autá v garáži? Mobil, iPhone, GPS-ka, laptop, desktop, hlasovo ovládané závesy, teplý záchod?

Zásadnú úlohu v kvantifikácii primeraného pohodlia hrá susedova koza. Teda okolie. Nastavenie strednej vrstvy. Okolitých priemerných podmienok. Hm, čo je to okolitých? Je to dedina, kraj, región, mesto, kontinent?

Onehdá som zachytil fatálnu otázku? Prečo pracujete? Čo vás núti každý deň vstať a pracovať? Vytvárať hodnoty? Vstanete preto, že sa to patrí, alebo preto, aby ste v posteli neobrástli machom a nezapadli prachom? Vo filme Sedem, je  zobrazená dokonaná lenivosť.

Ak nám ostáva len 26% populácie u ktorej môžeme počítať s dostatočne silným sebavedomím, nie je to žiadna sranda postaviť štát, tak ako ho doteraz nepoznáme. Ale je tu istá nádej. Veď po naozaj demokratických voľbách s úspechom vládne 16 percentná väčšina.

Prebytková spoločnosť… Vraj kapitalizmus je charakterizovaný nadhodnotou. Ako skoro päťročný kapitalista to môžem potvrdiť. Akonáhle vznikal v spoločnosti prebytok, začne delenie.

Čo sa stane, ak postavíme prebytkový rozpočet? Čo s tou nadhodnotou? Kam s ňou? Komu ju solidárne dať? Majú o nej rozhodovať tí 74 percentní, čo sa pridajú v rozhodovaní k tým 33 percentným, ktorých si dopredu pripravil nejaký vodca? Tomu hovorím typické slobodné demokratické rozhodnutie. Ach jo!

Ak je to s tými 74 percentami konformných pravda, sme v gorilej riti. Leda že by…

Leda že by sme boli tým vodcom a tých 74% konformných sa pridalo k nám charakterným. Ale boli by sme ešte charakterní? Veď viete, to s tým záludným primeraným pohodlím… A zákernosťou inej teórie. Teórie, ktorá hovorí, že gorila v spoločnosti charakterných vždy vyhráva.

Pod čiarou: Nie je dôležité, čo je konkrétna pravda. Stačí, že je tu skutočnosť. Nie je dôležité, kto to bol. Stačí, že veci nie sú tam, kde boli, aby ste vedeli, že ich niekto vzal.

Share Button

Ducha plná fotka

image

Velké čierne prázdno.

Share Button

EKONOM: Čtenáři e-knih jsou tak trochu piráti, tvrdí spisovatel Viewegh | zpravy.ihned.cz – Česko

Ani slovo, kde legálna a jednoducho nakúpiť a naplniť čítačku. Premárnená šanca. Ešte pár takých a zvykneme si, kam chodiť za knihami.

http://m.ihned.cz/c1-54275300-ctenari-e-knih-jsou-tak-trochu-pirati

Share Button

Rovnakú životnú potrebu charakteru máme viacerí

Rok za rokom si tu pre seba píšem, aké potreby mám. Aké nároky mám na spoločnosť, v ktorej žijem. To s tými charaktermi a víziami, mám pocit, že až neznesiteľne opakujem.

A tak je príjemné sa dočítať, že s takýmito potrebymi je nás viac.

Absence hodnot a jasně vymezených hranic, co je správně a co už ne. Kvalita práva a jeho vymahatelnost. Nedostatek charakterů, osobností, obecně uznávaných vzorů pro naši společnost. Lhostejnost lidí jako důsledek ztracené víry a naděje v lepší vedení naší země. Necitlivost k přírodě a krajině. Nedostatek vkusu a citu pro skutečnou kvalitu a nadčasovou krásu. Konzum v nás. Zoufalá úroveň péče o starší občany. Až na výjimky katastrofální úroveň vzdělávání. Naprostá absence systémové výchovy ke slušnosti, ohleduplnosti, pokoře, toleranci a úctě jako nutných pilířů zdravé společnosti.

Mobilninet.cz: O česku na českém webu pracovní skupiny a z českého google svět podle Taťána le Moigne.

Ale nevzdám to. Ak sa mi bude chcieť, bude tu, na tomto webe, viac charakteru, viac vízii, viac solidarity a viac slobody.

Share Button

Prevádzkovateľ má účinne spolupracovať, nie rozhodovať čo je vulgárne

Po nedávnom nepolapení vinníka útoku na nbusk123 súdy zas a znovu zaperlili. Okresný súd rozhodol, že je úlohou majiteľa webu rozhodovať, čo je ešte informácia a čo už urážka vašej cti.

Občianske združenie Klub Strážov musí vyplatiť podnikateľovi Miroslavovi Stachovi päťtisíc eur za poškodenie cti.

Stačilo, že na ich webovom portáli  pb.otvorene.sk Stacha niekto urážal v diskusii pod článkom.

Okresný súd v Považskej Bystrici rozhodol ešte 31. októbra aj o tom, že spravodajský portál musí túto časť diskusie vymazať.

Za anonymný príspevok dostali aktivisti pokutu | Spravodajstvo | povazska.sme.sk.

Áno priatelia, ono sa to nezdá, ale dôsledky niektorých sudcovských výrokov sú ďalekosiahle a mnohokrát ani sudcom nezamýšľané. V tomto prípade si sudca z nás, poskytovateľov diskusného priestoru, urobil svojich podriadených. Ja mám rozhodovať, či niekto pod týmto článkom niekoho urazil a sudca si bude s nohami na stole vegetovať ako stonoha v kúpeľoch? Ja mám skúmať, či tu dolu popísané ste si nevymysleli?

Som ochotný spolupracovať s tým, kto má toto vyšetrovanie a usvedčovanie v popise práce. Ale pri všetkej úcte k sudcom a policajtom (teda nie že by som nejakú veľkú mal) – ja za vás vašu robotu robiť nemienim!

Že polícia a sudcovia dnešnú modernú dobu nechápu, že žijú v historickom kontexte 60-70 rokov minulého storočia, je žiaľ stále pravda.

Ani spravodlivejšie, ani účinnejšie, len ľahšie

Právna zodpovednosť firiem, fikcia doručenia, zodpovednosť vlastníka vozidla, zodpovednosť prevádzkovateľa diskusie… To je len niekoľko idiotských absurdností začiatku konca ľudských práv ako ich dnes poznáme. Všetky spomenuté veci sú ľahšie, pretože sa pri nich šliape na niektoré z ľudských práv. Ich zoznam sa neskutočne rozrastá.

Hej, ľahšie. To je to správne slovo, ktoré to vystihuje. Ani spravodlivejšie, ani účinnejšie, len ľahšie.

Share Button