Princíp socializmu: S majiteľom pečiatky treba byť zadobre

Začínam spisovať nový seriál na mojom blogu. Nazval som ho pracovne: „Princípy socializmu“ V niekoľkých dieloch si ukážeme  základné princípy fungovania socialistickej spoločnosti. Nebudem teoretizovať, bude to pekne na príkladoch dnešných dní.

Prekvapení? Ale nebuďte, my naozaj žijeme socializmus. Neveríte? Tak sledujte.

Princíp prvý: S majiteľom pečiatky treba byť zadobre.

Tento princíp by som pokojne nazval princípom Perpetum mobile.  V skratke a v čistej teórii:

  1. O rozdelovaní peňazí rozhoduje výbor.
  2. Úradníka do výboru dosadí Strana.
  3. Keďže ste zadobre s konkrétnym človekom a chcete, aby bol vo výbore, volíte jeho Stranu

Aby toto Perpetum mobile fungovalo, musíme sa vrátiť tak do júna 2012, kedy minister financií v relácii Sobotné dialógy povedal:

13:30 – Odmietame plošné zvyšovanie cien cez DPH. Priame dane ekonomicky nemajú takýto vplyv na zvyšovanie cien. Samozrejme aj opatrenia zvyšovania DPH aj priamich daní majú negatívny dopad na rast a my sa ho napríklad snažíme nahradiť tým spôsobom, … že sme ralokovali 345 mil. €, ktoré ide na konkrétne projekty na podporu pracovných miest pre mladých ľudí do 30 rokov a ďalšie prorastové opatrenia.

14:33 Osobitný odvod z bánk bude nasmerovaný do osobitného účtu štátnych finančných aktív, z ktorého bude financované prorastové opatrenia.

Sobotné dialógy 02.06.2012

To bol prvý krok v procese od demokracie k socializmu.

Jsme zpátky milááášššci!

Jsme zpátky milááášššci!

Samo o sebe by vyššie dane demokracii nevadili. To rozdeľovanie sa musí diať správnym socialistickým spôsobom.  To znamená, že rozdeľovanie nesmie riadiť automat a náš štátny úradník nesmie byť len dozerač. Musí byť aktívny v procese rozhodovania.

A dnes sme svedkami uvedenie druhého kroku do života.

Od apríla by už osem dávok na podporu zamestnanosti nemalo byť automatických. Dnes ich dostane každý, kto splní podmienky na ich poberanie.

Po novom by mal rozhodnúť o tom, či má žiadateľ, ktorý splní podmienky, na dávky nárok, výbor spolu s úradom práce.

Richterove zmeny v dávkach nadbiehajú korupcii | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Vidíte? Týmto sa po socialisticky nastavil ten prvý bod.

  1. O rozdelovaní peňazí rozhoduje výboir.

Perpetum mobile sa tým rozbehlo. Nasleduj daľšie dva kroky, ktoré vyplývajú z tradície víťaza volieb.

  1. Úradníka do výboru dosadí Strana.
  2. Keďže ste zadobre s konkrétnym človekom a chcete, aby bol vo funkcii, volíte jeho Stranu.

Kapitalista a rozdeľovanie

Kapitalistický princíp naproti tomu rieši rozdeľovanie štátnych peňazí iným spôsobom:

  1. čím menej sa rozdeľuje tým lepšie
  2. kritéria sú automatické, stručné a všeobecne dostupné

V kapitalistickom systéme nie je vaša voľba motivovaná ľahším získaním štátnych peňazí.  Pre zástancov kapitalizmu je to trochu nefér. S perpetum mobile sa ťažko súperí.  Preto som dosť náchylný k tomu, označiť takúto zmenu definície pravidiel z nárokových na výborom schvaľovaných za zmenu nacistickú či komunistickú.

My kapitalisti síce vieme, že perpetum mobile nemôže exisotvať, že je to len ilúzia.  Ale ostatná ilúzia trvala 40 rokov.  A to je aj na charakterného demokrata priveľa.

Musím sa dozvedieť, že máte skvelý produkt

Rozhodujeme sa na základe informácii o odlišnostiach, ktoré sa k nám dostali. Preto sa vás ako prvú otázku pýtam:

Videli ste niekto reklamu na vlastnosti Sense?

Ja nie a pritom som za ostatných 7 mesiacov aktívne vyberal a zvažoval a nakoniec aj realizoval kúpu 3 zariadení s Androidom. A to je presne ten dôvod, prečo HTC ide dolu vodou. Nenapísali dobrý obsah.

Viete, to s tým úpadkom HTC je ďalším dôkazom prečo je Marek Prokop nahým cisárom.

Ale poporiadku. Najprv k tomu HTC

Změnit to měla především zbrusu nová řada One, uživatelé ale těžce nesou omezení v podobě nevyměnitelné baterie a absence slotu pro MicroSD, spoustu pak odradí grafická nadstavba Sense. HTC prozradilo své finanční výsledky, které vůbec nevypadají dobře. V říjnu minulého roku činily příjmy společnost 1,5 miliardy dolarů, tento rok již pouze 588 milionů, což znamená 60% pokles.

Společnost HTC zaznamenala 60% pokles svých příjmů « Svět Androida Novinky ze světa mobilního operačního systému Android.

Pritom aj iPhone je bez vymeniteľnej batérie, bez slotu na kartu. A ako dobre sa predáva. A za aké absurdné peniaze, sa predáva.

Samsung ani Asus nedokážu svoje zariadenia s Android 4.0 a vyšším pripojiť ako klasické diskové zariadenie k PC. HTC to vie. Pre mňa zásadná odlišnosť. Na základe čoho sa mám rozhodovať? Len na základe odlišnosti o ktorej som jakživ nepočul?

A to je ten dôvod, prečo som si minulý týždeň dovolil zvolať na adresu Marka Prokopa Cisár je nahý!

Vývojáři v Seznamu možná neumějí psát, ale dali lidem Mapy.cz s bezkonkurenčními informacemi a získali za to odkazy z více než 80 tisíc domén. Petr Staníček vyřešil webdesignérům problém výběru barev a získal za to odkazy z téměř 14 tisíc domén. Ani odkazy z bezmála 700 000 domén směřujících na Amazon nejsou odměnou za dokonalé popisky a fotografie zboží, nýbrž odměnou za vyřešený problém.

Dobrý obsah nejde napsat | Weblog | Sova v síti.

Uvedomte si, že to napísal markeťák, konzultant, SEO-mág či čo to všetko o sebe v obsahu propagácie svojich školení tvrdí že je.

Viete, predať Eskimákovi chladničku, to je to čo sa počíta. Rovnako, ako vymyslieť produkt, ktorý má zmysel a niekto je zaň ochotný zaplatiť. Rozdiel v tom nie je, oboje je dobre odvedená práca.

Ale videl ju niekto od cisára?

Čo je to za somarina, čo to omielal v tých dvoch článkoch? Takže to malo VHS, IBM/PC vzdať, veď to bol v porovnaní s priamou konkurenciou v danej chvíli to horšie? A kto dnes pozná Betu a koľkí si kúpili v roku 1998 Macintosh?

Takže sa na to markeťáci mali vykašľať? Mali povedať: „Chlapci, príďte, až keď budú mať vaše produkty dobrý obsah.“?

Nie, predať Eskimákovi chladničku, to je to čo sa počíta. To je dobrý obsah. Minidisky od Sony nikdy neboli dobrý obsah, akokoľvek to bol lepší produkt ako CD.

Píše: „Vývojáři v Seznamu možná neumějí psát, ale dali lidem Mapy.cz s bezkonkurenčními informacemi a získali za to odkazy z více než 80 tisíc domén.“

Tak len chcem upozorniť, že takto myslený „dobrý obsah“ sa už mnohokrát ukázal ako nanič. Jediné čo sa počíta, je schopnosť tie “ Informace, myšlenky, řešení. To je obsah.“ obaliť do dobrej formy, teda toho textu. Nalejme si čistej pepsicoly – aj tie mapy.cz by boli bez seznam.cz na tom rovnako ako desať ďalších mapových serverov na doméne .cz po ktorých ani pes neštekne.

V kombinácii s tým, za čo Marka hafo ľudí nekriticky uctieva, je jeho článok smiešny. V kombinácii s marketingom na jeho školenia až cynický.

Určite sa marketing robí na zmysluplný produkt/službu/informáciu/riešenie ľahšie ako na nejaký bullshit. Ale pre Český sen či Tuzemák netreba  s rozpekaným chlebom natretým pomazánkovým maslom chodiť ďaleko.

Možno urobilo HTC chybu, že si najala na marketing podobného cynického cisára.

Otázka pre HTC a ďalších na zostupnej krivke totiž znie: Chcete filozofovať, alebo platiť svoje účty vďaka tomu, že zarobíte na výrobe chladničiek?

Ak chcete filozofovať, tak vám odpoviem, že Marek Prokop má pravdu. Ak nemá váš produkt či služba zmysel pre zákazníkov, tak choďte radšej na pracák.

Ak chcete platiť účty, tak vám je to hádam jasné. Akcionárom IBM bolo šumák, že Apple vyrába lepšie stroje a má užitočnejší operačný systém ako ich MSDOS. Nesnažili sa vylepšiť svoje stroje, zaplatili si markeťákov. Akurát zabudli na právnikov.

Keď sa ten v zrkadle rozrozpráva a vy mlčíte

Minule som sa pýtal, či sa mečiarizmus vracia. Dobehli nás totiž dvaja kostlivci z 90. rokov minulého storočia. Aj som si myslel, že to ich hrkanie je naozaj len následok závanu pachov minulosti.

A potom som si dnes prečítal jeden z článkov v mojej RSS čítačke. A ten v zrkadle klikal a formátoval citácie a dopisoval komentár. A ja som mlčal. Nuž, tak mi to došlo:

Mečiarizmus sa vrátil.

Takže, ako som bol býval bol spomenul, prispôsobím sa.

Viete, na štandarde mečiarizmu by pokojne mohol byť slogan:

Nie sú dôkazy, skutok sa nestal.

Pamätáte nie? Samoúnos, samoudanie, samozbitie, samovýbuch. Prečo samo-? No lebo amnestie. Len a len vďaka nim je skutočne formálne, právne a logcky dokonale správne rozhodnutie súdu z leta 2012. A Ústavný súd naozaj nemohol konštatovať iné ako:

„Aj v prípade, že by tvrdenia odporcu (Kováča st.) boli preukázané ako pravdivé, odporca v čase vyhlásenia výrokov nebol oprávnený podsúvať verejnosti skutkové tvrdenia, ktoré navrhovateľa (Lexu) s trestnou a nepreukázanou činnosťou spájali.“

Ups, kto že to konštatoval? Ja si už nepamätám. Hej ty v tom zrkadle!  Umravni sa!  Máme tu mečiarizmus, tak na to mysli. MYSLI, kým povieš.  Tak to skúsim ešte raz.

On vyhlásil, že súd potvrdil nepravosť prepisu jeho toho s tým.

Aj v utorok vtedy povedal, že „predmetom dokazovania na súde bola existencia alebo neexistencia toho s tým „.

Súd však v rozsudku píše, že pravosťou toho oného sa vôbec nezaoberal.

No vidíš, ty v tom zrkadle, ako ti to ide. Pekne anonymizovane, bez odkazov, žiadne mená.

Ale vráťme sa k tomu, ako mečiarizmus dnešných dní rozpoznáme? Napríklad takto:

Ste ochotný zverejniť svoju doktorandskú prácu?

„Nevidím na to dôvod, je v škole.“

Proste hľadáme výrok „Nie sú dôkazy, skutok sa nestal.“  Rovnako ako tento článok na tomto blogu. Žiadne odkazy, takže žiadne dôkazy, že by som tvrdil, že niekto niečo povedal, napísal. Vlastne tento článok neexistuje. Skutok, váš život, sa nestal. Nie sú dôkazy!

Ja vlastne ani nemám zrkadlo.

Pod čiarou: Už chápete na čo je dobrá poslanecká imunita? Ak nie, nabudúce vám to vysvetlím.

Českí poslanci si robia srandu sami zo seba na účet Johna

A českí novinári si to samozrejme nevšimli. Až na Twitteri, občianska žurnalistika zafungovala. Hej to je tá, čo neexistuje.

Proč by poslanec nemohl dělat zároveň novináře, když může dělat zároveň ministra nebo hejtmana?!?

Twitter / KohoutPavel: Proč by poslanec nemohl dělat ….

Pre nás Slovákov je to niečo neobvyklé. Pravidelne po voľbách sledujeme technické rošády, keď na miesta poslancov čo sa stali ministrami prichádzajú náhradníci.  Raz to dokonca  zle naplánovali a asi na hodinku stratila vládna väčšina väčšinu.

Ale v Čechách nie. Tam sa ministri zodpovedajú samým sebe v poslaneckých laviciach. Keď sa o tom onehádá jemne začalo uvažovať, teda o tom, že je to absurdné, zamietli to pod koberec.

Ale pre obe krajiny a vlastne pre celú našu EU platí z Johnovho debilného nápadu byť poslanec, byť predseda branno-bezpečného výboru a byť šéfom publicistiky a byť šéfom investigatívnej relácie a byť a za šaša jedno poučenie: Keď budú poslanci hovoriť ako tvrdo pracujú, že poslancovanie, to nie je len zasadanie v pléne… No nech to idú rozprávať tým, čo seno žerú.