Tak ako? Zvolili by ste si ma?

Tento článok je 4 z 10 seriálu Očakávaný volebný program

Snažím sa pochopiť myšlienky tých 40% čo šéfujú prieskumom verejnej mienky. Hľadám odpoveď na jednoduchú otázku: Čo vlastne chce? Čo mám pre vás urobiť, aby ste ma volili? Za všetky podivné komentáre pod pravicovými článkami vyberám nasledovný:

Článok je trefný, až nato, že vždy je lepšie keď vládne jedna strana ako by to bola terajšia opozícia a predtým vláda, ktorej jediný záujem sú len peniaze a mamona. Nie, že by to teraz bolo ináč, ale nebyť našej slávnej opozície, konečne tu nastal kľud. Už z tých nekonečných káuz, ktoré majú zakrývať neschopnosť a rozkrádanie, sme ako národ unavený, frustrovaný. Terajšia opozícia nerieši žiadne problémy občanov tohto štátu, ale zvolila politiku rozoštvávania občanov, lebo len v jednom sú jednotní a to proti premiérovi Ficovi, napriek tomu, že si ho národ vybral. A tak zase tu ide len o to ako odstaviť dnešnú vládu od peňazí, lebo ich apetít nepozná hranice. Niektorí vo svojej bezbrehej chamtivosti prestávajú byť už súdny.Je veľká škoda, že v tomto malom národe sa nenájdu osobnosti, ktoré by tomuto už urobili koniec. JUDr Lipšic keby nebol odkojencom KDH by nato mal, ale zatiaľ nepresvedčil,že nejde v ich šľapajach, je len pod iným logom. Veď aj Dzurinda bol odštiepenec tejto strany, mala by tak ísť do stratena ako SNS. Je kľud až tak, že zúfalému Bugárovi /ináč by sa choval nevie kde sa pridať/ aj SMK zobrala svojím odchodom všetko, ideu a dá sa povedať aj opodstatnenosť a živobytie.

A takýchto som čítal za ostatný čas desiatky. Pravidelne sa tam objavujú perly:

  • Ľavičiari kradnú, ale super že ich máme, lebo sme unavení ako na to neustále pravičiari upozorňujú.
  • Rozkrádanie štátu nie sú problémy občanov. Ak by sa nekradlo, mali by sme sa dobre.
  • Konečne by sa už niekto mal nájsť, kto to celé vyrieši.
  • Som rád, že si väčšina vybrala to čo neustále kritizujem.
  • Vadí mi, že sa kradne, ale je dobre, že kradnú tí správni.
  • Jeden neni dobrý a druhý tiež neni dobrý a ak by sa aj niekto našiel, tak ani ten nebude dobrý.
  • Najlepšie nech všetci pokapú. Potom už nebude, kto by tam hore kradol a kritizoval. Štát sa o nás musí postarať.

Čo to tí komentátori vlastne chcú? Ani pešo ani za vozom.  Frustrácia a súčasne  ignorácia z vecí verejných, ktoré tvoria prostredie každodennosti. Ja viem, nemožné niečo súčasne ignorovať a súčasne pri zaoberaní sa tým byť frustrovaný. Ale v tých komentároch to tak presne je.

Ako tieto komentáre preberám, tak preberám, analyzujem zľava zprava, furtom a stále mám pocit, že sú vyjadrením proti ľavičiarom radosťou voľby  ľavičiarov. Prípadne od pravicového komentátora je to kritika pravice kritikou ľavice. A v prípade superpravicového intelektuála je to nabádanie k podpore pravici kritikou pravice.

Pripomína  mi to veľkú záhadu, ktorú mi furtom predhadzujú aj pravičiari. Záhadu jednoduchej otázky, ktorú často kladiem a nik mi na ňu nevie odpovedať.

Ako sa dá hlasovaním za byť proti?

Ja viem, tá otázka nemá ani hlavu ani pätu. (Podobne ako delenie dnešných politikov na pravicu a ľavicu.) Ale toto robia priemerní ľudia tejto spoločnosti. Hlasovaním za vyjadrujú svoje odmietavé stanovisko. A práve oni tvoria  štát. Preto musí štát fungovať tak, aby sa jeho občania cítili komfortne. Ale vyberte si z tých komentárov nejaké základné princípy, základné priania, základné body do svojho volebného programu pre tých 40% čo šéfujú volebným prieskumom.

Zhola nemožné!

Leda mať pevnú vieru v princípy demokracie, vieru vo vlastný charakter a tony populizmu po vreckách. To si mám aj tú politiku robiť sám?!?

No dobre, tak teda len tak pre orientáciu:

Jedno mám, druhé mám a žiadne sľuby sú mi neni cudzie. Tak ako? Zvolili by ste si ma?

Share Button

Na Slovensku skončila demokracia, právny štát aj kapitalizmus

Štandardne zvolený parlament Slovenskej republiky vykonal také kroky spoločne s ostatnými zložkami štátnej moci ovládanými jednou politickou stranou, ktoré viedli k zrušeniu demokracie, princípov právneho štátu a kapitalizmu.

Vláda jednej strany na Slovensku sa vymkla akejkoľvek kontrole.

V roku 2016 boli naplánované demokratické voľby. Dnes môžem zodpovedne prehlásiť, že  nejaká udalosť bude. Aj plenta bude. Možno sa aj viac ako jedna kandidátka národného frontu objaví. Ale voľby to nebudú. Už len leda ak náhodou a omylom.

Prečo dnes takýto článok?

Какие буквы, все ясно.

Je 30. 5. 2013. Pamätajte si tento dátum. Je to dátum, kedy sa vrátil socializmus tak ako sme ho žili v 80. rokoch 20. storočia.

Myslím, že došlo na druhú polovicu príbehu o  obedujúcich priateľoch a zľave.

Share Button

Aj vy chcete byť pri tom, tak idete zmäkčovať socializmus zvnútra

Vo svojich politických článkoch často kritizujem svoje okolie slovami: “Aj vy by ste si radi kus odtrhli, že?” A  ste prekvapení? 

TASR informovala asistentka krajského tajomníka KDH Andrea Oceľová. “Krajská rada nadpolovičnou väčšinou hlasov odhlasovala koalíciu KDH – Smer-SD do novembrových volieb do VÚC,” dodala.

Zdroj:  Krajská rada KDH odhlasovala koalíciu so Smerom, odmietla SDKÚ | Spravodajstvo | bystrica.sme.sk.

V jednom vlhkom sne o “lepšej spoločnosti” sa niektorým prisnilo, že by bolo  pre politiku dobre, keby vrcholní politici mali už za sebou prácu na nižších stupňoch. Aby za nimi bolo nejaké to starostovanie, kde musia skutočne niečo pre ľudí urobiť. Niečo, čo ich voliči skutočne ocenili. Niekde, kde už ukázali svoju schopnosť politickej dohody.

Priatelia, ste si istí?

Pretože títo stredoslovenskí kádeháci sú presne tí, po ktorých voláte. Sú to politici na lokálnej úrovni, ktorí sú schopní sa dohodnúť. A nie je predsa, podľa vás väčšej politickej zručnosti, ako schopnosť sa dohodnúť.

No čo vám budem hovoriť. Nechcel som vám to hneď vyvracať, že somariny hovoríte. Počkal som si a mám tu zas jedno č.b.t.d.

Priatelia, jediné čo funguje je hľadať charakterných z pomedzi tých čo chcú robiť politiku. Ale to som vám už bol býval bol pradávno hovoril.

Čo je charakterného na budovaní socializmu členom pravicovej konzervatívnej strany?  Aha to sú tí, čo to idú zmäkčovať zvnútra.

Jdu blejt! Tájdem ogrcať krpce!

Share Button

Bioplynovú stanicu na okraji Žiaru nad Hronom nebude posudzovať ochrana životného prostredia. Vetry už prestali fúkať.

Ach jo! V Žiari nad Hronom už evidentne nežije nikto, kto si pamätá skládku v Lovči alebo otvorenú elektrolýzu v ZSNP.  Druhá možnosť je, že medzičasom prestali fúkať vetry a kontrolná stanica v Trubíne nebola v 80. rokoch minulého storočia tou s najhoršími hodnotami kvality vzduchu v celej Žiarskej kotline.

“K navrhovanej činnosti neboli úradu doručené záporné stanoviská. Zo stanovísk dotknutých orgánov a obce vyplynulo, že nie je predpoklad očakávaných vplyvov na životné prostredie takého významu, aby bolo potrebné ďalšie posudzovanie zámeru,” píše sa v rozhodnutí podpísanom prednostom úradu Vladimírom Gálikom.

Zavážila aj skutočnosť, že “verejnosť sa v priebehu zisťovacieho konania k navrhovanej činnosti osobitne nevyjadrila.”

Zdroj:  Bioplynovej stanice na okraji mesta sa Žiarčania neobávajú | Spravodajstvo | ziar.sme.sk.

Nie ono je to inak. Nikto sa nevyjadril pre istotu, aby neprišiel o pečiatku, keď ju bude zas on niekedy potrebovať. Potom je územný plán materiálom s polčasom rozpadu 6 mesiacov. Namiesto toho, aby to bol materiál pevný ako skala.

Územný plán má byť materiál, ktorý sa ohýba naozaj len v revolučných rokoch. Postaviť dom je záležitosť na 30-50 rokov. Práve preto by mal byť územný plán nedotknuteľný. Potom sa nám nestane, že niekto bodrý príde z nápadom zmeny Ústavy kvôli ochrane bratislavských viníc. Možno by sme mohli zmeniť Ústavu kvôli ochrane Žiarskej kotliny.

Share Button

Vitajte na feudálnom Slovensku voliacich nevoľníkov

Nebudem čakať do piatka, vykypel by som ako mlieko. Na Slovensku nastali feudálne časy v najlepších tradíciách socializmu 80. rokov minulého storočia.  Nie že by sme k nim kráčali. Oni tie feudálne časy nastali. Dedenie majetkov, vlády, súdov. A každý Slovák by chcel byť pri tom.

Keď som bol onehdá pradávno na jednom manažérskom kurze, diskutovali sme o tom, prečo tam sedíme. Jedno z vysvetlení bolo, že vlastnosťou kapitalizmu je sprístupnenie vedenia firiem mimo tradičné dynastie majiteľov.  Kým v rannom kapitalizme ešte ako tak funguje odovzdávanie rodinnej tradície, v rozvinutej forme už kde-kto môže byť riaditeľom. Nerozhoduje v akej posteli sa objavila vaša zygóta, rozhodujú schopnosti.

Rozhodujú jednak intelektuálne schopnosti a jednak sociálna inteligencia a charizma. To všetko sú vlastnosti, s ktorými sa nemusíte narodiť. Tomu všetkému sa dá naučiť. Verte mi, aj tej charizme. Marketéri podkutý v sociálnych vedách, tam sa obráťte, keď pochybujete.

Prirodzeným tlakom peňazí, veď dobre sa chceme mať všetci, prišla aj demokracia. Ukázalo sa, že pre blaho spoločnosti je pravidelný výber to najlepšie, čo sme doteraz v organizácii spoločnosti vymysleli.

Je to samozrejme riziko, že demokraticky zvíťazí názorový oponent. Ale rovnako je demokracia super, vďaka nádeji, že isto iste budete mať šancu zas vy poraziť jeho. Alebo si nájsť nejakého nositeľa prevažnej väčšiny vašich názorov a venovať mu svoj hlas.

Vďaka demokracii sa ktokoľvek sa môže stať voleným. Stačí prejaviť vôľu, trochu práce k tomu a má meno na volebnej kandidátke.  A dodržať základné pravidlá demokracie. Umožniť následne ďalšie slobodné voľby.  Veď viete, čo je základnou otázkou demokracie?

Viete, v ostatnom čase som svedkom, ako sa rovnakí ľudia vyhlasujú za super demokraticky zmýšľajúcich a súčasne vypínajú svoje prijímače v momente, keď sa im cudzí názor nepozdáva.  Hovoria, že nesúhlasia, ale ich činom je vypnutie príjmu.

Nesúhlasím s vaším názorom, ale budem sa biť za to, aby ste ho mohli povedať.

Táto prastará a sprofanovaná demokratická idea je veľmi egoistická. Vo svoje hĺbke si ňou každý demokrat buduje zadné dvierka. Aby v momente, keď bude jeho názor porazený, mal šancu na reparát.  Buďme múdri demokrati a nepáľme za sebou mosty po ktorých by sa nám neskôr hodilo kráčať.

Keď sa pozriem do svojho G+ na to, čo som si v ostatnom čase poznačil, je tam samé č.b.t.d. Došlo na moje slová. A všetky tie dôkazy sú čriepkami jednej jedinej mozaiky. Postupnej demontáže mostov k demokracii.

Na Slovensku v mene istoty trvalého uchovania vlastného blaha kráčame k volebnej fraške.  Je to preto, že sa v hospodárstve odkláňame od dobrých tradícii kapitalizmu k najlepším tradíciám socializmu 80. rokov v ČSSR. Máme tu plánované hospodárstvo. Plány na udeľovanie štátnych dotácii a prideľovaní pečiatok sa tvoria na štvorročnice, ktoré zľahka presahujú volebné obdobie. Dokonca prebehlo aj poučenie z krízového vývoja a výrobca toaletného papieru je podchytený.  Nebojte sa, toaletného papiera je dosť (Smena, 3. november 1989).

Štátny aparát kontrolovaný jednými jedinými voľbami v jednom jedinom volebnom obvode koncentruje svoje sily na pritiahnutie všetkých mysliteľných pečiatok pod svoje krídla. A kde pečiatky doteraz neboli, prichádzajú. Veď ako inak by bolo čo prideľovať svojim rodným. A všetci chcete byť medzi nimi.

Prvé výsledky sa už dostavujú.  Alebo chcete tých 40% spochybniť? Ja viem, potrebujete predsa pečiatku. A sen o pečiatke, ten sa stáva pre mnohých silnejší ako orgazmus. Silnejší ako pochybnosti. Politici podnikajúci vo firme Štát s.r.o. vám radi tú pečiatku podhodia. Veď to bude presne podľa pravidiel podnikania vo firme Štát, s.r.o., ktorých sú súčasne tvorcami.

Bude to chcieť veľkú morálnu silu ísť do rizika. Veď čo ak vaše decko dostane na vysvedčenie od nejakého toho držiteľa pečiatky trojku. Podľa zákona už nikdy v živote nebude môcť získať maturitu. Bez maturity vysokú školu. Bez vysokej školy nebude môcť kráčať v mojich šľapajách a prevziať po mne dobrý flek v štátnej správe.

Stále máte pochybnosti? A náhodou nejakú pečiatku nepotrebujete? Aha, pečiatku nie. Tak, čo by sme si na vás v našej ŠtB vymysleli?

Historik poznamenal, že eštebáci za svoju prácu dostávali riadny plat. “Ak by sme to porovnali s platmi robotníkov, tieto mzdy boli pomerne vyššie,” povedal.

Mzdy však podľa Morbachera neboli tou najdôležitejšou výhodou.

“Ich preukaz bol pre nich vstupenkou kdekoľvek, mohli robiť rôzne intervencie, zahladzovať trestnú činnosť svojich spolupracovníkov, podieľali sa na koristi po emigrantoch. Mali iné benefity, ktoré vyvažovali to, že ich plat možno nebol taký ako baníka z Ostravy,” dodal.

Zdroj:  SME.sk | Zverejnili mená eštebákov zo stredného Slovenska.

Á pardón, pomýlil som si storočie.

Toto som chcel ocitovať.

Vedenie a odborári koncom apríla požiadali ministerstvo financií a ministerstvá práce, hospodárstva a pôdohospodárstva o preklenovaciu prevádzkovú dotáciu pol milióna eur.

Ďalšou možnosťou na záchranu boli rokovania o vstupe štátnych Lesov SR do akcionárskej štruktúry podniku.

Uvažovali o výmene dodávok suroviny za podiel vo firme. Dotáciu ministerstvá odmietli a ministerstvo pôdohospodárstva nemalo záujem vstúpiť do Smrečiny.

Zdroj:  V Smrečine cítia krivdu, že iných vláda podržala | Spravodajstvo | bystrica.sme.sk.

Viete priatelia, už to nie je vôbec o nejakom tom kapitalizme. Je to o vašej túžbe byť medzi nimi, aj keby ste dobrovoľne venovali svoju fabriku držiteľovi pečiatky.

Žiť v tom môžete, ale už nebudete môcť povedať, že ste boli nepoučení.

Pod čiarou: Čakáte že vám dám nejakú nádej? Nejakú slamku, ktorej by ste sa chytili? Vy, čo sa handrkujete o jednotky či desatinky?  Nie je dôležité či máte 2,8 alebo 11,4 % podporu. A už vôbec nie je  dôležité sa pýtať prečo má niekto 40%. Dôležité je sa pýtať: “Ako si zohnať (N+1)% podporu?” (Ak N je podpora prvého za vami bez ohľadu na financovateľa výskumu.) Propagácia demokracie to ešte nie je! 

Share Button