Radšej zjednodušujme

Kolegovia kapitalisti, nabádam vás k edukácii zmätencov. Každý ste ho stretli. Zmäteného chlapíka a možno ešte viac zmätenú jeho manželku, čo nevedeli kde je sever a napísali, povedali, alebo vám rovno do čumáku nabrýzgali:

Pán Mihál viem presne čo píšem. Píšem totiž z praxe a nepáči sa mi , keď radíte ako obchádzať zákony – načo ich teda schvaľujete také, keď treba radiť ako ich obísť?!

 

to je len pre zamestnavatelov ako odrbat stat a pre nas zamestnancov ake rady das?nech aj my obycajny ludia mozme odrbat tento stat nielen ty co maju dost penazi a tymito radami budu mat este viac!

 

kks, ze ako odrbat system a stat, a este sa pod to aj podpise. toto je hanba celeho naroda – presne toto je styl slovenskeho zmyslania – co ako kde osrat. presne to iste sa deje v nasej politickej scene, tak preco to neporadit aj pospolitemu ludu. des! najlepsie – nezamestnaj nikoho, nebudes musiet platit odvody ziadne. slusni ludia to odpracuju a odvedu za vas.

 

Pán Mihál takto radí samozrejme preto, lebo neni minister a vo vláde. Takto isto radil aj predtým, ako sa stal ministrom. A akonáhle nastúpil do funkcie, tak všetko čo predtým radil, zatrhol alebo ošetril, aby sa tak už oklamať nedalo. Veď z toho sú peniaze do rozpočtu a neviem, ktorému ministrovi by sa to páčilo, keby takto prichádzal o peniaze. Akonáhle by sa stal ministrom, tak nič z toho čo tu píše alebo radí, by sa nedalo uskutočniť. Ale teraz sa tvári ako záchranca podnikateľov a živnostníkov.

 

uzasne”, ked byvaly minister radi ako okradat a klamat stat a zamestnancov. “Len tak dalej”, ku Grecku uz nemame daleko. “Skvele” zakony v nasom state, nevymahatelnost prava, lobing financnych a iných skupin, obohacovanie sa na ukor spoluobcanov a statu.. a potom chceme, aby mladi schopni ludia neodchadzali do zahranicia, ale zostavali s know-how doma…a produkujeme ciernu pracu cez “dohody” a nemame na dochodky, na mzdy.. ale pre tych, ktori pre stat nezarobili ani euro, sa na davky v “hmotnej nudzi” vzdy najdu peniaze. A tam, kde ludia pracuju na zmluvu, dru za zobracenku na manazment a na teplych miesteckach sa zohrievaju dochodcovia – za plat aj dôchodok. Tak ludia, aj nadalej zatvarajme oci a tvarme sa, ze nas sa to netyka a ze co ja uz s tym narobim.. Keby tak rozmyslal Stur a dalsi, uz by tu Slovaci neboli. Kazdy nesie svoj diel zodpovednosti, vyhovaranie sa na dobu neobstoji.

To je malý výber komentárov k Jožovmu statusu, v ktorom vyberá základná zákonné úpravy zo zákonov o dani z príjmu, zákona o zdravotnom a sociálnom poistení. Tie ustanovenia  preložil do ľudskej reči. A vzniklo týchto pár odstavcov:

Ak ste zamestnávateľ, …

Zamestnajte na dohodu dôchodcov…

A ak zamestnáte dlhodobo nezamestnaných a ich mesačný príjem nepresiahne 539 eur, tak rok neplatia žiadne odvody a zamestnávateľ len 1,05% do Sociálnej poisťovne.

Založte si živnosť….
Zamestnajte sa vo vlastnej firme na kratší úväzok….

Nevyplácajte si podiely na zisku, ak ste zdravotne poistený na Slovensku.

Zdroj: FB status

Miesto trojbodky nasledovali v originále 2-3 jednoduché vety. Nehovorí nič, len to čo je napísané v slovenských zákonoch. Ľudskou rečou.

Priatelia kapitalisti, vysvetľujte to tým zmäteným blúdiacim okolo vás. Nie to, ako je ťažko podnikať. Ako sa musíte starať, aby tí vaši zamestnanci mali istotu pravidelnej výplaty. Nevysvetľujte blúdiacim zmäteným, že z každej jednej výplaty sa platí ďalších 50-60% vo forme daní a odvodov. Nevysvetľujte aká je skutočná cena práce a koľko v skutočnosti musia svojou prácou pre firmu priniesť, aby dostali svoju čistú mzdu. Nehovorte im, že keď narazili na podvodníka, čo im nevyplatil mzdu, že ich má ochrániť fungujúca justícia a že sa tomu hovorí vymáhateľnosť práva. Nehovorte im, ako vás aktuálna vláda neustále odiera. Nie!

Hovorte im, že toto je napísané v aktuálne platnom zákone: “Pri práci na hodinu denne a pri plate 44 eur mesačne zaplatíte na zdravotné poistenie len 6,16 eura mesačne. Zároveň budete mať za lacný peniaz dôchodkové a nemocenské poistenie.”

Takto to v tom zákone je. A skúste ma nazvať podvodníkom, hnusným podnikateľom. Nejakých drobných 150 tisíc eur za urážku toho, že konám podľa zákona by sa mi šiklo. A ak to urobí nejaký štátny úrad, budem dvojnásobne rád. Niekto tie dane zaplatiť musí a mohlo byť horšie, nemuselo to byť zo štátneho.

Ja nedávam takýto plat žiadnemu svojmu zamestnancovi. Ja ho dávam sebe. (A dokonca väčší, teda mám aj väčšie odvody) Moja firma zaplatila za rok 2012 kladné dane a za rok  2013 budú zas kladné. Trochu menšie, ale budú. (Niekto to zaplatiť musí.) Ak by som zamestnával aj niekoho iného, tak z jeho platu zaplatí moja firma dane odvody. A to mi verte, z toho nie je možné vykĺznuť ako v prípade platu pre mňa.

V lete som podal hlásenie o obchodovaní mojej firmy s EU krajinami nie 20, ale až 23. v mesiaci. Obratom ma potešil daňový úrad pokutou 60€. Je to tak v zákone. V tom istom (alebo v susednom), v ktorom je napísané, že keď sa zamestnám na hodinu denne s platom 44€, tak budú moje odvody 6,6€. Podal si výkaz neskoro, pokuta od 60 do 3000€. Ani mäkké f som nenamietol.

Takže znovu: Nič čo kde-kto verejne radí ako profesionálny odborník na dane a odvody nie je žiadne nabádanie na podvody. Je to všetko napísané v tých zákonoch. Akurát to on povie jasne a zrozumiteľne. Tak jasne a zrozumiteľne, že to každý zmätený pochopí.

Preto, kolegovia kapitalisti, vzdelávajte každého zmäteného v daniach a odvodoch, že takto je to napísané v zákone, ktorým sa riadi zdaňovanie aj ich príjmu. Vyčíslite im, koľko ste odviedli na daniach za ich služobný automobil, vrátane dane za výkon. Aby videli, koľko mohli dostať na prémiách, ale vy ste tie peniaze odviedli do zdravotnej či sociálnej pisťovne, či do štátneho rozpočtu. Poučte ich, že dane sú príjem štátneho rozpočtu.

Večer sa doma v správach dozvedia, ako dobre boli tieto ich peniaze využité na pokuty štátnych úradov iným štátnym úradom, ktoré udelili iné štátne úrady.

A ešte pár slov k vám  zmätencom

Nepáči sa vám to, že ste o tom odteraz nevedeli? Nepáči sa vám, že ste za debilkov? Tak apelujte na svojho poslanca, aby písal zákony zrozumiteľne. Keď tak sledujem tie vaše zmätené komentáre, je mi čudné, že som ešte nevidel manifestáciu voličov vládnej strany za zrozumiteľné zákony.

Nepáči sa vám to, čo Jožo preložil zo zákonštiny do ľudskej reči? Ani mne nie. Ani ja nemám rád, keď som za idiota. Považujem za absurdné, ak sa platia dane a odvody inak keď je to zo mzdy, inak keď sa to volá podiely na zisku, inak keď sa to volá odmena dohodárovi a úplne inak, keď sa to volá autorská odmena (a to rozhodne nie sú všetky pomenovania prichádzajúcej sumy na osobný účet). Preto som ho volil, aby tie diery, na ktoré neustále upozorňuje, zaplátal.

Kým je v zákone napísané, že z platu 44€ sú odvody 6,6€, tak je presne podľa zákona  z platu 44€ platiť odvody 6,6€.

Vy by ste platili viac, debilkovia? Nie! Vy sa v tých komentároch domáhate rady, ako štát skutočne ojedať. Nie podľa zákona, ale čisto ako by sa vám to hodilo. A mňa, čo koná podľa zákona chcete nazvať hnusný kapitalista?

Nevyznáte sa v tom, ale tak strašne by ste chceli.

Ale viete, že vám rozumiem?

Štát plní z 90% úlohy, ktoré sú pre 90% občanov nedôležité až zbytočné. Politici z 99% trávia čas politikárčením.  Obsah pojmov spojených s fungovaním štátu a politického systému je z 90% rozdielny od skutočného, teda slovníkového, terminologickému obsahu.  Až 99,9% občanov nevie správne popísať, ako funguje ich vlastný štát.  Ani ja nie a to som chodil 17 rokov do školy.

Ako spoločnosť nemáme žiadnu dlhodobú víziu, ktorú by zákony stelesňovali. Ak sa opýtam, 90% ľudí nebude vedieť, aké plány má jeho štát a jeho politický zástupca v horizonte 50 rokov. Naša spoločnosť nedokáže povedať ako chceme žiť o 20-50 rokov. Aké chceme mať životné prostredie, aké technológie chceme používať, aké potraviny chceme vyrábať.

Priatelia, tento text je založený na pozorovaní reálneho sveta okolo mňa. Z tohto záveru vidím jediné východisko:

Radikálne zjednodušenie, zoškrtania, zmenšenie všetkého a čohokoľvek čo nesie vo svojom pomenovaní prídavné meno “štátny”. Očistenie zákonodarného procesu až na dreň. Úlohu politického systému minimalizovať do čistej esencie samosprávnych úloh.

Bodka. Koniec návodu.

Zdroj:  Moja charakteristika štátu ako inštitúcie | M+M+M+M (4M).

Bude len ďalšou zbytočnou stratou nášho času a našich peňazí, ak budeme čokoľvek dnes existujúce analyzovať, preratávať, optimalizovať či reformovať.  Súčasné štátne inštitúcie a súčasný politický systém je v totálnych sračkách. Jediným pracovným postupom sa musí stať vyhadzovanie, škrtanie, zmenšovanie, zjednodušovanie všetkého štátneho a politického.

Len tak dokážu všetci chápať, kto a kde ich okráda. 

Som presvedčený, že jedine to každému jednému z nás prinesie viac osobného šťastia a fyzického blahobytu.

Zdieľať?

Evanjelium podľa Lukáša, 2. kapitola

Narodenie Ježišovo

1 V tých dňoch vyšiel rozkaz od cisára Augusta popísať celý svet. 2 Tento prvý popis bol vtedy, keď sýrskym vladárom bol Kyrenios. 3 Išli preto všetci, aby sa dali zapísať, každý do svojho mesta. 4 Vybral sa teda aj Jozef z Galiley z mesta Nazareta do Judska do mesta Dávidovho, ktoré sa volá Betlehem, pretože bol z domu a z rodu Dávidovho, 5 aby sa dal zapísať so svojou snúbenicou Máriou, ktorá bola v po žehnanom stave. 6 Keď tam boli, naplnili sa dni, aby porodila.

7 I porodila svojho prvorodeného syna, obvinula Ho plienkami a uložila v jasliach, lebo v nocľahárni
pre nich nebolo miesto. 8 A boli v tom kraji pastieri, ktorí nocovali na poli a strážili si v noci stádo. 9 A hľa, anjel Pánov postavil sa vedľa nich a sláva Pánova ich osvietila. I báli sa bázňou veľkou. 10 Ale anjel im povedal: Nebojte sa, veď zvestujem vám veľkú radosť, ktorá bude všetkému ľudu, 11 lebo narodil sa vám dnes v meste Dávidovom Spasiteľ, ktorý je Kristus Pán. 12 A toto vám bude znamením: nájdete nemluvniatko, obvinuté plienkami, ležať v jasliach.
13 A hneď s anjelom sa zjavilo množstvo rytierstva nebeského, ktorí chválili Boha a volali:

14 Sláva na výsostiach Bohu a na zemi pokoj ľuďom dobrej vôle!

15 Keď anjeli odišli od nich do neba, povedali si pastieri: Poďme až do Betlehema a pozrime sa, čo sa to stalo, čo nám oznámil Pán. 16 Poponáhľali sa teda a našli Máriu a Jozefa i nemluvniatko uložené v jasliach. 17 Keď to videli, vyrozprávali, čo im bolo povedané o dieťatku. 18 A všetci, ktorí to počuli, divili sa tomu, čo im pastieri hovorili. 19 Ale Mária zachovala si toto všetko a premýšľala o tom v srdci. 20 Potom sa pastieri vrátili, oslavujúc a chváliac Boha za všetko, čo počuli a videli, ako im bolo povedané.

Zdieľať?

"Za socíku bolo lepšie", hovoria dnešní päťdesiatnici. Naozaj?

Základom všetkého je matematika. Aby aj debilkovia pochopili, použijem jednoduché vety.

Dnes je rok 2013. Nežná revolúcia prebehla v roku 1989. To je pred… No pred 24 rokmi. Ak máte dnes 50, za socíka ste mali menej ako 26 rokov!

A potom sa dočítam:

„Najlepšie nám bolo za komunistov, vtedy mal každý prácu,“ mudruje Lýdia Mušúková. Dnešná politika ju nezaujíma, má iné starosti. Muž jej dostal infarkt a teraz je všetko na jej pleciach. Každý deň chodí s káričkou za dedinu na haluzinu. Otočí sa aj štyrikrát za deň.„Už je zima, treba kúriť, aby sme nepomrzli,“ hovorí. Má 50 rokov, vyzerá však oveľa staršie.

Zdroj:  Starosta Pravice sa vzdal svojho platu, úraduje z domu | Zaujímavosti | novohrad.sme.sk.

Tak naozaj? Ako to bolo pred 24 rokmi? Keď som mal ja 17, bol som práve na konci kurzu na vodičák a tak som bol strašný frajer. Bol som v treťom najkrajšom ročníku gymnázia a všetko za mňa platili rodičia. Nikdy som sa nemal tak skvele, ako za socíka. Tak naozaj?

Tak inak. Keď som mal jej 26. bol som čerstvo atestovaný a konečne som sa vymanil z chudoby študenta a bezpraxového ucha. Jedno decko už nenosilo plienky a bol som na svojej prvej vlastnoručne zaplatenej dovolenke.

Jo, debilkovia moji, pred 24. rokmi mi bolo sveta žiť.

Áno, ten povzdych je úplne o niečom inom. Je o prichádzajúcej starobe, o meniacom sa svete, o ľudských právach, o našej solidarite. O mnohom, ale dnes už naozaj nie o socializme či kapitalizme. A mimochodom, ale naozaj len mimochodom, Smer je socialistická strana budujúca socializmus ako vystrihnutý z 80. rokov 20. storočia. HZDS bola od stredu do ľava. EU je socialistická kontinuálne, čo sme do nej vstúpili. Ale táto súvislosť je už asi nad možnosti a chápanie, že?

A pre tých, čo sa nad osudom tej obce chcú viac zamýšľať, nejaké riešenie som bol býval bol spomenul v článku Štátna sociálna sieť: Na dôchodok postupne

Ako kapitalista sa často sám seba pýtam: Predstav si (tykám si, veď nie som kráľ), čo by ťa motivovalo dlhodobo zamestnávať človeka, ktorému sa z vekom zhoršuje výkonnosť? Ako docieliť, aby sa jeho konkurencieschopnosť na trhu práce udržala na porovnateľnej úrovni, akú má tridsiatnik s 5-7 rokmi praxe?  Zásadne, ako kapitalistovi, by mi vadilo, ak by šesťdesiatnik pracoval dlhšie na rovnakej úlohe. To by ma konkurencia zamestnávajúca tridsiatnikov prevalcovala skôr, ako prejde vitamín C obličkami. Aby som to eliminoval (nie ten vitamín C, ale tú klesajúcu produktivitu práce), pokojne by som zamestnal na tú prácu dvoch takých šesťdesiatnikov. Ale zaplatil by som im len jeden plat. A ten druhý by dorovnal štát formou renty.

Pod čiarou: Toto je už 4 moja reakcia na niečo, čo prehliadli novinári pri svoje práci za ostatné 3 dni. Neupozornili nadšeného guvernéra ČNB, že sa mu kurz vrátil naspak. Nevideli porušenie rovnakého zákona z opačnej strany. A ani sa nezamysleli nad IT pokrytectvom vo svojich statusoch na sociálnych sieťach. Nuž Gabo asi  nedostal grant.

Zdieľať?

“Za socíku bolo lepšie”, hovoria dnešní päťdesiatnici. Naozaj?

Základom všetkého je matematika. Aby aj debilkovia pochopili, použijem jednoduché vety.

Dnes je rok 2013. Nežná revolúcia prebehla v roku 1989. To je pred… No pred 24 rokmi. Ak máte dnes 50, za socíka ste mali menej ako 26 rokov!

A potom sa dočítam:

„Najlepšie nám bolo za komunistov, vtedy mal každý prácu,“ mudruje Lýdia Mušúková. Dnešná politika ju nezaujíma, má iné starosti. Muž jej dostal infarkt a teraz je všetko na jej pleciach. Každý deň chodí s káričkou za dedinu na haluzinu. Otočí sa aj štyrikrát za deň.„Už je zima, treba kúriť, aby sme nepomrzli,“ hovorí. Má 50 rokov, vyzerá však oveľa staršie.

Zdroj:  Starosta Pravice sa vzdal svojho platu, úraduje z domu | Zaujímavosti | novohrad.sme.sk.

Tak naozaj? Ako to bolo pred 24 rokmi? Keď som mal ja 17, bol som práve na konci kurzu na vodičák a tak som bol strašný frajer. Bol som v treťom najkrajšom ročníku gymnázia a všetko za mňa platili rodičia. Nikdy som sa nemal tak skvele, ako za socíka. Tak naozaj?

Tak inak. Keď som mal jej 26. bol som čerstvo atestovaný a konečne som sa vymanil z chudoby študenta a bezpraxového ucha. Jedno decko už nenosilo plienky a bol som na svojej prvej vlastnoručne zaplatenej dovolenke.

Jo, debilkovia moji, pred 24. rokmi mi bolo sveta žiť.

Áno, ten povzdych je úplne o niečom inom. Je o prichádzajúcej starobe, o meniacom sa svete, o ľudských právach, o našej solidarite. O mnohom, ale dnes už naozaj nie o socializme či kapitalizme. A mimochodom, ale naozaj len mimochodom, Smer je socialistická strana budujúca socializmus ako vystrihnutý z 80. rokov 20. storočia. HZDS bola od stredu do ľava. EU je socialistická kontinuálne, čo sme do nej vstúpili. Ale táto súvislosť je už asi nad možnosti a chápanie, že?

A pre tých, čo sa nad osudom tej obce chcú viac zamýšľať, nejaké riešenie som bol býval bol spomenul v článku Štátna sociálna sieť: Na dôchodok postupne

Ako kapitalista sa často sám seba pýtam: Predstav si (tykám si, veď nie som kráľ), čo by ťa motivovalo dlhodobo zamestnávať človeka, ktorému sa z vekom zhoršuje výkonnosť? Ako docieliť, aby sa jeho konkurencieschopnosť na trhu práce udržala na porovnateľnej úrovni, akú má tridsiatnik s 5-7 rokmi praxe?  Zásadne, ako kapitalistovi, by mi vadilo, ak by šesťdesiatnik pracoval dlhšie na rovnakej úlohe. To by ma konkurencia zamestnávajúca tridsiatnikov prevalcovala skôr, ako prejde vitamín C obličkami. Aby som to eliminoval (nie ten vitamín C, ale tú klesajúcu produktivitu práce), pokojne by som zamestnal na tú prácu dvoch takých šesťdesiatnikov. Ale zaplatil by som im len jeden plat. A ten druhý by dorovnal štát formou renty.

Pod čiarou: Toto je už 4 moja reakcia na niečo, čo prehliadli novinári pri svoje práci za ostatné 3 dni. Neupozornili nadšeného guvernéra ČNB, že sa mu kurz vrátil naspak. Nevideli porušenie rovnakého zákona z opačnej strany. A ani sa nezamysleli nad IT pokrytectvom vo svojich statusoch na sociálnych sieťach. Nuž Gabo asi  nedostal grant.

Zdieľať?

Môžete sa aj na hlavu postaviť, biológia bude vždy sexistická a politicky nekorektná

Či chceme alebo nie, na splodenie decka treba ženskú a mužskú pohlavnú bunku. Takže jeden z ich donorov je matka a druhý otec.

“Manželství mezi mužem a ženou je pro nás mnohem přirozenější,” řekl člen Litevského rodičovského fóra Renaldas Janciauskas pro rt.com. “Neviníme z toho páry stejného pohlaví, jimž se to může zdát normální. Otázkou je, jestli mohou homosexuálové vnutit své vnímání také celé společnosti.”

Už v roce 2010 doporučila Evropské unie členským státům, aby vynechaly výrazy otec a matka z oficiálních dokumentů. Podle ní podněcují sexismus.

Zdroj:  Rodič I, rodič II. Litevští školáci mají náhradu za otce a matku – iDNES.cz.

Jáj, ľudské práva… Aha, tak prosím rozmnožujte sa delením a klonovaním. Máte na to právo a rozhodne TO NEBUDE to sexistické.

Nie nemám nič proti registrovanému partnerstvu. Naopak, bol by som rád, aby sekulárny štát umožňoval uzavrieť partnerskú zmluvu akejkoľvek kombinácii a akémukoľvek počtu svojprávnych osôb biologického rodu Homo Sapiens.

Manželstvo  je pojem vyhradený zväzku muža a ženy. Otec matka  sú pojmy vychádzajúce z biológie rodu Homo Sapiens. Môžete sa aj na hlavu postaviť, ale veda proste nepustí.

Zdieľať?

Súvislosti kurzovej intervencie na českej korune

Dňa 18.12. vyšiel rozhovor s guvernérom ČNB, ktorý si intervenciu pochvaľuje.

Česká národní banka je zatím spokojena s dopadem svých intervencí, které před měsícem výrazně oslabily korunu. V rozhovoru pro Českou televizi to řekl guvernér ČNB Miroslav Singer. Banka by podle guvernérových slov se svým kurzovým cílem – který je nastaven okolo 27 korun za euro – hýbala pouze tehdy, pokud by došlo k dramatickým změnám v ekonomice.

Zdroj:  Singer pro ČT: S intervencí jsme spokojeni — Ekonomika — ČT24 — Česká televize.

Dňa 18.12. sa uskutočnil strmý pád kurzu CZK k EUR z 27,657 Kč/€ na 25,978 Kč/€ čo je -6,1%. Kurzová hladina pred intervenciou dňa 6.11.2013 bola 25.784 Kč/€

Kurzový vývoj CZK jeseň 2013

Kurzový vývoj CZK jeseň 2013 (Zdroj: ecb.int)

Základom všetkého je matematika.

Zdieľať?

Hľadáte hniezdo, kde sa rodia výsledky banskobystrických volieb?

Ak netušíte, kde sa len pre pána kráľa mohli objaviť voliči neonacistov, stačí keď zájdete pre inšpiráciu k ich hľadaniu do susedných Čiech.  Sú všade okolo vás. Možno aj vy by ste si prisadili, či nie?

Od doby, kdy prezidenta odmítli, poznali manželé Pallovi sílu laviny udání.

A úterní předvolání Agniezsky Pallové na policii je jenom jedním příkladem nepříjemností, které je od srpna potkaly. Další stížnosti dostávají úřady, takže kontroly si v jejich Modřínu podávají dveře.

“Doslova jedna za druhou. Ať již z obchodní inspekce, hygieny, anebo živnostenského úřadu,” říká Agnieszka Pallová a její manžel dodává: “Za pětadvacet let, co tu podnikáme, takovou vlnu kontrol nepamatujeme.”

Pallovi říkají, že vždy platili poctivě daně a nikdy prý neměli potíže s úřady. A třebaže to kontroloři těchto institucí uznávají, s omluvou teď Pallovým vysvětlují, že musí udání, byť je podáno anonymně, prověřit.

Zdroj:  Penzion, kde odmítli prezidenta Zemana, řeší policie – Aktuálně.cz.

Čecháčkovia vykročili na svoju charakteristickú krížovú výpravu.

Možno by pani Pallová teraz mohla zasmečovať na druhú stranu ihriska. Podať trestné oznámenie za paragraf 356 trestního zákona o podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod na všetkých občanov Českej republiky, ktorí nie sú schopní akceptovať jej politický názor.

Je to tak, debilkovia moji, je to pravda, že máme stotisíce neonacistov okolo seba. Prípad penziónu pani Agniezsky to dokazuje.  Sú tu a bližšie k vám, ako by ste si chceli priznať. Ale priznám sa vám, som na pochybách. Či ich nazývať komunisti alebo nacisti.

Zdieľať?

Spotify – hudba za paušál a pozitíva končia

Zvykol som si, že žijem digitálny vek s náskokom pred vami. Ale vždy ma potvrdenie tohto faktu poteší. A tak aj Spotify už dávno žijem.

Takže najprv tie pozitíva: Spotify je hudba za paušál. Tak či tak už kade-tade platím nejaký paušál. Konečne ho platím hudobníkom (sprostredkovane používaním aplikácie)

A tým pozitíva skončili.

Je to primárne koncipované na vysielanie po internete. Práca s offline hudbou je len takým nejakým prídavkom.

Na desktope si to naimportovalo moju offline knižnicu a… a nič. Tablet s ňou nepracuje. Ani web. O nejakej práci s už používanými playlistami v iných desktopových aplikáciách či nebodaj v iných konkurenčných službách nikto nechyroval. Ja fakt nemienim riešiť po 168-krát vyrábanie playlistov. Moje počúvanie a kupovanie hudby sa nenarodilo dnes.

Offline režim nie je automatický. (alebo som niečo prehliadol) Playlist nie je trvalo s príznakom downoable, je len po aktívnom stlačení určený na download. To znamená, že pridaním skladby do playlistu sa download do telefónu nespustí automaticky, ale treba download na zariadení vyvovať. (Skvelá vlastnosť Google Music)

Veľký problém s diakritikou v tagoch skladieb z lokálu. WTF?

Aplikácia na tablete vynucuje zobrazenie na výšku. WTF? Discover je na webe iné, na desktope iné, v tablete úplne iné.

Spustené na Slovensku a v Čechách a aplikácie a webe sú len v angličtine (a pár iných jazykoch). Takže zasa nič pre babičku 2.0.

Implicitné inštalácie majú kopu vecí nastavených ako publik a share a verejné a zdieľať. A to sa mi vôbec nepáči, čo koho do toho, čo zdieľam. Spolupracuje výhradne len s Facebookovím profilom. Iné siete pozná. Aspoň že umožňuje registráciu pod “spotify” účtom.

Ale fajn, je to vysielanie hudby za paušál s nejakým tým offline režimom. Ďalšia služba, ktorá masu ľudí omrzí, lebo musia  používať klávesnicu.  Služba, o ktorej je dobré vedieť že je a občas sa môže hodiť. Služba bez žánru hovorené slovo nie je pre mňa.

Začínajú sa tie paušály hromadiť a tým začínajú strácať charakteristickú výhodu paušálu – priemerne lacné. Tie digitálne paušály totiž začínajú súperiť o jeden a ten istý môj čas. Alebo čítam noviny pod Pianom, alebo počúvam hudbu cez Spotify, alebo pozerám filmy cez…, alebo sledujem predplatené HBO, alebo suplujem školstvo, alebo hrám deskofky, alebo hrám paušálnu onlajnovku. (Nie že by som to všetko mal, len ilustrujem čo je čomu konkurenciou). Nikdy nie naraz! Ak sa to priveľmi roztriešti, už to bude pridrahé. A paušály sú práve o tom, že sú priemerne lacné. Poľahky sa stane, že po 2-3 cykloch zruším paušál, keď sa ukáže, že jedna skladba je za 6€ akosi pridrahá.

Zdieľať?

Základný prvok IT pokrytectva – autorské práva

Český NKÚ vyčíta ministerstvám, že neriešením problematicky práv k SW sa dostávajú do područia IT firiem

Kontroloři také zjistili, že konečné ceny zakázek se na 99 % shodovaly s cenami předpokládanými, které nepřímo určovali právě dodavatelé. Ministerstvo přitom nikdy neporovnalo ceny svých dodávek s cenou obvyklou u srovnatelného aplikačního vybavení. Vzhledem k tomu, že si ministerstvo ani nezajistilo autorská práva a vlastnictví licencí, nemůže další aktualizace a úpravy systémů zadat nikomu jinému než dosavadním dodavatelům. MO smluvní vztah u žádného z dlouhodobě užívaných systémů nezrevidovalo.

Zdroj:  NKÚ – Ministerstva zadávají 62 % zakázek na informační a komunikační technologie bez soutěže.

Neexistuje väčšie pokrytectvo, ako keď sa nad tou správou pohoršujú ľudia zo segmentu IT. Skúsenosť hovorí, že 95% firiem vyjebáva so svojimi zákazníkmi práve pomocou autorského zákona. Raz sú to práva k dátam, inokedy sú to práva ku kódu a vždy sú to práva k servisu a vývoju. A s obľubou proprietárnosť riešenia. Ak túto fintu v danom segmente používa jeden z konkurentov, ostatní nikdy nezaostávajú.

Neveríte? Prečo sú také neuveriteľné problémy pri akomkoľvek vývoji SW a inštaláciách nových verzií? Neexistuje frekventovanejšia výhovorka na nedodržanie termínov v štátnej správe ako menili sme systém. Dokonca aj pradávne “spadlo to do spamu” už len bledne závisťou.  A nie len v štátnej správe.

A viete ako je to s výhovorkami?

Inštitúcia: “Vašu splatbu sme spárovali až dnes, pretože sme pred tromi mesiacmi menili informačný systém. Preto nemôžeme revokovať penále”

Občan: “Aktualizoval som systém Milenke 3.0 na verziu Manželka 1.0, čo spôsobí pravidelné oneskorovanie platby.”

Tož asi tak k tým inštitucionálnym výhovorkám. Pravda je taká, že sa na to obaja vysrali. Aj zamestnanec inštitúcie a keď prišiel domov, tak zas ako občan. A tak nám to tu v našom Štáte pekne smrdí.

A rovnako to smrdí, keď sa nad tou správou NKÚ pokrytecky pohoršujú ľudia z IT sektora. Kričia, že fuj a hanba, dopijú kávu, pretnú sa do vývojárskeho okna a vložia ďalší s ničím nekompatibilný formát rýchlosti v lakťoch za dekádu.

Ak by to tak nebolo, ak by nemali mäkučký vankúšik energetickej bariéry samoformulovaných autorských práv,  museli by softvérové firmy denno-denne poskytovať kvalitné servisné služby. Museli by vyvíjať, kráčať s dobou. Pretože konkurencia by bola na jeden klik v systéme elektronickej aukcie.

Neviem či ste si všimli, ale v priemyselných aplikáciách len nedávno skončila doba MS DOS. Ak vôbec. Veď prečo sa kamsi hnať, inovovať, učiť užívateľov nové veci, investovať do profesionálnej ergonómie? Zmluva o nedotknuteľnosti kódu a majetku dát v rukách IT firmy je lepšia ako istota štátneho dôchodku.

A zas sme pri tom, čo by malo byť úlohou štátu: Definovať priestor nie konečné riešenia. Sme 21. storočí, elektronizácia všetkého frčí v otvorených štandardoch, vo výmene dát, zdielaní obsahu. Ale objednávame riešenia na úrovni 19. storočia – hotové uzavreté krabice.

Viete si predstaviť, že by existoval zákon, ktorý definuje dátové formáty, protokoly výmeny dát používaných povinne vo všetkých dodávaných IT riešeniach financovaných z daní? Viete si predstaviť, že by na základe tohoto zákona ktokoľvek vytvoril a následne ponúkol svoju aplikáciu eDane podobne ako sú desiatky aplikácii na správu kalendára v Applestore či Obchode Play? Viete si predstaviť, že by zákon prikazoval, že zákazka na SW má povinne obsahovať len a len algoritmizáciu a povinne sekciu export/import dát?

Viete, priatelia, ja veru nie. Ako vidím do IT sektora – neverím, že to môže byť iné, ako je to dnes. Tie výhovorky sú na všetkých stranách rovnako chabé a pravda je taká, že nikomu z nás sa do toho nechce. Ochranu princípov konkurencie a trhu majú ľudia plné klávesnice ale nie mozgovne.

Zdieľať?

Zamneď: Hodnotiť Mandelu podľa zákona, alebo podľa svedomia?

Okolo práve umretého Mandelu sa rozhoreli diskusie okolo jeho kontroverzného života. Sú v zásade dve:

Na konto těch, co v poslední době objevili, že Mandela byl terorista a komunista , moje reakce na otázku co mi položil

Marek Hirato – To mi připomíná, pokud půjde Breivik do sebe (po vzoru vězně (teroristy) Mandely), stane se jednou významným mužem?

Martin Binarniladin Marx – Mandela ve svém životopise oponuje představě, že je někým kdo šel do sebe. On se s velkou odvahou a nasazením života postavil amorálnímu potlačovatelskému systému , což je jednoznačně pozitivní věc a tím ke stejným postojům inspiroval velké množství lidí, kteří o něm nic jiného nevěděli. Takže kdybych se měl držet analogie s Breivikem …Pokud by Norsko bylo napadeno a ocitlo se ve válce, Breivik se dostal z vězení a s nasazením vlastního života dlouho a úspěšně bojoval proti okupantům a inspiroval ke stejnému boji a odvaze spoustu Norů i neNorů, pak ať se nám to líbí nebo ne , stal by se významným muže s významným podílem na Norském osvobození a Norové by podle toho s ním nejspíš i nakládali ..

Každopádně , pokud jde o spornější kapitoly Mandelova životopisu …netroufám si ho soudit, Čertví co bych já sám stihnul napáchat za rozlobené pitomosti, kdyby měl žít jako černoch za apartheidu …

No a ten druhý pohľad tiež nemá chybu:

Shrnu to, co tu už dva dny všichni řešej’, sám pro sebe.Boj proti apartheidu – plus sto bodů. Udělat z relativně bezpečné a ekonomicky prosperující země zemi s enormní kriminalitou a ekonomikou v úpadku, apartheid nahradit rasismem s opačným znaménkem – mínus kolik přesně bodů? Zdroj: FB

Tak, tak, súvislosti sú vždy dôležité.

A potom je tu ešte tá zahrčkaná súvislosť slova “revolúcia”. Nesmieme zabúdať, že “revolúcia” nie je “demokratická zmena“. Takže je nezmysel na revolúciu klásť rovnaké požiadavky, aké sú obvyklé v demokratickej spoločnosti v ktorej teraz žijeme.

Veľmi pekne to charakterizuje jeden prípitok vo filme Lovci pokladov:

Prípitok. A na čo? Na vlastizradu! Tú páchali všetci tí, čo podpisovali Deklaráciu. Ak by prehrali vojnu, obesili by ich, sťali, vláčili a rozštvrtili. Hej a moja najobľúbenejšia časť: Vyvrhli by im vnútornosti a spálili by ich.

Takže! Na tých, ktorý urobili, čo bolo vtedy zlé, aby vykonali to, o čom vedeli, že je správne – podľa svedomia.

Aj len dodám: Budem sa brániť akejkoľvek revolúcii, pretože je zlá podľa platných zákonov a podľa demokratických pravidiel. Ale keď sa už naozaj inak nedá, je revolúcia dobrá podľa svedomia. Ale kto to rozhodne? Múdri sme až keď už netreba.

Zdieľať?