Môžete sa aj na hlavu postaviť, biológia bude vždy sexistická a politicky nekorektná

Či chceme alebo nie, na splodenie decka treba ženskú a mužskú pohlavnú bunku. Takže jeden z ich donorov je matka a druhý otec.

“Manželství mezi mužem a ženou je pro nás mnohem přirozenější,” řekl člen Litevského rodičovského fóra Renaldas Janciauskas pro rt.com. “Neviníme z toho páry stejného pohlaví, jimž se to může zdát normální. Otázkou je, jestli mohou homosexuálové vnutit své vnímání také celé společnosti.”

Už v roce 2010 doporučila Evropské unie členským státům, aby vynechaly výrazy otec a matka z oficiálních dokumentů. Podle ní podněcují sexismus.

Zdroj:  Rodič I, rodič II. Litevští školáci mají náhradu za otce a matku – iDNES.cz.

Jáj, ľudské práva… Aha, tak prosím rozmnožujte sa delením a klonovaním. Máte na to právo a rozhodne TO NEBUDE to sexistické.

Nie nemám nič proti registrovanému partnerstvu. Naopak, bol by som rád, aby sekulárny štát umožňoval uzavrieť partnerskú zmluvu akejkoľvek kombinácii a akémukoľvek počtu svojprávnych osôb biologického rodu Homo Sapiens.

Manželstvo  je pojem vyhradený zväzku muža a ženy. Otec matka  sú pojmy vychádzajúce z biológie rodu Homo Sapiens. Môžete sa aj na hlavu postaviť, ale veda proste nepustí.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Súvislosti kurzovej intervencie na českej korune

Dňa 18.12. vyšiel rozhovor s guvernérom ČNB, ktorý si intervenciu pochvaľuje.

Česká národní banka je zatím spokojena s dopadem svých intervencí, které před měsícem výrazně oslabily korunu. V rozhovoru pro Českou televizi to řekl guvernér ČNB Miroslav Singer. Banka by podle guvernérových slov se svým kurzovým cílem – který je nastaven okolo 27 korun za euro – hýbala pouze tehdy, pokud by došlo k dramatickým změnám v ekonomice.

Zdroj:  Singer pro ČT: S intervencí jsme spokojeni — Ekonomika — ČT24 — Česká televize.

Dňa 18.12. sa uskutočnil strmý pád kurzu CZK k EUR z 27,657 Kč/€ na 25,978 Kč/€ čo je -6,1%. Kurzová hladina pred intervenciou dňa 6.11.2013 bola 25.784 Kč/€

Kurzový vývoj CZK jeseň 2013

Kurzový vývoj CZK jeseň 2013 (Zdroj: ecb.int)

Základom všetkého je matematika.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Spotify – hudba za paušál a pozitíva končia

Zvykol som si, že žijem digitálny vek s náskokom pred vami. Ale vždy ma potvrdenie tohto faktu poteší. A tak aj Spotify už dávno žijem.

Takže najprv tie pozitíva: Spotify je hudba za paušál. Tak či tak už kade-tade platím nejaký paušál. Konečne ho platím hudobníkom (sprostredkovane používaním aplikácie)

A tým pozitíva skončili.

Je to primárne koncipované na vysielanie po internete. Práca s offline hudbou je len takým nejakým prídavkom.

Na desktope si to naimportovalo moju offline knižnicu a… a nič. Tablet s ňou nepracuje. Ani web. O nejakej práci s už používanými playlistami v iných desktopových aplikáciách či nebodaj v iných konkurenčných službách nikto nechyroval. Ja fakt nemienim riešiť po 168-krát vyrábanie playlistov. Moje počúvanie a kupovanie hudby sa nenarodilo dnes.

Offline režim nie je automatický. (alebo som niečo prehliadol) Playlist nie je trvalo s príznakom downoable, je len po aktívnom stlačení určený na download. To znamená, že pridaním skladby do playlistu sa download do telefónu nespustí automaticky, ale treba download na zariadení vyvovať. (Skvelá vlastnosť Google Music)

Veľký problém s diakritikou v tagoch skladieb z lokálu. WTF?

Aplikácia na tablete vynucuje zobrazenie na výšku. WTF? Discover je na webe iné, na desktope iné, v tablete úplne iné.

Spustené na Slovensku a v Čechách a aplikácie a webe sú len v angličtine (a pár iných jazykoch). Takže zasa nič pre babičku 2.0.

Implicitné inštalácie majú kopu vecí nastavených ako publik a share a verejné a zdieľať. A to sa mi vôbec nepáči, čo koho do toho, čo zdieľam. Spolupracuje výhradne len s Facebookovím profilom. Iné siete pozná. Aspoň že umožňuje registráciu pod “spotify” účtom.

Ale fajn, je to vysielanie hudby za paušál s nejakým tým offline režimom. Ďalšia služba, ktorá masu ľudí omrzí, lebo musia  používať klávesnicu.  Služba, o ktorej je dobré vedieť že je a občas sa môže hodiť. Služba bez žánru hovorené slovo nie je pre mňa.

Začínajú sa tie paušály hromadiť a tým začínajú strácať charakteristickú výhodu paušálu – priemerne lacné. Tie digitálne paušály totiž začínajú súperiť o jeden a ten istý môj čas. Alebo čítam noviny pod Pianom, alebo počúvam hudbu cez Spotify, alebo pozerám filmy cez…, alebo sledujem predplatené HBO, alebo suplujem školstvo, alebo hrám deskofky, alebo hrám paušálnu onlajnovku. (Nie že by som to všetko mal, len ilustrujem čo je čomu konkurenciou). Nikdy nie naraz! Ak sa to priveľmi roztriešti, už to bude pridrahé. A paušály sú práve o tom, že sú priemerne lacné. Poľahky sa stane, že po 2-3 cykloch zruším paušál, keď sa ukáže, že jedna skladba je za 6€ akosi pridrahá.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Základný prvok IT pokrytectva – autorské práva

Český NKÚ vyčíta ministerstvám, že neriešením problematicky práv k SW sa dostávajú do područia IT firiem

Kontroloři také zjistili, že konečné ceny zakázek se na 99 % shodovaly s cenami předpokládanými, které nepřímo určovali právě dodavatelé. Ministerstvo přitom nikdy neporovnalo ceny svých dodávek s cenou obvyklou u srovnatelného aplikačního vybavení. Vzhledem k tomu, že si ministerstvo ani nezajistilo autorská práva a vlastnictví licencí, nemůže další aktualizace a úpravy systémů zadat nikomu jinému než dosavadním dodavatelům. MO smluvní vztah u žádného z dlouhodobě užívaných systémů nezrevidovalo.

Zdroj:  NKÚ – Ministerstva zadávají 62 % zakázek na informační a komunikační technologie bez soutěže.

Neexistuje väčšie pokrytectvo, ako keď sa nad tou správou pohoršujú ľudia zo segmentu IT. Skúsenosť hovorí, že 95% firiem vyjebáva so svojimi zákazníkmi práve pomocou autorského zákona. Raz sú to práva k dátam, inokedy sú to práva ku kódu a vždy sú to práva k servisu a vývoju. A s obľubou proprietárnosť riešenia. Ak túto fintu v danom segmente používa jeden z konkurentov, ostatní nikdy nezaostávajú.

Neveríte? Prečo sú také neuveriteľné problémy pri akomkoľvek vývoji SW a inštaláciách nových verzií? Neexistuje frekventovanejšia výhovorka na nedodržanie termínov v štátnej správe ako menili sme systém. Dokonca aj pradávne “spadlo to do spamu” už len bledne závisťou.  A nie len v štátnej správe.

A viete ako je to s výhovorkami?

Inštitúcia: “Vašu splatbu sme spárovali až dnes, pretože sme pred tromi mesiacmi menili informačný systém. Preto nemôžeme revokovať penále”

Občan: “Aktualizoval som systém Milenke 3.0 na verziu Manželka 1.0, čo spôsobí pravidelné oneskorovanie platby.”

Tož asi tak k tým inštitucionálnym výhovorkám. Pravda je taká, že sa na to obaja vysrali. Aj zamestnanec inštitúcie a keď prišiel domov, tak zas ako občan. A tak nám to tu v našom Štáte pekne smrdí.

A rovnako to smrdí, keď sa nad tou správou NKÚ pokrytecky pohoršujú ľudia z IT sektora. Kričia, že fuj a hanba, dopijú kávu, pretnú sa do vývojárskeho okna a vložia ďalší s ničím nekompatibilný formát rýchlosti v lakťoch za dekádu.

Ak by to tak nebolo, ak by nemali mäkučký vankúšik energetickej bariéry samoformulovaných autorských práv,  museli by softvérové firmy denno-denne poskytovať kvalitné servisné služby. Museli by vyvíjať, kráčať s dobou. Pretože konkurencia by bola na jeden klik v systéme elektronickej aukcie.

Neviem či ste si všimli, ale v priemyselných aplikáciách len nedávno skončila doba MS DOS. Ak vôbec. Veď prečo sa kamsi hnať, inovovať, učiť užívateľov nové veci, investovať do profesionálnej ergonómie? Zmluva o nedotknuteľnosti kódu a majetku dát v rukách IT firmy je lepšia ako istota štátneho dôchodku.

A zas sme pri tom, čo by malo byť úlohou štátu: Definovať priestor nie konečné riešenia. Sme 21. storočí, elektronizácia všetkého frčí v otvorených štandardoch, vo výmene dát, zdielaní obsahu. Ale objednávame riešenia na úrovni 19. storočia – hotové uzavreté krabice.

Viete si predstaviť, že by existoval zákon, ktorý definuje dátové formáty, protokoly výmeny dát používaných povinne vo všetkých dodávaných IT riešeniach financovaných z daní? Viete si predstaviť, že by na základe tohoto zákona ktokoľvek vytvoril a následne ponúkol svoju aplikáciu eDane podobne ako sú desiatky aplikácii na správu kalendára v Applestore či Obchode Play? Viete si predstaviť, že by zákon prikazoval, že zákazka na SW má povinne obsahovať len a len algoritmizáciu a povinne sekciu export/import dát?

Viete, priatelia, ja veru nie. Ako vidím do IT sektora – neverím, že to môže byť iné, ako je to dnes. Tie výhovorky sú na všetkých stranách rovnako chabé a pravda je taká, že nikomu z nás sa do toho nechce. Ochranu princípov konkurencie a trhu majú ľudia plné klávesnice ale nie mozgovne.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Zamneď: Hodnotiť Mandelu podľa zákona, alebo podľa svedomia?

Okolo práve umretého Mandelu sa rozhoreli diskusie okolo jeho kontroverzného života. Sú v zásade dve:

Na konto těch, co v poslední době objevili, že Mandela byl terorista a komunista , moje reakce na otázku co mi položil

Marek Hirato – To mi připomíná, pokud půjde Breivik do sebe (po vzoru vězně (teroristy) Mandely), stane se jednou významným mužem?

Martin Binarniladin Marx – Mandela ve svém životopise oponuje představě, že je někým kdo šel do sebe. On se s velkou odvahou a nasazením života postavil amorálnímu potlačovatelskému systému , což je jednoznačně pozitivní věc a tím ke stejným postojům inspiroval velké množství lidí, kteří o něm nic jiného nevěděli. Takže kdybych se měl držet analogie s Breivikem …Pokud by Norsko bylo napadeno a ocitlo se ve válce, Breivik se dostal z vězení a s nasazením vlastního života dlouho a úspěšně bojoval proti okupantům a inspiroval ke stejnému boji a odvaze spoustu Norů i neNorů, pak ať se nám to líbí nebo ne , stal by se významným muže s významným podílem na Norském osvobození a Norové by podle toho s ním nejspíš i nakládali ..

Každopádně , pokud jde o spornější kapitoly Mandelova životopisu …netroufám si ho soudit, Čertví co bych já sám stihnul napáchat za rozlobené pitomosti, kdyby měl žít jako černoch za apartheidu …

No a ten druhý pohľad tiež nemá chybu:

Shrnu to, co tu už dva dny všichni řešej’, sám pro sebe.Boj proti apartheidu – plus sto bodů. Udělat z relativně bezpečné a ekonomicky prosperující země zemi s enormní kriminalitou a ekonomikou v úpadku, apartheid nahradit rasismem s opačným znaménkem – mínus kolik přesně bodů? Zdroj: FB

Tak, tak, súvislosti sú vždy dôležité.

A potom je tu ešte tá zahrčkaná súvislosť slova “revolúcia”. Nesmieme zabúdať, že “revolúcia” nie je “demokratická zmena“. Takže je nezmysel na revolúciu klásť rovnaké požiadavky, aké sú obvyklé v demokratickej spoločnosti v ktorej teraz žijeme.

Veľmi pekne to charakterizuje jeden prípitok vo filme Lovci pokladov:

Prípitok. A na čo? Na vlastizradu! Tú páchali všetci tí, čo podpisovali Deklaráciu. Ak by prehrali vojnu, obesili by ich, sťali, vláčili a rozštvrtili. Hej a moja najobľúbenejšia časť: Vyvrhli by im vnútornosti a spálili by ich.

Takže! Na tých, ktorý urobili, čo bolo vtedy zlé, aby vykonali to, o čom vedeli, že je správne – podľa svedomia.

Aj len dodám: Budem sa brániť akejkoľvek revolúcii, pretože je zlá podľa platných zákonov a podľa demokratických pravidiel. Ale keď sa už naozaj inak nedá, je revolúcia dobrá podľa svedomia. Ale kto to rozhodne? Múdri sme až keď už netreba.

Zdieľajte obsah s priateľmi: