To musí byť iný stres a panika v KDH

Ako katolík volím už dlho predlho výhradne liberálov. Som totiž demokrat a demokrat proste komunistu/nacistu do urny nehodí. Ostatné kroky KDH mi moje rozhodnutie pochválili.

Viete, hodnota konzervatívnych hodnôt rastie, keď sú voľne pohodené hodnoty liberálne a nikto po nich po vašom presviedčaní nesiahne. AJ preto sú mi liberáli takí sympatickí. Nikdy vám nebudú brániť, aby ste sa správali konzervatívne. A dokonca budú mať pre vás pochopenie a vytvoria vám priestor.

Zdá sa, že konzervatívci sa cítia neuveriteľne ale neuveriteľne slabučký, keď sa musia utiekať k tak krajnému riešeniu, ako je spojenie sa so socialistami:

KDH je pripravené rokovať so Smerom o ústavných zmenách v justícii a ústavnej ochrane manželstva muža a ženy.

Vyhlásil to v stredu predseda hnutia Ján Figeľ.

Ústavné zmeny v justícii pripravuje Smer a ochranu manželstva chce v Ústave zadefinovať KDH.

Opozícia má však problém s avizovanými previerkami sudcov, o ktorých šéf Smeru Robert Fico povedal, že jeho strana na nich trvá.

Zdroj:  SME.sk | KDH sa ponúka Smeru pri zmene Ústavy.

To je tak neuveriteľné prejavenie svojej vlastnej slabosti a svojho vlastného strachu. Veď si to spočítajte. Smer má prostú väčšinu. Je tak kompletne zodpovedný za chod štátu. A KDH chce dobrovoľne prevziať zodpovednosť za socialiszmus na Slovensku na svoje bedrá len preto, aby zákonom vynútila základné kresťanské pravdy.

Viete si to predstaviť? KDH a podpora socializmu? Neuveriteľné. To musí byť iný stres a panika. 

Ale pred čím?

Štát chce prikázať v nejakom zákone, že katolícky kňaz musí na požiadanie asistovať pri vysluhovaní sviatosti manželstva dvom chlapom? Naozaj? Pokiaľ viem, tak ide len o to, že dvaja-traja prídu na nejaký štátny úrad, tam podpíšu listiny a tým uzavrú medzi sebou rovnaký zmluvný vzťah, ako keď po vyslúžení sviatosti manželstva zájdu novomanželia do sakristie a podpíšu rovnaké papiere, čím vznikne medzi nimi zmluvný vzťah.

Tak si kladiem otázku, prečo vlastne KDH toleruje toto papierovanie? Že? Nie je to niečo zbytočné? Niečo, čím štát zasahuje do manželstva?

 

Považujem pojem rodina za vyhradený kresťanskému zväzku muža a ženy. Ale keď niekto chce, aby mu štát, opakujem štát, garantoval práva pre človeka, ktorého si zvolil, tak nech je to trebárs aj otcov koňov brat. Keď chce zveriť niekomu svoje opatrovanie na starobu, svoje bezpodielové spoluvlastníctvo (a čo ja viem aké ďalšie práva a povinnosti podľa štátneho práva mám voči svojej manželke), tak nech má na to právo. Nech je to kto chce či čo chce. Keď sa chcú dvaja ľudia starať o cudzie deti, tak nech sa starajú. Nebude to kresťanská rodina – a čo? To si naozaj myslíte, že vychovať človeka dokáže len katolícka rodina? To majú radšej tie decká vyrastať v decáku v skupine 15+2 tety, keď ich predtým nejaká katolíčka opustila (a prijala sviatosť zmierenia)? To mám nenávidieť polovicu južného Slovenska, pretože sú to kalvíni?!? Nie, s otvorenou náručou ich privítame v škole na katechizme a ukážeme, že existuje fungujúci návod na život.

Kresťanská rodina má čo ponúknuť. Pravidlá, podľa ktorých žijeme u nás doma fungujú.

Aj Jozef bol len pestún. Aj Mária potrebovala k sebe chlapa, lebo spojenie mužského a ženského princípu sú ideálom a najlepšie fungujú spolu práve takto. Ak si niekto myslí, že im to bude klapať v inej zostave, nuž…. Slobodný človek v slobodnej krajne môže robiť slobodne aj sprostosti.

Slobodu si vážim. Aj svoju aj vašu. Neviem si predstaviť, že by som sa proti nej spolčil s komunistami/nacistami. Že sa vládna strana správa v duchu najlepších tradícií 80. rokov minulého storočia, o tom nachádzame denno denne dôkazy a usvedčuje sa sama.

Prečo to chce pufrovať a zachraňovať KDH, je mi veľkou záhadou. Dokonca väčšou ako existencia Boha v každom z nás.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

EU to je aj pohodlie a je na nás či bude socialistická alebo pravicová

Baví ma zbierať nadávky ľudí na stretnutie s hraničnou byrokraciou.  Hodí sa to, keď spravidla tí istí nadávajú na existenciu EU.

Že je EU dnes socialistická nie je dôvod, aby neexistovala. Je to výzva, aby sme ju vo voľbách zas nasmerovali doprava.

 

 

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Inkasom z druhého konca Európy vám pokojne vybielia účet

A jeje! Po príchode nejakej (fakt akejkoľvek?!? požiadavky na inkaso)  na váš účet banka v záujme lásky ku klientovi počká deň-dva a automaticky založí inkaso a zrealizuje ho.

Jediné čo urobí, pošle vám e-mail. Mne prišiel e-mail v deň, keď končila tá dvojdňová lehota na označenia požiadavky na inkaso ako neoprávnenú. Na druhý deň už peniaze budú frčať preč.

V záujme zisku nesrať klienta, pohodlnosť užívateľov, to sú vražedné zbrane v boji proti bezpečnosti a ochrane dát.

SEPA platby sú európske. Pokojne vám príde inkaso zo Španielska. To bude zábava vymáhať tie peniaze späť od nejakého bieleho koňa. A medzičasom vám budú chýbať  peniaze na iné povinné platby.

Celé to s tým inkasom vzniklo pravdepodobne preto, že existujúce inkaso je na textovo inú spoločnosť. Ako je možné, že inkaso fungovalo doteraz? To si mohli firmy odovzdávať účty medzi sebou aj s klientmi? Skutočne tak záleží na názve, keď pre Obchodný register je kľúčovým identifikátorom IČO a pre banku číslo účtu?

Začína sa mi potvrdzovať moje tušenie, že prechod z nášho slovenského systému zadávania platieb na systém SEPA je cvalovým krokom do minulosti.  Formulár SEPA platieb mi pripadá ako zo začiatku minulého storočia. Samé textové polia. Skutočne nechcem vidieť tie exekúcie za polroka, ktoré spôsobia neidentifikované či nezrealizované platby bez variabilných symbolov.

Profesný prídavok

Ako človek, ktorý sa profesionálne zaoberá optimalizáciou procesov musím myslieť aj ako sa dajú mnou nastavené procesy obísť. Hlavne preto, aby som vedel nastaviť miesta kontroly. A v prípade auditu existujúcich procesov pomôcť manažmentu odhaliť diery v ich kontrolných mechanizmoch.

Takže mi hneď napadlo, ako by sa dala spojiť reťaz. Falošným inkasom na chvíľu vyčistíte účet klientom, čo zabráni zrealizovať pravidelnú platbu. Peniaze samozrejme s ospravedlnením vrátite.  Po mesiaci-dvoch. Medzičasom sa vám trošku zúročia. To je prvý zisk. Nejaké percento klientov to postihne, lebo majú nízky zostatok na účte, nejaké percento si to nevšimne. A týmto pošlete vyúčtovanie za úroky z omeškania. A to je ten druhý zásadný zisk.

Ochrana je jednoduchá: Dodržať všeobecné pravidlo – v čas zmeny zvýšiť intenzitu kontroly. Udržiavať primeraný kompromis medzi pohodlím a bezpečnosťou. A v čas zmeny kontrolovať, či sa kompromis neposunul príliš na stranu pohodlia.

Doplnenie 12:00

Bol som upozornený (Facebook), že takéto správanie sa účtu, teda automatická akceptácia inkasa môže nastať len ak to aktívne povolíte. Defaultné/implicitné/prvotné nastavenie je vraj vždy na nepovoľuje.

Ja som u tejto banky už 22 rokov. A to sa vstupné parametre mohli zavádzať a zákonne meniť ajajaj.

Nie som si vedomý, že by som na účte aktívne nastavil automatickú akceptáciu prichádzajúcich inkás. Ale človek zabúda blbosti. Tak sa banky opýtam, kde majú moju žiadosť o zmenu stavu “default nepovoľuje”. Po 20 rokoch, že. A taký budem asi jediný. 

Tak nič, no. Mám článok na blogu, ktorý nie je pre nikoho zaujímavý.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Pomôžme Švajčiarom naplniť ich túžbu po železnej opone

Švajčiari sa slobodne rozhodli a postavili sa proti prisťahovalectvu a voľnému  pohybu osôb. Ja by som im v tom, v záujme lapidárnosti pre euroskeptikov a nacionalistov, pomohol. Ale so všetkou parádou. Víza, clá, hraničné priechody, vyškrtanie zo všetkých zmlúv s EÚ, vypovedať ich vojsko (vrátane Švajčiarskej gardy) z územia EU. Kompletka. Jediná vec, ktorú môže demokrat pre Švajčiarov a podporu demokracie urobiť, je pomôcť im naplniť ich rozhodnutie.

Kvóty omezí počet cizinců, kteří dostanou povolení k pobytu v zemi. Konkrétní limity zatím určeny nebyly, mají se odvíjet od momentální situace. Voliči zároveň rozhodli, že se omezí volný pohyb osob mezi Švýcarskem a zeměmi unie. Změnit se kvůli tomu bude muset švýcarská ústava.

Zdroj:  Švýcaři těsně schválili kvóty pro přistěhovalce. Platí i pro Čechy – iDNES.cz.

Napriek tomu, že je Švajčiarsko od roku 2005 v Shengene (tiež na základe referenda), má stále pasovákov a colníkov na hraniciach. V lete ma na hraniciach sproste odstavili, kontrolovali pasy a vypytovali sa kam cestujeme.

Nie, toto pufrovanie slobodných a demokraticky zvolených nápadov k ničomu dobrému nevedie. S demokraciou ide vždy ruka v ruke aj zodpovednosť za následky svojho rozhodnutia. Švajčiari by ho mali niesť kompletne.

Určite by som ich presviedčal, aby hlasovali proti obmedzeniam. Nie je v záujme žiadnej krajiny v priestore Európy, aby vznikali debilné separatistické tendencie.  Pozor, nemýliť so s túžbou po zvyšovaní samosprávy a priamej spolupráce! Príklad Československa jasne ilustruje moju myšlienku. Pokojne by rovnoprávnym členom EU mohlo byť Bavorsko či Katalánsko. A pokojne aj Škótsko. Aspoň by sa ušetrilo na jednom stupni, pretože tieto regióny už aj tak majú nejakú tú svoju “vládu”. Je to ako s tými našimi VUC. Hranica je aj tak len debilná čiara na mape.

Nechcete EU? Môj recept na poučenie je už roky jasný a zrozumiteľný: Vzal by som vás za golier so mnou na tú hranicu. Nosom v papieri 6x vypíšete colné prehlásenie, 6x absolvujete pasovú a 6x colnú kontrolu vrátane šesťnásobného prešacovania.  A ja pri vás  prejdem s úsmevom ta a späť a budem sa úprimne čudovať, prečo vám to tak dlho trvá, kým zas pozbierate obsah svojho kufra a namiagate to doň.

Ja vám ale rozumiem. Európsky socializmus otravuje takých, čo by inak ani len slovkom proti mazaniu čiar na mapách ani pol slovka nepreriekli. Písal som o tom tutok: Korzo na čiare a socialista vo volebnej urne.

Ale moja predstava vo Švajčiarsku prehrala. Dobre, život ide ďalej. Ale už úplne inak. Každé slobodné a demokratické rozhodnutie je aj o ochote niesť následky. Možno budú pre Švajčiarsko dobré. Nie som o tom presvedčený, ale ktovie, veď múdry sme vždy až keď už netreba. Ako demokrat s tým nič nenarobím. Jediná vec, ktorú môže demokrat pre Švajčiarov a podporu demokracie urobiť, je pomôcť im naplniť ich rozhodnutie.

Zdieľajte obsah s priateľmi: