Zamneď: Čím viac prerozdeľuješ, tým si väčší a dôležitejší, tým sa ti viac pochlebujú

Minister financií sa pochváli, že vďaka korporátnej dani na úrovni 23% namiesto 19% vybrali o 360 miliónov eur viac.

Pozitívne sa podľa Kažimíra vyvíjala aj takzvaná korporátna daň, teda daň z príjmu právnických osôb, ktorá bola v roku 2013 na úrovni 23 %. “Vybrali sme takmer o 360 miliónov eur viac, ako keby bola sadzba na úrovni 19 %,” priblížil s tým, že sa nezvýšil sklon k daňovým únikom.

Zdroj:  Štát potláča úniky, na daniach vyberie o stovky miliónov viac | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Ja som to 24.6. okomentoval:

Politickí nominanti mali o 360 miliónov viac na splácanie vďačnosti za nomináciu. Sami politici mali o 360 miliónov viac na splácanie svojich politických dlhov získaných vlastnou  hlavou pri návštevách kapitánov priemyslu. (Niekto tie chlebíčky a syrové misy po nich isto dojedal, páni novinári.)

Zdroj:  Zamestnanci mohli dostať o 360 miliónov vyššie platy | M+M+M+M (4M).

Trvalo to presne tri  dni, kým ich Smer oficiálne zakomponoval do svojich investícii na kupovanie hlasov.

Premiér Robert Fico na sneme Smeru predstavil balík opatrení, ktoré chce jeho vláda prijať v tomto a budúcom roku. Vláda sa spolieha na to, že prinesie viac práce na Slovensku.

Minister financií Peter Kažimír povedal, že balík opatrení bude stáť 250 miliónov eur ročne. Tvrdí, že to neohrozí plán vlády ďalej znižovať deficit verejných financií.

Zdroj:  Vyššie minimálne mzdy, zadarmo vlaky pre študentov. Pozrite si, čo Fico sľubuje | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

90% tých opatrení je o väčšom a väčšom prerozdeľovaní. Smer pripravil opatrenia, ktoré mu umožnia mať kontrolu nad väčším a väčším balíkom peňazí. Ja to neviem inak nazvať ako „Súbor opatrení pre riešenie zmeny života seba samých prerozdeľovačov“.

Čím viac prerozdeľuješ, tým si väčší a dôležitejší. Učebnica dejepisu strana 80. roky minulého storočia. Už len čakám, kedy UV začne plánovať výrobu hajzelpapiera.

Áno, vyzerá to fakt svetovo, robia pre ľudí. Akurát nerozumiem, aký má význam vziať firmám o 360 miliónov viac pomocou vyšších daní a potom tieto peniaze rozdať novými!!! darčekmi.

Ešte pár slov pre veriacich veci socializmu

Ako to rieši pravičiar? Časť z tých 360 miliónov, nevybraných preto, že by ostala 19% firemná daň, by skočilo ako prémie či platy, časť ako investície a zvyšok by sa vrátilo v objednávkach pre osobnú spotrebu majiteľov. Každá z tých častí by sa v ekonomike otočila na základe slobodnej vôle jej obyvateľov. A stále by sa pomocou tých 19% vybralo dosť, aby bola financovaná už existujúca sociálna sieť. A jej rozšírenie by šlo z rastu daňových príjmov vďaka výkonu ekonomiky.

Pre partajníkov Smeru je ale lepšie, aby boli oni tí, ktorí budú rozhodovať o otáčaní. Z peňazí poskladaných z daní. Pričom ani jeden z nich v tom nemá ani cent svojich, sú to vaše peniaze. A najhoršie na celej socialistickej ekonomickej politike je, že ani cent z tých nových darčekov nie je o výkone ekonomiky nad plán. Sú to len a len medziročne vyššie dane právnických osôb, ktoré to celé zaplatia.

Pekne si vás kupujú. Za vaše vlastné peniaze. Tie dane mohli byť váš vyšší plat. Mohli to byť nové zákazky od iných firiem či od spouobčanov, ktoré by vám pomohli splniť vaše prémiové ukazovatele. Z tých prémii mohli byť splátky na vaše osobné auto.

Vďaka tým nevybraným daniam ste sa mohli odpútať od minimálnej mzdy. Socialisti naopak odspodu približujú hodnotu minimálnej mzdy k vám. Ešte jedno, dve daňové/odvodové vylepšenia vašej strednostavovskej výplatnej pásky (a ceny práce)  a dostávate štátom definovanú minimálnu mzdu aj vy.

Verím, že je to pre vás motivujúce. Chodíte do práce a ste bez šance si s úspechom vašej firmy zlepšiť aj svoj plat. A môžete si zakladať odborov koľko chcete. Vo firemnej kase po socialistickom zdanení nikdy viac neostane. Ak aj vďaka vašej pracovnej iniciatíve vaša firma dosiahne vyšší hrubý zisk, po novom a novom socialistickom zdanení vám ostane stále rovnako. Socialistická vláda niekde na svoje darčeky brať musí. A len a len socialistická vláda najlepšie vie, že je pre vás dobrá väčšia a väčšia zľava na cestovnom do zamestnania vlakom a nie vaša túžba cestovať do práce vlastným autom.

Veriaci veci socializmu, naposledy vám trvalo 40 rokov, kým ste prišli na to, že chcete o sebe rozhodovať sami. Berte to len ako také malé zamyslenie na nedeľu.

Zdieľať?

Žiadna vedomosť sa predo mnou neschová

Pozerám si so starším deckom film Dobrý Will Hunting. A tam zaznie „.. než Čomského: Jak vyrobit souhlas?“

„Hm, kto to je?“,  pýtam sa Googlu. A už to ide. Píše sa to Chomský, zistil som, že existuje libertariánsky socializmus, zistil som, že existuje stránka s anglickými titulkami k filmom , tá jeho kniha sa volá Manufacturing Consent. Dokonca existuje aj nejaký dokument s ním práve o tom. Hm, v MLP ju nemajú.

Jo, a predo je regulárna predložka a programátor webu www.slex.sk je somár. A tag <acronym> dokáže sprehľadniť text. A tak by som mohol pokračovať.

Milujem vedomosti. Čujte čočujte sa čo sa stalo môžete od rána do večera.

Zdieľať?

Zamestnanci mohli dostať o 360 miliónov vyššie platy

Vykladať vyššie príjmy štátu vďaka vyššej sadzbe dane sa dá rôzne. No akokoľvek sa posnažíte, vždy vám z toho vyjde len veľké chucpe. 

Pozitívne sa podľa Kažimíra vyvíjala aj takzvaná korporátna daň, teda daň z príjmu právnických osôb, ktorá bola v roku 2013 na úrovni 23 %. „Vybrali sme takmer o 360 miliónov eur viac, ako keby bola sadzba na úrovni 19 %,“ priblížil s tým, že sa nezvýšil sklon k daňovým únikom.

Zdroj:  Štát potláča úniky, na daniach vyberie o stovky miliónov viac | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Politickí nominanti mali o 360 miliónov viac na splácanie vďačnosti za nomináciu. Sami politici mali o 360 miliónov viac na splácanie svojich politických dlhov získaných vlastnou  hlavou pri návštevách kapitánov priemyslu. (Niekto tie chlebíčky a syrové misy po nich isto dojedal, páni novinári.)

Akurát to chválenie sa ministra financií trochu podkopáva nedávne chválenie sa ministra práce, ako sa napriek zmenám v sociálnych zákonoch a zákonníku práce nezhoršilo podnikateľské prostredie. Mal by pravdu, ak by sa vybrali vyššie dane pri nezmenenej sadzbe.

A na to, že sa pri zmene sadzby nedá hodnotiť vplyv ekonomického oživenia a ani sklon k daňovým únikom, na to už príde hádam aj moja mladšia mládež. No každý jeden minister si isto privlastní zásluhy a niektorí aj dve.

Ale áno, štatistický mágovia od Filka dokážu všeličo vypočítať pokročilou matematikou. (Bez irónie.) Len je škoda, že sa tomu nevenujú. Namiesto toho stavajú kadejaké priečky v rámci charitatívneho projektu pre Imobilo (FB foto whit  Martin Filko.)

Ja viem, je to pomoc a to je vždy Bohumilé.

Akurát trochu súvislostí: Máme socialistickú vládu. Tej charity sa zúčastnil riaditeľ jej poradného orgánu v ekonomických oblastiach. A riaditeľ skoro štátnej firmy (Slovenské elektrárne), ktorá je v absolútne regulovanom (nateraz socialistami ovládanom) odvetný. A musia charitatívne pomáhať. Pretože zo štátnych peňazí nevedia štandardne financovať sociálne projekty.

Občania mohli z tých 390 miliónov eur podporiť niekoľko takých charitatívnych akcii. Alebo zakúpiť tovary a služby a ich poskytovatelia a výrobcovia tak mohli so zisku podporiť charitu.

V roku 1928 by zaznelo hromové „Chucpe!“. Dnes to musíme za nich kričať mi katolíci, tie dva preživšie hlasy by nebolo počuť. Aj to je svojím spôsobom Chucpe.

Zdieľať?

Nebudeme lepší, jedinou cestou je byť menší

Štát, to sme my. A kto z nás by nechcel byť podnikateľom vo firme Štát, s.r.o.? V štátnom  rozpočte a priľahlých odvodových zákutiach sa točí toľko peňazí, že v dnešných dňoch je jedinou motiváciou vstupu do politiky, je mať možnosť rozhodovať o sebepridelení platu, prémií a pečiatky. 

V týchto  vetách sa skrýva riešenie. Svojim deťom vždy hovorievam, že polovica odpovede je v otázke. Počúvajte, čo si prajete a polovicu riešenia máte hotovú. A tak je to aj v prípade zas a znovu potvrdeného fungovania podnikateľov vo firme Štát, s.r.o. Tentokrát na účet Poľska.

V těch dosud zveřejněných nahrávkách není nic, co by bylo trestné. Pečlivě jsou ale vybírány příklady, jak se elity přinejmenším rétoricky snaží ohýbat a manipulovat systém. Přesně to lidi znechucuje. Přesně tyto zprávy, jak politici piklí mezi sebou a se spřízněnými podnikateli a manažery, u nás vytvořily atmosféru, kdy nemalá část společnosti podlehla dojmu, že tady všechno řídí Matrix, a neváhají dát hlasy Andreji Babišovi, který slibuje, jak s ním zatočí.

Zdroj:  Palermo ve Varšavě. Polsko je v rozkladu – Echo24.cz.

Všetko pekne podľa zákona. Ale nepáči sa nám to.

Tak čo s tým? Sú len dve možnosti:

  1. Postupne sa všetci vystriedame a nakradneme si zo spoločného
  2. Nebude záujem kradnúť, keďže nebude čo.

Je nás na Slovensku cca 2,5 milióna. Štátnych funkcii je pár. Postupné vystriedanie by nefungovalo. Takže ostáva len a len zoštíhlenie.

Musí byť spoločenská objednávka

Aby sa tá naša firma Štát, s.r.o. skutočne zoštíhlila až do takej miery, že nebude mať žiaden význam z neho kradnúť, na to musí byť spoločenská objednávka. My sami musíme toto chcieť. Potom sa vyroja šikovníci, ktorí sa budú snažiť túto spoločenskú objednávku naplniť.

Ale chceme to? V ostatných slobodných a demokratických voľbách bez pištole na spánku si väčšina zúčastnených vybrala suverénne a s jasným prehľadom socializmus. To je veľký štát, veľké dane, veľké peniaze na prerozdelovanie. Veľké korytá plné štátnych peňazí na štátne zákazky. Štátne rozhodovanie.

???

Tak ako to s vami je? Naozaj chcete menej rozkrádania štátnych, teda vašich peňazí? Prosím vás, debilkovia moji, ujasnite si to prosím. Je technicky nemožné voliť si socializmus a súčasne si voliť menej rozkrádania a menej vyžratých bafuňárov, ktorých jediným príjmom v živote bola štátna zákazka. Leda že by ste túžili po osobnej frustrácii.

Nikto z tejto väčšiny netuší, ako funguje tento veľký Štát, s.r.o.

Štát plní z 90% úlohy, ktoré sú pre 90% občanov nedôležité až zbytočné. Politici z 99% trávia čas politikárčením.  Obsah pojmov spojených s fungovaním štátu a politického systému je z 90% rozdielny od skutočného, teda slovníkového, terminologickému obsahu.  Až 99,9% občanov nevie správne popísať, ako funguje ich vlastný štát.  Ani ja nie a to som chodil 17 rokov do školy.

Priatelia, tento text je založený na pozorovaní reálneho sveta okolo mňa. Z tohto záveru vidím jediné východisko:

Radikálne zjednodušenie, zoškrtania, zmenšenie všetkého a čohokoľvek čo nesie vo svojom pomenovaní prídavné meno “štátny”. Očistenie zákonodarného procesu až na dreň. Úlohu politického systému minimalizovať do čistej esencie samosprávnych úloh.

Bodka. Koniec návodu.

Zdroj:  Moja charakteristika štátu ako inštitúcie | M+M+M+M (4M).

Bude len ďalšou zbytočnou stratou nášho času a našich peňazí, ak budeme čokoľvek dnes existujúce analyzovať, preratávať, optimalizovať či reformovať.  Súčasné štátne inštitúcie a súčasný politický systém je v totálnych sračkách.

V štátnom  rozpočte a priľahlých odvodových zákutiach sa točí toľko peňazí, že jedinou motiváciou vstupu do politiky je mať možnosť rozhodovať o sebepridelení platu, prémií a pečiatky. Prečo na nás všetci serú? Lebo im to tak dáva zmysel.

Priatelia, štát nemá byť prečo firma. Úlohou podnikania je zarábať. Úlohou štátu je peniaze míňať. Míňanie nemôžete riadiť nástrojmi a postupmi, ktoré majú za úlohu prinášať zisk. Obligátnym spôsobom zvyšovania „zisku“ a pôžitkov zamestnancov a majiteľov firmy je zvyšovanie prevádzkových nákladov. Čo prejete, prejazdíte, presedíte, to nemusíte zdaniť. Naozaj majú takto fungovať štátne inštitúcie?

Jediným pracovným postupom sa musí stať vyhadzovanie, škrtanie, zmenšovanie, zjednodušovanie všetkého štátneho a politického. Otvorené informovanie, zverejňovanie ako samozrejmá súčasť každej platnosti akejkoľvek platby. Od nákupu špendlíkov, cez zdravotné výkony až po cenu ostnatého plotu na východnej hranici EU.

Len tak dokážeme veriť svojmu štátu.

Som presvedčený, že jedine to každému jednému z nás prinesie viac osobného šťastia a fyzického blahobytu.

Malý štát vás dokáže zachytiť v záchrannej sieti

Pre nikoho nemá reálny význam 90% bodov volebných programov. Sú tak nekonečne zložité. Jediné, čo zaujme ľudí je, že keď sa v živote nezadarí, že ho štát ochráni. Že mu niekto chápavý podá pomocnú ruku a nenechá ho umrieť v sračkách len preto, že si nenašetril sám. Stručne: Že solidarita je istotou. To je Zakopaný pes neúspešnej pravice

Som presvedčený, že demokracia poskytuje dostatok nástrojov, aby sa nám podarilo presvedčiť našich spoluobčanov, že inštitúcia štátu má slúžiť len a len ako záchranná sieť pred násilím a smrťou hladom a zimou.

Štát musí byť schopný odpovedať na jednoduchú otázku: Ak sa mi nebude dariť, ako sa o mňa štát postará? Jasne, zrozumiteľne, prehľadne.

No skúste si zajtra ráno vypočítať invalidný dôchodok, či podporu v nezamesnanosti. Stopnite si to. Od momentu, keď sa prvýkrát dotknete telefónu či klávesnice po moment, keď zistíte odpoveď.

Nechcite počuť ďalšie jednoduché otázky. Prestalo by sa vám páčiť tu žiť. Pritom je len a len vo vašich silách, aby odpovede na vaše otázky prichádzali rýchlo a jednoducho.

Zdieľať?

Zamneď: Ak kresťania nebudú nič robiť, budúce generácie sa obrátia pre nové vzory inam

Tieto Zamyslenia na nedeľu sú hlavne plné otázok. Nechcem dávať žiadne veľké rady. Skôr podnietiť vaše zamyslenie sa. Možno ste si všimli, že otázky často kladiem vo svojich textoch ako nástroj pri dokazovaní. V týchto nedeľných zamysleniach sú otázky len a len nástrojom povzbudenia k vašej úvahe. Žiadna z odpovedí nie je lepšia a už vonkoncom sa nesnažím, na rozdiel od dôkazu, odpovede dávať.

Pri potulkách po internete som narazil na článok Papež navštívil Kalábrii – ostře odsoudil místní mafii.

Přímo během odpolední mše pod širým nebem v Sibari pak odsoudil jednu z nejnebezpečnějších skupin organizovaného zločinu v Itálii, mafiánskou organizaci ‚Ndrangheta, která působí právě na jihu Apeninského poloostrova. Papež ji označil za příklad „adorace ďábla“. Mafiáni jsou podle něj vyobcováni.

„Ti, kteří ve svém životě následují tuto cestu zla, jak to činí mafiáni, nejsou přijati bohem. Jsou exkomunikováni,“ prohlásil papež před desetitisíci lidmi. „Proti tomuto zlu je třeba bojovat, musí být odstraněno. Musíme ho odmítnout,“ dodal František, podle něhož musí také církev napnout všechny síly k boji proti organizovanému zločinu. Podle agentury Reuters to byl nejsilnější papežský výpad proti organizovanému zločinu od roku 1993, kdy papež Jan Pavel II. tvrdě kritizoval sicilskou mafii.

Zdroj:  Papež navštívil Kalábrii – ostře odsoudil místní mafii — Svět — ČT24 — Česká televize.

Pod článkom si kde-kade robia ateisti, agnostici či len neveriaci z toho vtipy.

  • Te exkomunikace mafiani nepochybne velmi lituji
  • Teď všichni mafiáni půjdou do kostela a už nikdy nebudou hřešit…
  • Haha, a co bude církev dělat? Chodit s kadidlem kolem jejich domů a modlit se za ně?
  • To je tedy potrestal-ti se opupínkujou.
  •  Tak to když je papež odsoudil to asi mafie skončila… Co teď budou dělat?  ololol

Keď sa povie morálna autorita a civilizačné korene Európy.

Či sa vám to páči alebo nie, niekde tie korene našej dnešnej morálky siahajú. A, je to pre mnohých prekvapenie, je to pre nás v Európe kresťanstvo. Tak ako definovalo kresťanstvo dobro a zlo pred tisícročiami a ako sa v čase táto záhrada plela, podľa toho dobro dnes rozlišujeme.

A, zas to prekvapenie, kresťanstvo nie je raz a na vždy dané. Žije a tak vytvára, modeluje, rozvíja tie morálne korene.

Tisíce rokov staré korene, desatoro, sú pre európsku spoločnosť užitočné. Aby boli rovnako dnešné skutky kresťanstva koreňmi pre budúce generácie, musíme niečo robiť dnes. Z ničoho nevzniknú. (Mimochodom, považujem to za najväčší podraz Vesmíru, Stvoriteľa a Náhody na mne pri stavbe fyzikálnych zákonov.) Ak kresťania nebudú nič robiť, budúce generácie nebudú mať čo plieť a obrátia sa pre nové vzory a nové modely inam.

Na výber sa ponúka všeličo. Naozaj je, tak o cca 500 rokov za Novým zákonom zaostávajúca konkurencia, pre európsku spoločnosť civilizačná výhra?

Viete priatelia, za 40 rokov som už toho zažil všeličo. Všeličo som sa naučil. A tak mnoho vecí pre mňa stratilo kúzlo prekvapenia, neznámeho. Okrom dvoch vecí:

  1. morálny princíp v nás
  2. dokonalá jednota nekonečného vesmíru s kvantovou fyzikov

Je pre mňa nekonečná záhada kde sa v nás deje ten základný princíp, pomocou ktorého dokážeme obetovať svoj ľudský život v prospech existencie spoločnosti. Matematika hovorí jasne: V skupine, kde sú všetci dobrý, tak jeden zlý významne získava. Skupina je dlhodobo úspešnejšia, keď sa dodržiava princíp oko za oko, koláč za koláč. Napriek tomu, náš morálny princíp nám spôsobuje nepríjemný pocit, keď sme zlý. Logika hovorí, že to robíme dobre, ale to niečo v nás…

Som rád, že to otec František pripomenul. Tak ako bol Ján Pavol II. mojim pápežom, môže byť František pápežom mojich detí. So si tak istý, že môže byť o ich morálku dobre postarané.

Zdieľať?

Tak sa nám Google s cenami filmov s koňom zrazil

Nastavenie cien a charakter obsahu Google Play nech je dôkazom, že si stav on-line trhu s audiovizuálnymi dielami do dnešnej podoby vybudovali sami autori a vydavatelia.

Náhodne vybrané dva filmy:

Transformers: Dark of the Moon (Two-Disc Blu-ray/DVD Combo)

  • Amazon fyzický nosič na večné veky, kopu bonusov, titulky, jazykové verzie, zvukové verzie – 9,96 US$ čo zodpovedá cca 7,32€
  • Google Play – film v originálnom znení  + titulky v 4 jazykoch – 7,99€

Hobit: Šmakova dračí poušť

  • Martinus – fyzický nosič, DVD, dabing česky DD 5.1 / anglicky DD 5.1 NF / turecky DD 5.1; titulky české, anglické pro neslyšící, arabské, dánské, finské, hebrejské, islandské, norské, rumunské, švédské, turecké – 13,29€
  • Google Play – holý film, + titulky v cca 8 jazykoch, bez dabingu, bez komentárovej zložky, bez bonusov  – 13,99€

Ja som za každú srandu, ale toto rozhodne vyzerá na zlyhanie  mesiaca.

Je to tak smutné. Sme v 21. storočí. Všetok  obsah ďalších zvukových (dabingových stôp) je k dispozícii behom pár desiatok dní, titulky behom pár dní. Napriek tomu, nie sú ani výrobcovia ani distribútori schopný získať peniaze filmových fanúšikov.

Naozaj neoceňujem ponuku filmu Koralína a svět za tajnými dveřmi v anglickom znení s jedinými francúzskymi titulkami za 7,99€. Martinus má tento prastarý (z roku 2009) na DVD za 3,79€, okrem iných 3 ďalších, s českým dabingom a českými titulkami.

No nekúpte to, keď je to také lacné, že?

Opakujem sa, ale evidentne to treba opakovať, čo som už bol býval bol napísal v texte  Zas plačú autori hudby, plakať by mali ich zákazníci

A najhorší sú trpaslíci. A najhoršie sú na tom zákazníci. Výsledkom omylov autorov je, že sa nedá kúpiť poriadnayhudba film. Nie je kde, nie je ako a často nie je ani čo.

Keď hovorím kúpiť, tak myslím kúpiť v rovnakom duchu, ako sme ju kupovali v analógovej ére. Teda, že sme si mohli skladbu pustiť koľkokrát chceme, ako chceme, kde chceme, na akomkoľvek zariadení, keď sme si raz kúpili jednu jej kópiu. Že sme mohli túto kópiu zdediť po rodičoch, previesť na iný formát a počúvať ako chceme a koľko chceme a kde chceme.

Tie tri náhodne vybrané filmy sú jasným dôkazom. Alebo prišiel Google s predajom kontajnerov .mkv (či podobných) s titulkami, jazykovými stopami a tak podobne?

Chlapi sa na Google Plus pýtajú Googlu, že či sa dajú k tým filmom pridať externé titulky.  No to mě vomejou pani Muellerová. To sme v 90. rokoch minulého storočia? Debilkovia moji vyjednávací, toto ste si pre seba uhádali so svetovou firmou patriacou k pár kusom, ktorých vyjednávacia sila je nepredstaviteľná?

Nastavenie cien a charakter obsahu Google Play nech je dôkazom, že si stav on-line trhu s audiovizuálnymi dielami do dnešnej podoby vybudovali sami autori a vydavatelia. A evidentne nestoja vôbec o to, aby zarábali.

Tak znovu, ako som bol písal v texte Ochota zákazníka kúpiť e-knihu nezávisí na nákladoch výrobcu!

Takže, debilkovia moji: Kúpim, keď sa stretne cena, riešenie mojich potrieb a osobný rozmar. Cena je len a len číslo. S nejakými vašimi nákladmi nemá nič čo spoločné. Tie sú mi úplne voľné, na vaše náklady sere môj pes (ktorého nemám).

Frikulíni v šedých sakách z offline sveta marketingu s obľubou hovoria, že online obrat je nejakých 0.0000prd oproti tomu, čo sa točí v offline svete. Áno, rovnaká je aj jedinečná zložka nákladov. A Babička hovorí Barunke: Dobrá gazdiná si pre pierko aj nohu doláme.

Možno sa mýlim, ale aký je celkový hrubý obrat 3-4 majstrémových filesharingových služieb v česko-slovenskom jazykovom prostredí? Teraz  a za dnešných finančných podmienok keď sa platí cca 150-300 Kč/30GB stiahnutých dát.  Možno sa mýlim, ale nestačili by tieto peniaze, vydavateľom? Nie sú to práve tie peniaze, ktoré im chýbajú?

Evidentne nie. Tie servre vybudovali životaschopný obchodný model a oslovili tisíce zákazníkov. Určite by to chcelo doladiť niektoré parametre. To všetko vydavatelia, autori a distribútori zahadzujú do koša a namiesto toho ponúknu Google Play.

Povedzte mi, že sú z úplne iného časopriestoru. Prosím, prosím.

Zdieľať?

Takýto rozhovor o geocachingu by ste odo mňa dostali

Onehdá mi ktosi volal a ja som bol super pocetný, že by so mnou chcel robiť rozhovor. Ale necítil som sa na to, dávať rozhovori o svoje záľube. Ak by to bolo o demokracii či o farmácii, neváhal by som. Ale o záľube? Keď som mal 30, možno vtedy by som neváhal. Ale už mám 40 som o ďalších 40 rokov pokornejší. Asi moja škoda.

No nechcem vás ukrátiť. Takže ak chcete vedieť aký rozhovor by som poskytol a čo by som n ňom hovoril, tak si prečítajte tento:

Já zásadně odlišuji jádro Geocachingu (tedy hledání a zakládání keší s GPS navigací) od všeho, co se na něj nabalilo, ačkoliv s hrou samotnou souvisí jen velmi volně, např. sběratelství CWG a coinů, maximalizace statistických benefitů jako FTF, matice D/T, státy, kraje apod. Jsem proto jeden z mála celkem dlouho aktivních kešerů, který nemá, a nikdy mít nebude:), své vlastní CWG. Sice si je vždy rád prohlédnu, ale sběratel známek ani pohlednic jsem nikdy nebyl, tak proč se jen kvůli GC, hře v jádru jinak směrované, najednou sběratelem stát.

I FTF je určitá forma sběratelství, která do základů hry nepatří a proto diskuse, co FTF je, není, zda lze FTF na virtuálních typech keší (tedy i eventech) vůbec definovat apod. mě nechávají chladným. Pár FTF z dob začátků sice mám (když tehdy vydržela nová keš klidně i přes den od publikace nedotčena, nebylo to těžké je i necíleně získat), ale dnes se opravdu za tímto fenoménem nehoním.

Zdroj:  Minarjo – jde převážně o to jít ven | Geocacher.

 

Bez štipky nadsázky: Presne takto to vidím. Od úvodu až po koniec. No tak úplne po koniec nie. Mám radšej powertraily ako dlhé multiny. Potrebujem intenzívnejšiu motiváciu. Na obídenie Turčekovskej nádrže by ma jedna multina nedostala. Ale 20 bodov už áno. O mojich deťoch ani nehovorím. Ale aj powertrail musí mať svoj vnútorný zmysel.

en → sk
o
Zdieľať?

PRP: Štúdia nie je učebnica

Je pekné dožadovať sa v argumentácii doloženia dôkazov nejakými štúdiami. Ale je smiešne, keď to požadujete v prípade učebnicových faktov.

Vedecký systém funguje tak, že najprv si niekto niečo myslí. Potom urobí pokus. Potom kontroluje podmienky pokusu. Zopakuje pokus a publikuje informácie. Vrhnú sa na to opakovači a kontrolóri podmienok. Vznikne tisíc štúdii pre a dve štúdie proti. Nastane čas na metaštúdie, teda analýzu tých štúdii.

Keď všetko dobre dopadne, teda, že zo systému vypadne aktuálne platná pravda, zapíše sa do učebníc. Čím je tá pravda dlhšie na svete, tým viac klesá v hierarchii učebníc. Kým na začiatku to bola vysokoškolská látka, teraz je to stredoškolská a pomaly sa dostáva do populárne-vedeckých časopisov.

Učebnicovým príkladom nech vám je Špeciálna teória relativity. A to nie je ani pravda,  to je odpočiatku len a len teória.

Myslite na to, debilkovia moji, keď sa začnete v nejakej debate s profesionálom dožadovať dôkazov štúdiami. Čo vám je neznáme, je pre neho učebnicová látka. Žiadne prebiehajúce výskumy. Jeho odbor je už dávno o 4 údolia 5 pohorí ďalej.

Profesionál sa usmeje, poväčšine vás aj zosmiešni, len škoda, že ten vtip nepochopíte. Nemáte tie učebnicové vedomosti. A to je škoda.

Len máloktorý si otvorí popularizačné okienko. Keď si ale už niektorý otvorí popularizačné okienko na učebnicové pravdy, nezačnite sa prosím dožadovať štúdii. Nepýtajte sa popularizátora na dôkazy, pýtajte sa na to ako je to ďalej. Ak si vymýšľa, práve to ako je to ďalej vám pomôže ho usvedčiť. Inak ho to prestane baviť a nedozviete sa absolútne nič. Buďme radi, že aj keď popularizátori nepršia, aspoň že gonorrhea.

(Inšpirované diskusiou.)

Zdieľať?

Náš humanizmus má konečnú kapacitu, preto nemôžeme dekriminalizovať drogy bez rozmyslu

Niekto ten humanizmus musí platiť. Systém nášho humanizmu sa v istý moment zrúti, pretože triezvi to vzdajú, odídu  a nechajú závislých napospas svojim nie obrazným ale skutočným sračkám. Preto musíme dobre zvažovať či si môžeme dovoliť popustiť opraty legality jednotlivých drog. Dekriminalizácia akejkoľvek látky je uvoľnenie týchto pravidiel, navyše podivnou, takzvanou salámovou metódou.

Alebo tá droga legálna je, alebo nie je. Čokoľvek medzi tým je hlúpa výnimka.  Tak sa mám zas ďalší optimisti snažia podsunúť spásu drogovej problematiky v podobe dekriminalizácie držania drogy pre vlastnú potrebu.

V hromadnej pripomienke sme navrhli doplniť do návrhu novely ustanovenia, ktorými bude z Trestného zákona vypustené prechovávanie marihuany a iných mäkkých drog pre vlastnú potrebu ako trestný čin. Vychádzame z presvedčenia, že užívatelia marihuany a ďalších mäkkých drog sa ich prechovávaním a zaobstarávaním pre vlastnú potrebu nedopúšťajú konania, ktoré by malo byť kriminalizované a trestané odňatím slobody.Rovnako by sa podľa nášho názoru malo zvážiť, či má byť prostriedkami trestného práva postihované akékoľvek držanie drog pre vlastnú potrebu. Ak užívatelia drog niekomu ubližujú, tak sú to predovšetkým oni sami. Zatvárať ich z toho dôvodu do väzenia sa nám javí ako neprimerané. Títo ľudia nepotrebujú väzenie, ale pomoc.

Zdroj:  Dva gramy marihuany? Pôjdeš do basy, ty hajzeľ! – Ondrej Dostál blog.sme.sk.

Výroba bude tvrdo nelegálna, distribúcia bude tvrdo nelegálna a budeme sa tváriť, že konzument našiel drogu na stole ako Mečiar cédéčka.  Nerobte so mňa debila, prosím, že tomu uverím. Policajt po dekriminalizácii bude musieť.

Návykové látky od istého stupňa návykovosti (vplyvu na život a zdravie konzumenta) majú byť nelegálne.

Posúvanie tejto hranice je jediná zmysluplná diskusia. Práve táto hranica reprezentuje obligátny argument: Alkohol a cigarety sú OK marihuanová cigareta nuž nie?

Ja osobne s posúvaním tejto hranice  k väčšiemu uvoľneniu nesúhlasím.

Dôvodom je, že niekto ten humanizmus musí platiť. Tento  systém nášho humanizmu sa v istý moment zrúti, pretože triezvi to vzdajú, odídu  a nechajú závislých napospas svojim nie obrazným ale skutočným sračkám. Keď by ste začali  študovať aspoň elementárne základy z oblasti závislostí, tak rýchlo zistíte, že hlavnou líniou je, že konzument mení životné priority.

Preto sú tie látky označené ako návykové, lebo sú schopné prevziať kontrolu nad životnými motiváciami. Za bežných okolností, ak osekáme život až na jeho dreň, je našou motiváciou prežiť a dožiť sa budúcnosti. Keďže sme ako spoločnosť zistili, že ľahšie a s istotou prežijeme, ak sa budeme o seba navzájom starať, vzniklo niečo, čo zahŕňame pod spoločný pojem humanizmus. Okrem iného do tohto pojmu patrí, že sa staráme o starých a chorých a že sa staráme o to, aby náš blížny neumrel ak mu dokážeme pomôcť žiť. 

Celá moja profesia je založená na humanizme. Neriešim prečo je niekto ohrozený na živote, riešim to, aby neumrel. Aby nemal bolesti, aby… a tak ďalej postupne až k nadštandartnému pohodliu, ako je jedlo podľa výberu 5x denne, zaujímavejšie hračky a tak podobne.  To všetko vyžaduje odo mňa energiu.

Či sa vám to páči alebo nie, nebudem poskytovať svoje prejavy humanizmu, altruizmu ak budú tie požiadavky stupňované za istú hranicu môjho osobného prežitia. Každý to máme ináč nastavené, ale u každého tá hranica existuje. Dokonca aj  lekár bez hraníc si v istom momente povie, že keď sa obetuje pre jedného za hranicu prežitia, tak uprie svoju pomoc iným.

Dávka osobného humanizmu každého z nás je konečná. To len Boh je všemohúci a má nekonečné zdroje. Humanista ale nespolieha na Boha. Dokonca aj ja ako katolík nie som taký samoľúby, že sa budú riešiť len moje problémy. Preto som nie len veriaci, ale aj humanista. (Toľko odbočka pre znalých filozofie.)

Princíp sebazáchovy platí aj na mňa ako jednotlivca, nie len na spoločnosť ako celok.  Takže keď tu bude priveľa závislých, ktorí každý jeden bude potrebovať, aby som sa ja namiesto neho postaral o jeho prežitie, tak to v istý moment prestanem stíhať.  Môj humanizmus narazí na fyzické hranice. Svoje osobné hranice vynásobte, umocnite a získate predstavu o hraniciach spoločnosti.

Viete, všetko by bolo v poriadku, ak by tá skupina závislých dokázala sama seba regulovať. Ale to je presne v rozpore z princípom závislosti.  Človek pod vplyvom návykovej látky nedokáže sám regulovať príjem tejto látky. (Verte mi som profík, môžem si vám dať o tom odbornú prednášku.)

Ako spoločnosť máme dosť voľných prostriedkov na to, postarať sa o alkoholikov na ich dnešnom počte. Máme dosť sily a energie sa postarať o heroinistov, pervitinistov a marihuanistov v počtoch, ktoré sú regulované dnešnou mierou trestnosti manipulácie s heroínom,  pervitínu či marihuany.

Ak budeme ako spoločnosť schopná sa postarať o väčšiu skupinu závislých, tak môžeme posúvať hranice legálnosti.

Akurát mám takú drobnú rýpavú otázku, debilkovia moji: Nie je užitočnejšie venovať náš humanizmus na deti a starých ľudí namiesto komfortu pre tridsaťročných závislákov?  Ale kto to rozhodne? Len demokratická väčšina!

Pod čiarou: Moji dlhoročný čitatelia vedia, že voličom SaS. Napriek môjmu postoju nemám dôvod to meniť. Je to o princípe demokracie, ale o tom nabudúce.

Zdieľať?