V Olomouci svojprávny majiteľ urobil slobodne z neorenezancie socialistický panelák

Aj vás napadlo, že Kto toto povolil?  No pekne ste si na seba vzali socialistický sveter. Ach jo, vy intelektuálny diktátori.

Základnou otázkou má byť: Ako to, že to majiteľa napadlo? Prečo sa neporadil s profíkmi? Ako sa na jeho práci podieľalo jeho vzdelanie?

Nikto predsa nezodpovedá za vaše posrané životy. Len a len vy sami. A tak rovnako za posranú fasádu jedného domu zodpovedá len a len jeho majiteľ. Môžeme mu teraz hovoriť, ako sa nám to nepáči. Ale to je presne to všetko, čo s tým môžeme ako okoloidúci a spolužijúci urobiť.

Čo to je za nápad, že by mu to mal niekto povoľovať? Že by mal niekto regulovať vaše životy?  Od koho čakáte, že vás bude vodiť za ručičku od narodenia po pohreb? Štát? Strana? Vláda? Havel? Mečiar? Fico?

Nie, nie, za svoj život si zodpovedáte len a len vy sami. Naozaj, je to tak: V slobodnej krajine si môžete slobodne robiť aj sprostosti. Presne tak zistíte, že žijete v slobodnej krajine.

No a čo, že urobil z neorenezancie panelák? Asi nemá rád neorenezanciu. Ja zas nemám rád paradajkovú polievku a omáčku. Tak sme si pekne demokraticky podiskutovali. Ukázal sa väčšinový názor, že takto sa to v modernej inteligentnej spoločnosti nerobí a ostatný sme sa poučili. Keď budeme mať niekto barák na zateplovanie, tak už vieme, že takto nie. A je to. Majiteľ v Olomouci si bude so svojim rozhodnutím žiť najblyžších 20 rokov, kým mu nezačne ten polystyrén padať.

A ešte jedna pokrivená morálka sa ukázala v dokonalej nahote:

Zdůrazňuje, že projekt jeho firmy měl posloužit jen k zisku dotace, eventuálně k projednání v rámci stavebního povolení. „Ale je v něm výslovně napsáno, že se nejedná o realizační projekt. Stavba podle něj vůbec neměla být provedena,

Zdroj:  Polystyren zakryl 19. století, křiklavá fasáda domu U Zlaté koule dráždí – iDNES.cz.

Čo, kua, toto je? Prečo máme systém nastavený tak, že hneď v prvom kroku, pri podkladoch pre dotácie všetci vieme, že klameme. Koho sa snažíme oklamať?

Len samy seba klameme, len sami sebe si staviame pravidlá podporujúce debilnú socialistickú morálku. Včera som sa o tom rozsiahlejšie rozpísal vo svojom článku V roku 2015 vitajte v socializme 80. rokov 20. storočia

Hej a ešte mimochodom: Viete čo je to neorenezancia? To je prachobyčajné opičenie sa po renezancii. Je to „historizujúci“, teda snažiaci sa navodiť pocit histórie. V 19. storočí im asi došla fantázia, tak sa opičili po 14. storočí. Keby sme vtedi žily, tak by sme to ako moderný ultras nazvali „podnikateľské baroko“. Veď viete, také tie vežičky ako odkukané z pred 3-5 storočí.

A keď už sme pri tých štýloch vo veku storočí, dám ešte jednu fotku. Moju obľúbenú fotku pre architektúrnych nacistov:

Pražský hrad

Pražský hrad

Priatelia, milujme slobodu a chráňme si ju. Áno, som štváč demokracie, slobody a solidarity.

Reforma zdravotníctva sa podarila, stavajú sa nové nemocnice

Ktokoľvek si vie dnes spočítať, aký obrat, teda aké výkony musí dosiahnuť a aké môže mať maximálne náklady, aby bol na konci roku hospodársky výsledok kladný alebo aspoň nulový. Zavedenie platby za výkon, definovanie ich maximálnych cien a systému maximálnych úhrad za výkony umožnilo investorom plánovať svoje investície.

Správne nastavenie platieb za výkony, vrátane “zriedkavých chorôb” motivuje kohokoľvek k postaveniu a prevádzkovaniu. Prosto, normálne trhové podmienky a stabilné podmienky spôsobujú, že nikto nechce peniaze dopredu. Vie, si naopak dopredu spočítať, koľko výkonov musí po postavení za vlastné spočítať, aby sa im peniaze vrátili a prevádzka niečo vynášala.

Už tento mesiac by sa mali začať stavebné práce na novej nemocnici v Michalovciach. Postaví a zaplatí ju Penta, ktorá má staršiu nemocnicu v Michalovciach v dlhodobom prenájme od župy.

Zdroj:  O takmer tri roky má fungovať nová nemocnica Penty (vizualizácie).

Ups,

Ani po 20 rokoch neexistuje jasný a stabilný systém platby za výkony nemocníc vrátane platieb za “náročné výkony” a “zriedkavé choroby”.

To je dôvod, prečo len niektorí vyvolení sú schopní prevádzkovať nemocnice so ziskom. Vždy na úkor tých menej vyvolených.

Alebo tí, ktorí si vedia vo svoje poisťovni rozhodnúť, koľko si budú platiť za výkony. Čo nás po ostatných prevádzkovateľoch či podnikateľoch.

Pod čiarou: Tento článok je č.b.t.d. k môjmu textu Naozaj ideme v Bratislave platiť za tehly novej nemocnice? Nie je to kritika konkrétneho investora. Je to kritika vládcov, ktorí takto nastavili systém a dlhodobo sa v ňom bahnia. Investor len využíva aktuálne podmienky.

Vojnové reparácie sú ideálny úvod do gréckej turistickej sezóny

Grécko v ostatnom čase pravidelne pri rokovaniach vyťahuje absurdný nápad s reparáciami za 2. svetovú vojnu:

„Jsem přesvědčen, že souhlas (s krokem) by měl být udělen a jsem připraven jej udělit,“ řekl ministr v řecké televizi Antenna TV. Dodal, že „určité vyjednávání s Německem je nezbytné“. Premiér Alexis Tsipras v řeckém parlamentu jasně řekl, že jeho vláda bude po Německu požadovat válečné reparace.

Zdroj:  Můžeme zabavit německý majetek, vyhrožuje Řecko – Echo24.cz.

Možno by sme aj my, Taliani a koniec koncov aj Francúzi. mali byť opatrný, kam sa vydáme na dovolenku. O Holanďanoch a Belgičanoch ani nehovoriac. Veď tiež boli chvíľu súčasťou Veľkonemeckej ríše.

Cestovný ruch je pre Grécko veľmi dôležitým odvetvím a jedným z hlavných súčastí ekonomiky. Na hrubom domácom produkte krajiny sa podieľa 15 percentami a jedno z piatich pracovných miest je v cestovnom ruchu.

Zdroj:  Grécko prekonáva rekordy. V turizme | Relax | TREND.sk.

Alebo že by mali byť opatrný Gréci?

Akokoľvek, je len jediná cesta. Tvoriť ekonomické hodnoty, zvyšovať produktivitu práce. To je jediná cesta. Potom je úplne jedno či ste v EU alebo nie, či máte Euro alebo nie. Všetci s vami chcú obchodovať akosi sami od seba.  Všetci vám chcú požičiavať, lebo jasne vidia, že sa im to vráti. Ste proste atraktívny partner. Zatiaľ z Grécka počuť len to, ako čo najmenej robiť.

Ukázať, že peniaze rozvojovej pomoci prinášajú  trvalo udržateľný blahobyt. Ale to platí nie len pre Grécko, ale aj pre nás.

Rusi rušia vlastné sankcie proti svojim obyvateľom. Potrebujú potraviny.

Základné fakty o sankciách: Sankcie boli vyhlásené z dvoch hrdiel.

Západné sankcie sa týkajú konkrétnych ľudí a konkrétnych firiem naviazaných na konkrétnych diktátorov. Ovplyvnením vzťahu EU, USA a ďalších s týmito subjektami sú následne sekundárne ovplyvnené životy obyvateľov Ruska. To nikto nepopiera. Rusi vedia, že stačí, aby ich vláda prestala strieľať z tankov a sadla za stôl. Aby ctila demokraciu a ľudské práva. A sankcie Západu skončia.

Druhá časť sankcii bola uvalená samotným Putinom na vlastných obyvateľov:

Embargo na dovoz některých západních potravin zavedla Moskva loni v srpnu na dobu jednoho roku. Šlo o odpověď na západní sankce, které byly zase reakcí na anexi Krymu a boje separatistů na východě Ukrajiny. Zákaz se týká Spojených států, Evropské unie, Kanady, Austrálie a Norska a embargo postihlo dovoz ryb, masa, ovoce, zeleniny a mléčných výrobků.

Na pultech také zakázané západní potraviny částečně nahradily domácí výrobky, ale ty ruské obchody nenaplní, proto je doplnily i produkty z Asie a Jižní Ameriky. Ceny ale stouply. Například mléko, mléčné výrobky, maso anebo i ovoce a zelenina jsou dnes dražší až o několik desítek procent. Konkrétně mléko stejně jako cukr o 40 procent, maso o třicet, ryby až o 70.

Zdroj:  Rusové uvolňují embargo. Chtějí řecké a maďarské potraviny — Ekonomika — ČT24 — Česká televize.

Po niekoľkých mesiacoch sa ukazuje, že:

Píšu to Izvestia, žiadny propagandistický denník. Teda vlastne propagandistický v záujmoch vlády Ruska. Takže je to asi tvrdá pravda, keď si dovolili o nej napísať.

Možno si spomeniete a ktorí si nespomeniete, môžete si vyhľadať moje texty o tom ako je to so schopnosťou ruskej ekonomiky a životnej úrovne.

Isto, propagandisticky využijú rušenie embarga na pokus o rozhádanie Európskej únie. To je obligátna vlastnosť PíáR. Povolia si sami dovoz z pár krajín. Akurát v EU máme skutočný jednotný trh, nie len tú srandistiskú verziu čo má Rusko s Bieloruskom a Kazachstanom. Takže sa môžeme tešiť, ako sa z Maďarska za pol roka vyvezie do Ruska viac jabĺk, ako Maďarsko vypestovalo dohromady za posledných 20 rokov.

To už v propagandistickom Ruskom PíáR nezaznie. Budú to Maďarské jablká a Orbán (komunista či fašista, ešte som sa nerozhodl) si bude dávať zásluhy za to, ako spravil dieru do EU.  Že sa tak Putin sám rozhodol, lebo môže, to v ruskej propagande nezaznie.  Akokoľvek, prečo počúvať trepanie taľafatiek diktátorov. Z huby sa im práši, natárajú toho, že by sa pod ich reči aj 30 Jožinkov schovalo a zmysel v konfrontácii s pravdou to nedáva.

Pod čiarou: Ako obvykle, komentáre ruských trollov a užitočných idiotov Ruska budú mazané. Táranie diktátov ignorujem.

Potrebujeme definovať zdravotnícky štandard a nadštandard

Keď je človek vo vnútri systému, tak vidí, na čo zvonka nedohliadnete. Preto máme rovnaké postoje.

Definovať štandard a nadštandard. Číselník výkonov a materiálu. Poistenie a pripoistenie. Skutočná súťaž ambulancii a poisťovní o pacienta.

Nejde primárně o to, zda se krade, nebo nekrade. I kdyby se všechny peníze, které se snad rozkradou, v systému objevily, zásadně to situaci nezmění. Nepovažuji za reálné, že se rozkradou čtyři miliardy ročně. A hlavně, všem nepravostem prostě nejde zabránit. Ty čtyři miliardy zdravotnických poplatků jsou z politické vůle pryč. Zrušení poplatků byla pro systém větší rána než zlodějiny. Peníze, které měly po krizi valorizovat platy a přispět na provoz, padly na politický slib.

Zdroj:  Šmucler: Lepší auto si koupit smím, a lepší dlahu ne? Divné | Týden.cz.

Namiesto zrozumiteľných riešení sa zavádza do zdravotníctva kopa zložitostí a nesystémových riešení.

Korupčné nákupy mimo systém kontroly

Takto to dopadne, keď sa do štandardného systému zavedie čisto korupčný prvok – nákup liekov priamo poisťovňou: 

Normálny stav:

  1. Regulácia ceny pomocou Maximálnej ceny a Úhrady. Maximálnu cenu definuje štát, úhradu si rieši poisťovňa.
  2. Distribúcia liekov k pacientovi pomocou reťazca: výrobca – distribútor – lekáreň – recept – pacient
  3. Liek nakupuje lekáreň vždy na na vlastné riziko, že ho do dátumu exspirácie vydá.
  4. Platba za lieky prebehne až po ich skutočnom doručení pacientovi (lekáreň fakturuje za vydané recepty)

No jo no, ale poisťovne chcú samé nakupovať lieky, aby mali lepší korupčný potenciál. Veď kto to kedy počul, aby si pacient slobodne vyberal lekára a liečbu. Nuž, tak sa teraz lekári čudujú, že by sa mali stať lekárňami. A pacienti sú zdesení, že bude liečba nedostupná, keď sa lekári oprávnene nechcú stať lekárnikmi.

No bavím sa dobre. Viete prečo? Pretože je to obligátny dôkaz môjho najpevnejšieho presvedčenia: Zavedenie prvku, ktorý umožňuje podvádzanie, do systému tento systém úspešne samoznefunční. Ostatné prvky systému skôr či neskôr odmietnu spolupracovať. Len systém, ktorý je kontrolovaný prirodzenými spätnými väzbami je trvalo udržateľný.

Takže keď zájde modrá ávia na rampu k distribútorovi, šofér vytiahne z kešene 2-3 milióny €, naloží zakúpené lieky a odvezie ich do kancelárie poisťovne, kde ich potom vydávajú úradníčky pacientovi na základe nejakého zdrapu papiera od dopredu vyvolených ambulancii, tak to nie je nič nesystémové?!? 

Ja viem, že to ide cez lekárne, ale to je len ďalšia ukážka absurdnosti systému priamych nákupov liekov poisťovňami. Prosto, v tom nie je jediný krok, ktorý by neohýbal systém len aby to nejako ako tak zodpovedalo „Správnej lekárenskej praxi“, nie to nejakej finančnej kontrole.

Dobre, tak nech poisťovňa získa „lekárenskú“ a „distibučnú“ licenciu a bude mať celú prirážku pre seba. Ale kompletne! Teda vrátane materiálneho a personálneho vybavenia. A nech obchoduje všetko, od paracetamolu po cytostatiká. Naozaj neviem, prečo by mali robiť lekárne poisťovniam sklady. Alebo nás poisťovne a lekári potrebujú alebo nepotrebujú.  Na „trošku potrebujú“ ja nehrám.

Priamy nákup liekov poisťovňou je čistý bullshit použitý ako klasické korupčné kurvítko systému.

Keď chýba kapacita musíte stanoviť priority

Poisťovne regulujú svoje výdavky reguláciou počtu ambulancii (uzavrú zmluvu len s kým sami chcú). A ambulanciám navyše dávajú limity preplatených výkonov. Takže aj keď má pracovný mesiac 160 hodín, lekár dostane zaplatené len za prácu počas (cucám z prsta limity) 100 hodín. Tak čo spraví lekár? Bude robiť 60 hodín zadarmo? Nie. Aj keby mal taký počet pacientov, ktorí by tak akurát a presne ho vyťažili na 160 hodín mesačne, tak jeho ambulantné hodiny sú len 100. Takže hneď tu je nedostatok kapacity. A keďže má viac pacientov, ako by podľa obvyklých štatistických nástrojov zodpovedalo 160 hodinám ambulancie… Nedostatok kapacity na druhú. 

U obvoďákov je vysoké percento akútnych prípadov, ktorí musia mať vyhradený čas v podobe „anonymný časový blok“. Tí pacienti ešte pred 12 hodinami nevedeli, že budú musieť ísť k doktorovi. Takže na tých pravidelných (dispenzarizovaných) už čas neostáva – musia mať vyhradený iný blok. V daný deň dokáže ambulancia ošetriť konečný počet pacientov. Takže ak príde viac akútnych, pravidelní musia čakať. Akútneho nesmieš odmietnuť. 

U špecialistov je zas problém s „prvovyšetreniami“. Nevieš, koľko ti ich obvoďáci tento týždeň/mesiac naposielajú. Tí tiež musia mať vyhradený anonymný blok. 

Áno, objednávanie na konkrétny čas je  „mrhanie kapacitou“ práve na tie „anonymné časové bloky“. Preto má byť za peniaze. Teda že sa nemiešajú v rovnakom čase akútny/z ulice s objednanými. A práve za to mrhanie času sa platí, čo je absolútne logické. 

Ak si ambulancie konkurujú, lebo ich kapacita je čo i len mierne väčšia ako počet pacientohodín, ktoré potrebujú v danej špecializácii v danom regióne pacienti, tak si ani jeden z lekárov nedovolí pýtať peniaze. Leda by bol „kvalitnejší“ a mal väčší nátresk. 

Je to klasický trhový mechanizmus. V daný deň dokáže ambulancia ošetriť konečný počet pacientov.

Navyše je tu ďalší časový blok a to sú „zmluvy s oddeleniami“. Keď ležíš na urológii, tak ťa pošlú so sestričkou do zubnej ambulancie vylúčiť primárnu infekciu. Predbehneš všetkých, ale úplne všetkých, veď ležíš… Podobne, diagnostické ambulancie (CT, RTG. a podobne)

Na budúce si dáme Oddelenie správneho fondu od financovania výkonov v poisťovniach.

Jeden z dvoch je 50% a to sa počíta

Dobre nám tí socialisti vedú štát. Tak prosociálne.

Polaček pre Denník N vysvetľuje, že toto všetko sa udialo po tom, ako sa oženil. Zobral si hluchonemú architektku a začal sa rozhliadať po tom, ako jej pomôcť nájsť nejakú robotu. Všimol si, že v tom čase začal štát a samosprávy vyhlasovať stavebné tendre vyhradené pre chránené dielne. Jednu si teda založili a do predmetu činností si napísali „uskutočňovanie stavieb a ich zmien“.

Do trvalého pomeru však neprijali žiadnych skutočných robotníkov, nenakúpili ani stavebné stroje. Chranenepracovisko.eu funguje ako spoločnosť s jedným zamestnancom, Polačkovou manželkou. Vďaka tomu bez problému spĺňajú zákonnú podmienku, aby viac ako 50 percent pracovníkov bolo so zdravotným postihnutím. Keď potom získajú zákazku, najmú si subdodávateľov. Na to, koľko zdravotne postihnutých zamestnávajú oni, už žiadny paragraf nie je.

Zdroj:  Firmy sa vyhli konkurencii v stavebných tendroch, využili zdravotne postihnutých.

Áno, priatelia, toto je presne zodpovednosť štátu. Vytvárať prostredie. Socialisti vytvárajú takéto prostredie.

Spomínate, ako pravidelne píšem vetu: Aj vy by ste chceli čo? No tak toto je také jedno č.b.t.d.

Debilkovia moji, ľutujete, že aj vás takéto finta nenapadla? A ste vy takto normálny, že o tom vôbec uvažujete? Aha, to ste vy, čo sa pokojne načiahnete po čerešniach, čo prevísajú zo stromu do ulice cez plot.  Fakt sa mi tu s vami „dobre“ žije.

Nevypísali súťaž a gabčíkovská elektráreň generuje ďalšie bakšiše

Odhliadnem od detailov následných konaní. Pozrime sa na tú základnú, kardinálnu, hlavnú príčinu:

Zádrheľ môže byť aj v tom, ako a prečo bratislavský krajský súd rozhodol o neplatnosti nájomnej zmluvy. Riešil žalobu Úradu pre verejné obstarávanie a dal mu za pravdu v tom, že keď si štát vyberal, komu dá na starosti prevádzku vodného diela, mal vyhlásiť tomu zodpovedajúcu súťaž.

Keďže tak štát nepostupoval, je podľa úradu celá zmluva neplatná. „Súd považuje túto zmluvu za zákazku na poskytovanie služieb, kedy bolo treba vykonať niektorý z postupov verejného obstarávania, čo nebolo vykonané,“ vraví hovorca bratislavského krajského súdu Pavol Adamčiak.

Zdroj:  Štát preberá gabčíkovskú elektráreň, od Talianov pýta peniaze.

Niekto nechcel konať s prehľadom, otvorene a s dôrazom  na slobodný prístup kohokoľvek k privatizácii.

O nutnosti privatizácie nie je pochýb. Štát je vlastník menom Nikto, o čom nás presviedčalo 40 rokov socializmu.

Tento príklad zas a znovu ukazuje, že mám pravdu s liberálnych prístupoch. Otvorenosť, jednoduchosť, prehľadnosť.  Ani takýto prístup nám nebráni vylúčiť nepohodlných uchádzačov. Štát je zvrchovaná entita, čo si povie, to bude mať. Nechceme to predať Rusku, otvoríme výberové konanie do vnútra EU.

Viete, mne je úúúplne jedno, kto to bude prevádzkovať. Ako správca štátneho majetku potrebujem vyriešiť príjmy štátneho rozpočtu. To znamená jednorázovo v podobe ceny a kontinuálne v podobe dane zo zisku, prípadne dividendy z menšinového podielu s právom rozhodovania o hospodárskom výsledku. Tak jednoduché to je.

Mojou odmenou je plat štátneho úradníka, respektíve politického kontrolóra. Ja si nepotrebujem ulievať peniaze z nejakých právnych analýz, predjednaných bakšišov či od stola dohodnutých výkupných cien na 30 rokov dopredu bez relevancie na trhu.

A už len tak mimochodom: Všimli ste si, že Štát podal žalobu na Štát?  Nie, nie je to normálne. Logicky to nie je normálne. Z nenormálneho konania nemôžete vyvodiť nič normálne. Keď vychádzate z bludnej premisy, dopracujete sa k nekončiacej… Ako by som to len slušne slušne vyjadril? Nie, takýto blbý štát, čo podáva sám na seba žaloby naozaj nepotrebujem.

No možno to takto nefunguje. Možno tento štát nie je možné riadiť slobodne, otvorene a na férovku. Čo myslíte?

Doplnené 18:06: Trochu súvislostí odhalil Karol Galek:

Na základe výpovede malo k prevzatiu Gabčíkova Vodohospodárskou výstavbou dôjsť dnes 10.3.2015. Krajský súd v Bratislave však zázračne, v spore trvajúcom od roku 2007, rozhodol jeden jediný deň pred oficiálnym naplnením výpovede a to čuduj sa svete, úplne opačne ako prvostupňový súd. A Róbert Fico akoby tušil, ako súd dopadne, pol hodinu pred verdiktom začal mimoriadne zasadnutie vlády k tejto téme, a následne zvolal aj tlačovku. A keďže je to chlap činu, hneď poobede, akoby nemal iný program, zašiel sa do Gabčíkova pozrieť a nechať vyfotiť aj osobne.

Zdroj:  Ficov gól do vlastnej brány za 600 miliónov – Karol Galek (blog.sme.sk).

To všetko isto iste bafuňár prekričí sloganom: Gabčíkovo je naše! Potichu sa chystá bakšiš pre vykonávateľa generálnej opravy.

 

Odkladanie tehotenstva v reči čistej matematiky

Keď porodíte vo veku matky 35 rokov, tak to dieťa dospeje vo veku matky 53 rokov. Otec bude mať 55-57?  Ideálny čas na infarkt. Alebo na Alzhaimera či nejaké tú civilizačnú chorobičku?

Jednou z nich je Claire Poirierová z Toronta, která se ve 14 letech musela najednou začít starat o svou maminku, jíž byla v 54 letech diagnostikována Alzheimerova choroba.

Zdroj:  Péče o rodiče s demencí už během dospívání? Může znamenat izolaci, ale i celoživotní zkušenost | Zdravotnický deník.

Keď porodíte vo veku 23-25 rokov, keď budete mať 53, tak to dieťa, ktoré by sa mohlo  o vás postarať bude mať 28-30 rokov. Ak by šlo vo vašich stopách, bude mať vaše vnúča 5-7 rokov (Takže sa už vie chvíľu aj samo o seba postarať, kým potrebujete svoju dcéru či syna vy.)

Ja viem, už vám to hovorím neskoro, moji spolužiaci, čo máte malé deti a ja už dospelé.

Biologické hodiny netykajú len matke, ale aj vašim rodičom. Prajem vám tak zdravých rodičov, ako to len bude možné.

Jo a len tak mimochodom: Všimli ste si, že vo svojich politických textoch furtom a dookola spomínam akési huncúctvo pod názvom solidarita. Nie náhodou! Solidarita je tu práve pre tieto zlé chvíle.

Zvykli si a už úplne zabudli ako je konať normálne a morálne

Ako audítor a tvorca procesných modelov a interných smerníc sa vždycky zabávam na tom, akí sú ľudia naivní. Podvádzať by to chcelo, ale fantáziu to nemá ani len za máčny mak.

Normálne 3 vysokoškolsky vzdelaný ľudia.

Jánošov advokát však doniesol potvrdenie o práceneschopnosti, že Jánoš sa necíti dobre. Polícia vzápätí navštívila lekára, ktorý potvrdenie vystavil.Ten jej priznal, že ho vystavil iba na základe advokátovej prosby, ktorý mu povedal, že Jánoš sa necíti dobre. Takýto postup je protizákonný, lekár musí pacienta osobne vyšetriť.Keď to polícia zistila, opäť v piatok volala Jánošovi, či si to vzhľadom na spôsob, akým bola PN vystavená, nerozmyslí a či nepríde na výsluch. Až vtedy Jánoš „sám od seba“, ako to neskôr prezentoval, prišiel.

Zdroj:  Advokát bývalého poslanca Smeru Jánoša predložil falošnú PN-ku.

Hm, zvyk. Sú zvyknutí, že pre nich platia akési iné pravidlá. Až tak zvyknutí, že už vôbec nepovažujú svoje konanie za čosi nenormálne a nemorálne.

Doktor počíta s tým, že veď o jeden recept či jednu PN vypísanú navyše… Právnik počíta s tým, že po známosti a pošušky je to tá normálna cesta. Už úúúplne zabudli ako je to ten správny proces. A keď zabudnete ako je to konať podľa pravidiel a zákona, ako konať morálne, tak sa nečudujte, že vás chytia.

Ak chcete podvádzať, musíte poznať, ako systém funguje v správnych kolajach. Verte mi, audítorovi a procesnému manažérovi. 😉

Podvádzanie ako v zlom detskom filme. Generáciu mojich rodičov, tú by som ešte chápal. Tak ich vychoval socializmus. Moju generáciu ale nechápem a nemám pre ňu ani štipku ospravedlnenia. To, že si volíte socialistov, pre ktorých je úplne normálne tvoriť podhubie pre rovných a rovnejších, to vám pripíšem len na ťarchu.

Optimisti hovorili, že bude treba jednu-dve generácie, kým sa zbavíme tohto príštipkárskeho já na bráchu brácha na mňa. Nie, nie! Keď budú viesť štát socialisti, pre ktorých transparentnosť, slobodný prístup a rovnoprávnosť  nič neznamená, nebude lepšie. Je to hnusná spoločnosť, ktorá nedodržiava svoje pravidlá.

Len tak mimochodom, nezabudli ste dúfam ešte na protizákonné konanie na pokladniach firmy Lidl? že ste nezabudli? Hej, tak zajtra si dáme pokračovanie tohoto morálneho apelu.

Naozaj budete obhajovať diktátora za jednu svetlú chvíľku?

Viete, že je to diktátor. Zistíte, že má svetlú chvíľku? Tak od tej chvíle, to ako naozaj, budete obhajovať diktátora?

Štandardná propaganda funguje na princípe trošky pravdy. Nemôžete pochybovať o troške pravdy. Stále je to predsa pravda. Tak prečo prosím vás pochybujete o tom, že je to diktátor? Prečo pochybujete o tom, že je to vyklieštený vôl?

Kto vás núti mu pritakávať? Veď tačí svoju obľúbenú myšlienku vyhlásiť ako svoju obľúbenú myšlienku. Nebudte taký márnomyseľný a slabošský, že si ako barličku, čo barličku, ako invalinvalidný vozík, vezmete autoritu diktátora.

Na planéte je 8 miliárd ľudí. Ak už teda silou mocou potrebujete barličku nejakej autority, co to vždycky říká, tak si nájdite nejakého normálneho sedliaka. Aj americký vedci, čo hovoria, že americký vedci hovoria… sú lepšou alternatívou ako neuropatický cukrovkár. Verte mi, nepotrebujete chváliť chvíľkové jasné záchvevy diktátorov a vyklieštených volov.  Naozaj to nerobte, poľahky si vás pomýlia a zaradia medzi diktátorv a vyklieštených volov. Ja prvý, ja prvý.

Ak silou mocou potrebujete nejakú autoritu ohľadne zrušenia koncesionárskych poplatkov, tak si vezmite napríklad mňa. V súlade s mojou obľubenou politickou stranou si myslím, že príjmom verejnoprávnych médii má byť presne definovaný násobok poštu obyvateľov v danom roku. Z daní, vybratých. Máme 5 miliónov obyvateľov, tak nech je to hodnota v eurách rovná 5 miliónom x 8 (8 to je ten násobok). A keď silou mocou to chcete zakonzervovať, aby to nebolo politicky ovplyvniteľné, tak to vydajme ako ústavný zákon.

Ešte potrebujete nejaký svoj požiadavok na fungovanie spoločnosti oprieť o nejakú morálnu autoritu? Stačí povedať, som vám k dispozícii. Aby ste sa nemuslei utiekať k svetlým chvíľkam diktátorov a vyklieštených volov. Stačí napísať do komentárov.

Pamätajte, diktátor vám vašu podporu v pravú chvíľu vráti tak, ako by ste nečakali.