Nasadenie armády na hraniciach v utečeneckej kríze je tým najhumánnejším a najspravodlivejším riešením

Mám rád, keď dôjde na moje slová. A trochu mám rád, nie veľmi, v tomto stačí aj  len trochu,  keď dôjde na riešenia, ktoré navrhujú v oblasti EU-utečeneckej krízy ľudia, ktorý majú aj v iných oblastiach dobré návrhy. Človek sa rád utvrdí, že si vybral dobrú spoločnosť.

Armáda je pilierom civilnej obrany

Kto dnes organizuje situáciu na Slovinsko-Chorvátskych hraniciach?

Nie je to náhodou ARMÁDA?!? Slovinský parlament v tomto duchu upravil narýchlo zákony. č.b.t.d.

Ako dostanete tisíce voľne sa pohybujúcich ľudí na jedno miesto, aby ste im mohli poskytnúť humanitárnu pomoc, zaregistorvať ich azylové žiadosti a zorganizovať ich prevoz do ubytovacích kapacít?

Nie tak, že zavoláte ARMÁDU? Celá štátom organizovaná civilná ochrana je založená na tom, že armáda je hlavným pilierom. č.b.t.d.

A úplne mimochodom: Zelená hranica Schengenského priestoru, či EU naozaj nie je určená na korzovanie. Jedného-dvoch si nevšimnete a nevadia a zvládnu to policajti. Tisíce ľudí nemôžete prehliadnuť. Je to v platnom zákone, že sa to nesmie. Ešte aj to balkánske FYROMacedónsko s “balkánskym” prístupom k právu muselo zmeniť zákony, aby ich policajti neboli povinný každého bez platného víza z ulice poslať rovno do basy.

Bez vynútenia povinností nedoprajete práva

Rovnako platí, že ani vnútorná hranica nie je voľné korzo pre všetkých ľudí z tejto planéty. Vnútorná schengenská hranica je voľné korzo len pre občanov krajín EU a držiteľov schengenských víz. Áno, niektorí ľudia žijúci na tejto planéte majú pri prekračovaní vnútro-schengenskej hranice väčšie práva ako iný. č.b.t.d.

Takže čo urobíte, keď sa začne po vnútornej schengenskej hranici korzovať tisíce ľudí bez práv, ktoré udelila EU svojim občanom?

Áno, zas povoláte ARMÁDU! Aby pobehovala po hraniciach a filtrovala ľudí, podľa toho aké majú práva. Občan EU môže prejsť, ilegál má dve slobodné možnosti: Alebo požiada o azyl (a prestane byť ilegál), alebo bude trvať na svojom štatúte delikventa a potom patrí pred súd/priestupkovú komisiu.

Musíme vyžadovať dodržiavanie pravidiel, aby sme mohli dopriať utečencom dostatok humanity a dostatok ich práv. Bez toho, aby sme začali evidovať všetkých, ale naozaj všetkých, ako chcete umožniť pospájanie rodín, či dopriať právo na školu pre deti?

Bez toho, aby sa hermeticky uzavreli hranice nedokážete o ľuďoch na nich rozhodovať. č.b.t.d.

Nepotrebujeme strašenie, potrebujeme realizované riešenia

Vnútropolitická odbočka: Občas by bolo dobré zopakovať si čítanie s porozumením. Nikoho zo SaS som nikde nepočul hovoriť či písať, že chce utečencov od hraníc vyhadzovať a posielať domov nech sa stará o seba ako vie bez prijatia ich žiadosti o azyl. Nepočul som to ani KDH ani Sieť. Jediného, koho som počul vrieskať o ochrane Slovenska pred utečencami je vládny Smer. Jeho politici kritizovali Prezidenta za apel na humanizmus.

Stačí sa pozrieť do dnešných novín na výsledok prieskumu, kde Slováci chvália Smerácku politiku k utečencom. Tam uvidíte, ako vám vaša vlastná ruka vyskakuje.

Jediné o čo ide, je prinášať riešenia, ktoré riešia súčasnú situáciu a myslia pár krokov dopredu. Ono je totiž treba robiť mnoho vecí naraz, nerozdieľne a súčasne. Niektorí v opozičných radoch, či už ako celá strana alebo po častiach či ako jednotlivý predstavitelia, vo svojich prejavoch riešia dlhodobé kroky, niektorí tú momentálnu humanitárnu pomoc.

Celé dohromady to do seba zapadá a je v najlepších tradíciách ľudskej slobody a osobnej solidarity. Celé a dohromady. (Povedzte si to prosím nahlas: celé a dohromady.)

Tvorba záchytných táborov je nerozdielna s kontrolou hraníc. Ak urobíte len jedno (záchytné tábory bez kontroly hraníc) – začnú sa k vám hrnúť Kosovčania, Albánci (do Nemecka) či Rómovia (blahej pamäti do Kanady či Švédska). Alebo to dopadne ako na budapešťskom Kelety, kde sa politici v čtátnych funkciách (asi cielene) vykašľali na všetko.

Ak urobíte len to druhé (plot na hraniciach bez záchytných táborov), stanú sa z vás nacisti ako sa to podarilo orbánovskému Maďarsku alebo sa z vás stane ficoidný žalovač kvót a kritik ľudskosti. Alebo predvediete totálnu neschopnosť prinášať riešenia, ako sa to podarilo 28 politikov 28 krajín EU na mnohých Radách EU. Vrátane pravidelných účastníkov, Fica, Lajčáka a Kaliňáka, ktorí na pôde Rady EU nepriniesli žiadne riešenie o žiadne sa nezasadili,  pre žiadne riešenie nehľadali podporu verejnej mienky.

Státisíce nie sú dvaja pri pive

Viete priatelia, keď máte zmanažovať 2-3-10 kusov ľudí, tak bohate stačí dobré slovo a priateľský úsmev. Ak máte zmanažovať 100 ľudí, už potrebujete megafón. Ak máte zmanažovať 1500 ľudí, tak sa šikne antikonfliktný tým a rozviedka.

Ak potrebujete dostať do azylového systému niekoľko desiatok tisíc ľudí, potrebujete armádu a vojenských plánovačov Tak to proste je.

Pravidlá, to znamená, že každý má rovnakú šancu.

Chaos, ktorý majú na svedomí vládny politici vo výkonných funkciách 28 krajín EU, dáva šance podľa toho, aké má kto z utečencov šťastie. Áno, byť schopný dať rovnakú šancu každému znamená, že všetci dostanú priemernú starostlivosť. Znamená to, že niektorí už nebudú ako v bavlnke. No súčasne to znamená, že nikto neumrie zabudnutý.

Nasadenie armády a trvanie na pravidlách znamená, že aj sama žena s dvomi deckami zavesenými okolo krku dostane so 100% istotou rovnakú humanitárnu starostlivosť ako vyšportovaný 25 ročný chlapík.

Nasadenie armády znamená, že aj domáci sa cítia bezpečne, pretože vedia, že sa majú na koho obrátiť, keby náhodou. Darmo viete, že sa to nestane, no vystrašených z neznámeho upokojíte len vtedy, keď tú armádu okolo tých táborov doma nasadíte. Armádu, ktorá chráni ľudí bez rozdielu či sú azylanti, domáci občania či záhradkári, proste musí byť vidieť.

Nasadením armády zabezpečíte, že vám kadejaký domáci nacisti nevypália už 28 ubytovaciu kapacitu a nebudete musieť domácim deťom zabrať telocvičňu a deťom meniť rozvrh, čo tiež neprispieva k dobrej nálade. (Že, milí Nemci.)

Latku nastavuje naša schopnosť trvalo udržať systém

Milý ultrahumanisti! Ja viem, že by ste chceli všetkým na 1000% priniesť modré z neba. Tak vám rovno vravím: TO SA NEDÁ!

A myslím, že práve toto štve ultra-humanistov. Štve ich, že im niekto nastavuje zrkadlo v ktorom je natvrdo vidieť, že nemáme šancu dať všetkým starostlivosť ako v bavlnke. Keď ich sú státisíce.

Je smutné, že niektorí to chápu až keď sa im kamoška zrúti od vyčerpania, že nemôžu zachrániť každého na 1000%. My, o ktorých sa aspoň obtrela medicína katastrof vieme, že pomoc sa musí nastaviť na takú úroveň, ktorá je  dlhodobo udržateľná.

Dlhodobá udržateľnosť, to je ten imperatív, ktorý ma motivuje byť rozčúlený na Nemecko. Ich morálne štandardy sú pekná vec. Aj tá ekonomicky najposlednejšia krajina EU musí mať istotu, že bude v jej silách dlhodobá ekonomická udržateľnosť Nemeckých morálnych štandardov.

Malá odbočka: Celá koncepcia eurofondového rozvojového programu EU k novým krajinám strednej a východnej Európy je založená na tom, aby sa vyrovnávali ekonomické a sociálne rozdiely medzi jednotlivými geografickými časťami EU. Cieľom je, aby sa zmierňoval tento ekonomický a sociálny tlak na migráciu v rámci EU. To si to už nikto zo starej EU15 nepamätá, keď nové krajiny apelujú na dlhodobú udržateľnosť z ohľadom na svoje vlastné ekonomické možnosti?

Ako to, že sa odrazu zabudlo na to, že sme v EU rôzny? Pritom stačilo, aby Rada EU tvrdo tlačila na to, že riešime spoločný EU problém za spoločné EU peniaze na spoločnom EU území podľa jednotných EU pravidiel. So spoločnými, nie nemeckými, morálnymi štandardmi.

Viete priatelia, musíme myslieť na toho posledného utečenca v rade, ktorý začína v Sýri a končí v Mníchove. Ten posledný, to je ten, ktorý nám hovorí, čo je problém. Až keď ten posledný bude mať ten problém vyriešený a bude už len v nepohodlí, môžeme začať nadávať, že tých prvých šťastných chceme pripraviť v mene jeho nepohodlia o ich šťastnú náhodu.

Kým bude ten posledný v problémoch, budem rázne proti tomu, aby niektorí v ďaka tomu, že mali šťastie vyčerpali všetky kapacity na pomoc od problémov tohoto posledného smoliara.

Je naozaj pekné, že Nemecko nastavilo štandardy azylovej pomoci pre celú EU tak super vysoko. Prial by som si, aby sme v celej EU mohli dosiahnuť túto kvalitu. No jediné čo dnes vidím je, že Nemecko veľmi intenzívne rozvíja v EU koncept azylovej politiky založenej na šťastí. A s ním všetci politici vo výkonných funkciách, ktorý sa od leta zúčastnili rokovaní v rade EU. Je to nehumánne, nesolidárne a nespravodlivé!

Viete priatelia, riešenia, tak ako ju prezentuje SaS (ale veď isto aj ostatné opozičné strany, akurát mne sa páči pred inak podobnými riešeniami zelené pozadie) sú práve kvôli tomu tlaku na rovné príležitosti možno tou najsolidárnejšou z tých, ktoré sa tu ponevierajú.  Ja si naozaj prajem, aby každý z tých nešťastných utečencov mal rovnakú šancu na nový život.

Nie je možné, aby tých pár prvých z leta si žilo v bavlnke a zajtrajší na Chorvátsko-srbskej hranici dupali bosými nohami v bahne.

Pre mňa je naozaj oveľa dôležitejšie, aby mal každý rovnakú šancu na život, aj keby bola nepohodlnejšia, ako keby malo pár šťastnejších pohodlnejšiu šancu a pár nešťastných umrelo.

Preto volím také riešenia, ktoré im to umožnia. Nasadenie armády na hraniciach schengenu a tvorba záchytných táborov  takým je. Vrátane riešenia – robme už (my EU) konečne svetovú politiku  tam u nich.

Zpráva z tisku:

09:50 Nemeckí policajti budú čoskoro pomáhať kolegom v Slovinsku pri snahách zvládnuť prílev utečencov. Potvrdil to hovorca nemeckého ministerstva vnútra pre dnešné vydanie novín Mitteldeutsche Zeitung. Ich počet zatiaľ nie je známy. Zdroj: Nemeckí policajti budú čoskoro pomáhať kolegom v Slovinsku pri snahách… – Denník N

č.b.t.d.

Vnútropolitický dodatok: Keď sa vyčerpajú všetky debilné riešenia, tak nakoniec tá EU armáda na vonkajších hranice príde a tie záchytné tábory s humanitárnou základnou pomocou za peniaze EU budú postavené.  SaS si plnila svoju politickú úlohu politickej strany v opozícii a už dávno, 3 mesiace, prezentuje tieto svoje riešenia. Politici vládnych strán vo vládnych funkciách 28 krajín EU, vrátane Smeru, 3 mesiace trepali dve na tri, strašili a robili veci, ktoré nikam neviedli.

Teraz začínajú konečne prichádzať s naozaj funkčnými riešeniami. Sú to presne tie riešenia, ktoré SaS už 3 mesiace prezentuje. Presne tie isté. Ochrana hraníc, zberné tábory, vracanie neoprávnených azylantov, politické riešenia tam u nich. Ak by mala SaS vládnu moc, už sme tu mohli mať 3 mesiace dobré riešenia a prvý mesiac korekcii a ladenia k dokonalosti. Takto funguje zastupiteľská demokracia. Čo si zvolíme, to aj dostaneme. Následky politiky vlády Smeru v Rade EU dnes odnášajú utečenci na Balkáne.

Share Button

Zamneď: Bejby, má zmysel sa ešte zamýšľať, alebo už len tresnúť dverami?

Je to tam! Máme 40% podporu okrádania blížneho svojho daňové poplatníka od samotných daňových poplatníkov.

Myslím, že tým to končí.

Keď na prelome 19. a 20. storočia mal proletariát biedny plat, komunistická Internacionála so svojim heslom “Proletári všetkých krajín spojte sa!” slávila úspech. Protivník bol jasný. Bol to ten vykorisťovateľ, kapitalista. Kam to viedlo nám ukázalo krásne 20. storočie.

Kým  na jeho začiatku sme si mohli povedať, že je dobre, že človek nevie čo ho čaká, tak dnes sme už poučený. Dnes, keď 40% mojich spoluobčanov túži po okrádaní zvyšných 60% by pomenovanie príčiny zla a riešenie podľa vzoru 20. storočia viedlo k susedskej genocíde.

Dnes sme v stave, že 40% nadáva na chýbajúce hajzel-dosky v nemocnici v Žiline a tých istých 40% si zvolí tých, čo tie hajzel-dosky ukradli. Ak by sa postavili proti sebe podporovatelia a odporcovia štátneho kradnutia, máme tu cca 800 000 samovrážd.

Takže čo? Je už naozaj čas len na tresnutie dverami za sebou? Počkáme, my z toho 60% elektorátu, kým sa tých našich 40% vyzabíja, alebo ako v prípade babiek-demokratiek, kým umrú?

Viete, mne je veľmi blízky prístup toho malého človiečika v plachte. Móhandás Karamčand Gándhí – to je môj kamoš do zlých čias. Gándhí, to bol majster dôkazu sporom. On len v pokoji a bez náhlenia vykonával všetko v medziach zákona.

Možno je ešte jedno riešenie. Paralelný svet novej ekonomiky. Napríklad v prípade mladých progresívnych start-upov jednoduchá otázka: Zúčastnili ste sa štátnej konferencie? Ak áno, môžeme pokračovať v jednaní už len na tému výsledkov futbalovej ligy majstrov či MS v Katare. O biznise už nemá zmysle diskutovať.

Možno je aj iné, nie až tak radikálne ako diskusia o futbale či tak hlasité, ako tresnutie dverami. Už čoskoro sa uzavrie fiškálny rok 2015. Ostáva tak 60-70 dní na investície. Čo je zo zisku zainvestované, z toho štát daňový základ jakživ neurobí. Možno vaša obec, alebo obec, kde žije vaša stará mama potrebuje nové zvodidlá okolo hlavnej cesty. O umeleckých dielach mladých výtvarníkov by sa mohla kde-aká lúka uprostred lesa obohatiť.

Veď podľa priania. Eurofondy vyčerpať treba, keď aj na šrot. Veď podľa zákona, každá novostavba má mať umelecké dielo a Napoleón nemôže stáť všade.

Mal som dva súkromné rozhovory. Dotyční boli prekvapení, keď som im vysvetlil, že reklama na operačné programy sú doplatky vládnej strany za svoju predvolebnú reklamu. Boli veľmi prekvapení, komu patrí televízia TA3 a že to nie je verejnoprávna televízia. Stačili 3 minúty a zmena volebných preferencii dosiahla π radiánov. Tých 40% sú vlastne chudáci neinformovaní. Možno stačí medzi nich zájsť a na jasných príkladoch na úrovní 6 triedy základnej školy im ukázať ich lásku seba okrádaniu.

No veď vy už isto niečo vymyslíte.

Je tu 60%, ktoré z donútenia, lebo veď len smrť a dane sa musia, ostatné sa môže, financujú tých 40%. Čo je z donútenia, nie je nikdy na plné gule. Výhodou navyše je, že tých 40% miluje kadejaké ojebávacie výnimky a diery. Takže ich zákony sú takýchto dier plné. Čo je podľa zákona, proti tomu ani Bonaparte nebude mať žiaden dišputát.

Tých 60% je väčšina… O výsledku volieb rozhodne 40% podiel zúčastnených voličov. Koho je to smola? Koho? No koho?

Zamyslite sa takto, s krvou plnou chylomykrónov, s kým budete najbližšie 4 roky robiť svoj biznis. Prečo je 40% viac ako 60%? Prečo víťazí hlúposť a nevedomosť nad nádejou a profesionalitou? Prečo sa 40% bojí toho, že im 60% zlepší život?

Možno vám pri tom uvažovaní poradí Bejby. Veď tá má informácie z prvej ruky.

Dnes už Bejby čakajú na zavolanie budúceho premiéra, aby zatočili s budúcimi triednymi nepriateľmi. Na čo čakáte vy? Na to, ako blahej pamäti veľký mufty siahol do toho, čo našiel v jedom rodinnom dome uprostred Trenčína, nový premiér siahne tam, kde posledných 8 rokov pracoval a zavolá Bejby?

Pod čiarou: Áno, ten pocit niekde v zadnej časti mozgovni je správny. Text obsahuje kopu narážok a inotajov, že by sa aj legendárna antológia Tisíc a jeden vtip mohla žltiť, keby sa už nie.

Share Button

Obžaloba vládnych politikov európskych krajín za situáciu na Balkáne

“What we are seeing is the effect of a lack of coordination and leadership which is leaving vulnerable refugees without the shelter and support that they desperately need,” says Elisabetta.

Date: October 19. 2015
Photos: The BBC: http://bbc.in/1ZSpkH2
Source: The BBC and Médecins Sans Frontières (MSF)

Zdroj: Aya is 8 years old. She is shivering with cold,… – Humans of the Refuge

Sorry Merkelová, ale keď povieš, že prijmeš každého Sýrčana, tak treba poslať vlaky, aby ich v Srbsku či Grécku naložili a priviezli rovno do Nemecka. Prečo ich necháš terigať sa po svojich?!? Kde je nemecká štátna pomoc vyslaná do Grécka, FYROMacedónska, Srbska?!?  Aha, ono by bolo treba hneď v Grécku zistiť, kto do vlaku do Nemecka áno a kto šupom späť do Pakistanu, Albánska či Kosova. Aha, to by automaticky smerovalo ku kaskáde správnychriešení…

Nezabudnem ani na Tuska a na Luxembursko, ktoré je aktuálne v predsedníctve. To sú tí, čo majú byť z titulu svojho úradu lídrom a zvolať príslušnú Radu EU.

Čo urobili Fico, Kaliňák, Lajčak za posledné 3 mesiace v Rade EU, aby sa TOTO nestalo? Toto je ich obžaloba! Oni majú v rukách moc presne toto riešiť. Oni spravujú a rozhodujú o peniazoch EU.

Dúfali, že sa vyparia?

Pred čím chcú chrániť Slovensko? Ako nás ochránili pred tým, aby sa takáto humanitárna genocída na európskom kontinente nediala?

Prosím svojich českých, litovských, madarských, nemeckých priateľov, pýtajte sa svojich politikov v štátnych funkciách, čo urobili na tých večerných zasadaniach Rady EU, aby sa toto nestalo.

Požiadajte opozičných poslancov, aby interpelovali svoje vlády.

Žiadam svojich poslancov, interpelujte našu vládu, čo urobili na pôde Rady EU. Môžeme odmietať ich trvalý život medi nami. Pomôcť pred hladom, zimou musíme. Naša vláda, vrátane človeka s ambíciami na šéfa OSN, sa na tých ľudí zvysoka vysrala.

Mám to chápať tak, že naša vláda si zvolila, ako stratégiou ochrany Slovenska, vytvorenie podmienok na pokapanie utečencov na ceste?!?

Áno, len somár sa moce bez vybavenia v októbri po Europe. Aby sme im to mohli povedať, nesmú byť mŕtvi.

Priatelia, ja som vám to vravel, že bude v Srbsku či vo FYROMacedonsku pršať. Bolo vám mnohým v komentároch do rehotu, že ved jasne, že veď je to zrejmá vec, že občas zaprší. Ešte sa rehocete?

Ako by sa nám ten sulíkov veľký záchytný tábor na Balkáne teraz hodil… Kua, kto je teraz ten hnedý?!?

Toto naozaj nie je o dobrovoľníkoch. Tí majú svoje miesto na začiatku, v prvých pár dňoch, kým sa štátna mašinéria len rozbieha a potom už len ako doplnok pre tie časti, ktoré prepadávajú cez sieť. Každý jeden štát v EU máme dostatočné spracované riešenia pre krízové situácie. Máme na to peniaze, veď ide naozaj o nízkoprahovú pomoc. Preto je to skutočne obžaloba politikov vo výkonných štátnych funkciách. A keď človek navyše vie, ako fungujú orgány EU – tak naozaj za to môžu predsedovia vlád, ministri vnútra a zahraničia všetkých krajín EU do jednej.

Správne organizovaná pomoc, to je napríklad aj 3x denne OSN-dávka-jedla.Keď to stačí v Afrike, musí to stačiť aj v EU. Sú to všade rovnaký ľudia. Je to tak lacné, je to tak jednoduché na prípravu samotnými utečencami. (Áno, to je to zapojenie, o ktorom píšem vo svojom trojbodovom súpise úloh.) A čo sme v EU za ostatné tri mesiace v tejto bazálnej humanitárnej oblasti urobili? Áno, je potrebné a nutné sa zaoberať aj, aj, aj, aj… Akurát, že nám čoskoro začnú ľudia umierať.

Fakt sme dúfali, že sa tí ľudia vyparia? Tak ako sme dúfali na konferencii v Eviane 1938, že sa vyparí sama od seba problematika Židov? Naozaj je toto tá stratégia, ktorú zvolila slovenská vláda na ochranu Slovenska?

Veď ide len o ľudí.

Áno, to všetko som už napísal a budem to opakovať znovu. Asi je to málo.

Zpráva z tisku:

Streda 19.10.2015 11:24 Predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker zvolal na nedeľu summit lídrov niektorých členských štátov EÚ a Balkánu. Slovensko, Česko ani Poľsko medzi nimi nie sú. „Vznikla tu potreba väčšej spolupráce, širších konzultácií a okamžitých operatívnych zákrokov,“ uvádza sa vo vyhlásení. Pozvánku na summit dostali Bulharsko, Grécko, Chorvátsko, Macedónsko, Maďarsko, Nemecko, Rakúsko, Rumunsko, Slovinsko a Srbsko.  Zdroj: Predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker zvolal na nedeľu summit lídrov… – Denník N

A co na to neznámý uprchlík?

Ďalšie 4 dni nacistického pozerania sa na druhú stranu.

 

Share Button

PRP: Ako zahnať hastoroša z diskusie

Po dva piatky som vo svoje Pikiho rade na piatok vybral tie dve najhrôzostrašnejšie a súčasne sa aj najčastejšie opakujúce figúry diskutérov-deprivantov. Takže už tušíme, že “ad hominem” sa nerobí a aj “odvedenie pozornosti” si zaslúži poriadne opovrhnutie. Dnes si ukážeme ako sa také vysporiadanie s komentárovým deprivantom vykonáva.

Sú celkovo tri nástroje:

  1. “On mi ten komentár zmazal.” (komentár obsahujúcu chybnú argumentačnú figúru proste zmažeme)
  2. “A čo furt píše – No a? -” (necháme komentujúceho rozvíjať jeho chybnú argumentačnú figúru ad absurdum)
  3. “Svojim čitateľom toho veľa dlhuješ.” (Čistá ignorácia, nech sa v tých komentároch aj pozabíjajú.)

 

K prvému bodu: Akákoľvek argumentačná figúra z bohatej palety chybných úsudkov akúkoľvek diskusiu končí. Ak niečo diskusiu končí, naozaj nie je dôvod, aby takýto ukončovací komentár vôbec zotrvával pod článkom. Skúsenosť hovorí, že chybné argumentačné figúry majú tendenciu sa špirálovito rozvíjať. Nič neprinášajú, práve preto že sú to komentáre založené na chybe v logickej úvahe.

Aby aj moje deti a inžinieri pochopili: Argumentačné fauly v komentároch riešime Prvou metódou Indiana Jones. Proste ich bez akejkoľvek veľkej slávy a pompéznosti zmažeme.

Dobře je známe. Nafoukaní blogéři, co se považujou za elitu. Navzájem se poplácávají po ramenech a lezou si – víte kam. Je mi z nich zle. Dělají ze sebe Dušíny a přitom důsledně cenzurujou všechny negativní komentáře. Kde je svoboda slova? O čem to asi tak svědčí? Hm? Zrovna dnes jsem mu napsal příspěvek kritizující jeho morálku. Bez pravopisných chyb. Bez nadávek. Vyzval jsem ho k férové diskusi. Ať se obhájí! Měl možnost.  Zdroj: Nadutá elita maže komentáře » La Trine

 

K druhému bodu:  Občas je potrebné poodhaliť pravé pohnútky komentujúceho, preto sa snažím podráždiť a vyzvať komentujúceho, aby rozvinul svoju podivnú argumentáciu. Aby bolo vidieť, aké sú skutočné ciele komentátora. Skúsenosť hovorí, že komentujúci často konečne natvrdo ukáže, aký je to vrah, nacista či komunista.

Aby aj moje deti a inžinieri pochopili: Vyprovokokvanie komentujúceho k rozvinutiu jeho chybnej argumentácie pomôže doviesť ho následne jeho vlastnými slovami do sporu s realitou sveta.  Dobré sú otázky:

  • No a čo ďalej?
  • Takže ich postrieľame?
  • Takže čo s nimi, keď sú na ceste a moknú?
  • Takže ich necháme ďalej kradnúť?
  • Takže nevolením zvolíš?
  • A ako to tvoje  “xxxxx” súvisí s článkom? – aspoň 3x opakovať

K tretiemu bodu: Nie ste povinný písať články na blog. Blog je čisto subjektívny žáner. Nikto z komentujúcich nie je ani nadriadeným ani si na základe objednávky a predplatného nemôže objednať žiadny text. Nepochopili, čo si chcel v článku napísať? Ich problém. Blogér nie je povinný riešiť bezvýznamné životy každého komentujúceho, čo sa mu urobil názor a vypľul ho do komentárov.

Aby aj moje deti pochopili: Záležať má človeku na názoroch ľudí, ktorých si váži. Nie je dôležité počúvať, čítať, či pozerať čokoľvek čo existuje. Nie je povinnosť mať na blogoch komentáre.

Dnešný diel bol inšpirovaný:

První zásada při setkání s Trvale Udržitelnou Krávou zní: Na komentáře, v nichž rozpoznáte některý z logických podrazů nebo nějakou nečistou polemickou figuru, nemusíte odpovídat vůbec,natož věcně. Je jasné, že jeho autor je pitomec, lexikálně postižený nebo se vás snaží vyprovokovat, takže je zcela přijatelné podobný komentář nechat bez povšimnutí, smazat jej nebo dotyčného krátce a úderně slovem „plesknout“. Nemá smysl argumentovat; pokud protistrana použije logického lapsu nebo polemické figury, je každé argumentování odsouzeno k rozpliznutí v argumentam ad nauseam. Zdroj: Trvale udržitelná kráva – Misantropův zápisník

Teraz si dáme v oblasti argumentačných faulov trochu prestávku. Veď koniec-koncov, v texte je odkaz na text, ktorý je pre mňa inšpiráciou  a teda môžete pokračovať v samoštúdiu tam.

Vyhodnotenie komentárov k minulému článku

1.

Derivanti nesklamali a dokončili svoje útoky “ad hominem”. Dokonalé! Fascinujem ma, že títo komentujúci si nezaložia svoje vlastné blogy. Ich komentáre sú rozsiahle, plné odkazov kade tade, argumentov, ktoré sú v kontexte článku totálne mimo, no ak by to bol samostatný článok na blogu, tak by sa to dokonca aj čítať dalo.

2.

GINGER 18. OKTÓBER 2015 17:03:  PRP: Označovať každého, kto je v rozpore s názormi autora článku, za nacistu, sa v článkoch nerobí.

Ginger z mne známej IP adresy je môj totálne neobľúbený komentátor. Píše somariny vycucané z prstu pomocou totálne chybných argumentačných figúr. Som presvedčený, že na rozdiel od mnohých iných, on si dokonca aj uvedomuje, že jeho logika je bezchybne zlá. Bez ohľadu na obsah, na čisto mojom blogu by jeho komentáre odfiltroval spam filter podľa metódy Indiana Jones.  Možno zas prejdem od riešení 2 a 3 k jednotke.

3.

xxxx xxxxxx xxx (nie autor, ale slová článku, autor = “ad hominem”) xxxxx. xxxxxxxx xxx Viac už nenapíšem, aby som sa vyhol obvineniam “ad hominem” alebo “odvedením pozornosti”. Ale predsa ešte niečo. Článok (nie autor – dôvod viď vyššie) opäť jednoznačne vylučuje iný názor – kto s ním nesúhlasí, je NACISTA!

Je príjemné vidieť je, že sa tieto rady niekomu hodili. Dokáže identifikovať niečo zlé sa snaží sa toho vyvarovať. Zabúda však, že tých argimentačných faulov a logických chýb v úsudku je niekoľko desiatok. Nie len dve. Jednou z nich je… Ale o tej zas niekedy nabudúce.

To, že správne zareagujte na argumentačný faul z vás samozrejme nerobí nacistu. Dokonca ani to, že máte svoje vlastné pevné názory z vás nerobí nacistu. Dokonca ani to, ak vylučujte správnosť iného názoru z vás nerobí nacistu. Tohoto som si vedomí, takže ťažko môže byť pre mňa niekto, kto so mnou nesúhlasí nacista.

Áno, nasista je u mňa ten, kto sa schválne pozerá na druhú stranu ulice, keď nacisti odvádzajú do koncentrákov, keď sa niekto schválne pozeral na druhú stranu ulice, keď vojaci “Srbskej krajiny” odvádzali obyvateľov Srebrenice. Nacista je ten, ktorý sa pozerá schválne na druhú stranu, keď na Srbsko-Chorvátskej hranici ľudia moknú v blate, zime, bez jedla. Toto tvrdé a ultimatívne označenie som začal používať, keď sa v našom okolí začali objavovať udalosti, ktoré nám história pripomína. Tá samozná sa môže aj rozdrapiť od snahy nás poučiť. Tak jej treba občas pomôcť. Môžno toto ultimatívne označenie niekoho bachne do nosa a zamyslí sa.

 

Share Button

V Srbsku a FYROMaedónsku už prší a utečenci bezprízorne blúdia sem a tam

Začalo pršať a teplota klesá k nule. Kto sa potuluje po EU bez vybavenia je somár. Musí byť živý, aby ste mu to mohli povedať.

Hovoril som vám to! Ale to sa človek môže aj uvrieskať, keď máme v štátnych funkciách neschopných idiotov a v orbánovskom Maďarsku hitlerovské rečnenie. Nie, nemienim si brať servítky pred ústa, pretože tu sú ľudia.

Ľudia bez jedla a strechy nad hlavou. Každé jedno slovo za “ale…” je prejavom vášho nacizmu. Mŕtvemu už nevysvetlíte, že je somár, že sa potuluje po Európe v októbri bez vybavenia. Je to somár. Musí byť živý, aby ste mu to mohli povedať.

Je to proste tak: Ak ich máme poslať späť, musíme ich najprv zachrániť. Najprv zachrániť. Inak nebude komu zamietnuť azyl. A ich krv bude na našich rukách. Na rukách každého jedného občana (či poddaného a Maďari ani to nie) EU. My sme si zvolili debilných zástupcov do parlamentov a vlád, ktorí nie sú schopný v bazálnych humanitárnych otázkach.

To nie sme schopní postaviť tábor pre desiatky tisíc na prvotnú evidenciu? (Ale hej, to Sulík hovorí o záchytnom tábore, tak to musí byť somarina, lebo Sulík…) A ako by sa nám dnes, práve teraz, keď prší a teplota klesá na nulu taký tábor hodil v Srbsku alebo v Chorvátsku alebo za polárnym kruhom alebo kdekoľvek inde.

Nič viac, len jedlo, teplo a strechu nad hlavou. Nič viac by sme práve v tejto chvíli nepotrebovali mať pripravené.

Mimochodom, správne zorganizované stráženie hraníc je v prospech práve týchto ľudí. Netúlajú sa bezprízorne kade-tade. Hneď narazia na správne organizovanú štátom koordinovanú pomoc, dostanú jedlo, dostanú strechu nad hlavou. Správne organizovaná pomoc,  to je to, čo nás chráni.

Sorry Merkelová, ale keď povieš, že prijmeš každého Sýrčana, tak treba poslať vlaky, aby ich v Srbsku či Grécku naložili a priviezli rovno do Nemecka. Prečo ich necháš terigať sa po svojich?!? Kde je nemecká štátna pomoc vyslaná do Grécka, FYROMacedónska, Srbska?!?  Aha, ono by bolo treba hneď v Grécku zistiť, kto do vlaku do Nemecka áno a kto šupom späť do Pakistanu, Albánska či Kosova. Aha, to by automaticky smerovalo ku kaskáde správnych riešení….

Ach jo!  Ešte je toľko nevyskúšaných debilných riešení.  Napríklad vyložiť vlak s utečencami 5 kilometrov pred maďarsko-rakúskou hranicou, veď to dôjdu.

Správne organizovaná pomoc, to je napríklad aj 3x denne OSN-dávka-jedla. Keď to stačí v Afrike, musí to stačiť aj v EU. Sú to všade rovnaký ľudia. Je to tak lacné, je to tak jednoduché na prípravu samotnými utečencami. (Áno, to je to zapojenie, o ktorom píšem vo svojom trojbodovom súpise úloh.) A čo sme v EU za ostatné tri mesiace v tejto bazálnej humanitárnej oblasti urobili? Áno, je potrebné a nutné sa zaoberať aj, aj, aj, aj…… Akurát, že nám čoskoro začnú ľudia umierať.

Fakt sme dúfali, že sa tí ľudia vyparia? Tak ako sme dúfali v 1936-38, že sa vyparí sama od seba problematika Židov?

Veď ide len o ľudí.

Áno, to všetko som už napísal a budem to opakovať znovu. Asi je to málo.

Share Button