Učitelia majú od roku 2005 tisíce na rozdávanie a dnes stávkujú?

Bola jedna rozprávka o chudobnom učiteľovi, ktorého skutok sa jakživ nestal:

V roku 2005, keď vraj Jánoš členské (200 000 Sk) Smeru poskytol, ešte nebol poslancom. V tom čase pracoval ako pedagóg v Strednom odbornom učilišti v Prievidzi. Zároveň bol ako nominant mesta v predstavenstve firmy Prievidzské tepelné hospodárstvo. Poslancom sa stal po voľbách 2006.

Finančnú políciu, ktorá má vyšetrovanie podozrivých peňažných tokov na starosti, pritom riadi bývalý člen Smeru Bernard Slobodník, ktorý tiež financoval Smer. SME včera potvrdil, že v roku 2011 dal strane na členskom 10-­tisíc eur, teda ešte viac ako Jánoš. Onedlho sa stal šéfom Národnej jednotky finančnej polície.

„Zaplatil som ako civilná osoba, mimo služobného pomeru,“ hovorí Slobodník, ktorý k polícii nastúpil o rok neskôr.

Nie sú dôkazy, skutok sa nestal. Rozhodne neexistujú desiatky sekretárok, čo po tom, ako šikulovia priemerných vlastnou hlavou pozháňali v roku 2005-2006 u kapitánov hornonitrianskeho priemyslu a veľkoobchodu peniaze na kampaň, rozhodne tie desiatky sekretárok neexistujú čo v jeden podvečer na jar roku 2006 dojedali syrové misy po hlasoch podobných…

Ale to je už zas iná rozprávka. Rozprávka o gorile, čo sa 8 rokov ponevierala pomedzi nás a nikto ju jakživ nevidel.

Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí jakživ na svojich učiteľských páskach 200 000 Sk či 6000€ nevideli. 

Zdieľať?

Demokrat proste propagandu 5. 3. 2016 nevolí

Priaznivci propagandy vchádzajú do predvolebného boja s nacistickou rétorikou. Nie je to tak dávno, čo priaznivci propagandy natárali všelijakých hovadín, len aby bol zvolený za prezidenta. Bez akýchokoľvek relevantných podkladov si navymýšľal kadejaké kraviny. Vystavali dokonalú stavbu čistej propagandy.

Máme jedinečnú šancu 5.3.2016 rozhodnúť, že takto naša Slovenská republika nemá vyzerať. Že vymýšľanie kadejakých propagandistických hovadín a ich vypúšťanie do éteru na Slovensku nechceme. Že na dobre spravovanú propagandu nikto na Slovensku nie je zvedavý.

Áno, aj strašením sa dajú vyhrať voľby. Propagandistické oddelenie to vie a zvolilo si tento spôsob predvolebného boja. Načo fakty, načo chválenie  sa svojimi skutočnými a merateľnými výsledkami svojich vlastných riešení. Hlavne propaganda, manipulácia, strašenie a nacistická rétorika. Áno, aj to platí na veľké skupiny voličov. Áno aj tak sa dajú nazbierať hlasy.

To sa nehanbíte to skúšať? To vám nevadí sa bratať s takýmito propagandistami?

Naozaj takýmto ľuďom má patriť riadenie našej spoločnosti?

Môžeme mať rôzne názory na to, do akej miery sa majú pozatvárať Schengenské hranice. Od nuly po 100%. Môžeme mať rôzne názory na to, ako a koľko daní sa má vyberať. Od 15% do 90%. Vyberte si, čo vám vyhovuje, čo si myslíte, že je pre vás lepšie. Vyberte si prosím, riešenia.

Nevidím jediný dôvod, aby sme si vyberali do vedenia štátu tvorcov propagandy.

Slovenská republika bola posledné 4 roky riadená ľuďmi, ktorí vyznávajú fašistické riešenia  (nacizmus spojený s kapitánmi priemyslu) a na svoje znovuzvolenie používajú praktiky nacistickej propagandy.

Presne tam sú korene, že to tu okolo nás vyzerá ako by niekto vyhlásil preteky, kto bude väčšia nemorálna sviňa. Už to tak musí byť, normálne tu prebieha regulárny závod o to kto viac a nechutnejšie odrbe blížneho svojho. Heslo preteku je: Kto neoje****, oje**** svoju rodinu. Ja viem, opakujem sa, ale nenapísal by som to ani dnes lepšie.

Nie, nepotrebujeme takých, čo sa len snažia nahnať strach a ukazovať na čej strane je vina. Takí vedia, že aj takým spôsobom sa dajú vyhrať voľby. Im nejde o vyriešenie ťažkostí, ktoré máme dnes na Slovensku. Im ide len o to byť zvolení. Len byť zvolení.

To nám predsa nemôže stačiť ani v dobrých časoch.

Potrebujeme serióznych ľudí, ktorí budú schopní prinášať riešenia. Potrebujeme schopných ľudí, ktorí dokážu tieto riešenia uvádzať do každodennosti. Áno, občas to riešenie bude debilné a občas sa implementácia nepodarí. Potrebujeme ľudí, ktorí si vedia priznať chyby, analyzovať ich a upraviť smerovanie.

Čelíme naozaj vážnym problémom s charakterom a potrebujeme serióznych ľudí. Náš osud a naša zodpovednosť voči charakteru slovenskej spoločnosti nám prikazuje hľadať charakterných a voliť charakterných. Hľadám charakterných spoluobčanov.

To si tú politiku mám robiť sám? Mne by jeden plat stačil pre službu voličom. A tak som sa prihlásil a zdá sa, že z toho aj niečo bude.

Máme jedinečnú šancu, túto nacistickú´propagandu v demokratických voľbách nezvoliť a vybrať si demokraciu. Nemusíme tento rétorický nacizmus počúvať dlhé roky. Už o pár mesiacov, už 5.marca 2016 sa môžeme týchto bafuňárov zbaviť. Stačí si vybrať namiesto tvorcov propagandy tých, čo navrhujú  riešenia. Demokrat nacistu ani komunistu do volebnej urny nehodí. Proste nehodí.

Demokrat vyznávačov propagandy. Proste nevolí.

Pod čiarou: Neverím slovenskej justícii. Neverím na demokratické práva na Slovensku. Preto je článok v poslednej verzii anonimizovaný. Nie, nechcem žiť ako disident. Aj to by mal byť dôvod pre demokrata, aby nacistov či komunistov proste nevolil. Leda ak sa rochní blahom v pocite obáv z perzekúcie za názor. A to teda ja nie.

Pod dvomi čiarami: Toto je posledný článok venujúci sa… No veď vy viete komu. Od budúceho týždňa už len vlastný program a vlastné riešenia.

Zdieľať?

Napíšte mi do komentárov moju charakteristiku

Je piatok, bežne publikujem Pikiho radu na piatok (PRP). Sú to moje krátke rady s dlhým zdôvodnením, prečo tak či inak niečo robiť. Dnes to otočím. Požiadam o radu vás.

Ako ma vidíte?

  • Blogér?
  • Lekárnik?
  • Optimista?
  • Politický komentátor?
  • Stavač Lega?
  • Gramatický nedouk?
  • Fotograf?
  • Správca jednotných sortimentov lekárenských sietí?
  • Matematik?
  • Respiratoer?

Napíšte do komentárov.

Mám dať dohromady svoj životopis v priamej reči. Dosť som z toho zhrozený. Ja mám rád skôr štrukturované dokumenty. Navyše to má mať maximálne 500 znakov, lepšie menej. A vybrať z môjho polyhistorného (lekárnik – posledný polyhistor v Európe) záberu niečo tak, aby som na niečo pre vás zásadné nezabudol, je dosť ťažké.

Navyše, tentokrát sa odo mňa chce, aby som napísal v priamej reči:

  • čo mám za sebou
  • zaujímam sa o … (ktorodina, jazyky, zahraničné pôsobenie…)
  • v súčasnosti pôsobím…
  • Za svoj najväčší úspech považujem…
  • Venujem sa problematike… (na vysvetlenie agendy, ktorú by po zvolení riešil).

Pokojne tam niečo so svojho štrukturovaného prehľadu na LinkedIn natrieskam. No pred tým sa radšej opýtam: A ako ma vidíte vy? 

Keď píšem, do komentárov, myslím do komentárov na blogu, teda tu.

 

Zdieľať?

Smer 4 roky vedel, že ich prvý zadarmo účet z roku 2010 bol nepodarok a nič neurobil

Účet za 1€ zaviedla strana Smer po 4 rokoch vlády tesne pred voľbami v roku 2010. Bol taký atraktívny, že si ho vraj zriadili dohromady 4 ľudia. (píše samotná Bejby v Pravde, tak to bude pravda)

Po ďalších 4 rokoch vlády, v roku 2015 tesne pred voľbami zavádza strana Smer zmenu tohto základného účtu s lepšími podmienkami. Za 8 rokov vlády voliči strany Smer nedostali v oblasti základných účtov či bankových účtov nič zadarmo, žiadne zlepšenie.

Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí za 8 rokov vlády svojej strany nič neušetrili.

Banky hovoria, že ak by dnes nastavený špeciálny účet bol zavedený, každý rok to bude stáť 70 miliónov. Ak dobre počítam, 8×70 je 560 miliónov eur.

Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí za 8 rokov vlády svojej strany zaplatili 560 miliónov eur zbytočne.

Nikoho z voličov strany Smer nenapadne sa opýtať svojich poslancov, kde boli ostatné 4 roky?

Prečo nie je “bankový účet zadarmo” k dispozícii už od roku 2012, keď od roku 2010 je známe, že predchádzajúca verzia bola nepodarok?

Neozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. V predkole sa zle jasá a tlieska. 

Pred dva a viac neurónov

Politická strana, ktorá korumpuje voličov za  peniaze štátneho rozpočtu absolútne nepatrí do politickej súťaže demokratickej krajiny. Korupčný volebný balíček vlády je podvod na demokracii. Je to priamy útok na slobodnú súťaž politických strán, ktorá je podmienkou, aby sa voľby mohli nazývať demokratické a rovné.

Vždy sa nájde nejaký šikula priemerných, ktorý bude živiť vašu predstavu bezstarostného života, kde vám štát bude posielať do huby pečené holuby. Vždy sa nájde takýto šikula priemerných. Pretože existuje dostatočne veľa ľudí, ktorí chcú žiť len zo štátnej podpory. Dostatok ľudí, ktorí chcú, aby sa o nich staral niekto iný. Aby ich vodil za rúčku do práce, aby im naplánoval obed v závodnej kuchyni, poobede ich za ručičku odviedol domov.  Doma ich posadil pred televízor. Dal im jeden jediný televízny program zadarmo. A raz do roka ich vyvenčil na organizovanú dovolenku, najlepšie do rovnakého hotela ako pred rokom, pred dvomi a aj pred desiatimi. Istota známeho je silná čarodejka.

Evidentne máme na Slovensku 35% z voličov, ktorí nechcú rozhodovať o svojom živote a radi si nechajú totálne riadiť svoj život.

OK, dobre, proste takto to je v dnešnej spoločnosti rozložené. Ak by Smer týmto voličom venoval 3 mesiace pred voľbami pečené holuby zo svojho vlastného rozpočtu, z príspevkov svojich vlastných členov, bola by to tá správna predvolebná kampaň pre demokratickú politickú stranu.

Za Korupčný volebný balíček vlády bude kde-kto ďakovať. Kde-kto poďakuje za to, že na nich tak myslí, nie ako tí pravičiari, čo by im len od úst odtŕhali. Tej vďaky bude tak veľa preto, že súčasťou korupčného volebného balíčka vlády je klamstvo o tom, kto zaplatí náklady na minimálnu mzdu pre 150 tisíc ľudí. Obsahuje klamstvo o tom, kto zaplatí výstavbu nových škôl a dovolenku pre 20 tisíc chudobných.

Nie, nejde o žiadne predvolebné sľuby, ktoré sa svojim voličom zaväzujú jej zástupcovia plniť výmenou za to, že si ich zvolia do Parlamentu. Žiadny budúci povolebný záväzok politikov v tom 15 bodovom programe nie je.

Naopak! Sú to jej investície našich daní do jej opätovného zvolenia. Bez akejkoľvek zodpovednosti, bez záväzku, bez možnosti kontroly vlastnými voličmi.

Vitajte v totalitnom režime, priatelia!

 

Zdieľať?

Alternatívou k EU sú víza a clá každých 500 kilometrov

Cameron z Británie prišiel s návrhom, ktorý vždy vedie ku koncu EU. Navrhuje:

  • Buď rozdelíme kvôli nám obyvateľov EU na občanov prvej a druhej kategórie
  • Alebo bude presviedčať poddaných v Británii, že nechcú byť v EU

Oboje znamená, že EU de facto prestane existovať. Ak pristúpime na to, že v rámci jedného životného priestoru máme občanov dvoch kategórii, tak to nemôže byť jeden priestor. Musí byť medzi nimi fyzická hranica, kde sa bude kontrolovať, do ktorej skupiny občan EU patrí.

Odbočka: Strašne by som si prial, aby takým jedným priestorom bola celá Zemeguľa. No nie som utopista. Dnes to tak nie je. Tak aspoň, na začiatok, skúsme to v EU. A potom to evolučne rozširovať.

Presviedčanie poddaných v Británii znamená, že sa nebudú prinášať žiadne návrhy na riešenia. Len a len sa bude poukazovať, ako nič nefunguje. A čím bude toto nefungovanie kvalitnejšie, tým pre Britániu lepšie.

Čoskoro sa pridajú ďalšie a ďalšie politické strany po celej EU. Jediné, čo všetci zamlčia je, že alternatívou voči bezvízovej a bezcolnej EU dneška je vízová a colná rozdrobenosť v menšej či väčšej miere. .

Následne: Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí nikdy žiaden diplomatický pas na nerušené korzovanie po hraniciach nedostanú.

Následne: Ozve sa hysterický apel politikov: Musíme vyplniť hlas voličov volajúcich po segregácii. 

 

 

Nie EU nefunguje ani ideálne a už vonkoncom nie dobre. V tisícoch drobností sú stále občania inej krajiny EU občanmi druhej kategórie a domáhanie sa dorovnania práv aj dnes stále vyžaduje mnoho energie. Písal som o tom. A mám čerstvú skúsenosť s českým vodičákom pre dcéru so slovenským občianskym (podrobnosti niekedy inokedy).

Navyše, keďže väčšina členských štátov má sociálno-demokratické vlády, je EU strašidelne socialistická. Expresia politickej orientácie v štátoch do EU je logická, keďže hlavnú zákonodarnú iniciatívu a jediným (de facto) schvaľovacím orgánom je Rada EU, čo je výbor zložený z ministrov členských krajín.

Namiesto toho, aby sme prinášali riešenia na búranie bariér a spoluprácu a zlepšovanie, Cameron navrhujem ďalšie bariéry do EU zaviesť.

No dobre, tak potom to robme absolútne.

  • víza
  • nulová osobných nostrifikácia dokumentov
  • clá na všetko von aj dnu
  • zrušenie medzivládnych dohôd
    • vrátane takých drobností, ako je dohoda o rovnakých predpisoch na cestách a akceptácii pravostranného riadenia.

Proste kompletka. Keď sa chce Británia segregovať, tak poriadne. Kvalitne. A absolútne. Typický príklad dneška: Prečo by mala homologáciu na Škodovky robiť v labáku  na Ostrovoch? Každý štát si pekne urobí svoju homologizáciu.

Že je to ekonomicky výhodnejšie? Bŕŕŕŕŕ´a stop! Chceme predsa vnútroštátnu kontrolu nad dianím vo vnútri štátu. Tak jaké pak co pak ekonomické výhody. Buď alebo no nie súčasne. Nič také, ako ekonomická výhodnosť segregácie už v 21. storočí neplatí.

Nie, nie je to tak, že by Cameron prinášal návrhy na zlepšenie fungovania EU. On totiž nenavrhuje:

Hej vážený, poďme všetci zaviesť, že bude všade platiť že:

  • prestup do sociálneho systému iného štátu bude možný až po 4 rokoch príspevkov do tohto systému, inak má občan nárok na sociálnu pomoc so svojho domovského štátu.
  • že každý občan musí po 3 mesiacoch povinne požiadať o prechodný pobyt.
  • že prechodný pobyt bude zrušený v prvých 4 rokoch, ak žiadateľ nemá 6 mesiacov z dvanástich prácu na území krajiny, kde žiada o prácu.

Pokojne, nech sú pravidlá prísnejšie. Ale pre všetkých rovnako po celej EU. Pokojne nech je EU menej socialistická. Ale po celej EU. A vnútorne, keď občania daného štátu chcú byť k iným ľuďom štedrejší, nech počítajú s tým, že sme si v EU všetci rovnakí občania.

To je ten zásadný rozdiel:

  • Dohodnime sa spoločne všetci, inak odchádzame.
  • My to takto žiadame pre nás, inak odchádame

Myslím, že táto paradigma tento prístup kompletne chýba. Ak by nechýbal, Cameron by už mal predjednaných spojencov a predložil by návrhy pre všetkých.

Táto moja výhrada z dnešného článku neplatí len pre Camerona. Platí ja pre Nemcov s ich humbukom okolo diaľničných známok. A isto sa nájdu stovky drobností, ktoré napadli kadejakého individualistu kdesi v zaprdenej kancelárii v nejakom zastrčenom kúte EU. Individualsitu nie nepodobnéhmu tomu môjmu deveťákovy: “To je hnus, ako sa kurevsky kradne. Ja som si kúpil dízla, veď s naftou nie je nikdy problém…”

A tak isto aj pre Škótov či Kataláncov, čo by sa chceli segregovať od členského štátu EU. Keď segregovať, tak kompletne. Víza, nanovo dojednať medzivládne dohody, odkolkovať eurá….  Proste kompletka.  A totálna bezvýznamnosť a zraniteľnosť. A žiadne sanitky zo Šluknovského výbežku do Budišína! Jaké pak copak.

A úplne mimochodom: Cameronov hlas je dôsledkom zlyhania všetkých tých kohéznych fondov, ktoré majú byť prevenciou pred sťahovaním ľudí za blahobytom. Ktoré mali priniesť nemecký či britský blahobyt za občanmi, tam kde žijú. Ktoré majú vyrovnávať ekonomické rozdiely. A to je ten príbeh, ktorý musíme čo najskôr v EU otvoriť. No to chce zvoliť dobrých politikov, nie len takých, čo chcú byť zvolení, aby mohli byť prisatý na cecok EU.

Pod čiarou: Pre debilkov blúzniacich o diktáte z Bruselu dávam do pozornosti poučenie o tom ako funguje EU. 

Zdieľať?

Prispejeme 50 policajtmi na ochranu pred 3 miliónmi utečencami

Pred obrovským náporom migrantov varuje minister vnútra Robert Kaliňák. Stovky dôchodcov upozorňuje, že na budúci rok sa predpokladá príchod troch miliónov utečencov. Za každým z nich však podľa neho ešte neskôr pricestujú aj jeho rodinní príslušníci. „Tak si to vynásobte tromi a hneď je to 12 miliónov,“ počíta Kaliňák. Zdroj: Plnú halu dôchodcov strašil Fico utečencami. Kaliňák vypočítal, koľko ich príde

 

No dobre, takže čo s nimi?

„Povinné kvóty sú fiaskom“, „v prostredí migrantov robí nábor Islamský štát“, „stačí aj zdravý rozum, aby sme videli, že väčšinou ide o ekonomických migrantov,“ hovorí premiér. Zdroj: Premiér Fico pokračuje prednáškovom turné na tému utečencov. Doobeda sa… – Denník N

Hm, takže na tých fotkách tie zabahnené deti vlastne neexistujú. Viete, keby to bolo jediné dieťa v dave 25. urastených junákov… Ale nechajme moje domnienky, dajme prehovoriť fakty z volebného programu strany Smer.

Chránime Slovensko

Slovensko vyslalo policajnú jednotku do susedného Maďarska. Pri riešení migračnej krízy a ochrane schengenských hraníc Európskej únie pomôže 50 policajtov s technikou, s ktorými sa dnes v priestoroch bratislavskej policajnej akadémie rozlúčil premiér Robert Fico, minister vnútra Robert Kaliňák a policajný prezident Tibor Gašpar.

“Je to predovšetkým výborná reprezentácia Slovenska, ale je to pragmatický príspevok tak, ako je pragmatický príspevok to, čo robíme v Gabčíkove, kde na nejaký čas, dočasne držíme žiadateľov o politický azyl v Rakúsku,” zdôraznil premiér.

Zdroj: Slovensko vyslalo policajtov, budú strážiť maďarsko-srbské hranice – Slovensko – TERAZ.sk

Toto sú riešenia vládnej strany Smer s ktorými ide do volieb 2016 pod heslom Chránime Slovensko.

Takže si to zosumarizujem 50:3000000

  1. Má prísť 3 000 000 utečencov, traste sa!
  2. Medzi utečencami robí nábor Islamský “štát”.
  3. Proti nim sme posilnili schengenskú hranicu o 50 policajtov.
  4. Zažalujeme EU za kvóty.

Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí synov, dcéry a vnukov vyprevadili za robotov do Anglicka, Nemecka či Prahy. 

A to je všetko priatelia.

To sú všetky opatrenia, o ktorých sme sa dozvedeli. To sú všetky riešenia, ktoré ponúka strana Smer svojim voličom a  Slovensku. Nič som si nevymyslel, citujem len a len slová predsedníctva strany Smer.

Keď Maďarsko hermeticky uzavrelo hranice, skutočne hermeticky vrátane azylového procesu limitne pritlačeného k nule, prúd utečencov sa jednoducho presmeroval. Smer asi dúfa, že sa oni stratia, len preto, že sa pozrieme na drú stranu ulice. Počíta s 50 policajtami.

Alebo že by?  Keď Kaliňák hovorí, že ich bude na budúci rok 3 milióny, čo keď sa tie tri milióny nikam nestratia? Čo keď sa vyberú iným smerom? 

Ja si to predstavujem tak, že tých 50 policajtov spolu s pár tisíckami zatlačí budúci rok 3 milióny utečencov do mora, vrátane niekoľko tisícok školených teroristov Islámskeho “štátu” medzi nimi.  Keď pokapú tak na mítingu povedia, že ich sem nikto nevolal.

Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí ešte na takom výlete neboli. 

Ja to strane Smer neberiem, že si zvolili ako heslo svojej volebnej kampane “Chránime Slovensko”. Naopak, je to super. Priamo to priznám, ako skutočne úprimné heslo. Ochrana Slovenska pomocou 50 policajtov pred vycvičenými verbovancami Islamského štátu.

A viete vy, koľko je to 3 milióny ľudí? 

Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí naposledy videli väčší dav ľudí na spartakiáde v Prahe. 

č.b.t.d.

Zdieľať?

Hazmburk – hradná zrúcanina, ktorú každý videl, ale nik tam nebol

Čadičový kopec, ktorý je vidieť zoširoka zďaleka. Najfotografovanejší kopec, keďže je dobre vidieť z Řípu a ktorý Čech nebol na Řípe, že?

Aj my sme boli v roku 2009 na Řípe  a fotil som Hazmburk.  (Pre deprivantov: z toho vôbec nevyplýva, že sme či nie sme Česi. Len že sme boli na Řípe.)Hazmburk

 

Sú tam kešky. Dve tradičky mám, na tretiu multinu neostala podpora O2 pre intelektuálnu kapacitu..Je to vysoko (z cca 200 m.n.m do 410 m.n.n), ide sa tam naokolo. Buď skratkou naokolo, po červenej ale lepšej ceste. Alebo po žltej, dlhšej a horšej ceste.

Dáme fotky nie?

 

Sú tam aj dve panoramatické, kto by si chcel vychutnaťv plnom rozlíšení, tak tu je prvá a druhá.

panorama1 panorama2

Technická poznámka k panorámam: Canon vo svojom G1 nezvládol scénický režim panoráma. Nefixuje parametre snímkov podľa prvého (či iného). Takže to treba urobiť ručne. Nie že by sa mi chcelo.

Zdieľať?

Utečenci musia vytvoriť európsku verziu ich kultúry

Ak majú ľudia vedľa seba dokázať žiť, veľa z inakosti ostať nemôže

Ostatných 70 rokov sa Európa šľachtila do podoby, ktorá ich strašne láka a je pre nich atraktívna. Prečo chcú v Európe žiť rovnako ako tam u nich, keď ich ten ich spôsob šľachtenia Mezopotámie po 70 rokoch vyhnal z domova?

Prečo by im to mala Európa dovoliť? Prečo by sme nemali, my Európania, kritizovať prejavy tejto ich “kultúry”, ktoré považujeme za súčasť mozaiky vedúcej k stavu, že sa v Mezopotámii dnes nedá žiť.

Hovorím o miliónoch obyčajných ľudí, ktorí 70 rokov strpia bordel vo svojej krajine.

Tvrdé dáta z pohľadu masy miliónov obyvateľov:
Európa – 70 rokov bez vojny
Mezopotámia – 70 rokov krátkych či dlhých vojen.

(Vojna v Juhoslávii – izolovaná a nepodarilo sa jej infikovať zvyšok kontinentu, milióny ľudí na zvyšku kontinentu mali dosť rozumu pre mier. Obyvatelia Československa najviac zo všetkých.)

Odpoveď na tie otázky vezmem trochu zoširoka.

Zločinec ako zločinec

Nie, nechcem tuná túto “kultúru” morálneho či protizákonného bahna. O akej “kultúre” to hovorím?

Sú si úplne rovní. Aj tí, čo vo Francúzsku naskakujú na kamióny aj tí, čo sa búria v maďarských imigračných ubytovniach, aj tí, čo pochodujú po uliciach so šibenicami a aj tí, čo hádžu po kočíkoch s deťmi dlažobné kocky. A aj tí, čo v Tunisku strieľajú po turistoch. Nie, nie je medzi nimi žiaden rozdiel. Sú to zločinci. – Napísané v júli 2015.

Dnes len dodám: Aj futbalisti nepodávajúci ruku kvôli vyznaniu aj futbalisti pohadzjúci stoličky po kde-kom. Kultúra ako kultúra. Neprijateľná.

A možno aj deprivanti, čo sa rozbehnú po svojej vlastnej (to je to dôležité, že svojej vlastnej) šikmej ploche zlodej, vrah, nacista.

Viete, niekto si vyberie “moslim” a začne to rozvíjať. Niekto si vyberie “nepodal ruku” a začne to rozvíjať a niekto si vyberie “futbalista” a začne to rozvíjať.

Pravda bola akurát taká, že jedno morálne hovädo sa nedokázalo prispôsobiť prostrediu, v ktorom žije a podať ruku žene. A niekto to okomentoval slovami:

“Nechcem na Slovensku ľudí tejto inej “kultúry”.”

Mohol by som teraz napísať 26 supr-čupr vývodov, ktoré z toho nevyplývajú a ktoré kadejakí deprivanti z tej vety už vyvodili. Vrátane toho, že – po 18 – Černosi smrdia a prdia a nechcem prdiacu kultúru.

Ja by som tak strašne chcel, aby bolo také jednoduché vždy označiť niekoho za nacistu, ako je to v prípade, keď takto označím človeka, čo sa programovo pozrie na druhú stranu ulice, keď po nej ide dav hladných a prechladnutých utečencov či keď sa pozrie na druhú stranu ulice, keď odvážali v Srebrenici moslimov. Ani ja pre označenie “nacista” nejdem ďaleko.

Nie, nebudem politicky korektný a nebudem ticho, keď sa mi niekoho konanie nebude páčiť. Pretože nemému decku ani vlastná mater nerozumie. Keď budeme ticho odpočiatka, tak sa nikdy druhá strana nedozvie, že nám na nej niečo vadí. A skončí to výbuchom nahromadeného hnevu za desaťročia.

Áno, vo svojej podstate som rád, že si pri tomto začínajúcom sťahovaní národov hneď a z kraja vykričíme, čo na sebe navzájom nenávidíme. Bude sa nám ľahšie spolužiť. Lebo ľudia spolu žiť budú musieť. Počet obyvateľov na planéte stúpa a Zem sa nezväčšuje.

Takže poďme späť a hľadať odpoveď na to, čo s tou snahou ľudí, ktorým sa 70 rokov pod rukami rozpadal svet a teraz proste len utekajú.

De-šarijácia ako de-nacifikácia

Ono to môže totiž byť aj úúúplne naopak.

Nie že apriori akceptujeme inakosť a postupne sa vzájomne prispôsobíme. Pokojne môžeme urobiť aj opačný postup. Vyčkať, kým  sa prispôsobia a až keď sa preukáže súlad s našou kultúrou a zákonmi, tak akceptujeme to čo z inakosti ostane.

Či sa nám to páči alebo nie, ak majú ľudia vedľa seba dokázať žiť, veľa z inakosti neostane.

Nebolo by to prvý krát.

Keď sa chcelo nacistické Nemecko začleniť späť do civilizovanej Európy po druhej svetovej vojne, muselo vykonať totálnu a dôkladnu denacifikáciu. Vďaka nej a len vďaka nej dnes nikoho v Európe nenapadne pozerať na Nemcov skrz prsty. Dokonca kancelárka stála na jednej úrovni pri veľkých oslavách Dňa D.

Po skúsenosti s totálnou havárkou mulikulturalizmu by to dokonca nebolo ani prekvapivé, že sa nejaká očista prichádzajúcej “kultúry” pred vstupom do prostredia Európy vyžaduje.

Opakujem a pripomínam: V Mezopotámii 70 rokov milióny ľudí strpeli bordel a vojny.

Moslimské náboženstvo existuje aj vo forme, ktorá je v rozpore s Listinou základných práv a slobôd človeka. Pre jednoduchosť, no nech to označíme “šaríja”. Nie je to úplne správne, ale nie som natoľko odborník a nemám ani toľko času, hľadať lepšie slovo. nejaké slovo potrebujem a potrebujem aby bolo jedno. Pre môj príklad to postačí.

Nie všetci sú moslimovia, ale všetci sú z “kultúry” dnešnej Mezopotámie. Nie za všetko môže náboženstvo a už vonkoncom za 70 rokov miliónov ľudí vo vojne nemôže len islam. Preto skúsme byť trochu obšírnejší, aby nám niečo nebodaj neprekĺzlo. Zas to nie je úplne presné, ale potrebujem nejaké jedno slovo. Takže nazvime tú širšiu inakosť mezopotámstvo.

Tak ako Nemecko po druhej svetovej vojne prešlo denacifikáciou, tak by malo prejsť aj moslimské náboženstvo de-šaríjáciou, ak chce fungovať na území Európy. A mimoeurópsky obyvatelia de-mezopotámizáciou. Výsledkom musí byť európska verzia ich domácej kultúry.

Choďte sa pozrieť do Bosny a Hercegoviny a uvidíte, že to už existuje.

A podobne aj prišelci z iných kultúr, nech slovom kultúra myslíme čokoľvek.

Vysvetlenie pre deprivantov: Je to stále slobodné rozhodnutie. Môže ostať doma, alebo prísť k nám do Európy. A aj keď sa slobodne rozhodne nevzdať sa mezopotámskej “kultúry” nikdy ho nikto z Európy nevyženie pred delá Asada a jemu podobných. Akurát mu nedovolí sa začleniť do európskej spoločnosti a keď tam u nich konflikt skončí, cestuje domov. Zachrániť musíme, integrovať môžeme. Stále to bude to najluxusnejšie, čo táto planéta ponúka.

Tak, ako musí byť konanie každého európskeho kresťana v súlade s Listinou. Tak, ako je konanie každej jednej politickej strany a politického hnutie po druhej svetovej vojne v Európe v súlade s Listinou, tak takto prísne musíme pozerať aj na každého človeka, ktorý chce v Európe žiť.

Listina – to je to, čomu sa musí každý príšelec prispôsobiť. Listina – to je to, čo sa musíme naučiť si navzájom pripomínať. A upozorňovať jednotlivcov, keď narušia obvyklú európsku kultúru a zvyky.

Takže súčasťou by bolo napríklad aj to, že v Európe muži ženám samozrejme podajú ruku v duchu pravidiel slušného správania sa podľa systému spoločenskej prednosti. De-šarijizácia či de-mezopotámizácia by v tomto konkrétnom bode znamenala, že sa to stane súčasťou prichádzajúcej “kultúry”. To v tomto bode znamená, že po prekročení hraníc Európy sa nepodanie ruky žene stane neakceptovanou súčasťou európskej verzie ich kultúry.

Proste ich tvorcovia ich “kultúry” musia zapracovať na modifikáciách, zmenách, na vyčistení a zosúladení, na tvorbe európskej verzie ich kultúry. Oni sami musia chcieť a oni sami musia pre to začať niečo robiť. Tak, ako sami Nemci museli niečo so svojou spoločnosťou urobiť, aby ich zvyšok Európy akceptoval.

Tak jednoduché to je zadanie. Tak komplikované v uplatnení a tak zložité v identifikácii. A tak nebezpečné v skĺznutí k šikane a nacizmu Európanov.

Pamätáte na Euntropu, keď bolo Česko predsedajúcou krajinou Rady EU? Čo je Európskou “kultúrou”? Sandále bez ponožiek, alebo sandály s ponožkami? Aha, ono je to “čisté oblečenie”, “viditeľná tvár” a príjemná vôňa.

Možno sa aj my niečo naučíme.

A možno to všetko vzájomné vykrikovanie si navzájom rôzne morálne či zákonné prehrešky nám v tom pomôžu.

Viete priatelia, takým super príkladom de-mezopotamizácie je rozhovor syna s otcom:

Syn: Otec, prečo máš na sebe kaftan

Otec: Dobre to vetrá a chráni pred spaľujúcim slnkom na púšti

Syn: Prečo nosíš sandále

Otec: Dobre z nich vypadáva piesok na púšti

Syn: A prečo to všetko nosíš v novembri uprostred Londýna?

Ja si zas ako príklad de-mezopotamizácie kladiem dookola básnickú otázku:

Ostatných 70 rokov sa Európa šľachtila do podoby, ktorá ich strašne láka a je pre nich atraktívna. Prečo chcú v Európe žiť rovnako ako tam u nich, keď ich ten ich spôsob šľachtenia Mezopotámie po 70 rokoch vyhnal z domova?

Škandál ako škandál. Nie je predsa rozdieľu vo význame toho, že chlap nepodá ruku žene odvolávajúc sa na svoje náboženstvo a toho, že chlap pohadzuje stoličky po kde-kom na ulici.

Zločinec ako zločinec. Alebo ste taký supr-čupr nacista, že je pre vás horšie, keď to spraví biely futbalista ako keď to spraví indický moslim? Podľa spoločenských pravidiel v Mezopotámii je nepodanie ruky žene normálne a dnes sa tam nedá žiť.

Pod čiarou: Napísané bez akejkoľvek ambície robiť Galkovi či Sulíkovi  “ďiablovho advokáta”. Sú to dospelí, vzdelaní ľudia, hádajte sa o ich názoroch s nimi, nie so mnou. Napísané s plným vedomím, presvedčením a absolútnym dôrazom na to, že zachrániť pred hladom a zimou musíme každého okoloidúceho.  (Napíšem to rovno, lebo deprivanti sú v plnej zbroji)

Zdieľať?