Písomná reakcia negramotného ako nekonečný argumentačný faul

Za 14 rokov účasti v internetových diskusiách som zažil skutočne kompletnú plejádu argumentačných faulov. Akurát jeden mi chýbal do zbierky. Písomné reakcie negramotných.

Nie že reakcie takých čo nevedia chápať písaný text. Ale skutočne negramotných. Nie že reakcie takých, čo ani článok nečítali, ale urobil sa im názor. Ale oba tieto argumentačné fauly dohromady v jednej vete.

Názorná ukážka:

Ja: „Tento status má zelený podklad.“
On: „Nesmieš uverejňovať modré statusy.“

Priznám sa, že na niečo podobné naozaj nemám schopnosť zareagovať. Leda ak vetou „Negramotní ma nemôžu uraziť.“

Naskytá sa tu ešte možnosť použiť moje obligátne, ktoré používam v prípade totálneho odklonu od témy, teda v prípade, keď komentujúci buď nečítal a komentuje, alebo nechápe čo prečítal a komentuje. Vtedy reagujem slovami: „Áno, v Amerike bijú černochov, na slnku sú škvrny, tak sa teda vráťme k téme článku.“

Ale tu sme dohromady. Aj to nečítal a súčasne, to čo prečítal, nedokáže pochopiť.

Ešte mi napadá, že by mohlo ísť o úplne obyčajný zlý úmysel. Že komentujúci veľmi dobre vie, čo a prečo píše vzhľadom na svoje budúce kroky. Že ide o klasickú palebnú prípravu v zmysle pravidiel propagandy.

Som síce lekárnik – teda viem o vás svoje – ale aj optimista. Naozaj sa mi nechce veriť v zákernosť a zlé úmysly. Takže berte moje „Negramotní ma nemôžu uraziť.“, vlastne ako láskavosť optimistu vo mne.

Publikované v Nezaradené

Dopravné značky v rozpore so všeobecnou úpravou

Týmto pozdravujem partiu motorkárov a šoféra picupa, ktorí sa mi napchali pred auto, keď som bol v zúžení za modrou značkou a vynucovali si prednosť za zákazovou značkou kopajúc mi do auta.

Osobne nemám rád, keď sú značky nasilu v rozpore so všeobecnou úpravou. Teda v rozpore s pravidlom platným bez značiek.

Značky v rozpore s všeobecnou úpravou.

Značky v rozpore s všeobecnou úpravou.

Na príklad tu na fotke, v Turci umiestnili policajti párové značky o prednosti v jazde v zúženom úseku opačne, ako velí všeobecná úprava o tom, že prednosť dáva ten, na koho strane je prekáža.

Auto z druhej strany má modrý štvorec a svoju stranu rozkopanú. Autá z tejto strany majú zákazové šipky, ale ich strana je voľná.

Ak má byť za umiestnením úvaha, že posilníme „dávanie prednosti“ na úkor posilnenia „práva prednosti“, tak v Turci sa sakrametsky pomýlili.

Samozrejme šoféri kašlú na značky a vrútia sa do zákazu bez dania prednosti autám z protismeru. Ako sa aj mne stalo pár minút pred odfotením tejto fotografie.

Podobne, keď sa v rozsiahlejšej križovatke umiestňujú značky Daj prednosť do „uličiek“ po pravej ruke.  Napríklad v okolí Kalnej nad Hronom na jednej z k križovatiek k nim chábajú žlté kosoštvorce. tak som si tam raz dával s autobusom prednosť do aleluja. Ja jemu podľa značky a on mne podľa pravej ruky.

Zaujímal by ma váš názor, alebo aj názor napríklad takého Jozef Drahovsky na umiestňovanie značiek v rozpore s všeobecnou úpravou.

 

Publikované v Nezaradené