A čo takto odtiahnuť ten blok betónu nabok?

Ekológovia brzdia formulu pätami. Ale že by bolo lepšie tú blížiacu sa stenu odsunúť, to ich nenapadne.

Chlapi na Facebooku, deda pardón, na G+ diskutovali o probléme dlhého programu na umývačke riadu. Diskusia sa z predmetu (potrebujem to rýchlo umyť) presunula na diskusiu o tom, ako ekologické tlaky spôsobili, že sa vyrábajú už len umývačky s dlhými umývacími programami.  A v tej súvislosti mi to opäť zabúchalo na mozgovňu.

Myslím, že problémom (nie, žiadna výzva to nie je, je to regulárny problém dneška) ekologických opatrení je, že sa upriamuje na prevenciu namiesto skutočné riešenia.

V ostatných oblastiach života by sme na problém vzali nástroj, ktorý ho vyrieši. Na zavesenie obrazu by sme si kúpili klinec a kladivo, zatĺkli obraz a bolo by po probléme. V ekológii mi to pripadá, že ma bude niekto presviedčať, aby som si obraz ani nekúpil. A tak nebudem mať problém, ako ho zavesiť.

Ekológovia neustále omieľajú vetu: „Za peniaze si lepší vzduch nekúpime.“ a začnú niečo o prevencii o znižovaní emisii a podobne.

Prečo ekológovia neinvestujú energiu do vývoja očistných technológii?

Freóny ničia ozónovú dieru. Tak ich zakážeme. Prečo nepostavíme rúru do stratosféry a nenapumpujeme tam nový ozón? Výroba energie spôsobuje emisie. Tak zakážeme žiarovky. Prečo nepostavíme pračku vzduchu?

A celé to budeme financovať z výroby a predaja tých „neekologických“ nástrojov. Keď už teda treba nejako motivovať ten vývoj. Umelohmotná motivácia vývoja je samozrejme tiež podivný paradox.

Viete, ide o to, že niekomu skutočne stojí za to si priplatiť za rýchle umytie riadu. Za príjemné osvetlenie. Ale dnes som porobený diktátormi, ktorí povedali, že neexistuje aby som, chcel rýchle umytie a príjemné svietenie. Rozhodli za mňa, fašisti jedny. A pritom, čo ak je z hľadiska dlhodobého vývoja civilizácie dôležité, aby sme mali rýchle umývačky a svetelné zdroje s 20-30% účinnosťou?!? Ktorí z bohov to dnes rozhodne?

Dnešné nástroje na zabezpečenie trvalo udržateľného rozvoja našej civilizácie mi naozaj pripadajú ako brzdenie monopostu Formule 1 pätami. Ja chápem, že odstrániť ten blok betónu z cesty nie je len tak. Ale nehovorte mi, že by to nešlo. A nehovorte mi, že je v našom bytostnom civilizačnom záujme ten kus betónu tam nechať!

Nehovorte mi, že by nešlo vyrobiť umývačku, ktorá vie umyť riad za 30 minút a súčasne vreckovú atómovú elektráreň a osobnú čističku vody ako zubehér.

4 komentáre pri “A čo takto odtiahnuť ten blok betónu nabok?

  1. „Prečo nepostavíme rúru do stratosféry a nenapumpujeme tam nový ozón?“

    lebo to nevieme a lebo by nestacila jedna. ale to je nepodstatne. podstatne je, ze naozaj nevieme, ci mame vplyv na mnozstvo ozonu a ci to pumpovanie by nemalo nakoniec zhubny ucinok resp. minimalne by to nebolo liatie costej vody do vylevky.

    vreckovu atomovku… nevyrobime. kryty reaktorov mame len pasivne. aktivne neexistuju a ktohovie, ci na nieco prideme, snad ano.

  2. „Prečo nepostavíme rúru do stratosféry a nenapumpujeme tam nový ozón?“

    lebo to nevieme a lebo by nestacila jedna. ale to je nepodstatne. podstatne je, ze naozaj nevieme, ci mame vplyv na mnozstvo ozonu a ci to pumpovanie by nemalo nakoniec zhubny ucinok resp. minimalne by to nebolo liatie costej vody do vylevky.

    vreckovu atomovku… nevyrobime. kryty reaktorov mame len pasivne. aktivne neexistuju a ktohovie, ci na nieco prideme, snad ano.

  3. dik, za video, nechcelo sa mi pustat pocitac kvoli nemu, dal si ho do clanku.

    ja by som ho chcel dat k uvahe dvom typom ludi.

    1. ludia, co vnimaju crashtesty pri tych nizkych rychlostiach a veria tomu, ze priamo umerne sa prenasaju ich vysledky aj na vyssie rychlosti. pocul som totiz par ludi, ktori verili tomu, ze ak maju airbagy…

    2. konspiratori okolo 911 tvrdiaci hluposti o tom, kam zmizli lietadla 🙂

  4. dik, za video, nechcelo sa mi pustat pocitac kvoli nemu, dal si ho do clanku.

    ja by som ho chcel dat k uvahe dvom typom ludi.

    1. ludia, co vnimaju crashtesty pri tych nizkych rychlostiach a veria tomu, ze priamo umerne sa prenasaju ich vysledky aj na vyssie rychlosti. pocul som totiz par ludi, ktori verili tomu, ze ak maju airbagy…

    2. konspiratori okolo 911 tvrdiaci hluposti o tom, kam zmizli lietadla 🙂

Komentáre sú uzavreté.