Archív kategórie: «« Rýdze blognutia »»

Krátke postrehy, okamžité nápady, zaujímavé odkazy, inšpirácie pre budúce články, slovom “Rýdze blognutia”.

PRP: Ako zahnať hastoroša z diskusie

Napísané , autor:

Po dva piatky som vo svoje Pikiho rade na piatok vybral tie dve najhrôzostrašnejšie a súčasne sa aj najčastejšie opakujúce figúry diskutérov-deprivantov. Takže už tušíme, že “ad hominem” sa nerobí a aj “odvedenie pozornosti” si zaslúži poriadne opovrhnutie. Dnes si ukážeme ako sa také vysporiadanie s komentárovým deprivantom vykonáva.

Sú celkovo tri nástroje:

  1. “On mi ten komentár zmazal.” (komentár obsahujúcu chybnú argumentačnú figúru proste zmažeme)
  2. “A čo furt píše – No a? -” (necháme komentujúceho rozvíjať jeho chybnú argumentačnú figúru ad absurdum)
  3. “Svojim čitateľom toho veľa dlhuješ.” (Čistá ignorácia, nech sa v tých komentároch aj pozabíjajú.)

 

K prvému bodu: Akákoľvek argumentačná figúra z bohatej palety chybných úsudkov akúkoľvek diskusiu končí. Ak niečo diskusiu končí, naozaj nie je dôvod, aby takýto ukončovací komentár vôbec zotrvával pod článkom. Skúsenosť hovorí, že chybné argumentačné figúry majú tendenciu sa špirálovito rozvíjať. Nič neprinášajú, práve preto že sú to komentáre založené na chybe v logickej úvahe.

Aby aj moje deti a inžinieri pochopili: Argumentačné fauly v komentároch riešime Prvou metódou Indiana Jones. Proste ich bez akejkoľvek veľkej slávy a pompéznosti zmažeme.

Dobře je známe. Nafoukaní blogéři, co se považujou za elitu. Navzájem se poplácávají po ramenech a lezou si – víte kam. Je mi z nich zle. Dělají ze sebe Dušíny a přitom důsledně cenzurujou všechny negativní komentáře. Kde je svoboda slova? O čem to asi tak svědčí? Hm? Zrovna dnes jsem mu napsal příspěvek kritizující jeho morálku. Bez pravopisných chyb. Bez nadávek. Vyzval jsem ho k férové diskusi. Ať se obhájí! Měl možnost.  Zdroj: Nadutá elita maže komentáře » La Trine

 

K druhému bodu:  Občas je potrebné poodhaliť pravé pohnútky komentujúceho, preto sa snažím podráždiť a vyzvať komentujúceho, aby rozvinul svoju podivnú argumentáciu. Aby bolo vidieť, aké sú skutočné ciele komentátora. Skúsenosť hovorí, že komentujúci často konečne natvrdo ukáže, aký je to vrah, nacista či komunista.

Aby aj moje deti a inžinieri pochopili: Vyprovokokvanie komentujúceho k rozvinutiu jeho chybnej argumentácie pomôže doviesť ho následne jeho vlastnými slovami do sporu s realitou sveta.  Dobré sú otázky:

  • No a čo ďalej?
  • Takže ich postrieľame?
  • Takže čo s nimi, keď sú na ceste a moknú?
  • Takže ich necháme ďalej kradnúť?
  • Takže nevolením zvolíš?
  • A ako to tvoje  “xxxxx” súvisí s článkom? – aspoň 3x opakovať

K tretiemu bodu: Nie ste povinný písať články na blog. Blog je čisto subjektívny žáner. Nikto z komentujúcich nie je ani nadriadeným ani si na základe objednávky a predplatného nemôže objednať žiadny text. Nepochopili, čo si chcel v článku napísať? Ich problém. Blogér nie je povinný riešiť bezvýznamné životy každého komentujúceho, čo sa mu urobil názor a vypľul ho do komentárov.

Aby aj moje deti pochopili: Záležať má človeku na názoroch ľudí, ktorých si váži. Nie je dôležité počúvať, čítať, či pozerať čokoľvek čo existuje. Nie je povinnosť mať na blogoch komentáre.

Dnešný diel bol inšpirovaný:

První zásada při setkání s Trvale Udržitelnou Krávou zní: Na komentáře, v nichž rozpoznáte některý z logických podrazů nebo nějakou nečistou polemickou figuru, nemusíte odpovídat vůbec,natož věcně. Je jasné, že jeho autor je pitomec, lexikálně postižený nebo se vás snaží vyprovokovat, takže je zcela přijatelné podobný komentář nechat bez povšimnutí, smazat jej nebo dotyčného krátce a úderně slovem „plesknout“. Nemá smysl argumentovat; pokud protistrana použije logického lapsu nebo polemické figury, je každé argumentování odsouzeno k rozpliznutí v argumentam ad nauseam. Zdroj: Trvale udržitelná kráva – Misantropův zápisník

Teraz si dáme v oblasti argumentačných faulov trochu prestávku. Veď koniec-koncov, v texte je odkaz na text, ktorý je pre mňa inšpiráciou  a teda môžete pokračovať v samoštúdiu tam.

Vyhodnotenie komentárov k minulému článku

1.

Derivanti nesklamali a dokončili svoje útoky “ad hominem”. Dokonalé! Fascinujem ma, že títo komentujúci si nezaložia svoje vlastné blogy. Ich komentáre sú rozsiahle, plné odkazov kade tade, argumentov, ktoré sú v kontexte článku totálne mimo, no ak by to bol samostatný článok na blogu, tak by sa to dokonca aj čítať dalo.

2.

GINGER 18. OKTÓBER 2015 17:03:  PRP: Označovať každého, kto je v rozpore s názormi autora článku, za nacistu, sa v článkoch nerobí.

Ginger z mne známej IP adresy je môj totálne neobľúbený komentátor. Píše somariny vycucané z prstu pomocou totálne chybných argumentačných figúr. Som presvedčený, že na rozdiel od mnohých iných, on si dokonca aj uvedomuje, že jeho logika je bezchybne zlá. Bez ohľadu na obsah, na čisto mojom blogu by jeho komentáre odfiltroval spam filter podľa metódy Indiana Jones.  Možno zas prejdem od riešení 2 a 3 k jednotke.

3.

xxxx xxxxxx xxx (nie autor, ale slová článku, autor = “ad hominem”) xxxxx. xxxxxxxx xxx Viac už nenapíšem, aby som sa vyhol obvineniam “ad hominem” alebo “odvedením pozornosti”. Ale predsa ešte niečo. Článok (nie autor – dôvod viď vyššie) opäť jednoznačne vylučuje iný názor – kto s ním nesúhlasí, je NACISTA!

Je príjemné vidieť je, že sa tieto rady niekomu hodili. Dokáže identifikovať niečo zlé sa snaží sa toho vyvarovať. Zabúda však, že tých argimentačných faulov a logických chýb v úsudku je niekoľko desiatok. Nie len dve. Jednou z nich je… Ale o tej zas niekedy nabudúce.

To, že správne zareagujte na argumentačný faul z vás samozrejme nerobí nacistu. Dokonca ani to, že máte svoje vlastné pevné názory z vás nerobí nacistu. Dokonca ani to, ak vylučujte správnosť iného názoru z vás nerobí nacistu. Tohoto som si vedomí, takže ťažko môže byť pre mňa niekto, kto so mnou nesúhlasí nacista.

Áno, nasista je u mňa ten, kto sa schválne pozerá na druhú stranu ulice, keď nacisti odvádzajú do koncentrákov, keď sa niekto schválne pozeral na druhú stranu ulice, keď vojaci “Srbskej krajiny” odvádzali obyvateľov Srebrenice. Nacista je ten, ktorý sa pozerá schválne na druhú stranu, keď na Srbsko-Chorvátskej hranici ľudia moknú v blate, zime, bez jedla. Toto tvrdé a ultimatívne označenie som začal používať, keď sa v našom okolí začali objavovať udalosti, ktoré nám história pripomína. Tá samozná sa môže aj rozdrapiť od snahy nás poučiť. Tak jej treba občas pomôcť. Môžno toto ultimatívne označenie niekoho bachne do nosa a zamyslí sa.

 

Zdieľať?

Debilný štátny IT projekt mi ukradol nový kávovar a rodinnú pohodu

Napísané , autor:

Ja by som pod stromček strašne pod stromček chcel nový kávovar, a kvôli debilnému IT projektu v réžii bafuňárov Smeru si ho nebudem môcť kúpiť. Manželke strašne vadí, že som nedočkavý a potom je kávovar celý zakvapkaný. A tento má poistku proti kvapkaniu. To by zas konečne u nás doma zavládla rodinná pohoda, keby po vybraní konvice už neodkvapla ani kvapka.

Nebude. Kávovar nebude.

Ďalšia predstava o IT štátu podľa vzoru Smer:

Kto, koľko, kedy a aké správne a súdne poplatky platí? Odpoveď na tieto otázky má podľa Národnej agentúry pre sieťové a elektronické služby (NASES) poskytnúť nový informačný systém, na ktorý je pripravená minúť 78,8 milióna eur bez dane, väčšinu z eurofondov. Zdroj: Vládna agentúra plánuje minúť 79 miliónov eur na evidenciu poplatkov | Slovensko | ekonomika.sme.sk

Ja viem, vy by ste tiež chceli a Smer vám dáva nádej, že raz sa dostanete aj vy k nejakej podobnej ryži.

Viete čo by mohlo byť za 79 miliónov eur? Každá jedna domácnosť by mohla mať o 50€/rok nižšie dane. A tých 50€ by ste si mohli v pod stromček (matky už v septembri a my muži 22.12.) kúpiť čo-já-viem, napríklad nový kávovar, čo už nekvapká.

Kávovar 1000W, objem kanvice 1.25l, funkcia udržiavania teploty, LCD displej, časovač Cena s DPH €47,71 Cena bez DPH €39,76 Zdroj: Russell Hobbs Chester Coffee Maker 20150-56 | Alza.sk

Takže nekúpim počítač pre syna – po tom, ako Smer zrušil zníženie DPH na všetky tovary našu domácnosť pripravil o 188€/rok.

Teraz zas kávovar za 50€, lebo debilná IT projekt, ktorý má riešiť to, čo rieši jedna doplnková tabuľka nad kockou dátového skladu. (Každý automat na poplatky posiela predsa informáciu o ID transakcie a ID typu transakcie. Navyše všetko sú to príjmy Štátnej pokladnice a štátneho rozpočtu tak čo vlastne chcete rozúčtovávať? Aby sa  mal Filko s čím zabávať?)

Narastá to, narastá… Najprv som neveril šuhajom zelenolícim s tou 15% rovnou daňou. Hm, začínam počítať a matematika nepustí.

Tak čo? A vy si čo si nekúpite, lebo vám vláda Smeru kúpila niečo úplne iné, čo nepotrebujete?

Čo by ste si kúpili za 50€, keby ste ich nezaplatili na daniach?

Pod čiarou:  Kvap, kvap… Vždy, keď budete utierať pokvapkaný kávovar… Mohli ste mať taký, čo nekvapká… Keď pôjdete po diaľnici unavený a uvidíte červené bilbórdy s reklamou na ôochranu”, spomeniete si na kávu a na váš kvapkajúci kávovar…

Zdieľať?

Hádam vám len nevadia cudzie názory 

Napísané , autor:

Celý včerajší deň som krútil hlavou a asi dvakrát som si prečítal “To jsem nenapsal!” od Arthura. Manželka je mi svedkom, ako som prechádzal komentáre Sulíkovho vyjadrenia od elity národa, nádeje vlasti a postupne uvidel každú jednu odpoveď:

Mějme větu: „Jel jsem vlakem s černochem, který smrděl a krkal.“ Co touto větou její autor říká? Co z ní lze vyvodit?

 

a) že jel vlakem s člověkem, který měl černou kůži, a ten člověk smrděl a krkal.
b) že lidé co jezdí vlakem smrdí a krkají
c) že kdo krká, ten smrdí
d) že černoši smrdí
e) že černoši jezdí vlakem, protože nemají na auto
f) že vlaky jsou plné černochů, co smrdí
g) že je svět nespravedlivý, protože on musí jezdit vlakem, kde mu smrdí černoši
h) že vždycky když jede vlakem, tak sedí s krkajícím smradlavým černochem
i) že když někdo krká a smrdí, tak je černoch
j) že mimo vlak není možno krkat
k) že smrdí jen černoši
l) že by bylo potřeba všechny černochy vyhnat
m) že kdo jede vlakem, pojede s černochem
n) že černoši žijou ve vlacích
o) že kdyby nejel vlakem, tak krkajícího smradlavého černocha nepotká
p) že nesnáší černochy
q) že se považuje za lepšího než onen černoch
r) že za to může Klaus
s) že vlak není dobrý dopravní prostředek
t) že se považuje za odborníka přes železnici
u) že nemá sociální cítění
v) že každý, s kým kdy jel vlakem, krkal a byl černoch
w) že krkání je způsobeno jízdou ve vlaku
x) že už nikdy vlakem nepojede
y) že jel jednou jedinkrát vlakem
z) že cesta vlakem způsobuje, že krkající černoši smrdí

Krútil som hlavou nad intelektuálnou silou, ktorá to po sebe nevidí. A zamýšľal som sa nad tým, či je teda naozaj bezpečnejšie v týchto časoch radšej držať hubu. Ľudia nedokážu rozumieť písanému textu, tak čo si ubližovať. Človek povie, “nechce mať deti” a v televízii z toho urobia, že “nenávidí černochov a deti”.

To zamýšľanie mi trvalo asi 3 sekundy a skočilo sebakritikou: “A čo ti šibe? Hanbiť sa za názor? Čo sme v 70. rokoch 20. storočia?”

Hm, niektoré veci nie sú jednoduché. Aj ja by som si prial, aby svet fungoval trochu inak. Ale nie som utopista. Od toho mám priďaleko. Ale zamrzí to. Ten svet, myslím. Tak aspoň o tom píšem.

Pozerám, že aspoň nie som sám.

Môžeme, samozrejme, o tomto názore diskutovať a je to aj plne legitímne. Môžeme diskutovať aj o tom, či náhodou nemajú mať všetci šudia sveta rovnaké práva na Slovensku ako občania SR. Ale musím povedať, ako hanlivo a netolerantne voči inému názoru reagovali ľudia, ktorí sa považujú za intelektuálov, ma teda riadne prekvapilo. Zdroj: Občania Slovenska sú privilegovaní. Na Slovensku.

Áno, pôda okolo ľudských práv je kvôli prizme Druhej svetovej vojny práve v Európe veľmi žhavá. Až taká žhavá, že pre istotu budeme tak politicky korektný, až úplne vychladneme?

A možno je to s tou prizmou trochu inak. Možno to nie je prizma toho zlého, čo sa vtedy udialo. Možno je to obyčajný osobný strach, ktorý spôsobuje, že sa zľakneme samých seba. Bojíte sa, že pri diskusii o právach by sa vám mohlo stať, že skĺznete do fašizmu, nacizmu či komunizmu  a tak si pre istotu hyperkorektne zakážete akúkoľvek zmienku o tom, že by eventuálne v niektorých oblastiach nemuseli byť ľudia rovný?

Hm, je mi to čudné. Pretože moja profesia ma naučila, že ľudia naozaj nie sú rovnakí. Sú ženy s antikoncepciou a muži s karcinómom prostaty, sú černosi s kosáčikovitou anémiou a aziati s menšou pôrodnou hmotnosťou… Farmakológia nie je politicky korektná, nikdy nebola a ani nebude. Je preto pre mňa normálne uvažovať nad rozdielnymi právami ľudí s ohľadom na ich prirodzenosť.

Hm, je mi to čudné. Pretože moja profesia poučuje denno denne môj život, že som na strane zachraňovania, nie zabíjania.

Hm, je mi to čudné. Pretože som si kedysi v mladosti absolvoval jeden taký menší a komornejší migranov experiment a od vtedy viem, že by som umrel ako odbojár. To človeka zbaví všelijakých vnútroných pochybností.

Možno len pre to, že mám túto prizmu, tej vašej nerozumiem. Tej hyperkorektnej hyperchladnej, hyperkvykalkulovanejm prizme, ktorá vás núti byť preventívne opatrný. Lebo sa sami seba bojíte, bojíte sa toho nácka vo vás, že by mohol ožiť?

Pre záujemcov o hlbšie skúmanie: V tej vete je napísané. “rovnaké práva.” Nikde nie je “ľudské práva”. To len vaše predsudky z jedného slova urobia niečo viac. Nie on, ale vy ste si to vyložili ako nacisti o Židoch. Viac v texte: To jsem nenapsal! Zdroj: Kto je mi ľudsko-právne rovný nemusí mi byť ústavno-zákonne rovný | M+M+M+M (4M)

Áno, často používam v diskusiách “Na to, že nie sú dôkazy tak sa skutok sa nestal. A že keď povedal tekutina tak nemyslel voda. Tak na to od čias mečiarizmu nehrám.”. Používam, lebo som si vedomí všetkých rizík. Vrátane toho, že ja viem čo on nie (že skutok sa stal, či že jeho tekutina bola naozaj voda) a nie je dôležité mu odhaľovať zdroje a vedomosti. Vrátane toho, že sa autor ohradí, že “To nenapsal!” a že bude mať pravdu. Nie vždy je totiž dôležité vyhrať. Niekedy je zaujímavé si dobre zahrať.

Svet je chvála Bohu farebný a dúhový a preto volím program SaS na ich kandidátke (a rozhodne nie naopak). Dúhové pochody nemám rád. Veď viete čo to robí s dopravou. Hlavne v Marseilles.

Zdieľať?

Keď je "dosť" o "dosť" viac ako by bolo treba

Napísané , autor:

Predseda vlády zakázal riaditeľovi Inštitútu finančnej politiky Martinovi Filkovi zúčastniť sa besedy Denníka N o zdravotníctve. Vraj by to teraz nebolo vhodné. Zdroj: Fico zakazuje diskutovať | Videá | .týždeň – iný pohľad na spoločnosť

[easy-media med=”10614″]

A jeho komentár?

Martin Filko: Valar dohaerys Zdroj: Facebook – Lukáš Fila – Martin zial nebude moct prist. Snad teda aspon potom…
(Všetci ľudia musia slúžiť.)

Ja k tomu už len dodám: Je skutočne príjemné keď zas na moje slová došlo. Z čias, keď sa diskutovalo o dani z výkonu auta, ktorá sa pretavila do skutočne dokonalého komunistického nezmyslu.  Či neskôr o tom, ako na Slovensku chýbajú/nechýbajú kapacity v zdravotníctve ako nástroj zvráteného systému dnešného nášho zdravotníctva postaveného na dúfaní v šťatie.

Napísané v septembri 2012: Vôbec si neuvedomujú dôsledky vety, ktorú – paradoxne – som na tých profiloch videl nimi viackrát vyslovenú:

“A ano, rozhodovat o tom nakoniec maju demokraticky zvoleni politici. Kto iny?”

Slová a činy.  Nápad a realizácia. Sú to bežní občania a priemerní voliči. S hypotékami, snami, školopovinnými deťmi. Tiež budú platiť tie dane, ktoré si práve pre seba vymysleli. Aby tie dane naplnili ciele politikárčenia ich ideových šéfov. Zdroj: Vymýšľajú dane, ktoré naplnia ciele politikárčenia ich ideových šéfov | M+M+M+M (4M) 

 

Zdieľať?

Putinove Rusko sa 8.10.2015 definitívne zbláznilo za potlesku 87% jeho občanov

Napísané , autor:

Rusko strieľa rakety z krížnikov v Kaspickom mori na ciele v Sýrii v blízkosti Stredozemného mora. Riadené/neriadené strely letia 1500 kilometrov ponad Irán, Irak a možno aj Azerbajdžán. Prečo? Lebo môže a chce.

Po tom, ako Ruské stíhačky pri ostrej bojovej akcii narušili vzdušný priestor krajiny NATO (Turecka), teda vlastne aj náš, je len otázkou času, kým nejaké raketa spadne kam nemá. A že ten záujem Ruska na tom, aby sa to stalo, je veru veľký.

On Wednesday, Russia said it had fired 26 missiles at 11 targets in north and north-west Syria – about 1,500km (930 miles) away. On Thursday, it reiterated that all the rockets hit their targets. The news came as Nato renewed assurances to defend its allies in view of Russia’s “escalation” in Syria. Russia’s ambassador to Ankara had earlier been summoned three times in response to recent violations of Turkey’s airspace. Turkey is a Nato member. The military alliance is also boosting its response forces to be able to deploy troops speedily. Zdroj: Syria crisis: Russian Caspian missiles ‘fell in Iran’ – BBC News

Po výstrele odkvicla? Keby trafili Irák, no dajme tomu, že zafúkalo. Veď sa len pozrite na mapu.

Keď som prvýkrát počul o tom, čo stvárajú v Kaspickom mori, okamžite mi bolo jasné, že šlamastika je na spadnutie. Medzi Kaspickým morom a Sýriou tých tretích krajín je…

Že vraj je to len propaganda USA a nič také sa neudialo ani podľa správ z Iránu? Pozrite sa prosím na mapu. Ak nie dnes, zajtra určite.

Takto by som to: Rusko sa definitívne zbláznilo. A blázni patria do izolácie. Najlepšie rovno do zvieracej kazajky.

A ten Juncker dnes zahlásil:

Europe must improve its relationship with Russia and should not let this be something decided by Washington, European Commission President Jean-Claude Juncker said on Thursday. The European Union joined the United States in imposing sanctions on Russia last year over its annexation of Crimea from Ukraine, and tightened them after separatists launched a rebellion in the east of the country with the backing of Russia. Zdroj: Europe needs better relations with Russia – Juncker | Reuters,

Zmenilo sa niečo na Ukrajine? Krym je či nie je okupovaný Ruskom? Áno, vzťahy s Ruskom je potrebné dostať na rozumnú úroveň. Obojstranne. Rusko musí urobiť tiež niečo pre obojstranné vzťahy.

Tak sa pozrime, čo robí Rusko pre zlepšenie vzťahov s EU.

To čo sa Rusku nepodarilo na Ukrajine, o to sa snaží v Sýrii. Dostať sa do zástupného  ozbrojeného konfliktu s EU a s USA. A vo vlhkých Putinových snoch ho aj vyhrať. Rusko pracuje na vytvorení otvoreného horúceho frontu, z jednej strany Asado-Rusko, z druhej strany Opozícia-demokratický svet. Putin strašne potrebuje nejaké jasne identifikovateľné vojenské víťazstvo. A tak rozpútal vojnu a čaká kto sa ešte pridá. 

Jeden-dva zblúdilé projektily z ruských zbraní dopadnuté na turecké územie a sme v tej vojne tiež. O náhodách, zlom počasí či nepredvídateľnom zlyhaní techniky môže Lavrov, ten hitlerovský rečník, rozprávať tým, čo seno žerú. Už len tí mu to uveria.

Nie, naozaj sa nechcem zamýšľať, ktorá strana má väčšiu šancu na vojenskú výhru. Všetci prehráme.

Áno, v Sýrii sa prestane bojovať, len keď z ulíc zmiznú strieľajúce zbrane, nech už sú v rukách kohokoľvek, či je to Asad, opozícia či zločinci. Tí, čo ich dnes majú ich dobrovoľne nezložia. Vletieť tam, rovnako ako na genocidu páchajúce Srbsko sa kvôli Rusku a Putinovej túžbe po zástupnom vojenskom fronte UŽ nedá.

Keď sa snažili Američania vycvičiť samotných Sýrčanov, aby si vybojovali svoju krajinu, po pár dňoch sa sami vzdali a hodili pušky do púšte. O Benešovi v Londíne či Svobodovi na Dukle Sýria môže tak akurát snívať na pokrovčekoch. Ani svojho Gándýho nenašli.

Rusko sa spojilo s Asadom, ktorému za posledné roky 2/3 obyvateľov emigrovalo. Či už vnútrone alebo mimo Sýriu. Za posledné roky sa mu tam namnožilo zverstvo v podobe ozbrojených zločincov klerikálnej organizácie na Toyotách. To je fakt ideálny budúci hrdina-zjednotiteľ. Asad, to je taký Emil Hácha, v notách dejepisu prvej polovice 20. storočia, podľa ktorých Putin už cca 2-3 roky frčí. A Sýria skončí ako Ruský protektorát.

Keď sa Rusom minú bomby a keď sa opozícii minú náboje a keď sa ozbrojeným zločincom minú náboje, tak až potom bude v Mezopotámii mier. Záujem nestrieľať po ľuďoch nemá z dnes zúčastnených nik.

Kto nepochopil, že biznis s Ruskom skončil pred vyše rokom na najbližších 10-15 rokov, je buď mladý a nezažil 20. storočie, alebo je ruským trolom. Nie, iná možnosť naozaj neexistuje.

Viete priatelia, naozaj nevidím jediný dôvod, prečo by sa v Sýrii, Bangladéši, Novosibirsku, Čečejovciach  či Kongu  nedalo žiť ako na území Nemecka. Hranica je len debilná čiara a nemajte radi ľudí, ktorí ju neustále kreslia. Pracujme na tom, aby hranice po čase stratili zmysel. Tak, ako sa nám to podarilo v Európe.

Myslím, že tou cestou, ktorá vedie k mieru v Mezipotámii je práve tá jednoduchá otázka: Hej, Toyota, odkiaľ má ISIS vaše autá? Odkiaľ Asad zbrane a odkiaľ opozícia strelivo. Bolo by fajn, keby im všetkým došli náboje v rovnakom čase.

Blázni patria do izolácie a zvieracej kazajky. Po zvládnutí manickej fázy a nasadení farmakoterapie a sociálnej rehabilitácie môžu byť zas pustený do sveta medzi nás mierumilovných demokratických a slobodných.

Len debilný demokrat a slobodný občan si nechá diktátorom zlikvidovať demokraciu, slobodu a mier. Ten “zablúdený” projektil priletí. Musíme jasne vedieť čo spravíme.

Zdieľať?

Parlamentné voľby 2016 budú voľbou charakteru Slovenska

Napísané , autor:

Drobnôstky, tie sú otázkou charakteru. A charakter, ten padá presne v duchu zákona padajúceho hovna.

Bezcharakterné hovädo na tej najnižšej priečke spoločenského rebríčka sa neprejaví. Ostane v ulite. Sama bezcharakternosť je charakteristická pretvárkou. No stačí, aby najvyšší…

  • skoro pridal k českým korunovačným klenotom aj šabľu
  • len tak od stola označil človeka prejavujúceho demokraticky svoj názor za “bláznivú ženskú”
  • kúpil nejaké to predražené CT, nechal za seba zaplatiť faktúry za plnenie štátnych zákazok, nechal si darovať 75% IT investícii za nič, zabil 16 ľudí pomocou podivných kontraktov za zdravotnícke výkony
  • správal sa ako opitý bača v krčme
  • diktátorsky ignoroval demokratické hlasovanie

… a naše malé utiahnuté bezcharakterné hoviadko pocíti životnú šancu. 

Presne tam sú Korene komunistického bulšitizmu vanúceho z EU. Presne takto získavajú odvahu miestny zastupitelia v Nových Zámkoch.

Presne tam sú korene, že to tu okolo nás vyzerá ako by niekto vyhlásil preteky, kto bude väčšia nemorálna sviňa. Už to tak musí byť, normálne tu prebieha regulárny závod o to kto viac a nechutnejšie odrbe blížneho svojho. Heslo preteku je: Kto neoje****, oje**** svoju rodinu. Ja viem, opakujem sa, ale nenapísal by som to ani dnes lepšie.

 

Áno priatelia, presne takto sa vytvorila celá jedna generácia arizátorov a hajlujúcich folkloristov v roku 1941. Boli to tichí spokojní občania. Jeden ako každí jeden z nás. Ako aj, ako vy, čo to tu čítate. Len ucítili podporu od najvyšších pre svoje skryté charakterové vlastnosti.

V každom z nás je viac či menej toho, čo keď sa nikto nepozerá, tak sa cez plot načiahne a odtrhne si tú susedovu čerešňu či jabĺčko. Veď za troška ani pán farár nič nepovie. Aj ja sa občas natiahnem.

Nalejme si čistej pepsikoly: Ak si prezident dovolí… Ak si predseda vlády dovolí… tak to je jasný signál na odbrzdenie aj našich vlastných charakterových handicapov. A že ich každý máme a nie že nie.

O 150 dní si budeme vyberať vrchnosť. Máme šancu vybrať si bezcharakterné svine, ktoré nám prešlapú chodník pre ten kus bezcharakternosti, ktorú v sebe schovávame.

Je to na vás priatelia. Mne by stačil jeden plat. Jeden a len plat. Vidím vám to na očiach a tie vraj neklamú, že aj vy ste z rovnakého cesta.

Tak mi doprdele v komentároch vysvetlite:

  • Prečo hodíte do volebnej urny človeka, ktorý vás okradol na vašich daniach?
  • Prečo tam hodíte človeka, u ktorého pri ošetrovaní v nemocnici našli po vreckách niekoľko tisíc eur na darčeky pre vnúčence a nepamätá si ani tému svojej diplomovky?
  • Prečo tam hodíte…
  • …., fakt mám pokračovať?

Chápem, že chcete nejakú formu politiky. Chápem, nerozumiem, ale mám pre to pochopenie, že si vyberiete socialistickú politiku. Ale prečo si nezakrúžkujete niekoho charakterného? Prečo volíte ledačinu? Tak to povedzte rovno, napríklad svojim deťom: Aj vy by ste chceli, tak volíte bafuňársku ledačinu.

Viete, prvá voľba je stávka na vieru. Druhá voľba, to je schválenie doterajšieho správania sa. A tretia? To je jasný signál, že takto to bolo doteraz správne.

Tretia voľba bafuňárov vystrihnutých z 80. rokov 20. storočia je od vás silný mandát a silné potvrdenie toho, že takéto charakterné svine to robia správne, že takto je to dobre.

Tretia voľba bafuňárov vystrihnutých z 80. rokov 20. storočia znamená, že najbližší nákup CT v nemocnici vo vašom meste musí, proste musí byť predražený, aby priniesol vratku 2-3 z tých, čo ste ich zvolili. Že je to správne, že vaši 13 najbližší, či dokonca vy sám budete mať o rok kratší život, lebo peniaze na vašu preventívnu prehliadku správne skončia ako vratka vo vrecku 2-3 tých, čo ste ich zvolili.

Keď môže dôjsť na tretie volebné obdobie, voľby už nie sú o programe, voľby sa stávajú otázkou charakteru.

Parlamentné voľby 2016 budú voľbou charakteru Slovenska

Vsádzať na charakter, to je riziko. Riziko, že budem za idiota po prvom politikovom škandále. Keďže istú pochabosť a nadšenectvo politika považujem za jeho plus, na škandál je poľahky založené.

No za idiota budem len v prípade, keď sa k tomuto škandálu postaví bezcharakterne. Pretože práve v čase keď sa stane chyba, príde čas na ukážku charakteru. Chyba sa stať môže. Jej opakovanie je otázkou charakteru. Priznať chybu, poučiť sa z nej, to znaky veľkého politického charakteru. Kto z vás to má medzi svojimi poslancami? Ja áno.

To sú vaši politickí zástupcovia, ktorých charakter umožnil vymenovanie nového riaditeľa VZP?

Program nestačí!

Je potrebné predviesť charakterných ľudí.

Nie, nepotrebujeme takých, čo sa len snažia nahnať strach a ukazovať na čej strane je vina. Takí vedia, že aj takým spôsobom sa dajú vyhrať voľby. Im nejde o vyriešenie ťažkostí, ktoré máme dnes na Slovensku. Im ide len o to byť zvolení. Len byť zvolení.

To nám predsa nemôže stačiť ani v dobrých časoch.

Potrebujeme ľudí, ktorí budú schopní prinášať riešenia. A potrebujeme schopných ľudí, ktorí dokážu tieto riešenia uvádzať do každodennosti. Áno, občas to riešenie bude debilné a občas sa implementácia nepodarí. Potrebujeme ľudí, ktorí si vedia priznať chyby, analyzovať ich a upraviť smerovanie.

Čelíme naozaj vážnym problémom s charakterom a potrebujeme serióznych ľudí. Náš osud a naša zodpovednosť voči charakteru slovenskej spoločnosti nám prikazuje hľadať charakterných a voliť charakterných. Hľadám charakterných spoluobčanov.

To si tú politiku mám robiť sám? Mne by jeden plat stačil pre službu voličom.

 

 

Zdieľať?

Kým nie je azylantom, je utečenec zločincom

Napísané , autor:

Nalejme si čistej pepsicoly. Prekročenie českých hraníc bez dokladov a človekom s trvalým bydliskom mimo EU je porušenie zákona.

Logicky, keď utekáte pred vojnou, neriešite nejeké víza či platnosť svojich dokladov. Proste si zachraňujete život. Ide vám len o to, aby ste neumreli.

Platí medzinárodná dohoda, že ak sa utečenec, po ilegálnom prekročení hraníc, prihlási a požiada o azyl automaticky sa z neho zmije obvinenie z porušenia zákona za ilegálne prekročenie hranice.

Je logické, že ak musíme niekomu pomáhať, nemôžeme byť súčasne povinný ho potrestať. Že musíme pomáhať utečencom, o tom nie je diskusia. Proste musíme.

Na Twitteri sa traduje (šírenie ústnym podaním) odkaz na informácie mvcr.cz, ktoré spracovalo Slobodné fórum do ľudskej reči:

Když ale podrobně studujete statistiky českého ministerstva vnitra na jeho stránce www.mvcr.cz, ocitnete se na jiné planetě. Na planetě bez uprchlíků. Podívejme se na čísla.

V měsíci srpnu letošního roku, kdy by bylo podle médií bylo možné usuzovat, že také Česká republika se ocitla v epicentru uprchlického tsunami, požádalo u nás o azyl jen 106 občanů cizích států. Z toho téměř polovina, konkrétně 46 lidí, bylo z Ukrajiny.

Z válkou rozbouřených zemí k nám ale v podstatě vůbec nikdo nechce. V srpnu požádal o azyl 1 Afghánec, 1 Iráčan (což ale byla opakovaná žádost, takže nevíme, jak dlouho tady je), 5 Libyjců (ovšem žádný muž, jen dvě ženy a tři nezletilé děti) a pouze 9 občanů Sýrie.

A z těch devíti Syřanů byl pouze jediný muž, jinak to byly 4 ženy, 2 nezletilci a jeden nezletilý bez dospělého doprovodu.

Za prvních osm měsíců roku je to zatím pouze 990 žádostí, z nichž je 467 Ukrajinců a překvapivě 106 Kubánců.

Celkově azyl Česko v srpnu udělilo 2 (!) lidem, 27 osobám byla udělena takzvaná doplňková ochrana, 40 rozhodnutí bylo negativních a řízení bylo zastaveno ve 23 případech. To samozřejmě nejsou vyřízeny ty zmiňované případy, kdy někdo požádal v srpnu, protože procedura nějakou dobu trvá. Zdroj: V srpnu požádali v Česku o azyl 1 Afghánec, 1 Iráčan a jen 9 Syřanů! | Svobodné fórum

Pre účeli dnešnej úvahy sú dôležité dve čísla:

  • august – 106 celkových podaných žiadostí
  • august – 16 podaných žiadostí z Blízkeho východu
  • január až august – podaných 990 žiadostí
  • január až augist – 467 Ukrajincov, 106 Kubáncov, teda na Blízky východ ostáva maximálne 417 žiadostí.

Ja strašne ale strašte chcem byť na strane tých utečencov. No vôbec ale vôbec mi nepomáhajú. Ani ich ultas zástancovia mi nepomáhajú.

Či sa mi to páči alebo nie, v auguste bolo zachytených v ČR rozhodne viac utečencov ako 16. Tí všetci, okrem tých 16 sú dobrovoľne a na základe svojej vlastnej vôle na území ČR protiprávne a stále sú zločinacami/priestupcami. 

Čudujete sa, že novinári v Bělej pod Bezdezem vidia pomaly koncentračný tábor? Pod náporom tvrdých dát sa začínam, naozaj len začínam a naozaj len slabúško a mierne, čudovať tým novinárom. Naozaj sa zastávajú zločincov/priestupcov?

Ako som bol býval bol napísal v článku Žiadateľ, azylant, migrant, delikvent, utečenec – všetko jeden veľký guláš

Pritom oni sami nám pomôžu v tom, ako sa ich zbaviť. Verte mi, ako človek venujúci sa procesnému riadeniu viem, že oni sami si svoj azyl dokážu poľahky zamietnuť. Neochota počúvať pokyny azylových pracovníkov. Neochota dodržiavať pravidlá EU. To všetko naozaj nie je len tak, ak pochádzate z inej civilizačnej sféry. Našou povinnosťou je im trochu pomôcť, no sú to slobodní ľudia. Je to len na nich. A že tej slobody v EU máme oveľa viac len keď sa dodržiavajú zákony, verte mi, že to mnohí z nich nezvládnu. Sami od seba, bez toho, aby sme sa my mali cítiť previnilo.

Som jednoznačne na strane utečencov. A naozaj chcem byť na strane azylantov. Ale nie je na koho strane byť. Azylanti proste neexistujú. Aj utečenci sú totiž ľudia ako vy alebo ja. Aj azylanti sú totiž ľudia ako vy alebo aj. Ale zločinci/priestupcovia?

 

Zdieľať?

Zamneď: Čo vám za vašich 188€ kúpila vláda a čo ste si nemohli kúpiť vy

Napísané , autor:

Keď vám pravicová vláda nechá v peňaženkách viac ako ľavicová. A vy si zvolíte ľavicovú.

Od začiatku tohto roku 2015 mala byť znížená DPH o 235 miliónov eur, respektíve mala klesnúť jej sadzba z 20% na 19%. Tak to stálo v zákone, ktorý zanechala predchádzajúca vláda. Súčasná ľavicová vláda však zákon zmenila tak, aby DPH neklesla. Ľudia tak už 9 mesiacov platia v obchodoch viac ako mali. Dnes sa to ľavičiari pokúsili vyžehliť znížením DPH aspoň na niektoré potraviny. Neznížili však DPH o 235 miliónov eur, ale len o 77 miliónov, čo znamená podvod na ľuďoch za 158 miliónov eur. Zdroj: Podvod s DPH za 158 miliónov eur | Miloš Moravčík | Blogy | TREND.sk

Pravicová vláda znižovala pre rok 2015 výber DPH o 235 miliónov eur a pre rok 2016 ďalších 235 miliónov eur. Ľavicová pre rok 2015 nič a pre rok 2016 o 77 miliónov eur.

V roku 2011 bola upravená hladina daní kvôli krízovému nízkemu výkonu ekonomiky, ktorá nedokázala zaplatiť všetko na čo má občan zo zákona nárok. Pravicový ekonómovia vedeli, že kríza nebude trvať večne a rovno naplánovali automatické znižovanie daní v nasledujúcich rokoch.

Koaliční partneri v pondelok 6.9.2010 rokovali päť hodín o konečnej podobe záchranného balíka, ktorý má pomôcť znížiť deficit verejných financií v budúcom roku o 1,7 miliardy eur.

Dohodli sa, že základná sadzba dane z pridanej hodnoty (DPH) sa od budúceho roka zvýši dočasne zo súčasných 19  na 20 percent.

So zvýšením napokon súhlasila aj SaS, ktorá ho odmietala. “Vnímame to ako kompromis. My sme boli jednoznačne proti zvyšovaniu DPH,” povedal predseda SaS Richard Sulík. Ako pokračoval, berie však do úvahy aktuálny vysoký deficit verejných financií a tieto peniaze treba vykryť.

„Nebola to otázka lámania. Museli sme nájsť riešenie, ktoré je kvalitné a s ktorým všetci vedia žiť. Nám sa to riešenie pozdáva,“ povedal Sulík s tým, že práve pre jeho dočasnosť nevníma zvýšenie DPH ako nesplnený sľub voličom. Zdroj: Vláda dočasne zvýši DPH na 20 percent | Slovensko | ekonomika.sme.sk

Výpočet percent sa deje z nejakého základu. Ak je rovnaké percento a základ rastie, vyberie sa viac v nominálnej hodnote. Ak sa vyberá až zbytočne priveľa. tak je namieste zníženie aj toho percenta.

Základ dane, to je o výkone ekonomiky. To je o tom, koľko zákaziek dokáže manažmen vášho podniku získať. Keď sa vašemu podniku darí, základ daní rastie. Keď na tento rastúci základ uplatníte stále rovnaké percento, výsledný výber je veľký. Vyberie sa viac peňazí.

Percento, je o rozdelení peňazí na tie, o ktorých môžete rozhodovať vy sami a na tie, s ktorými disponuje štát. Keď rastie percento, rastie množstvo peňazí v štátnej kase na úkor peňazí, ktoré ostávajú vo vašich  peňaženkách.

Pravicový ekonómovia vedeli už v roku 2010, že ich opatrenia a zákonitosti trhovej ekonomiky čoskoro prispejú k návratu z recesie do rastového obdobia. Keďže toto vedeli, vedeli, že o 2-3 roky nebude treba už vyberať 23% DPH ale len 19%. Vedeli, že aj pri takomto percente narastajúci výkon ekonomiky zabezpečí, že sa vyberie dostatok peňazí na chod štátu.  Preto, že pravicoví ekonómovia rozumejú zákonitostiam ekonomiky, vedeli, že o 2-3 roky môže ostať ľuďom o 235 miliónov eur v peňaženkách viac. Aj tak sa štátny rozpočet v pohode naplní.

Pravicový ekonómovia vedeli, že štát týchto 235 miliónov nebude musieť vybrať od občanov z ich platov či z ich sociálnych dávok. Vedeli, že ich vyberú od firiem, ktoré budú produkovať väčší obrat, väčší zisk a tak aj pri nižších percentách z rastúceho základu pritečie do štátneho rozpočtu dostatok peňazí.

DPH platia len občania. Táto daň sa firiem vôbec netýka. Tých 235 miliónov EUR sú peniaze, ktoré sa v roku 2015 vyzbierali z peňaženiek od každého, kto si niečo kúpil.

Máme cca 5 miliónov obyvateľov, takže je to (čisto matematicky) 47€, ktoré ste mohli minúť na sladkosti alebo na horkosti. Podľa vašej preferencie. Za moju rodinu je to 188€. Každý dôchodca mal mať v decembri roku 2015 vďaka pravicovej vláde o 47€ v peňaženke viac ako v roku 2014. Každý!

Ekonomika rastie, to znamená, že rastie aj základ z ktorého sa tie percentá vypočítavajú. Štátny rozpočet by tých 235 miliónov eur od svojich občanov nepotreboval.

Ale v roku 2015 vládol Smer.

  • Strana Smer za týchto mojich 188€ postavila futbalové ihrisko v Trnave.
  • Smer riadil nemocnicu v Piešťanoch tak, že za mojich 188€ kúpili CT-čko tak nešikovne, že slovenskému zdravotníctvu zbytočne umrelo 16 novonarodených detí, ktoré sa mohli dožiť 76 rokov.
  • Smer mojich 188€ použil na cestovanie vo vlakoch zadarmo z našej dediny, kde nie je ani meter koľají.
  •  Smer za týchto mojich 188€ financoval rómsku politiku, ktorá podľa slov samotného predsedu Smeru nefunguje.
  • Teta Anka má za mojich 188€ preplatené podivné faktúry.
  • Mojich 188€ skončí ako náhradná štátna platba za 50% pohľadávok malých dodávateľov, ktorým Váhostav-SK už nikdy nebude musieť zaplatiť.
  • Mojich 188€ financovalo štátne IT projekty, ktorých 75% nemá žiadny zmysel a výsledok.

Za 188€ nemá moja dcéra počítač, ktorý by sa jej hodil pri vzdelávaní na gymnáziu. A vaše dieťa či vnúča čo nebude mať pod stromčekom na Vianoce 2015 kvôli politike Smeru?

Zamyslite sa takto s krvou plnou chylomykrónov, čo by ste si boli v decembri roku 2015 pod stromček kúpili za 188€, keby ste ich podľa plánov pravicových ekonómov nezaplatili na DPH. Možno ste mohli mať k nedeľnému obedu kvalitnejšie víno či chutnejšie pivo.

Namiesto toho, aby ste vy rozhodli, čo je pre vás za 188€ dobré, strana Smer rozhodla za vás, že predražené CT (ktoré zabilo 16 ľudí), že zákazky pre bankrotujúci Váhostav-SK a Doprastav, že preplatenie faktúr tete Anke, že futbalové ihrisko v Trnave, že vlaky zadarmo sú pre vás to najlepšie.

Uvažujte nad tým, keď sa rozhodnete pre voľbu Smeru. Uvažujte, či si prajete ďalšie piešťanské CT, ďalší bratislavský hokejový a trnavský futbalový štadión, ďalšie zákazky pre tetu Anku a Doprastav a Váhotav-SK a budúce elektronické diaľničné známky a štátne IT projekty. Pretože voľba Smeru je istota pokračovania práve takéhoto hospodárenia štátu.

Zdieľať?

Aj vy by ste chceli, tak volíte bafuňársku ledačinu

Napísané , autor:

Je len jediná nádej. Len jediná nádej, že sa nájdu normálne charakterní, ktorí budú pracovať za plat.

15:01 Moral&Banal: Zmluvy za 14 miliónov eur medzi tetou Ankou (77) a Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, pre ktoré dočasne abdikoval synovec Forai, má prešetriť pani Pažinková, šéfka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorej manžel ešte tento rok podnikal s príbuzným tety Anky Sučkovej (77), pánom Sučkom z rovnakej adresy v Družstevnej pri Hornáde, na ktorej býva teta Anka (77). Keď teta z druhého kolena Pažinková vyšetrí, že je všetko v súlade so zákonom, synovec z druhého kolena Forai sa na pokyn ministra Čisláka plánuje vrátiť do funkcie. Zdroj: Moral&Banal: Zmluvy za 14 miliónov eur medzi tetou Ankou (77)… – Denník N

 

Smer rozdáva do schránok reklamné noviny. Pavol Paška, ktorý vlani po kauze CT odstúpil z funkcie predsedu parlamentu, v nich hovorí, aké miesto na Slovensku má rád.
…
Paška odstúpil po kauze CT a sérii následných protestov v uliciach, ktoré sa v Košiciach konali aj pred jeho domom. Piešťanská nemocnica chcela nakúpiť prístroj predražený o 600-tisíc eur od firmy, ktorej spolumajiteľom bol v minulosti aj Paška. Odstúpil, hoci tvrdil, že už na chod firmy nemal vplyv. Zdroj: Smer láka voličov vo volebných novinách aj na Pašku

 

Školy majú ešte sedem dní na to, aby ministerstvu dodali údaje ako napríklad rodné čísla, v prípade rodičov aj informácie o dosiahnutom vzdelaní či údaje, kde pracujú. Zdroj: Opoziční poslanci Poliačik (SaS) a Beblavý (nezaradený) žiadajú mimoriadny výbor… – Denník N

A toto by sa malo nejako a niekam v budúcnosti vyvíjať? Ste vy vôbec normálni? Tento kýbel kentusu sa dá tak akurát vyliať. Nie, vážne. Čo iné s tým chcete robiť?

Vy si naozaj myslíte, že to nie je stranícka línia? Hlboko zakorenená v charakteroch ľudí, ktorí ju riadia a napĺňajú?

Sú to obvyklé kroky. Kroky prospechára, klamára, populistu, ruka-ruku umýva, známosti nadovšetko, dojiča systému. Videli sme to v desiatkach satirických filmoch, v stovkách kreslených vtipov.

Sú šikovní. Nikdy nie sú dôkazy, ktoré by ukazovali priamo na nich. Nikto nechce proti nim vypovedať otvorene dôkazy, pretože sa vždy na svedkov niečo nájde. Je to priestor, kde sa musia namočiť do šedej až nelegálnej zóny obe strany. Ak niekto dokáže odolávať roky či desaťročia, vždy je nutné, aby bol v tomto namáčaní oboch majstrom sveta. 

Jedným slovom: ledačina

Tak, to by sme mali jednu stranu mojej úvahy.

A teraz si vezmime človeka ktorý stojí mimo tento ich svet. Naopak, stojí na inej strane. Stojí na strane, kam sa chodia vyberať dane na chod jeho štátu. Zoberme si človeka, ktorý spotrebúva servis štátu. Potrebuje, aby bola pre neho pripravená sociálna sieť, keby náhodou niečo nevyšlo. Zoberme si človeka, ktorý potrebuje, aby boli pre neho nachystané pracovné miesta, pretože nevie, ako sa takéto pracovné miesta rodia. Vie veľmi dobre obsluhovať zvárací trafák, ale nevie ako sa vytvára jeho pracovné miesto pri stavbe tunela na Liptove.

Jedným slovom: občan

Tak takýto človek-občan si dobrovoľne, bez pištole na spánku zvolí človeka-ledačinu. A mne budete vyčítať, že sa občas neudržím a použijem na vás oslovenie “Debilkovia moji!”? To naozaj?

Transparency International napríklad odhadla, že ak by sa na Slovensku používali rovnaké ceny pre CT a MR vyšetrenia ako v Česku, ušetrila by VšZP ročne 37 miliónov eur. Úradný limit, podľa ktorého sa v slovenskom zdravotníctve ohodnocuje rok predĺženia života, je 30-tisíc eur. Pri priemernom veku dožitia 75 rokov to teda dáva ročne 16 kompletných zachránených, respektíve premárnených životov. Zdroj: Smer sa bojí len telky, na vaše zdravie kašle

Vaša voľba má za následok 16 kompletne zmarených ľudských životov. Ľudí, ktorí sa mohli dožiť 76 rokov. Nedožili, pretože vami zvolení ukradli peniaze na zdravotníctvo. Ukradli peniaze, ktoré mali zachraňovať ľudské životy. Možno aj ten váš.

Vy viete, prečo volíte ledačinu? Beriete ju ako výťah pre seba do výšin ledačiny? Prečo vlastne? Aby ste zabili 16 ďalších?

Ledačina vás s úsmevom privíta, využije a keď už z vás nie je žiaden osoh, pohodí. Už pre vás nemá miesto, potrebuje nový zdroj na vyciciavanie.

Vieme to, milujeme ich, volíme ich, nerozumiem tomu. To bude asi tým, že som prírodovedec, žiadny humanitný sociológ. Tí by mi isto vo svojej mágii nejaké to vysvetlenie vylosovali.

Pod čiarou: Brigádnik z IP adresy 176.118.111.117 je pre komentáre zablokovaný.

Zdieľať?

Slovensko na líbyjskej a sýrskej ceste diktatúry a anarchie

Napísané , autor:

Pozerajúc sa na včerajšie správy, prešiel mi po chrbta ten najstudenejší mráz. Priam kremeľský mráz. Priam mráz nacizmu 20 rokov 20. storočia.

Čo to, pre Kristove rany, povedal premiér demokratického štátu?

18:54 Slovensko podľa Fica nebude rešpektovať rozhodnutie o zavedení povinných kvót. Krajina je podľa neho pripravená vstúpiť do právneho sporu s Bruselom. (čtk) Zdroj: Slovensko podľa Fica nebude rešpektovať rozhodnutie o zavedení povinných kvót…. – Denník N

Presne takýmto spôsobom vznikol ten bordel v Líbyi. Hlasovanie neskončilo ako som si prial? Smith&Wesson prebije aj 4 esá. Výsledkom je 10 miliónov Sýrčanov na úteku a rozdrbaný juhovýchod Ukrajiny.

Darmo sa demokraticky diskutuje, hľadajú sa spojenci a následne demokraticky hlasuje, keď diktátori nie sú schopní rešpektovať vôľu väčšiny do ďalšieho hlasovania. Demokraciu máme, ešte tých demokratov.

Roky rokúce sa EU vyčíta deficit demokracie. A bolo to právom, práve v čase, keď na prijatie každého jedného rozhodnutia bol potrebný súhlas všetkých. Práve takáto podmienka je priestorom pre to najbrutálnejšie vydieranie. A že sme si ho v spojení s eurovalom na Slovensku zažili. Vtedy totiž stojí jeden proti všetkým. Osamelý, bez možnosti získať spojenca.

Keď sa začne hlasovať, začína skutočná demokracia. Už nikdy nebude stáť jeden proti ostatným. Už vždy to bude nejaké spoločenstvo, ktoré hľadá ďalších spojencov.

Počas toho hľadania sa čistia argumenty. Mnohokrát sa stane, že aj víťazi sa zamyslia a nejaké tie argumenty porazených využijú a naplnia. Bez demokratického hlasovania by sa nikdy nedostali ani len na svetlo sveta. Nie že by ešte mali šancu.

Demokratické hlasovanie je skvelá vec. Môžete nesúhlasiť, môžete hľadať spojencov a po prehre v hlasovaní môžete odísť stredom so vztýčenou hlavou. Urobili ste všetko pre to, aby ste získali na svoju stranu potrebný počet hlasov. Nepodarilo sa. Prehlasovali vás. So vztýčenou hlavou sa môžete vrátiť domov a vyzvať svojich spojencov, aby sa nabudúce snažili získať väčšiu podporu.

Demokracia je super v tom, že to nikdy nie je koniec sveta.

Demokracia znamená, že neexistuje niečo ako posledné, definitívne hlasovanie. Už v prvej sekunde po vyhlásení výsledkov odštartuje odpočítavanie k novému hlasovaniu. Začína nová šanca nájsť nové argumenty, pozbierať nové podklady a v rozumnom čase hlasovanie zopakovať. A pomocou dôkazu sporom ukázať pôvodnej väčšine, že sa mýlila, ukázať jej, čo jej víťazstvo prinieslo a že by to bolo možné urobiť aj inak.

To všetko však vyžaduje absolútne sa podvolenie výsledkom demokratického hlasovania. Vždy  a za každých okolností. Ako inak si dnes, keď ste vy prehlarali, chcete zabezpečiť, že nabudúce, keď vyhráte, že porazení budú akceptovať vaše víťazstvo? Len a len vy máte v rukách akceptáciu svojho budúceho víťazstva.

Ak chcete mať istotu, že vaše víťazstvo bude akceptované, musíte akceptovať aj víťazstvo svojho protivníka a podvoliť sa mu. Demokracia znamená, že vždy budete mať šancu na férovú súťaž. Demokracia znamená, že keď vyhráte hlasovanie, ostatní sa podvolia. Budú smutní, budú nadávať ako dlaždič, no vediac, že to isté urobíte nabudúce aj vy, podvolia sa vášmu víťazstvu.

Čo sú to za nebezpečné reči od premiéra krajiny, že sa nebude riadiť výsledkom demokratického hlasovania? To máme čakať, že tento človek spochybní v marci 2016 parlamentné voľby? Po tých rečiach, ešte mu veríte jeho nos medzi očami?

Priatelia, len debilný demokrat nechá diktátorom rozbiť demokraciu. Diktátori nemajú čo hľadať v akejkoľvek demokratickej súťaži, nech by sa jednalo čo i len o výber polievky na skautskom tábore. Diktátori patria na okraj spoločnosti. Nemajú mať prístup k voleným funkciám.

Za posledné 4 roky sa mnohokrát ukázalo, akým tárajom je slovenská sociálna demokracia. Slová o nerešpektovaní výsledkov demokratického hlasovania je najnebezpečnejšou táraninou, akú vypustili z úst. Je to absolútne neprijateľné.

Pozrite sa do Líbye, pozrite sa do Sýrie, to sú obrazy nerešpektovania výsledkov demokratických volieb.

Demokraciu máme, ešte tých demokratov. Ani nacisti ani komunisti nie sú demokrati a slušný občan ich do urny nehodí. Práve preto, že ich prvým krokom je zabrániť akémukoľvek ďalšiemu hlasovaniu. Pretože ich záujmom je nerešpektovať výsledky akéhokoľvek hlasovania. Len debilný demokrat nechá birmovaným komunistom  a neonacistom zničiť demokraciu.

Pod čiarou: Nie,ani mne sa kvóty nepáčia. Urážajú ma a ponižujú. Máme byť pripravení sami od seba poskytnúť násobne väčšie kapacity. Plus technická výhrada: Nikto na Slovensku nechce dobrovoľne žiť a pri prvej príležitosti zdrhá. Budeme ich naháňať len preto, že smernica prikazuje? No to je dnes úplne iný príbeh.

Zdieľať?