Homília pápeža pri Urbi et Orbi: Víťazné zbrane sú modlitba a tichá služba

Máme predsa kotvu: v jeho kríži sme boli zachránení.

Máme kormidlo: v jeho kríži sme boli vykúpení.

Máme nádej: v jeho kríži sme boli uzdravení a objatí, aby nás nikto a nič neodlúčilo od jeho vykupiteľskej lásky.

Source: Homília pápeža pri Urbi et Orbi: Víťazné zbrane sú modlitba a tichá služba

Jak ve Windows zapnout aktivování okna při přejetí kurzorem myši – @365tipu

Zapnutí a vypnutí najdete jenom ve starých Ovládacích panelech -> Centrum usnadnění přístupu -> Usnadnit používání myší -> Aktivovat okno ukázáním pomocí myši.  A ano, chápete to správně, ve Windows 10 se toto stále nepodařilo přesunou do nové podoby v Nastavení.

Source: Jak ve Windows zapnout aktivování okna při přejetí kurzorem myši – @365tipu

Veci „zadarmo“ erodujú až úplne zhrdzavejú

„Free public transportation increases the number of passengers, and can increase them significantly, but the shift is mainly from pedestrians and cyclists, and hardly takes drivers from their cars,“

Flink noted that transport service levels in Tallinn have not been sufficiently developed since they went ticket-free. She said that no new tram lines have been built since 2013 even though new housing developments have sprouted up in the city.

She said municipalities would have to bear the financial burden if ticket revenues disappeared, saying that the threshold to improve or develop services would become very high.

„If public transport were free, it would mean that development of services would likely stop,“

Source: Free-of-charge public transport isn’t free, Finnish experts say | Yle Uutiset | yle.fi

Taký malý eko-bio-raw podvodík s umelohmotným ohňostrojom

Poznámka

A spectacular drone display in Shanghai to mark the start of the new year did not actually happen at New Year, it has emerged.

The display of thousands of drones flying in formation over the city was widely covered by global media.

But people who were at the event on New Year’s Eve have said they saw nothing.

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50979557

Naozaj len taký malý eko-bio-raw podvodíček. Nad ktorým zaplesalo nejedno zelené srdiečko a mnohé mozgovne chrochtali blahom.

Ach jo!

Jak je to s nehodovostí na měřených úsecích D1? Kamery žádný přínos nemají, potvrzuje to i studie MDČR – Autobible.cz

Přínos v oblasti financí je ovšem neoddiskutovatelný. Zde dva příklady:Obecní úřad Velké Meziříčí (podle informací idnes.cz): 2018Příjmy z měření na D1: 55 000 000 KčObecní úřad Vlašim (podle informací idnes.cz): 2017Příjmy z měření na D1: více než 25 000 000 Kč

Měření v opravovaných úsecích žádný velký význam v oblasti bezpečnosti nemá. Neodpovídají tomu ani počty nehod a v konečném důsledku to nedokazuje ani studie, se kterou aktuálně operuje ministerstvo dopravy.

Source: Jak je to s nehodovostí na měřených úsecích D1? Kamery žádný přínos nemají, potvrzuje to i studie MDČR – Autobible.cz

Proč má týden právě sedm dnů? A kde se vzala jména jednotlivých dnů? | 100+1 zahraniční zajímavost

Kupříkladu staří Egypťané a Číňané po staletí počítali týdny po deseti dnech – koneckonců, dobře k tomu sloužily prsty na rukou. Sedmidenní cyklus Sumerů však nakonec ve světě převládl: Postupně jej převzali Babyloňané, Řekové, Římané, Evropané i Američané.

Source: Proč má týden právě sedm dnů? A kde se vzala jména jednotlivých dnů? | 100+1 zahraniční zajímavost

Urodil sa komentár

Naozaj nerozumiem, prečo mi pod mojim statusom rozpávate vaše príbehy. Iste sú podnetné, zaujímavé, no s obsahom môjho statusu na mojom internetovom priestore nemá nič spoločné. Domáhať sa potom pozornosti z vás potom už len dorobí obraz deprivanta v chápaní písaného textu. Nevzdelaného deprivanta, otravnú existenciu v každej diskusii.

Slovami klasika: Dráždění blbců bosou nohou aneb Pětadvacatero argumentačních podpásovek, Bohu budiž žalováno! (Ti, co přečtou maximálně 350 slov v jednom článku, by neměli pokračovat.)

Varoval som vás!

Komentáre nie sú chat. Ani telefonát ani SMSkový výmena. Dokonca, komentáre nie sú ani samostatný umelecký útvar venovaný slnečným škvrnám.

Komentáre sú na komentovanie obsahu statusu, článku, udalosti, pod ktorou sa nachádzajú.

Ako súvisí váš komentár s obsahom statusu? Nijako. Aký má zmysel? Žiadny.

Status bol o: „Prezidentka. Všade celý deň sama.“

Ďalej som rozšíril opis môjho pozorovania o môj osobný subjektívny pohľad na samého seba – mňa v takejto situácii: „Ja si neviem predstaviť, že by pri mne nestála moja milovaná manželka. Bolo by mi iste smutno.“

A to bolo všetko čo som napísal. Čo som chcel svetu povedať. Ani som nezaujal postoj k rodinnému stavu prezidentky.

  1. Ani som nehodnotil vývoj počtu sobášov na Slovensku.
  2. Ani som nehodnotil schopnosť či neschopnosť Zuzany Č. vyberať si životných partnerov.
  3. Ani som nepísal o osamelosti v živote.
  4. Ani som nepísal o pánovi Pokornom.
  5. Ani som nepísal o kratšom veku dožitia mužov či žien.
  6. Ani som nenapísal, že osamelé ženy sú slabé ženy.
  7. Ani som nepísal o tom, že osamelosť ženy zoceľuje.
  8. Ani som nenapísal, že ako single je menejcenná.
  9. Ani som nepísal o Ficovi a jeho frajerkách.
  10. Ani som nenapísal, že jej to vybral osud.
  11. Ani som nerozhodol o nejakej jasnej podobe šťastia.
  12. Ani som nenapísal, že je prezidentkou vďaka tomu, že za ňou stojí nejaký muž.
  13. Ani som nerozoberal fenomén silnej ženy, ktorá odstrašuje mužov.
  14. Ani som nepísal o potrebe ochrany súkromia prezidentky.
  15. Ani som nenapísal, že si za to môže sama.
  16. Ani som nerozoberal protokol, ktorý jej určuje kráčať sama.
  17. Ani som nenapísal, že je verejným rozhodnutím, že musí kráčať sama.
  18. Ani som nenapísal, že mi vadí, že bola všade sama.
  19. Ani som nenapísal, že má manželku.
  20. Ani som nechválil ako to má ošéfované Fico.
  21. Ani som napísal, že kto je single je automaticky smutný.
  22. Ani som nenapísal, že „čo je to za prezidentku, keď nie je poriadny chlap vedľa nej“.
  23. Ani som sa nestaral do pocitov prezidentky.

Iba som opísal fakt, že bola počas ceremónií sama a že ja si neviem predstaviť, že by pri mne nestála moja milovaná manželka. Ak by tam nebola, bolo by mi smutno. Áno, medzi riadkami je tam, že sa s manželkou milujeme.

Ja naozaj nemôžem za to, že vám sa urodila myšlienka o niečom úplne inom.

A teraz poďme na prizmu

Iste, ten status bol založený do nejakého priestoru. Politického. Nemám rád, keď sa nedodržiavajú sľuby, teda keď niekto sľúbi, že „je to otázka niekoľkých dní“ a potom je to 38 dní. Nemám rád prázdne marketingové a propagandistické táraniny nezaložené na pevnom fundamente obsahu, kvality či reality. Preto opakovane kritizujem PS a aj som kritizoval prezidentku, že podľahla príručke svojej strany.

Moja prizma bola založená na atmosfére všetkých fotografii. Modrá chladná farba šiat, 1,5 metra vákua potom odosobnení ochrankári, potom ďalšie 1,5 metra vákua a až potom občania, ktorí tak veľmi chceli byť spolu so svojou prezidentkou.

Roky rokúce amatérsky fotografujem. Všímam si na fotkách kompozíciu, atmosféru. Myslím, že som si nejaký cit pre výtvarnú stránku ofotgrafie už vypracoval. Hádam aj atmošku dokážem občas do fotky vraziť a keď atmosféru v cudzích fotkách vidím, cítim ju priam hmatateľne.

A vaša prizma?

Takto by sme sa mohli dohadovať aj pol roka, čo bolo za tým ďalej. Nevypovedané, čo sa do statusu nezmestilo, lebo 160 znakov.

Minule po obvinení, že som neuviedol viac rôznych príkladov, že môj vybraný príklad bol manipulatívna hnusota, som sa úplne nevynne opýtal: A to som mal odcitovať celú Wikipédiu? Lebo toto je presne ten problém prizmy. Nepodarí sa vám ju nadefinovať presne a vyčerpávajúco. Nikdy.

Vždy sa nájde nejaký objaviteľský idiot, ktorý kráčajúc náhodne okolo, objaví tú jednu konkrétnu chýbajúcu prizmu.

Nie, uhoľ pohľadu, kontext, to tá prizma (publikované v roku 2007) , sa naozaj nedá pri písaní statusu do verejného priestoru internetu brať na zreteľ. Nikdy sa potom nedohodneme. Každý si bude vykladať rovnaké slová úplne v inom význame. Veď kontext bol predsa jasný!

Hovno s makom a kukuricou bol jasný. Nič zo žiadneho kontextu v slovách statusu napísané nebolo. Iste, domyslieť si môžete hocičo.

Ja naozaj nemôžem, že sa vám urodila myšlienka. Je to vaše dobré právo. Ak si domyslíte k textu svoj vlastný príbeh, už to nie je komentár k veci. Už je to váš príbeh.

Ja naozaj nerozumiem, prečo mi pod mojim statusom rozpávate vaše príbehy. Iste sú podnetné, zaujímavé, no s obsahom môjho statusu na mojom internetovom priestore nemá nič spoločné. Domáhať sa potom pozornosti z vás potom už len dorobí obraz deprivanta v chápaní písaného textu. Nevzdelaného deprivanta, otravnú existenciu v každej diskusii.

Viac štúdijného materiálu: Trvale udržitelná kráva Dráždění blbců bosou nohou aneb Pětadvacatero argumentačních podpásovek, Bohu budiž žalováno! (Ti, co přečtou maximálně 350 slov v jednom článku, by neměli pokračovat.)