Len tak 2+1

Dve fotky a jeden klip. Chcel som pridať ešte jednu, ale nemám pri sebe československú stokorunáčku.

Každý rok príde po jeseni zima. Po zime “Zas je tu to pitomý jaro.” Ak sa neviete dočkať leta, berte to tak, že čas pracuje pre vás. Po jari, leto s istotou príde. A tak dookola. Len toľko som chcel.

Zdieľať?

Riešenia okolo žiarskeho obchvatu je prehliadkou všetkého zlého dnešnej doby

Nápady okolo križovatiek na budúcich obchvatoch Žiaru nad Hronom sú dokonalou ukážkou fungovania dnešnej spoločnosti.  Nakoniec to dopadne tak, že od Bratislavy a Zvolena do mesta bude viesť poľná cesta a sídlisková ulica. Celé zle.

„Zísť z diaľnice sa bude dať v smere od Bratislavy len v Lehôtke pod Brehmi, odkiaľ sa ďalej pôjde starou cestou až do Žiaru a v smere od Banskej Bystrice v Šášovskom Podhradí. Oba zjazdy sú vzdialené od mesta niekoľko kilometrov, jeden dokonca až osem,” povedal iniciátor petície a predseda občianskeho združenia R2 pre Žiar Vladimír Urblík mladší. Ten v okolí budúceho obchvatu Žiaru skúpil viacero pozemkov na ďalšie zhodnotenie. Pripustil, že ich hodnotu vypustenie križovatky ohrozilo, no boj za ňu vraj nevedie pre ne, ale z princípu. “Za hlavný problém považujem to, že v čase keď má zjazd z diaľnice každá menej významná dedina, Žiar ako okresné mesto ho mať nebude.”

Petíciu za zjazd z R2 podpísalo už dvetisícpäťsto ľudí | Spravodajstvo | ziar.sme.sk.

To, že nikto nedokázal od Hrona naprojektovať diaľničné pripojenie mesta a obrovskej priemyselnej zóny na úrovni 21. storočia je fatálna chyba hlúpych projektantov. Tú križovatku tam aj dali, aj nedali. Nakoniec to dopadne tak, že od Bratislavy a Zvolena do mesta bude viesť poľná cesta a sídlisková ulica.  Pričom hlavná chrbticová dvojprúdová komunikácia ostane slepou ulicou.

A tak všetko ostatné, čo sa dnes, 159 rokov po funuse, deje, je len dôsledkom neschopnosti pozerať trochu dopredu.

Tvrdé dáta na rozhodovanie? No možno je to v poriadku a projektanti urobili geniálne riešenie. Veď to mesto má len 20000 obyvateľov, ktorí nevytvoria žiadnu významnejšiu premávku pri návrate do mesta či odchode z mesta. Obchvaty predsa tranzit odklonia bez ohľadu na spôsob napojenia mesta.  Už len tvrdé dáta o vývoji dopravy by pomohli projektantom rehabilitovať sa. Tým je to ale asi jedno, že z nich robia petičníci idiotov.

Máme zastupiteľstvo, ktorému je to už jedno. Možno si problém aj všimli a rozhodli v duchu predložených dát. Tak nech teda vytrvajú. Hm, nevytrvajú, zaveje ich to tam, kam im zafúkajú prichádzajúce voľby.  Faktom totiž je, že principiálne postoje, ktoré zaujal Černaj nikto neocení preto, že sú principiálne. Leda že by boli aj populárne.

A čo občania? Boli ľahostajní? Ale čo vás nemá, veď máme zastupiteľskú demokraciu. V nej je normálne, že sa za nás ktosi stará a neotravuje snahou svoje zodpovednosti hodiť na voličov.  Referendá a petície sú predsa krajnými nástrojmi v takomto usporiadaní. Alebo mám považovať obchvat za extrémnu udalosť?

Petícia za riešenie na úrovni 70. rokov minulého storočia? Čo si pomyslieť o petícii, ktorú organizuje človek, ktorý bude mať s naplnenia jej cieľov priamy finančný prospech? Naozaj neviem, ale ducha petičného práva a práva na združovanie sa hľadám v tomto prípade márne. Jedine, čo sa mi natíska , je poučka z marketingu: “Keď trh neexistuje, tak si ho vytvoríme.” Vrtieť psom dokáže len inteligentný chvost. Akokoľvek, inteligencia chvosta z vrtenia nerobí normálnu vec.

Biznis s pozemkami? V oblasti obchodovania z akciami sa za využívanie “interných informácii” ide do basy.  Z dobrých dôvodov je to tak vymyslené. Ale v prípade realít nie. Dlhoroční vlastníci sú denno denne pripravovaný legálne o ich majetok. Od prvého nápadu po zakopnutie pozemky 2-3 krát pozemok zmení majiteľa, aby to staviteľa nevyšlo len tak lacno. Vyhráva ten, kto nestrieľa na terč, ale má informácie.  Gordon Gecko by si na dnešnom Slovensku zgustol.

Ach, jo! Celé zle! Zastupiteľstvo, projektanti, petičné právo, interné informácie… Skutočne neviem nájsť na tom humbuku okolo žiarskeho obchvatu jedinú pozitívnu vec.

Zdieľať?

Dnes stačí chcieť a urobiť to

Keď som písal o programe na mojich najbližších 36 rokov, jedným z bodov bola túžba pozorovať svet, kam sa bude uberať a dozvedať sa odpovede na otázky, ktoré sú dnes za hranicami poznania. Spomenul som si na to, keď sa v mojom Facebook konte objavila nasledujúca veta:

Dnes na vláde schválený prvý “môj” zákon.

Neuveriteľný príbeh sa práve zavŕšil. (Od teraz to bude už len rutina.) Je fascinujúce pozorovať koniec 20. a začiatok 21. storočia so všetkými premenami, ktoré prinieslo v porovnaní s tými cca 30. predošlými.

Veď napríklad na takúto vetu bolo v ostatných cca 30. storočiach treba byť správne narodený v správnej rodine a aj v správnom poradí. Dnes stačí chcieť a urobiť to.

Ale nie je všetko zlato, čo sa blyští. A veru neviem, na ktorú stranu sú nahnuté váhy.

Viete, veľa podivností, ktoré pozorujeme okolo seba, spôsobil rovný prístup k verejným funkciám (a nie len k nim, ale napríklad aj k manažérskym funkciám prosto ku všetkému). Kým to bolo vyhradené dedičnej šľachte, mali na to roky a roky tradícii a bola tam predpovedateľná etika. Dnes môže byť “kráľom” (tvorcom spravodlivosti) hocikto z ľudu. Teda z prostredia s rôznymi tradíciami, hodnotami. Nehovorím, že táto rovnosť je zlá. Len píšem čo tiež prináša.

Voľakedy by mohol byť františkán (aj keď asi by to bol skôr jezuita) poradcom premiéra a súčasne aj františkánom. Dnes je to (a naučili sme sa, že je to tak správne) nemožné. Voľakedy by sa z bezzemka ťažko stal minister. Aj rímski občania si boli rovnejší medzi občanmi iných miest. A potom prišli Francúzi so slobodou, rovnosťou a bratstvom, trochu sme to šmrncli nemeckou dôkladnosťou poprášili rakúsko-uhorským byrokratizmom a o 4 roky môže byť tvorcom spravodlivosti zas ktokoľvek z nás. Fascinujúca doba.

Zdieľať?

Facebook je najnespoľahlivejší hosting v existencii internetu

Nech je vám dočasné zrušenie účtu Dana Dočekala  pripomienkou dlhodobo známeho faktu, že Facebook je len na hranie.

Facebook je najhoršou službou pre popularizáciu internetu v doterajšej histórii jeho existencie. Je nešťastím, že internetoví bezdomovci si vďaka Facebooku skôr či neskôr na fungovanie internetu strašne zanadávajú. Že jednoduchí užívatelia, konzumenti internetu, získajú o internete obraz stotožňujúci sa s vlastnosťami Facebooku. Nie, internet takto idiocky nefunguje.

Viac o aktuálnej kauze:

Starých skúsených internetistov aktuálna Danova kauza vôbec nevzruší. Majú svoje domovské stránky, svoje blogy, svoje úložiská, svoje predplatené hostingy, svoje lokálne zálohy. Dávno vedia, že čiastkové služby Facebooku ako je ukladanie fotiek, zdieľanie odkazov, chat, e-mail, hranie hier po sieti, sú v podaní Facebooku paródie na konkurenčné nástroje. Dokonca aj pred 5-6 rokmi by to už bola paródia. Dávno si analyzovali službu a dávno vedia, že zablokovanie Facebook účtu je vec obvyklá.  Dávno vedia, ako sa správajú správcovia celoplanetárnych bezplatných služieb k svojim užívateľom. A tak si Danovu kauzu zaradia medzi tisíce už obohraných nárekov (aj keď v tomto prípade o nárek nejde) a už o tom ani nenapíšu.

Druhý problém je menej zjavný, ale oveľa závažnejší. Ak by Seznam alebo Azet zaplavovali užívateľov vulgarizmami, zmazávali kontá a potom aj všetky zmienky o tom, že to robia, písali by o tom desiatky blogerov, neskôr noviny, a nakoniec by bolo ťažké pre kohokoľvek z týchto firiem prísť na akúkoľvek verejnú akciu bez toho, aby sa ich niekto na ich praktiky spýtal. A deti šéfov firmy by sa skôr či neskôr vrátili zo školy s otázkou, prečo sa zamestnaniu ich rodiča niektorí posmievajú.

Vám ešte nezrušili účet na Facebooku? Tak to asi na webe veľa neznamenáte | Médiář.cz.

Ani ja nie. Pretože zrušenie Vášho účtu na Facebooku je tak normálna a bežne sa vyskytujúca vec, že by ste to  mali brať (áno, Vy, bežný užívateľ internetu) ako vlastnosť Facebooku.  Na zabitie postavičky v počítačovej hre sme si už dávno zvykli a znovunačítanie  z poslednej pozície je bežnou fintou každého hráča.

Pod čiarou pre starých a skúsených

Ale dve poučenia aj pre nás tu sú: Implementovať do svojich služieb FB ako autorizačný nástroj má svoje riziká. Napríklad, že kvôli FB prídete o dobrého platiaceho zákazníka. Viac čoskoro na firemnom blogu.

A druhé: Mladým môžeme aspoň ukázať, ako to v tom socializme pred rokom ’89 vlastne bolo so slobodami.

Sloboda na Facebooku

Sloboda na Facebooku Zdroj: http://imm.io/HFq

Zdieľať?

“Niečo by som si dal” prizabije aj Google TV

Prečo máte radi noviny, STV1, vybralismesi, Facebook? Lebo urobia výber za vás.

Zabávajte ma prosím

Koľkokrát ste kráčali bezcieľne po kuchyni a mumlali si: “Niečo by som si dal, niečo, niečo dobré by som si dal. Mám na niečo chuť… ” a nie a nie si vybrať. Ženy navyše majú aj svoje: “Čo zas variť? Čo si obliecť?”

Otvorte si google.com a do piatich sekúnd zadajte do vyhľadávacieho políčka čo by ste si chceli večer pozrieť (film, seriál a podobne). Nie názov filmu, ale o čom by to malo byť. Len tak pokusne, ako v budúcej Google TV. Ťažké, že?

“Ľudia nevedia čo by chceli, dajte im čo si budú myslieť že chceli.” Je vraj pravidlo pri rozvoji služieb. Ak toto vieme, prečo potom Google stavia službu na tom, že ľudia vedia, čo si chcú večer pozrieť?

Kam s ním?

Niečo ako TV 3.0 (televíziointernet) už dávno žijem a používam. Odkedy sa nám bol v roku cca 2001 čo 2002 pokazil televízor a nebolo už morálnej sily, ktorá by nás dohnala k jeho oprave. Chcelo to poriadne preorganizovať nie len osobné návyky, ale aj fyzickú konšteláciu obývačky. A nie len obývačky. Ak sa na tento proces pozriem z nadhľadu, mám dosť problém si predstaviť, ako tento proces podstupuje babička 1.0. Nebola u nás ešte návšteva, ktorá by sa nepozastavovala s údivom nad mojimi dvomi monitormi uprostred priestoru.

Určite, moja generácia a hlavne nasledujúca generácia, keď vojde do veku 40+ bude navyknutá na iné schémy zábavy. No zamyslime sa trochu nad zotrvačnosťou. V koľkých bytoch dnešných tridsiatnikov to vyzerá rovnako ako v socialistických bytoch ich rodičov? Viete, také to:

  • obývačková nábytková stena,
  • malé ale samostatné izby
  • trojdielna sedacia súprava orientovaná ako kinosedačky na TV
  • špeciálny počítačový stolík v tichom kúte bytu

Napriek predsavzatiam o odlíšení sa a progrese, mnohí nakoniec skončia s rovnakým bytom ako ich rodiča. To nie sú dispozície vhodné pre televíziointernet.

Kde spia technológie?

Chýba jedno zásadné a to je vyzreté užívateľské rozhranie. Apple prišlo s oknami pred cca 15 rokmi (možno dávnejšie). Skutočne vyladené GUI sa masovo uplatnilo až s WinXP a až v dnešných časoch je tento typ GUI všeobecne pochopený aj poslednou sekretárkou. To ukazuje nejaký ten časový rámec, ktorý potrebuje ľudská populácia na to, aby sa naučila so samozrejmosťou pracovať s nejakým nástrojom.  Takéto GUI pre televíziointernet dnes neexistuje.  My, čo používame integráciu PC, mobilných zariadení, dátových úložísk, internetu a TV by sme ho už dávno mali všetci rovnaké, ak by bolo. Jedna z významných periférii, teda dotykový ovládač ala iPad prichádza ešte len!!! v týchto dňoch.

A z druhej strany k tomu vyhľadávaniu. Kto s poskytovateľov dokáže dnes aspoň z pár percent SEO v prípade metadát audiovizuálnych produktov? O optimalizácii pre blúdiaceho po kuchyni v dnešných časoch ani nedúfam. Sémantika a poriadok sú hovadsky drahé srandy.

A také maličkosti, ako sú autorské práva a lokaciznus asi nebudú veľkou prekážkou, že? Veď sa neočakáva, že by sme ich technologicky dostali z minulého storočia do reality dnešných dní v najbližších 5-10 rokoch 😉

Argumentačný klinec na záver: Klávesnicu musíte na niečo položiť, diaľkáč stačí chytiť do ruky! Vymyslite vyhľadávanie bez klávesnice a Google TV konečne bude mať podmienky, aby prišla. Chcelo by to, aby ten vyhľadávací stroj reagoval na moje pomyslenie.  Príjemne by ma prekvapilo, ak by Google s niečím takým prišiel v roku 2010. Príde to, ale nezdá sa mi, že technológie by tu boli už dnes.

Ja sa zatiaľ idem pohrať s hlasovým ovládaním.

Zdieľať?

"Niečo by som si dal" prizabije aj Google TV

Prečo máte radi noviny, STV1, vybralismesi, Facebook? Lebo urobia výber za vás.

Zabávajte ma prosím

Koľkokrát ste kráčali bezcieľne po kuchyni a mumlali si: “Niečo by som si dal, niečo, niečo dobré by som si dal. Mám na niečo chuť… ” a nie a nie si vybrať. Ženy navyše majú aj svoje: “Čo zas variť? Čo si obliecť?”

Otvorte si google.com a do piatich sekúnd zadajte do vyhľadávacieho políčka čo by ste si chceli večer pozrieť (film, seriál a podobne). Nie názov filmu, ale o čom by to malo byť. Len tak pokusne, ako v budúcej Google TV. Ťažké, že?

“Ľudia nevedia čo by chceli, dajte im čo si budú myslieť že chceli.” Je vraj pravidlo pri rozvoji služieb. Ak toto vieme, prečo potom Google stavia službu na tom, že ľudia vedia, čo si chcú večer pozrieť?

Kam s ním?

Niečo ako TV 3.0 (televíziointernet) už dávno žijem a používam. Odkedy sa nám bol v roku cca 2001 čo 2002 pokazil televízor a nebolo už morálnej sily, ktorá by nás dohnala k jeho oprave. Chcelo to poriadne preorganizovať nie len osobné návyky, ale aj fyzickú konšteláciu obývačky. A nie len obývačky. Ak sa na tento proces pozriem z nadhľadu, mám dosť problém si predstaviť, ako tento proces podstupuje babička 1.0. Nebola u nás ešte návšteva, ktorá by sa nepozastavovala s údivom nad mojimi dvomi monitormi uprostred priestoru.

Určite, moja generácia a hlavne nasledujúca generácia, keď vojde do veku 40+ bude navyknutá na iné schémy zábavy. No zamyslime sa trochu nad zotrvačnosťou. V koľkých bytoch dnešných tridsiatnikov to vyzerá rovnako ako v socialistických bytoch ich rodičov? Viete, také to:

  • obývačková nábytková stena,
  • malé ale samostatné izby
  • trojdielna sedacia súprava orientovaná ako kinosedačky na TV
  • špeciálny počítačový stolík v tichom kúte bytu

Napriek predsavzatiam o odlíšení sa a progrese, mnohí nakoniec skončia s rovnakým bytom ako ich rodiča. To nie sú dispozície vhodné pre televíziointernet.

Kde spia technológie?

Chýba jedno zásadné a to je vyzreté užívateľské rozhranie. Apple prišlo s oknami pred cca 15 rokmi (možno dávnejšie). Skutočne vyladené GUI sa masovo uplatnilo až s WinXP a až v dnešných časoch je tento typ GUI všeobecne pochopený aj poslednou sekretárkou. To ukazuje nejaký ten časový rámec, ktorý potrebuje ľudská populácia na to, aby sa naučila so samozrejmosťou pracovať s nejakým nástrojom.  Takéto GUI pre televíziointernet dnes neexistuje.  My, čo používame integráciu PC, mobilných zariadení, dátových úložísk, internetu a TV by sme ho už dávno mali všetci rovnaké, ak by bolo. Jedna z významných periférii, teda dotykový ovládač ala iPad prichádza ešte len!!! v týchto dňoch.

A z druhej strany k tomu vyhľadávaniu. Kto s poskytovateľov dokáže dnes aspoň z pár percent SEO v prípade metadát audiovizuálnych produktov? O optimalizácii pre blúdiaceho po kuchyni v dnešných časoch ani nedúfam. Sémantika a poriadok sú hovadsky drahé srandy.

A také maličkosti, ako sú autorské práva a lokaciznus asi nebudú veľkou prekážkou, že? Veď sa neočakáva, že by sme ich technologicky dostali z minulého storočia do reality dnešných dní v najbližších 5-10 rokoch 😉

Argumentačný klinec na záver: Klávesnicu musíte na niečo položiť, diaľkáč stačí chytiť do ruky! Vymyslite vyhľadávanie bez klávesnice a Google TV konečne bude mať podmienky, aby prišla. Chcelo by to, aby ten vyhľadávací stroj reagoval na moje pomyslenie.  Príjemne by ma prekvapilo, ak by Google s niečím takým prišiel v roku 2010. Príde to, ale nezdá sa mi, že technológie by tu boli už dnes.

Ja sa zatiaľ idem pohrať s hlasovým ovládaním.

Zdieľať?

Mal som chuť…

… na kávu, tak som sa zastavil na ľadovú kávu v McDonalde pri diaľnici.  Potom ma tá chuť prešla. Jeden mudrlant mi vysvetľoval, že nie sme v banke.

Pokojne sa postavil predomňa. Ja na to, že pre všetkých je výhodnejšie čakať v jednom rade a pristúpiť k práve uvoľnenej pokladni. On, že nie sme v banke.

Na to sa zle argumentuje. Všetci stoja v rade, len on je lietadlo.

Uvoľnila sa ďalšia pokladňa, vzal som si kávu, zaplatil a šiel von. Fúkal vietor, tak mi hneď zdvihol upadnutú náladu. A aj tá káva dobre voňala a bola fajnová a sladká a nepálila. To od tej zmrzliny. Niektoré mrazivé veci vedia príjemne zohriať.

Občas mám chuť si len tak niečo zapísať a ono som o tom už bol býval bol písal v roku 2005: Tri okienka a jeden rad. Škoda, tento článok teda ani nevznikol.

Jeden rad k trom okienkam

Jeden rad k trom okienkam

Zdieľať?

DR SR – NEUVERITEĽNÉ! NEKOMENTOVATEĽNÉ!

Priebežne aktualizované

Oznamujeme daňovým subjektom, že na splnenie svojej legislatívnej povinnosti podania súhrnných výkazov a daňových priznaní DPH bola vytvorená táto náhradná stránka.Nachádzajú sa tu odkazy na príslušné daňové tlačivá, ako aj emailové adresy, na ktoré je potrebné vyplnené tlačivá zaslať. Tlačivá sú vo formáte doc. Tieto tlačivá sú editovateľné v MS Word. Po vyplnení tlačiva, ho zašlite na príslušný e-mail (podľa typu dokumentu).

DR SR- Náhradná stránka Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky.

KAžDý SLUšNý ÚčTOVNý sw PRODUKUJE PODKLADY PRE súhrnný výkaz VO FORMáTE XML (ABY HO STAčILO NA JEDNO TLAčIDLO NAIMPORTOVAŤ A NA DRHé ODOSLAť) A VO FORMáTE PDF (ABY SA DAL ULOžIť DO ELEKTRONICKéHO ARCHýVU FIRMY PRíPADNE VYTLAčť PRE ODNESENIE PRVEJ STRANY PRI PODANí BEZ ZARUčENéHO ELEKTRONICKéHO PODPISU).

(Uvedomujem si, že použitie veľkých písmen je znakom zvýšeného hlasu a kriku. Iné ale evidentne daňovému poplatníkovi na Slovensku neostáva. Skutočne som nepredpokladal, že môže dôjsť k situácii, keď použijem kapitálky na svojom blogu. Viac o celom tomto neuveriteľnom zlyhaní v článku Daňováci vypli pôvodný web. Nový je z „praveku“)

To je tak neuveriteľné, že neviem, či by nebolo lepšie, ak by toto nebol skutočný produkt Daňového riaditeľstva, ale nastrčená verzia nejakého spoteného hackera

DR SR núdzová stránka

DR SR núdzová stránka v plnej paráde aj s počítadlom.

Aktualizácia 17.4. 17:15 Zdá sa, že portál je opäť v prevádzke. Uvidíme ako dlho mu to vydrží. Predvedený výkon počas piatka a časti soboty je neuveriteľným zlyhaním.

Aktualizácia 17.4. 20:03 A už sme zas v núdzovom režime, pre zmenu v modrej farbe a dokumenty už nie sú v .DOC ale v .PDF.

Aktualizácia 18.4. 10:16 A už sme stále v núdzovom režime. Uvažujem , či už niekto odchytáva tie nezabezpečené e-maily po ceste do schránky DR SR a konfrontuje obratovú skutočnosť firiem s odhadmi.

Zdieľať?

Najprv Švédi, potom Francúzi a teraz už aj Taliani

Podle žalobce však bylo porušeno italské právo na ochranu soukromí, když firma nezkontrolovala obsah videa před jeho zveřejněním.

Průlomový verdikt. Šéfové Googlu nesou vinu za video na internetu – iDNES.cz

Tesne súvisiace:

Nasledujúce pravidlá považujem za také dôležité v oblasti internetu, že naozaj nemôže očakávať môj volebný hlas nikto, kto by chcel presadzovať niečo iné. Keďže považujem uvedený problém za skutočne závažný, vyjadrím sa jasne, aby nedochádzalo k nejakým účelovým dezinterpretáciám.

  1. Nesúhlasím s tým, aby prevádzkovateľ služby bol implicitne zodpovedný za preukázateľne cudzí obsah.
  2. Nesúhlasím s tým, aby bol ktokoľvek trestne zodpovedný za odkazovanie na obsah, ktorý nebol jednoznačne označený súdnou mocou za nelegálny.
  3. Nesúhlasím s tým, aby akýkoľvek iný orgán ako súdna moc rozhodovala, či konanie osoby (fyzickej alebo právnickej) v prostredí internetu porušilo aktuálne platné právo.
  4. Súhlasím s tým, že prevádzkovateľ je povinný vynaložiť nákladovo primerané úsilie na  zabránenie  jemu známeho protiprávneho jednania cudzích osôb prostredníctvom jeho služby.
  5. A súhlasím s tým, že prevádzkovateľ služby má byť povinný vynaložiť maximálne úsilie na spoluprácu so súdnymi orgánmi a maximálne úsilie na odstránenie obsahu, ktorý bol súdom označený za nelegálny.

To znamená, že prevádzkovateľ je právne zodpovedný za cudzí nelegálny obsah až v momente, keď je na jeho nelegálnosť upozornený súdnou mocou a neurobil nič pre jeho odstránenie v určenom časovom limite. Dovtedy je zvrchovaným správcom a je len na jeho vnútorných etických štandardoch (ktoré sa odrážajú v pravidlách používania služby), ako posudzuje legálnosť či nelegálnosť obsahu na svojich vlastných stránkach. Súčasne v momente, keď zistí, že je jeho služba využitá na nelegálne aktivity, je povinný takýmto aktivitám zabrániť.  Či už sám aktívne, alebo požiadať súdne orgány o spoluprácu.

Nemôžeme predsa od laikov očakávať, že budú schopní rozhodovať ako sudcovia v duchu platného práva o cudzom obsahu.

Nabudúce: Viete, zrušenie komentárov na jednom blogu nezhorší významne možnosti, ktoré priniesol internet v oblasti slobody slova a šírení ľudských poznatkov. Zrušenie veľkých služieb, ktoré dávajú priestor na uplatnenie slobody slova miliónom ľudí už áno, akokoľvek sú tie služby prevádzkované súkromnými subjektami. Ide o to, že sa opätovne zvýšia prvotné bariéry.  Ale to už je ďalší príbeh a ten si nechám na inokedy.

Zdieľať?

Sudcovia ukončili obdobie demokracie na Slovensku

Logika v hajzli, morálka v hajzli, demokracia… škoda reči. A taký pekný článok mám napísaný. Ale neodvážim sa ho vydať.  A myslím to s plnou vážnosťou. Pod takýmito súdmi naozaj nie.

Prosím, zadržte za mŕtve ideály, zavraždenú etiku a zmasakrovanú morálku minútu ticha.

A aby som nezabudol, prosím vás, keď budete tíško odchádzať, tak nech posledný zhasne.

Zdieľať?