Archív kategórie: Škola praktického života

Počítame migrantov ako ministrov v decembri 1989

Napísané , autor:

A zas tá matematika…. Frontex napočítal 710 tisíc respektíve polovicu, možno aj menej.

Podle agentury, kterou si Evropská unie zřídila kvůli lepší koordinaci pohraničníků napříč jednotlivými státy, vstoupilo letos na území Evropské už více než 710 tisíc migrantů. Za celý loňský rok jich přitom hranice překročilo jen zhruba 282 tisíc, stálo v úterní tiskové zprávě Frontexu.

V případě značně frekventované cesty přes Balkán, na kterou se v posledních měsících vydávají běženci z Blízkého východu, to znamená, že se každý uprchlík do statistik Frontexu dostane ve chvíli, kdy přistane na některém z řeckých ostrovů. Na severu Řecka Evropskou unii na několik dní opustí, neboť musí překonat Albánii a Srbsko.

 

Když následně opět překračuje hranice do Maďarska nebo Chorvatska, Frontex ho zaznamená znovu. Letos se tak ve statistikách objevilo 350 tisíc vstupů na řecké území, 204 tisíc překročení maďarských hranic a zhruba 97 tisíc běženců nahlásily úřady v Chorvatsku.

Zdroj: Spoustu uprchlíků počítáme dvakrát, přiznali ochránci evropských hranic – iDNES.cz

 

A zas tá matematika…. Frontex napočítal 710 tisíc respektíve polovicu, možno aj menej.

Frontex o maďarských hraniciach hovorí, že 204 tisíc.

Nejaký oný politik kdesi v nejakej podivnej inštitúcii Parlament nekráľovstva nerepubliky Maďarsko hovoril:

V Maďarsku sa zvýšila teroristická hrozba, vyhlásil predseda výboru parlamentu pre obranu a bezpečnosť Lajos Kósa z Fideszu. Do Maďarska doposiaľ prišlo 373-tisíc ilegálnych migrantov. “Ak nebude uzatvorená zelená hranica s Chorvátskom a posilnené stráženie zábran, tak by počet migrantov prechádzajúcich Maďarskom mohol stúpnuť nad 600-tisíc,” dodal. Zdroj: V Maďarsku sa zvýšila teroristická hrozba, vyhlásil predseda výboru parlamentu… – Denník N

Takže 204 alebo 373? A veď to je jedno, kus sem kus tam. Že? Hlavne že to znie dostatočne strašidelne. Pretože idú voľby, pretože chceme utiahnuť opraty slobodám, pretože… Strašiť, to hej, ale napísať, čo s tým ako vládna strana reálne robia, to nedokážu.

No a Eurostat hovorí, že…

Asylum and new asylum applicants – monthly data Code: tps00189 Persons Asylum applicant means a person having submitted an application for international…  Zdroj: Eurostat – Tables, Graphs and Maps Interface (TGM) table

No nič, nehovorí, lebo čísla o azyloch za august ešte nemá od všetkých krajín pohromade. A práve tieto čísla budú dôležité. Počet azylov za všetky krajiny EU totiž natvrdo povie, koľko ľudí skutočne prišlo do EU.

Už to nebudú čísla o pobehujúcich, ale jasné čísla o ubytovaných nových príšelcoch do EU. To sú totiž čísla z koncových staníc ich pochodu, od Sicílie až po polárny kruh. Bude zaujímavé potom s týmto číslom porovnať skutočne udelené azyly a dôrazne sa pýtať, čo sa stalo s tím davom neudelených azylov.

Možno som niečo prehliadol, ale nikde som nestretol informáciu o tom, že by existoval nejaký ďalší právny okrem azylu, víza či občianstva krajiny EU, ktorý by umožňoval legálny pobyt človeka na území EU.

A ešte zaujímavejšie bude, keď si kde-aké organizácie budú žiadať podporu pre starostlivosť o… o koho vlastne nad počet podaných azylových žiadostí? O delikventov bez papierov vyskytujúcich sa na území EU totálne načierno a ilegálne. Prvé ľudské právo hovorí, že sme si všetci ľudia rovní. Ja musím, oni nie?

Prečo ten nadpis? V decembri 1989, po tom ako Havel s Adamcom dojednali prvú vládu „národného porozumenia“ prišli na tlačovú konferenciu pred zahraničných novinárov nejaký odborníci na matematiku. Nie som si úplne istý, ale myslím, že jeden z nich bol Urbánek. A novinárov zo západnej Európy hlavne zaujímalo, koľko nekomunistov bude vo vláde. Odpoveď bola 14 straníkov a 9 nestraníkov. Potom padla otázka, koľko členov bude mať vláda. Odpoveď bola 21. Následne sa strhla zábavná debata, keď sa odpovedajäci srandisti snažili dopočítať. Na Silvestra z toho bola zábavná scénka.

Podobne zábavnú matematiku nám ponúkajú kadejakí politici. V prípade kohokoľvek mimo vlády je to pochopiteľné. K reálnym číslam sa dopracúvava naozaj ťažko. No v prípade vládnych politikov je to vrchol diletantizmu, vypúšťať z úst čísla vycucané z palca. To nám vládu 6 mesačné dojčence, že trpia závislosťou na palci morfínového typu?

Kto je mi ľudsko-právne rovný nemusí mi byť ústavno-zákonne rovný

Napísané , autor:

Nikdy som nepochyboval o tom, že si niektorí z nich dokážu svoju azylovú žiadosť zamietnuť aj sami. Na nás je, aby sme čo najskôr identifikovali tých konkrétnych jednotlivcov a len a práve ich vyexportovali.  Zásadné, totiž je, že oni  niečo špeciálne od nás chcú.

Dôvody sporov medzi utečencami v Nemecku sú rôzne. Medzi opakované zdroje konfliktov možno zaradiť odlišný pôvod, náboženstvo či priedbiehanie sa v radoch pri vydávaní potravín. Častokrát však príčiny rozbrojov nie sú známe a polícia má čo robiť, aby rozhorčené davy utečencov upokojila. Niektorí utečenci dokonca podstupujú hladovku, aby si tak rýchlešie vyjednali trvalý pobyt v Nemecku, prípadne registráciu či lekárske vyšetrenie. Zdroj: Utečenci v Nemecku vyvolávajú konflikty

Nie, nemyslím, že výskyt týchto zločineckých či priestupkových excesov je významne vyšší, ako v populácii EU. Možno na Nemecko. A už rozhodne nie je vyšší, ako v akejkoľvek uzavretej skupine plnej neistoty. A už vôbec si nemyslím, že výpočet týchto excesov by mal mať vplyv na zmenu ľudsko-právnych povinností, ktoré máme k hladným a uzimeným.

Pre záujemcov o hlbšie skúmanie: V tom výpise deliktov jednotlivcov v skupine nikde nie je ani slovko o tom, že celá skupina stojí za hovno. To len vaše predsudky z obyčajného zoznamu robia niečo viac. Nie on, ale vy ste si to vyložili ako nacisti o Židoch. Viac v texte: To jsem nenapsal!

O tom, že máme jednoduchšiu úlohu, o tom, že by sme mali využiť ich zvýšenú motiváciu tu s nami žiť som bol býval bol onehdá písal.

Ich motivácie nás oprávňujú k väčšej miere tvrdosti v požiadavkách na ich toleranciu k našim očakávaniam. Väčšej miere spravodlivej tvrdosti k dodržiavaniu našich zákonov. Europa je pre nich vysnívaná práve preto, že tu máme práve tieto naše zákony, ktoré definujú práve tú kvalitu, za ktorou sa pachtia v člnoch cez more. Zdroj: Zamneď: Koncept imigračnej politiky “Cesta za Nemeckom” | M+M+M+M (4M)

Preto som rozhodne presvedčený, že výpočet týchto excesov by mal mať jasný vplyv na ústavno-zákonné povinnosti, ktoré voči nim máme. Na urýchlenie, na zprehľadnenie, na ich informovanie. Čím dlhšie sa budeme babrať s ústavno-právnymi povinnosťami, tým nás budú naše ľudsko-právne povinnosti stáť viac energie, peňazí a spoločenských nálad.

Nie, nie je medzi nami, medzi ktorýmkoľvek občanom EU a medzi utečencom či žiadateľom o azyl žiadneho ľudsko-právneho rozdielu. Sme ľudia, máme rovnaký počet chromozómov a o Listine nie je diskusia. Platí a každý jeden z nás ľudí ju má dodržiavať.

Áno, medzi občanmi (vrátane pár poddaných a nejasných) EU a medzi občanmi tretích krajín sú jasné ústavno-zákonné rozdieli. Nie, podľa zákonov krajín EU si nie sme rovní.Tak to proste je. Prečítajte si zákony, prečítajte si Ústavu. Potvrdí vám to každý z nás, kto dlhšie žije v inej krajine EU ako sa narodil. A uvedomte si, že aj tak sú zákony a Ústava v súlade s Listinou práv a slobôd.

Vôbec si nemyslím, že z pohľadu nás majú mať všetci ľudia na svete rovnaké práva. Je tu príliš veľa rozdielov, ktoré už dokázali, že niekde sa proste nedá žiť. A keď priznáme právo na presadzovanie svojej túžby srať kdekoľvek to na mňa príde, prestane byť na Slovensku dôvod prečo do EU všetci cestujú (Pitná voda kam sa len pozrieš). Niektorým to voľné sranie vyhovuje, niektorí to povíšia na právo. Nie je dôvod im ich právo upierať. Niekde inde, z pohľadu nás. Možno raz, keď sa bude dať žiť všade na planéte migrácia prestane dávať zmysle. Tak potom budú mať všetci ľudia všade rovnaké práva. Aj ľudsko-právne ak ústavo-zákonné práva. A verte, že by som to veru chcel.

Pre záujemcov o hlbšie skúmanie: V tej vete je napísané. „rovnaké práva.“ Nikde nie je „ľudské práva“. To len vaše predsudky z jedného slova urobia niečo viac. Nie on, ale vy ste si to vyložili ako nacisti o Židoch. Viac v texte: To jsem nenapsal!

Pomocou pre napĺňanie ich ústavno-zákonných práv a povinností je aj vysvetľovanie, ako to u nás chodí. Napríklad aj príručkou ako to spravili vo Hardheime .  To nie sú žiadny hosti v severočeských Teplicích. Sú to ľudia, ktorí chcú u nás žiť podľa našich pravidiel. Inak by ich cesta nemala zmysel. Veď podľa ich pravidiel sa žiť nedalo a zdrhli od tých ich pravidiel.

Nie nepáči sa mi to, že je to tak. Viete, čo si myslím o hranici. Že je to len debilná čiara a nemajte radi, toho, kto ju medzi vás kreslí.  A práve preto, že sa mi to nepáči tu už niekoľko mesiacov apelujem na to, aby sa zásadne a aktívne pracovalo na troch jednoducho pomenovateľných, ale veľmi náročne naplňiteľných úlohách. Na všetkých troch súčasne a nerozdieľne.

  1. Postaviť veľké, ale naozaj veľké utečenecké tábory pod vlajkou EU a zabezpečiť každému tri OSN-dávky-jedla denne. Pod novinárskou kontrolou.
  2. Administratívna analýza
    1. deti do škôl a to bleskom a bez pardónu – absolútna priorita
    2. tí čo chcú pracovať nech ponúknu, čo vedia a nech sa podieľajú na zveľaďovaní táborov a ich okolia – adepti na integráciu, vzdelaných okamžite nostifikovať
    3. tí čo len chcú prečkať, kým sa budú môcť vrátiť domov nech prečkajú – balíček  učiteľov demokracie a ekonomickej prosperity na cestu domov
  3. Riešiť situáciu u nich doma, aby sme sa ich mohli rýchlo zbaviť.

Je ich mnoho. Musíme ich zúradovať. To, že každého jedného prišelca do EU zúradujeme, to robí EU tím čím je. Nie len v tom zlom, ale aj v tom dobrom. Bez identifikácie, bez pridelenia každému jednotlivcovi v populácii EU jeho jedinečného databázového čísla a spisovania jeho zločinov/priestupkov, bez toho nie sme ani jeden z nás, občanov EU. (Každý z nás potrebuje výpis z registra trestov na kde-akú somarinu.) Nie je dôvod, aby bez toho bol ktokoľvek iný.

A oni musia vydržať. Isto, dôjde na ich vytriezvenie a aj na naše niektoré vytriezvenia. Nie je to nič neobvyklé.

Samozrejme, pri napĺňaní ich ústavno-zákonných povinností im musíme pomáhať. Sú v jasne podriadenej pozícii a je našou povinnosťou ju vyvážiť zvýšenou starostlivosťou. Áno, stojí to peniaze. Ľutovať peniaze na ľudsko-právne záležitosti je zhovadilé.

Nie z plezíru píšem, že udalosti sa majú diať pod novinárskou kontrolou. Pre nás, občanov EU je to normálny nástroj našej kontroly nad udalosťami. A toto zrkadlo, ktoré je nám samým nami samými nastavované neukazuje nič lichotivé.

Česká ombutsmanka informuje:

Situace dětí a rodin s dětmi v zařízení Bělá-Jezová je natolik vážná, že dochází k porušování Evropské úmluvy o lidských právech a Úmluvy o právech dítěte. Děti zde žijí v objektivně horších podmínkách, než mají čeští vězni. Mluvíme o bývalém vojenském zařízení, ve kterém v mnoha ohledech panují horší podmínky než v českých věznicích. Ve věznicích jsou umístěni lidé, kteří spáchali zločin a byli za to pravomocně odsouzeni. V Bělé jsou umístění lidé, které nikdo neodsoudil a žádný trest jim nebyl uložen. Že tímto zařízením prošly stovky dětí odporuje naší představě o České republice coby civilizované zemi. Zdroj: Veřejný ochránce práv – Mimořádná tisková konference k situaci v zařízení Bělá-Jezová

To čo píše Richard Sulík a to čo píše Česká ochránkyňa práv sú oboje našou vlastnou obžalobou.

Flákame to priatelia! (A nepíšem to prvýkrát!) A toto flákanie nás čoskoro dobehne. My naozaj potrebujem čo najskôr razantne a aktívne tých ľudí zúradovať, aby sme my sami, naša EU mohla mať z nich nie náklady, ale úžitok. Prišli sem pracovať a žiť tu s nami.

Keď len jeden z nich príde na to, ako udržať termojadrovú fúziu… Ak čo i len jedno z tých dedí bude o 30 rokov v týme čo získa Nobelovu cenu, zaplatia sa všetky investície čo sme kedy do toho v EU dali. A len hlupák myslí len na toto a nemá na kuse zreteľa aj Sulíkov zoznam deliktov aj Ombucmakynu správu s Bělé aj Bellov článok z južného Talianska.

Svet je chvála Bohu farebný a dúhový.

Pozrite sa priatelia, je to už len na vás. U mňa si to môžete kedykoľvek prečítať a inšpirovať sa. Takže ešte raz: Pozeraním sa na druhú stranu nedostaneme imigrantov pod kontrolu.

Aspoň o tom píše, asi je to málo.

Charakter náš každodenný, v posteli 4x oslúložený

Napísané , autor:

Príslušníci starej ekonomiky dostanú odmenu od dodávateľa, príslušníci novej ekonomiky dostanú odmenu od svojho zamestnávateľa. Tak jednoduché to je, odlíšiť starý a nový charakter.

Asociácia hovorcov Slovenska, ako tradične vyhlasovala výsledky ankety Hovorca roka 2015 na Made in Media party v Bratislave, ktorú organizovala agentúra Made in Media. Súčasťou eventu bola PR akcia nového mobilného operátora 4ka – postel pri fotostene.  Podstatou súťaže bolo, že štvorica, ktorá získa najviac like na fotkách, získa štyri smrtfóny a ďalšie tri štvorice dobíjacie kredity. Na Facebooku sa teraz šíria fotky s logom operátora, ktoré zdobia tváre ľudí z rôznych médií a hovorcovia ministerstiev či zamestnanci štátnych úradov, ktorí držia v rukách slogany operátora. Zdroj: Zuzana Tichá: Novinári a hovorcovia vedeli, že ide o promo operátora | O médiách

Čo že sa to vlastne stalo?

Za pár kreditov, za pár telefónov vznikla virálna kampaň. Zapojili sa tí, ktorí denno-denne pracujú s mediálou manipuláciou. Sami ju vytvárajú. A teraz budú rozprávať, že nevedeli to či hento.

Je to zas a znovu o charaktere. Priznať si, že za biednu almužnu urobím zo seba panáka. Ukázať svojmu zamestnávateľovi dlhý nos na jeho etické kódexy, nepísané pravidlá a dobré mravy v spoločnosti, od ktorej dostávam svoj vlastný plat.

Je to zas o charaktere, že zo svojej profesnej súťaže/hodnotenia dovolím urobiť výberovku pre reklamnú kampaň. Ešte im za to ani nezaplatím a nechám za seba honoráre vyplatiť odberateľa. A pekne bez zmluvy a bez bločku.

Vyše 37% voličov na Slovensku miluje starú ekonomiku. Dáva svojim vlastným chlebodarcom dlhý nos za pár centov, ktoré mnohokrát nikdy nedostanú. A potom sa strááášen čudujú, keď nedostanú prémie, keď im začne konkurovať firma Štát, s.r.o. priamo pod oknami. Veď je to skvelá správa: Výrobcovia okien budú prepúšťať, na prémie ani nepomyslenie. Za vaše vlastné spackané životy rozhodne môže niekto iný.

Môžno sa budú aj hovoricovia veľmi čudovať, keď za pár centov kreditu či telefón na streche prídu o pracovnú zmluvu či minimálne prémie, čo mali v hrsti. A veru, mali by.

A mimochodom, bolo by veľmi zábavné, keby sa víťazom súťaže stal hovorca od T-comu alebo Orangu či O2. Myslím, že  losovačka by mohla taký výsledok zabezpečiť. Do mozajky bafuňárskeho podnikania podľa vzoru JZD Slušovice 80. roky 20. storočia, ktoré predvádzajú bafuňári okolo 4ky by to sadlo ako riť na šerbeľ.

Zamneď: Ešte ste sa nedištancovali od ne-mieru, ne-slobody a ne-demokracie?

Napísané , autor:

Aby aj moje deti a inžinier pochopili dnešné nedeľné zamyslenie, uvediem dôvod, prečo som napísal tento text.

Členovia predsedníctva strany Smer s podporou 37% voličov na Slovensku sa každý jeden osobne dištancovali od slov Prezidenta Slovenskej republiky, ktorý vo svojom príhovore apeloval na lásku k blížnemu svojmu.

Na úvod trochu súvislostí

Lekár,  ktorému sa 15 rokov v krajine zabíjajú navzájom ľudia.

Baššár Háfiz al-Asad vyštudoval medicínu na Damaskej univerzite v roku 1988, na čo 4 roky pracoval v najväčšej sýrskej vojenskej nemocnici, potom odišiel do Anglicka, kde sa špecializoval ako oftalmológ. Jeho starší brat, plánovaný nástupca otca, zahynul pri autonehode v roku 1994, a tak sa Bašár vrátil do Sýrie a nastúpil na vojenskú akadémiu. V roku 1998 sa postavil na čelo vedenia sýrskej okupácie Libanonu. 10. júna 2000, po smrti svojho otca, bol ako jediný kandidát zvolený do úradu prezidenta. V decembri 2000 sa oženil so svojou ženou, Asmou. Zdroj: Baššár al-Asad – Wikipédia

A nám to bolo jedno. Už 15 rokov nám to bolo jedno, že tento lekár riadi krajinu, ktorá má 15 miliónov vnútorných či vonkajších utečencov.

Vidím vás za tými monitormi. Priemerné tváre priemerne vzdelaných ľudí. Odrážala sa vo vašich tvárach úľava. Už 15 rokov trvajúce uľahčenie nad tým, že nedôjde k nepohodlnej a neobvyklej akcii. Salva slov, cnostne odetá do demokratického hávu vám poskytne cestu von. Svedomiu sa uľaví,  pohodlie ostane nedotknuté.

Ono NATO, ona tá EU, oni tie USA… Oni to za nás vyriešia…

Spoločnosť národov, Organizácia spojených národov sa na to 15 rokov vykašľala. Ona sa na to vykašľala. A isto nájdeme v rukáve pohotovo pripravených aspoň 10 dôvodov, prečo to nešlo. Napríklad ono to Rusko furt niečo vetovalo. Ono to USA niečo nedotiahlo do konca v Afgánistáne či Iráku.

Načo radikálny krok, rezolúciou jasne vyjadríme, ako sa dištancujeme.

Nie, priatelia! Nie je to na koho zhodiť! Nie sú žiadny mimozemšťania, sme len my, obyvatelia tejto planéty.

Na tejto planéte 15 rokov strieľajú po sebe ľudia v Mezopotámii a nám je to všetkým tak nejak jedno. Ostatných 15 rokov nám to bolo jedno.

Je to ďaleko.

Nie je to sme počuť ani cítiť.

Nie sú to naši príbuzní.

Sú to len ľudia.

Juhovýchodne od ukrajinského Donecka budú ľudia zažívať druhú zimu bez akejkoľvek infraštruktúry modernej Európy 21. storočia.

Je to ďaleko.

Nie je to sem počuť ani cítiť.

Nie sú to naši príbuzní.

Sú to len ľudia.

A takto by som mohol pokračovať. A samozrejme, že by bola od vás legitímna otázka, prečo nie Severokórejčania, prečo nie Rwanďania, prečo nie sú v mojom texte spomínaní ľudia žijúci v oblasti Nepálu.

Neviem, môžno preto, že sa o nich nepíše a nie sú tak blízko, nie je ich cítiť, nie sú moji príbuzní… Áno, som taký istý ako vy, zdravý, mocný, lakomý. Tak vám isto vŕta v hlave, prečo sa takto od vás dištancujem. Od vás, čo hovoríte, že to oni si za to môžu tak nech si to aj oni vyriešia.

Prečo sa dištancujem?

Hm, len si myslím, že je normálne rozširovať mierový život, ochranu ľudskej slobody a právo na demokratické rozhodovanie bez pištole na spánku.  – také jednoduché to je.

Ak si myslíte, že je normálne sa nacisticky pozerať na druhú stranu ulice, keď po nej kráča niekto hladný a uzimený, tak potom sa naozaj od vás chcem dištancovať.

Možno je to málo, že o tom píšem už niekoľko rokov. Možno je to málo, že o tom rozpráva Prezident republiky v parlamente, či bývalá kandidátka na prezidenta v Českej televízii. Možno je to málo, že niektorí iní zas hľadajú cesty, ako predísť pochodovaniu bezprízorných hladných a uzimených po EU. Možno je to málo, keď niektorí sa snažia aplelovať na Nemeckých politikov tam u nich, aby sme nemali problémy tu v EU a tak ostalo viac peňazí na riešenie tam u nich v Sýrii.

Áno, vždy sa dá urobiť viac. Čokoľvek urobíme, nech je to „riešme to tam u nich“ alebo „zozbierate pastelky pre deti v Maďarsku“, alebo „chráňme Shengenskú hranicu, aby sme ich mohli rýchlo odchytiť“, všetko je potrebné. Je to presne ako keď sa opýtate prečo áno Sýria a prečo nie Rwanda… Je to hlúpa otázka. Všetko treba spraviť. Najlepšie hneď a dobre. 

Byť dobrý je komplexné, byť nacista je jednoduché

To, že by ste najradšej riešili problém tam kde vznikol neznamená, že ste nacistický odľud. Možno len vidíte trochu ďalej ako po zajtrajší deň. Pretože to, že vidíte aj za roh nehovorí nič o tom, čo by ste urobili doma a teraz.

Ale keď ako lekár-prezident zabudnete, že streľba na uliciach je neprípustná… Ale keď ako propagátor „riešenia tam u nich“ zabudnete na toho, čo už je tu a je hladný a uzimený… Tak vtedy sa stávate práve tým nacistom.

Môžete si na niečo podstatné nespomenúť a nevadí to. Môžete niečo marginálne urobiť a ste v zlej spoločnosti až po uši. A môžete už len dúfať, že vám dobrí ľudia odpustia. (Oni vám isto odpustia, dobrí ľudia to tak robia. No dajú si už na vás sakramenský pozor. Len debilný demokrat… veď to odo mňa už poznáte.)

Nie, nie je to jednoduché byť dobrým človekom. Nie je to jednoduché byť „dobrou spoločnosťou“ pre ostatných, aby sa od vás ľudia nedištancovali.

Byť dobrým človekom je komplexná záležitosť. Nie, nie je to jednoduché byť ním, pretože naplniť jednoduché pravdy je vždy veľmi náročné.

Jednoduchou pravdou je totiž odpoveď na otázku,

  • či vaše činy smerujú k menšej streľbe na uliciach,
  • či vaše kroky smerujú k mieru na tejto planéte.
  • Osobná sloboda,
  • počet zabitých pri nakupovaní na námestí,
  • demokratická istota, že po prehre bude nádej vyhrať,
  • obyčajná pomocná ruka starenke pri prechádzaní cez ulicu,

…to všetko sú veľmi jednoducho identifikovateľné a merateľné skutky. Veľmi jednoducho. No vyžadujú veľkú silu osobnosti v nás.

A je úplne jedno, či sú to kroky zamerané na dnešný deň a jeho každodennosť vo vašom okolí, alebo či ide o riešenie pre budúcnosť o 10 rokov na opačnom konci planéty. Oboje má cenu urobiť. (Naozaj chcete rozhodovať, či má väčšiu cenu ľudský život v Hornej Rybnej alebo v Damasku?)

Naozaj chcete kritizovať niekoho za to, že chce aby bol mier aj tu aj tam aj hentam aj úplne všade, aby ľudia mohli rozvíjať svoje talenty?

Viete, sú ľudia, ktorí napriek tomu, že vyštudovali medicínu nepochopili, že pre ľudí je dôležitý mier, osobné slobody, nádej demokracie. Nepochopili to ani za 15 rokov prezidentovania. Naozaj chcete stáť na strane niekoho, kto takýchto nechápavých podporuje?

Ak tam chcete stáť, tak sa nečudujte, že sa od vás chcem dištancovať. Od putinových trolov či nacistov hľadiacich na druhú stranu ulice v nádeji, že sa utečenci tak nejako sami vyparia. Či od lekárov, ktorým sa 15 rokov v ich krajine po uliciach strieľa. Toto sú tí, od ktorých sa dobrí ľudia dištancujú.

Pretože práve títo by nám mohli jedného dňa pekne zavariť.

Aby aj moje deti a inžinieri pochopili dnešné zamyslenie: Dobrí ľudia sa dištancujú aj od tých, ktorým vadia výzvy k ľudskosti a dobrote srdca. Ľudia, ktorým vadí iného dobrota srdca nie sú „dobrou spoločnosťou“. Dobrí ľudia sa dištancujú aj od nacistov z 1939 aj od Asadov či Putinov 21. storočia. Ľudia,  ktorým vadí mier, osobné slobody a nádej demokracie, nie sú dobrou spoločnosťou. Nie, ich zlo nie je rovnaké, no súčasne nie je medzi zlom rozdielu.

Charakter náš každodenný memorandom pokrstený

Napísané , autor:

„Aby nášmu podnikaniu dobre bolo.„, povedali si maloobchodníci a podpísali s vládou memorandum o dvojitých cenovkách. A nie len dvojité cenovky, indol, skatol, sterkobilín, proste všetko tam je. Ako sa na správne hovno patrí.

Vôbec by som sa nečudoval, keby začali kapitáni priemyslu z TOP 500 chodiť po svete holohlavý. A vôbec by som sa nedivil, keby po mesiaci začali nosiť pankáčske číro. Hlavne aby nášmu podnikaniu dobre bolo.

Charakter spoločnosti… Naozaj si myslíte, že toto chcete zanechať svojim deťom?

Kade-tade potichúčky so strachu pred zrútením roky budovanej životnej dráhy sa len tíško šepká, ktorú Smerom ovládanú inštitúciu použili ako páku, či MV, či prokuratúru, protimonopolný úrad, daniarov alebo Parlament.

A Jednota dôchodcov zostaví hliadky Pomocníkov VB…

História sa môže aj rozdrapiť od snahy nás poučiť. Človek je múdry, až keď už netreba. Až keď ho za politický názor vyhodia z roboty, až keď pre politický názor nezíska štátnu zákazku, lebo stopercentne poistený priateľ tam hore si obľúbil iný druh čokolády.

Nie, priatelia, toto naozaj nie je o programe.

Koniec textu z dnešných dní, bude príbeh.

Viete ako to dopadne? Dáme jeden príbeh z histórie. Nebude celkom dopovedaný, ste inteligentní čitatelia, súvislosti s obdobím Pražskej jari a následnou normalizáciou si isto nájdete.

Takže ten príbeh na ktorý ma upozornil môj otec (čo zas len dokazuje, že môj otec je veľký syn svojho národa). Je to hnitie Interhelpo:

Interhelpo bolo priemyselno-výrobné družstvočesko-slovenských robotníkov a roľníkov (esperantistov a idistov) založené v máji 1923 v Žiline na pomoc budovania socializmu v sovietskom Kirgizsku (Biškek).

…

Už roku 1925 bolo Interhelpo oficiálne vyhlásené ako najlepšie družstvo v Sovietskom zväze. V roku 1934 sa družstvo podieľalo na priemyselnej výrobe Kirgizska celými 20 percentami.

Po napadnutí ZSSR Nemeckom sa časť členov vrátila domov, časť zostala v ZSSR (50 príslušníkov bojovalo v 1. česko-slovenskom armádnom zbore).

…

Interhelpo bolo zlikvidované roku 1943. Členovia boli stalinizmom perzekvovaní a popravovaní ako nepriatelia Sovietskeho zväzu.

Zdroj:  Interhelpo – Wikipédia.

Ledačina vás s úsmevom privíta, využije a keď už z vás nie je žiaden osoh, pohodí. Už pre vás nemá miesto, potrebuje nový zdroj na vyciciavanie.

S Interhelpom mal priame osobné skúsenosti Alexander Dubček. Chudák história. Môže sa aj rozdrapiť od snahy nás poučiť. Človek je múdry, až keď už netreba.

Vieme to, milujeme ich, volíme ich, nerozumiem tomu. To bude asi tým, že som prírodovedec, žiadny humanitný sociológ. Tí by mi isto vo svojej mágii nejaké to vysvetlenie vylosovali.

Napriek kritike je mojou jasnou preferenciou západná demokracia. Aj v Sýrii!

Napísané , autor:

Dnes je to skutočne ultimatívny výber. Alebo putinizmus, alebo západná demokracia.

Čo si mám vybrať? Vierolomný západ, alebo diktátorské Rusko? Západ nie je len vierolomný a Rusko nie je len diktátorské. Napriek tej kope fajnových vecí v Rusku či na Západe si vyberám západnú demokraciu. 

Napríklad aj preto, že na Západe sa dá Západ beztrestne kritizovať. Skúste to v Rusku. 

Slová demokrata sú vždy podrobené kontrole. Je to tak správne. Do vnútra, pri vylepšovaní našej demokracie. Ale nemôžete poraziť diktátora, ak sa budete správať k nemu demokraticky. Áno, pred začiatkom je demokracia na mieste. Po skončení je zas dôležitá demokracia.

Pri strete s diktátorom majte stále na pamäti, že proti vám stojí diktátor. Neexistuje nič ako overiteľné slová diktátora. Z princípu veci.

Trochu didaktiky revolúcie.

Pred začiatkom demokracia nalákala Sýrčanov. Demokracia je skutočne lákavá vo svojej podstate. Demokracia má tisíce a tisíce drobných benefitov pre strednú vrstvu. Je úplne normálne, že obyvatelia v diktátorských štátoch ju chcú. Demokracia má čo dobré ponúknuť.

Potom nastane revolúcia. Revolúcia nie je nič demokratické ani spravodlivé. Boj proti Asadovi je revolúciou. Nemôžeme spravodlivo očakávať od revolúcie nejaké demokratické postupy. Jediné, čo musíme požadovať, aby sa na konci revolúcie smerovalo k demokratickým voľbám. Nemusí sa nám vôbec páčiť ich výsledok (veď Egypt) Ale to je vlastnosť demokracie. Nemáme nárok pindať do toho, čo si kto v slobodných a demokratických voľbách zvolí. Môžeme len upozorňovať, či sú kroky novej demokracie skutočne demokratické. Či je dodržané kontrolná otázka demokracie: “Budú ďalšie slobodné a demokratické voľby?”.Ak sa veci zvrhávajú k diktatúre, zas máme právo diktatúru narúšať.

Dnes musíme dať Sýrii šancu, aby si pripravila voľby.

Áno, som štváč demokracie. Ak ma tak označíte, to su klidný, to su úplne klidný.

Po skončení revolúcie a pri prvých voľbách je tu späť demokracia. A zas je tu miesto na kritiku, rozvoj, nápady, ako prehlbovať demokraciu. Zas je tu na odsúdenie podvodníkov s fotkami a táraninami, ktorí sa pomocou lži snažia zvrátiť či ovplyvňovať demokratické rozhodovanie slobodných občanov v slobodnej krajine.

Je v Sýrii demokracia?

Máme tu prezidenta krajiny s 20 miliónmi obyvateľov, z ktorých je 10-15 miliónov vnútorných či vonkajších utečencov. A trvá to 3-6 rokov. Prezidenta, ktorý sa drží pri moci ako kliešť zahryznutý do slabiny.

Hádku o to kto bol býval bol onehdá komu rozbil kýblik vedú tak akurát k ospravedlňovaniu neospravedlniteľného. Do takéhoto čvachtania sa v zástupných problémoch dnešného dňa ma nedostanete. Pretože pre demokrata je neprijateľné, aby slobodný človek nemohol kandidovať vo voľbách na prezidenta či vládnu väčšinu. A to je to, čím to začalo.

Zásadným predmetom, problémom, nie nepohodlím, ale skutočným problémom je prítomnosť chlapov so samopalmi v uliciach po celej Sýrii namiesto slobodných a demokratických volieb. Prítomnosť vojakov na uliciach ako dôsledok neschopnosti Asada vyhrať demokratické voľby.

Veď ak je Asad pre Sýriu takým požehnamím, ak si obyvatelia Sýrie pod jeho vedením žijú ako prasce v žite a po oblohe lietajú pečené holuby, bolo by predsa pre neho samozrejmou jednoduchosťou vyhrať demokratické voľby.

Stačilo vyhrať voľby… V Sýrii, v Rusku, KĽDR…

Namiesto toho videli jeho oponenti jedinú šancu v ozbrojenom boji. Ako dôsledok toho, že Asad nikdy žiadne voľby pre istotu nevypísal. Bál sa že prehrá?

Asad sa teraz dohodol s Putinom na tom, že Rusko bude podporovať jeho režim vojensky. Diktátor diktárovi ako Molotov Ribentropovi.  Asad sa s Putinom dohodol, že Rusko ochráni jeho vládu nad Sýriou. Aby neboli voľby.

Aby aj moje deti pochopili

Keď si chcete vybrať Putina za svojho organizátora vašich životov, je to voľba proti demokracii. Nie som dementný aby som vás neoznačil za diktátora, nacistu, či komunistu. A tak sa k vám aj staval. A tak sa aj staval k vašim slovám a činom.

Ja som si vybral Západný svet. Lebo dnes je to skutočne ultimatívny výber. Alebo putinizmus, alebo západná demokracia.

Nič nie je dokonalé. No Západnú demokraciu môžeme slobodne kritizovať, môžeme ju tak meniť na svoj obraz. Môžeme sa navzájom upozorňovať, že nabudúce treba lepšie pracovať s overovaním informácii v The New York Times. V demokracii vždy budú ďalšie voľby. 

V demokracii na to, aby sa svet točil podľa vašich predstáv nepotrebujete zavraždiť svojho oponenta. Stačí že v mieri a pokoji vyhráte slobodné demokratické voľby. A preto má zmysel odmietať diktátorov a rovnako odmietať tých, čo diktátorov podporujú.

Pod čiarou: Tento článok je rovnaký ako ten o Ukrajine. Aj tam ide o súperenie demokracie s diktatúrou.

 

 

Nikto nevyužil šancu na reklamu: "Naše auto nemusí podvádzať."

Napísané , autor:

Doplnenie k nedávnemu článku Pozrime sa na VW-gate z inej strany.

Všetci výrobcovia čušia. Nikto nevyužil šancu na reklamu: „Naše auto nemusí podvádzať.“ Toľko fakty. Teraz môj dohad: Je len otázkou času, kedy sa motoristické časopisy oklepú a začnú sa jeden cez druhého prekrikovať: „Aj tento, aj tento a aj tento cisár je nahý.“

10:14 Autá s naftovými motormi značiek Renault, Nissan, Hyundai, Citroen, Fiat, Volvo a ďalších vypúšťajú v prísnejších testoch podstatne viac emisií. Ukazujú to údaje najväčšieho európskeho autoklubu ADAC. Podľa jeho výskumu vypúšťali niektoré nové vozidlá aj viac ako desaťkrát viac oxidov dusíka, než koľko ukazovali testy EÚ. Zdroj: Autá s naftovými motormi značiek Renault, Nissan, Hyundai, Citroen, Fiat,… – Denník N

Viete priatelia, keď som písal ten prvý text, jasne že som mal na mysli úplne celý automobilový priemysel. V komentároch ma obvinili:

HENON 1. OKTÓBER 2015 4:50 REAGUJ UPRAVTakze zakon je zly,..Je zaujimave, ze jediny vyrobca, ktory podvadzal je VW, ostatni tento problem nemaju. Na Slovensku vieme ospravedlnit vsetky podvody, dokonca aj tie, ktore nas priamo ohrozuju, ci ochudobnuju. V civilizovanych krajinach sa uz podavaju zaloby na Nemeckych oblbovacov, ktori tento Das Crap predavali, ako vrchol nemeckeho inzinieringu. Bloger ma este snahu tento podvod na zakaznikoch ospravedlnovat… Ostuda. Zdroj: Pozrime sa na VW-gate z inej strany

Áno, takto by sa to možno mohlo zdať. Keď som písal článok, teda 29.9. ešte neboli dôkazy voči ostatným. Len tak som niečo kdesi v zadnej časti mojej mozgovne tušil. Súvislosti mi ukazovali, že VW nemôže byť jediný.

Už asi 5 rokov existuje jeden zásadný problém s rozporom tabuľkovej spotreby v techničákoch a skutočnej spotreby. Odjkaživa majú vodiči služobákov problém sa vmestiť do tabuľkových spotrieb,  ale až v posledných rokoch sa kvôli tomu museli meniť mnohé interné pravidlá korporácii. A to je len jeden príklad.

Ďalším zaujímavým je neuveriteľná servilita odborných časopisov voči výrobcom. Od testov áut až po testy pneumatík. V takomto prostredí bez novinárskej kontroly si výrobca môže dovoliť čokoľvek. Som nie len optimista, ale aj lekárnik a viem o vás svoje. Nie len Dr. House si myslí, že ľudia klamú.

Navyše je tu velikánska generická výroba komponentov. Mám Opel a v ňom je motor GM, ktorý konštruoval Fiat. Riadiace jednotky vyrába 5-6 výrobcov na planéte. Škodovka mala výpadok v dodávkach modelov s DSG prevodovkou, lebo kdesi vo Švédsku nestíhali vyrábať dvojspojky a VW si zarezervoval málo kapacít.

Áno, zákon je zlý. Nie preto, že problém má VW a ostatní nie. Zlý je preto, že stroje, ktoré bez ohľadu na značku a výrobcu vznikajú, sú nepoužiteľné v režimoch, pri ktorých dosahujú zákonom požadované parametre.

Všetky značky majú problém s downsizingom. Všetky motory s novými prídavnými kurvítkami. Sú to neuveriteľne nevyzreté technológie. Stačí totiž, aby človek jazdil športovejšie, aktívnejšie a tie motory prestanú spĺňať limity a navyše k tomu sa začnú aj rozpadať.

Stačí, aby ste sa pozreli na priebeh okamžitej spotreby a uvidíte, že sú momenty, kedy zloženie exhalátov nemôže byť ani náhodou v norme. Myslíte si, že v celkovom priemere jazdy sa to vykompenzuje? Naozaj tomu veríte? Ale veď hej, viera je mocná čarodejka.

Tie zákony počítajú totiž s tým, že auto plní limity v každej sekunde svojej prevádzky. A tak to nie je. Tak to nikdy nebolo a nie je to pri žiadnej značke.

Ale hlavne: Tie normy sú formulované tak, že sa týkajú flotily vyrábanej daným výrobcom. Odpočiatku nejde o konkrétne modely, a už vonkoncom nie o konkrétne kusy.

VW-gate len natvrdo ukázalo, že sú dve strany dnešných motorov. Jedna, ktorá dodržiava zákon a druhá, kedy zákon dodržiavaný nie je. Je neprijateľné, aby existovala možnosť, že stroj sám o sebe vypadne z hraničných parametrov pri dodržaní návodu na obsluhu.

Navyše, trhové mechanizmy jasne ukázali, čo ľudia chcú. Trhový podiel VW to jasne ukazuje. Zákony o exhalátoch sú akoby ich diktovali ľudstvu mimozemšťania. Chápem tie eko-ciele. Technológie dnes nie sú k dispozícii vo vyzretej podobe. S tou nevyzretosťou sa opakuje ako cez kopírak problém so žiarovkami.

A máme tu ešte jednu indíciu. Na zákonoch o exhalátoch je postavených veľa sekundárnych produktov a činností. Celý cykloaktivizmus. Zelené zóny v nemeckých mestách. Výroba kadejakých aditív. Školské pomôcky pre ekovýchovu. Brzdenie vývoja alternatívnych zdrojov pohybu. To všetko umocňuje nechuť zvolať, že cisár je nahý. To všetko rozširuje okruh ľudí, ktorí by si tým zvolaním podpílili konár pod sebou.

Našťastie konečne ten zhnitý konár praskol sám od seba.

Pozrime sa na VW-gate z inej strany

Napísané , autor:

Máme pravidlo o nejakých emisiách. VW postavil auto, ktoré toto pravidlo spĺňa. Ukázalo sa, že takéto auto má také jazdné parametre, že by si ho nikto v roku 2014 nekúpil. A tak VW vložilo do svojho auta súčiastku (kus SW), ktorá na pokyn zmení jazdné vlastnosti tak, že sa auto stáva atraktívnym pre zákazníka. Akurát, že súčasne auto prestane plniť pravidlá o emisiách.

Príde sa na to, pretože všetci samozrejme jazdia práve a len v režime, ktorý je atraktívnym pre zákazníka. A tento režim, je mimo výseč jazdných parametrov potrebných pre dodržanie emisných pravidiel.

Zaujímavé je ešte to, že zákazníci vlastne netušili, že si kupujú auto, ktoré bolo postavené na dodržiavanie emisných limitov a nie na splnenie ich požiadaviek na akceleráciu, spotrebu či životnosť. Netušili to, pretože ten pokyn na prepnutie z režimu „EKO“ do režimu „UŽITOČNÉ AUTO“ sa udial bez ich zásahu. A čo nemusí urobiť zákazník, to sa nepropaguje.

A tak vláda, ktorá musí predsa dbať na dodržiavanie zákonov, prikáže firme VW, aby tento kus SW zo svojich áut odstránila. Ten kus SW, tú súčiastku, ktorá umožňuje zákazníkovi prepnúť režim EKO na režim „UŽITOČNÉ AUTO“. A tak sa všetci občania, ktorí si túto vládu sami zvolili, dobrovoľne dostavia do servisov, kde im odstránia súčiastku, ktorá im umožní jazdiť v režime pre nich zaujímavom.

Hm?

Divné čo?

Ak máte v aute takzvané „režimové“ tlačítko, také to, čo prepne režim z „eco“ na „normál“  a „šport“, tak myslím chápete o čom hovorím. Odkedy som mal v roku 2006 Opel Zafira s touto výbavou, je pre mňa toto tlačítko podmienkou pre výber nového vozidla. Pomocou tohto tlačidla aktívne dáte autu pokyn, aby sa z rodinného zmenilo na športiak.

Ak máte auto s vyklepaným DPF filtrom (benziňák bez katelizátora) vymontovaný EGR ventil, vypnutý STAR/STOP systém, tak presne viete o čom hovorím. Po takýchto pokynoch to auto zrazu funguje úplne inak. Neprejdete s ním cez STK, ale jazdí podľa vašich prianí.

Kto niekedy za mladi z frajeriny odmontoval z motorky tlmič…

Mám pokračovať?

Pozrite sa na celú tú VW-gate z opačnej strany, ako nám je predkladané. Všade navôkol čítam len o tom, že ten kus SW, ktorý umožňoval detegovať, že auto je merané, že TEN kus SW je ten zlý. Ale je to naozaj tak?

Áno, demokratická spoločnosť si vytvorila debilnú normu. Chyby sa stávajú, je úplne normálne, že niekto príde s debilným nápadom a ten mu väčšina odhlasuje. Po chvíli toho celá spoločnosť ľutuje. Proste sa stalo, že sme si niečo priali a aj sme to dostali. A keď to máme, tak sme zistili, že sme si priali hovadinu. Slobodný človek v slobodnej krajine si môže priať aj hovadiny.

Normálne je ten debilný nápad zrušiť a pouvažovať nad iným riešením. Ciele (čistejší vzduch) sú dobré, len sme si zvolili hlúpe riešenie, či riešenie, ktoré predbehlo technický vývoj. No a čo? Poučíme sa, vrátime sa o pár krokov (rokov) späť a vykročíme iným smerom.

Nalejme si čistej močoviny: Proste sa musíme vrátiť do obdobia, kedy vznikol Citroën 2 CV. Zdanie bolo: Auto, čo odvezie cez pole košík vajec. Alebo Volkswagen Typ 1. Zadanie bolo: Dostupné ľudové auto. Proste prosté zadanie na vec pre ľudí.

Mýliť sa je ľudské, povedal jež a zliezol z kefy.

Žiadateľ, azylant, migrant, delikvent, utečenec – všetko jeden veľký guláš

Napísané , autor:

Občania (a pár poddaných) v krajinách EU sa podobajú na stroskotancov z Malého princa. Uprostred púšte smädní po akejkoľvek infomrácii. A tak si kopú svoje vlastné studne. Niektoré majú podobu vlastných hrobov.

Všimnite si, ako sa v správach o utečeneckých kvótach raz objaví, že ide o kvóty na utečencov, inokedy že ide o kvóty na azylantov a úplne inokedy, že ide o kvóty na žiadateľov o azyl. Nikto, ani zaslepení humanisti ani natvrdlí nacisti sa neunúva poskytnúť jasne a zrozumiteľné informácie.

Už viac ako 3 mesiace tu stojí ako kvôl v plote osamotená otázka: A čo sa bude diať s tými, čo im ten azyl zamietneme?

Vieme to? Vieme ako budeme, v súlade s dobrým vychovaním a Listinou, exportovať zamietnutých žiadateľov o azyl za hranice EU?

Viete, to je zásadný problém, nie žiadne nepohodlie. Ak vieme, ako sa zbavíme tých, čo sem prišli proti nášmu prianiu (turistov vítame) a dokonca aj proti našej humanite (utečencom pred vojnou zachrániť musíme), môžu sa nacisti, ficovia, babišovia či iní okamurovskí orbánovia aj rozdrapiť v snahe o nacistickú rétoriku.  Budeme informovaní a budeme vedieť, že ich strašenie je len kvákanie chorej vrany.

Dnes nastáva povinná jazdy každodennosti.  Z ľudí druhej kategórie bez dokladov treba urobiť ľudí nám rovných. Bez vlastníctva nejakého dokladu EU je voľný pohyb osôlb pre nich nedosiahnuteľný. Neexistuje predsa, aby sa nám tu potulovali stáda bezprízorných. Čo sme v Afrike či Ázii? Nie, sme v Európe!

Pritom oni sami nám pomôžu. Verte mi, ako človek venujúci sa procesnému riadeniu viem, že oni sami si svoj azyl dokážu poľahky zamietnuť. Neochota počúvať pokyny azylových pracovníkov. Neochota dodržiavať pravidlá EU. To všetko naozaj nie je len tak, ak pochádzate z inej civilizačnej sféry. Našou povinnosťou je im trochu pomôcť, no sú to slobodní ľudia. Je to len na nich. A že tej slobody v EU máme oveľa viac len keď sa dodržiavajú zákony, verte mi, že to mnohí z nich nezvládnu. Sami od seba, bez toho, aby sme sa my mali cítiť previnilo.

Tak sa ešte raz pýtm: Vieme čo s nimi budeme robiť? Nie s tými, čo sa chcú integrovať, zapojiť. Ani s tými, čo chcú len v pokoji prečkať, kým sa u nich doma preženie vojna a potom sa plánujú vrátiť. Ale s tými, čo nedokážiu akceptovať, že EU je EU práve preto, že u nás to chodí inak ako v Afrike či Ázii.

Stoja v Mníchoíve vyhosťovacvie vlakové súpravy pripravená na jazdu s jednosmerným lístkom do Turecka?  To nikto nevie!

Sedíme si tu po obede, s kvou plnou chylomikrónov a trasieme sa strachom pred neznámimi vecami. Sme ako smädní na púšti a jediní, kto sa snaží zahasiť smäd sú kadejakí okamurovskí, orbánovskí, ficovský či nacistickí hulváti. Žiaden nami zvolený politik v štátnej funkcii dnes nič nerieši. Tára, kváka, niektoré bučia pri schvaľovaní riešení, ktoré boli predložené na stôl pred 5 mesiacmi. Pred 5 mesiacmi prišiel návrh na mechanizmus prerozdeľovania. Pred 5-15 rokmi vznikli pravidlá o režime na vonkajších hraniciach Schengenu. Pred pár dňami sa vraj Iráčania nudili a bolo im zima vo Fínsku a stiahli žiadosti a vydali sa na púť do Švédska.  Pred pár dňami pár neonacistov v Nemecku podpílilo telocvičňu, ktorá mala slúžiť ako bod prvého humanitárneho kontaktu.

Čelíme skutočne vážnym problémom a potrebujeme serióznych ľudí.

Naša ľahostajnosť k riešeniam,skutočným serióznym riešenia nás čoskoro dobehne. Hovoril som vám to, a nie že sa budete sťažovať, že vás nikto nevaroval. Nie, priatelia, nie je žiadne ONI. Sme len MY, kto tvoríme našu Európu. My si môžeme za to, koho sme si navolili do výkonných štátnych funkcii. A my si to nakoniec aj zjeme. 

Po celej EU sme si navolili svojich zástupcov, ktorí su skutočnými odborníkmi na to ako byť zvolení. Získavať peniaze vlastnou hlavou kľačiac pred oltárom s kosákom a kladivom, za ktoré si potom získajú hlasy. Odborníci na kupovanie hlasov paltiaci hasičskými striekačkami, futbalovými štadiónami zaplatenými z našich daní venovaných na servis nášej republiky či kráľovstva. Najväčší odborníci na získavanie hlasov zvíťazili vo voľbách vďaka našim hlasom a majú dnes rozhodovať o jednoduchých pragmatických riešeniach. Čo rozhodovať, oni by ich mali aj uviesť do života. Oni by mali nájsť desiatky nových Lopatkov, ktorí budú napĺňať jazyk každodennosti skutkami. Napĺňať humanizmus Listiny a každodennú realitu azylových zákonov.

Tak takýmto odborníkom nazvolenie na východnom Slovensku prístálo núdzovo lietadlo (práškovací čmeliak) o ktorom nič netušilo ministerstvo vnútra, obrany ani slovenská protivzdušný obrana.

Sú títo odborníci na zvolenie schopní z fleku vysvetliť, o kom je smernica o kvótach, či o utečencoch, žiadateľoch či už udelených azylantoch? Čakáme ako smädní na púšti na informácie, na vyjasnenie praktických krokov.

Zachrániť je povinnosť voči utečencom. Zaradiť ich do rámca zákonnej každodennosti je povinnosť voči nám, občanom či poddaným EU.

Zamyslite sa takto v nedeľu, s krvou plnou chylomikrónov, či mi budete nadávať za gramatické chyby a preklepy, alebo sa zamyslíte nad tým, či vám vami zvolený štátny aparát poskytuje ten správny servis.

Pod čiarou: Nie, tento článok nie je o celej politickej garnitúre a už vôbec nie je o opozícii. Je to o tých, čo sú nami zvolení do výkonných funkcii a majú riadiť naš štát či naše kráľovstvá  vrámci EU a celú EU. Podľa mňa totálne nezvládajú.

PRP: Dbajte prosím na dobrú spoločnosť okolo vás

Napísané , autor:

Názory sa občas nemusia líšiť. Veď pokojne sa môžu nájsť ešte ďalší dvaja z vás, čo nemajú radi kôprovú omáčku tak ako ja. Ako sa hovorí: Nenávisť ku kôprovej omáčke ide naprieč politickým spektrom.

Dbám na dobrú spoločnosť. Preto nebudem zdieľať práve tvoj nesúhlasný názor na kôprovú omáčku. Prečo tvoj nie a iného pokojne nazdieľam? Pretože si neonacista. Nebudem hovoriť, že nás je viac, že napríklad aj ty nemáš rád kôprovú omáčku. Máš proste smolu, pre mňa nie si tou dobrou spoločnosťou.

Aby aj moje deti a inžinieri pochopili: „Dobrá spoločnosť“ je komplexný pohľad.

Zdieľanie odmietavých názorov na kôprovú omáčku budem realizovať v dobrej spoločnosti. Tvoj neonacizmus/komunizmus/ŠTBáctvo spôsobuje, že nie si tou dobrou spoločnosťou.

Je taký Murphiho zákon, ktorý som spoznal počas vysokoškolských štúdii a odvtedy sa ho snažím držať:

Nediskutuj s hlupákom, mohli by si ťa pomýliť.

Kurt Josef Waldheim bol skutočne dobrý politik povojnového Rakúska. Ďaleko povojnového Rakúska bol dokonca prezidentom. Václav Havel, napriek tomu, že mu kancelára robil Schwarzenberg, sa najviac ako len mohol vyhýbal stretnutiam s ním.

Mr. Havel, President of a country less than a year out of bondage, visits the Austrian President. Ever since he took office, Mr. Waldheim has been boycotted because he lied about where and how he had served the German Army. He knew that telling the truth would have prevented him from becoming Secretary General of the United Nations. Zdroj: ON MY MIND – Havel and Waldheim – NYTimes.com

Kurt Waldheim nebol dobrou spoločnosťou. Keď prišiel Havel na pozvanie nemeckého von Weizsaeckera v lete roku 1990, ako súkromná osoba podĺa svojich slov, do Saltzburgu, mnohí veru mnohí mu vyčítali, že si na pódiu podával ruku s Waldheimom. Poľahky si ho mohli pomýliť.