Komunikačné nástroje verzus obsahový web

Vyjasnime si pojmy. V súvislosti so zatiaľ len  piánko nástupom nenávisti voči TB som zachytil nasledovný bullshit.

„Bravooo!“.. internet ako jeden zo zakladnych komunikacnych nastrojov dnesnej generacie by mal byt komplet zadarmo a nie to este aby sa spoplatnoval pristup k informaciam ktore su na nom obsiahnute…

Kým začneme vôbec diskutovať a niektorí už aj pokračovať v diskusii, je dobré si vyjasniť pojmy.

Komunikačné nástroje: internetová telefónia,  e-mail, IM (ICQ, g-Talk…), Chat (vo facebooku). Špeciálne postavenie na rozhraní obsahu a komunikácie majú nástroje ako Twitter, nástenka na Facebooku, diskusie pod článkami a podobné.

Obsahový web: Internetové verzie novín (sme.sk, pravda.sk) čisto internetové spravodajstvo (aktualne.cz), blogy (napríklad tento tu), videoservre (youtube.com), internetové rádiá a čo já viem ešte v akej besnej forme sa dá nájsť obsah na sieti.

Pokiaľ sledujem pianko snahy NextBig, ide im len a len o obsahový web.  Ako som bol býval bol napísal v článku Pod stromček sa chystá 40% affil a zdraženie pripojenia,  ja si teda to predplatné kúpim.

Od mája, kedy som si spísal svoje prvolánové postoje v článku Tomáš Bella umožní zamknúť celosvetový obsahový web, mu vyhradil niekoľko rozvažovacích odpoludí. Viac a viac sa mi to pozdáva. Samozrejme je to nateraz len filozofická podpora úvahe zaplateného obsahu. Len filozofická, pretože reálne postavený projekt ešte nikto nevidel. A skaziť sa dá aj H2O, nie to ešte tak komplexná zlúčenina, akou klaviristi nepochybne budú.

Len tak medzi nami, že ste tento článok dočítali až do konca, voľačo vám prezradím: Viete kto ten projekt zabije? Obsahový web bez obsahu, ktorý nás ukomunikuje k smrti.

3 komentáre pri “Komunikačné nástroje verzus obsahový web

  1. Skor by som to v kontexte s tym bravo nazorom rozdelil na:

    internet – komunikacna vrstva, cize prepojenia medzi pocitacmi, prenasane data (!!!) dajme tomu ide o medium, nosic

    obsah – to, co sa na nom ma platit je mimo internetu, ten sa iba spristupni pomocou danych medii.

    ale ten nazor je proste a jednoducho hlupy, a hlupy je bud autor alebo len vyslovuje hluposti zamerne lzivo formulovane do formy, ktorej kazdy 15rocny Che Guevara rozumie viac ako zrozumitelnemu vysvetleniu.

  2. Je to príšerná hlúposť, ktorá sa bude mnohokrát opakovať. A občas bude ešte okorenená slobodou slova a prizdobená cenzúrou.

  3. nie je to uplne tak. Plan je napr. spoplatnit komentare pod clankami, pricom clanok ostane zadarmo. Podla tvojho delenia, komunikacne nastroje na obsahovom webe.:-)
    Ale inak suhlasim, ten nazor je genialne demagogicky,je vidno, ze bude este treba vela vysvetlovat. Alebo to proste spustit, chcem vidiet, kolko ludi zacne namiesto Casu citat Guardian :-).

Komentáre sú uzavreté.