Keď slovenská polícia zabalila hentam tie počítače vo firme Websupport a tým odstrihla stovky bezúhonných platiacich zákazníkov tejto firmy od ich dát a od ich podnikania, Tomáš pri ďalšom rozvíjaní tejto absurdnej akcie poznamenal: „A prestavte si, ako modrá Ávia zastane pred sídlom Googlu a začne nakladať servre…“
No a nemuseli sme ani dlho čakať…
To viete, že v kauze Megaupload to bolo takto?
Americký súd vydal rozsudok a požiadal svojich partnerov na ministerstve zahraničia USA aby sa spojili s Ministerstvom zahraničia Nového Zélandu a požiadali ich o vydanie ich občanov kvôli podozreniu z porušenia amerických zákonov. (A nezabudli dať vedieť ani Britskej kráľovnej.)
Podobne požiadali aj Europol a krajiny Európskej únie o vydanie ich občanov. Všetko prebehlo ako po masle a za pár minút boli lajtrá nakope.
Americký súd odviedol celkovo skvelú prácu. Vyselektoval užívateľov tejto služby a všetkých jednotlivo obvinil zo zdieľania autorsky chráneného obsahu. Pri tej príležitosti boli zabavené práve ich dáta a práve len dáta, ktoré sú predmetom porušovania autorských práv. Prístup videu svojich vnúčat majú babičky aj naďalej.
Prevádzkovatelia služby boli obvinení z napomáhania porušovania zákonov nie zo zdiealnia chráneného obsahu. Stalo sa to len pár dní po tom, ako sa na vyšetrovateľov obrátil prvý majiteľ autorských práv. Tvrdil, že pred pár dňami zistil, že tam niekto už nahral prvú jeho pesničku. A prevádzkovateľ mu nechce pomôcť s identifikáciu toho zlodeja.
Z uvedenej kauzy sa svetové spoločenstvo poučilo a prijalo dve zásadné rozhodnutia.
Po prvé: Svetový užívatelia internetu sa zhodli na tom, že je potrebné tento bezhraničný a celoplanetárny nástroj, tento Internet, ošéfovať jednotnými celoplanetárnymi pravidlami. Preto vznikla na pôde OSN organizácia, ktorá má do 2-3 rokov vypracovať kompromisné pravidlá a definovať právny rámec používania celoplanetárneho nástroja akým Internet je. Úlohou tohto úradu je zasadzovať sa o to, aby všetky krajiny pripojené do Internetu implementovali tieto pravidlá do svojich vnútorných zákonných systémov.
Asi 2 miliardy celoplanetárnych internetových užívateľov vyzvali svoje národné vlády, aby sa k tímto pravidlám pripojili.
Právo na nerušené a nesledované pripojenie do Internetu sa stalo súčasťou Listiny práv a slobôd v časti píšucej o práve na slobodu prejavu.
Po druhé: Znenazdajky sme zistili, že na našej planéte je radosť žiť. Hranice už sú skutočne len čiarami na mape. Ak ste vodič modrej Ávie, na sťahovanie sa zo Slovenska alebo Nového Zélandu do USA už nepotrebujete ani víza, ani desať ďalších colných formalít. Úplne vám stačí mať mongolský občiansky preukaz obsahujúci razítko keňského spolku chovateľov aligátorov vypísaný v jazyku kmeňa Čirokézov za pomoci azbuky.
Až kauza Megaupload ukázala na akej slobodnej planéte už dlhé roky v skutočnosti žijeme.
Koniec fikcie, návrat do prózy života
Do riti, to naozaj nikoho na tejto planéte netrápi ten průser čo sa stal? Nerobím si ilúziu o kompletnej zákonnosti počínania majiteľov Megauploadu. Ale sú tu isté alarmujúce detaily popísané v článku Megaupload: zásah amerických úřadů je principiálně neakceptovatelný
Áno, zavrieť jeden server je ľahšie, ako hľadať tie milióny užívateľov, ktorí nelegálne poskytujú cudzí obsah. Ľahšie nie spravodlivejšie. Ale na to som tu už upozorňoval.
Právna zodpovednosť firiem, fikcia doručenia, zodpovednosť vlastníka vozidla, zodpovednosť prevádzkovateľa diskusie… To je len niekoľko idiotských absurdností začiatku konca ľudských práv ako ich dnes poznáme. Všetky spomenuté veci sú ľahšie, pretože sa pri nich šliape na niektoré z ľudských práv. Ich zoznam sa neskutočne rozrastá.
Hej, ľahšie. To je to správne slovo, ktoré to vystihuje. Ani spravodlivejšie, ani účinnejšie, len ľahšie.
Prevádzkovateľ má účinne spolupracovať, nie rozhodovať čo je vulgárne
A potom tu máme ešte tú vtipnú záležitosť s peniazmi a autami toho chlapíka so sociálnym IQ šumiacej peny. To sú skutočné peniaze, ktoré užívatelia tej služby skutočne zaplatili za ten obsah. Áno, súdruhovia spravujúci autorské práva, správne si búchate hlavu o múr. To sú presne peniaze, ktoré ste mali dostať vy.
Stačilo by, aby ste vytvorili presne rovnakú službu a presne rovnako tam sprístupnili ten istý obsah za tie isté ceny s tou istou cenovou politikou. Neurobili ste to a preto vás teraz bolí hlava od nárazov toho múru.
Tak si kladiem otázku, kedy prvý spevák zažaluje práve súdruhov zastupujúcich ich práva za zlé spravovanie ich majetku. Tu sú jasne vyčíslené peniaze, ktoré by ľudia sú skutočne ochotní platiť. Žiadne odhady, žiadne prieskumy, čo by bolo keby ste eventuálne kupovali. Žiadne debilné odhady o eventuálnej strate na vstupnom v kine v južných Čechách.
Sú to skutočne vydané peniaze za sledovanie seriálov, počúvanie hudby bez obmedzení lokacizmu a podobných marketingových podivností z polovice minulého storočia.
piki, uz som vzdal to, ze by sucasna struktura distribucie hudby ci filmu rozsirila portfolio o nieco take ako im pripisujes. V skutocnosti si nikam hlavu nebuchaju ani na SEKUNDU neuvazuju, ze by poskytoali takuto sluzbu.
Oni o nej vedia, dokonac presne (vid. ta zaloba) chapu biznis model. Ale neurobia to takto. Pretoze to vidia ako kanibalizaciu, presnejsie zozranie svojho vlastneho biznisu.
Takze ja uz vidim jedinu cestu. Vznik novej struktury, ktora doslova ukradne interpretov starym strukturam a bude im poskytovat doterajsi servis ale predaj bude uz fungovat po novom.
Bojim sa len toho, ze by museli byt pripraveni na rozsiahle sudne spory, kde vola autora/interpreta bude najmenej podstatna (sialene zmluvy, ktore nejde vypovedat) a neustale utoky tohto typu.
Alebo sa o nieco pokusia a bude to zle nastavena sluzba. Vsetci jasne tusime, ze ak sa dnes „plati“ za sosanie cojaviem 7 dolarov mesacne, tak na takej sluzbe to akosi nebude „vsetko“. Ziadny mix filmov, hudby, porna. Ale vyhradne obmedzeny sortiment. a toto ludia kupovat nebudu, lebo by si museli nakupit „predplatne“ u desiatich sluzieb aby pokryli svoj zaujem.
Preto by taketo cosi malo byt skor na principe iTunes, ktory je sprostredkovatel, ktory si dojedna distribuciu s inymi spolocnostami.
Aktualne to inak nevidim.
piki, uz som vzdal to, ze by sucasna struktura distribucie hudby ci filmu rozsirila portfolio o nieco take ako im pripisujes. V skutocnosti si nikam hlavu nebuchaju ani na SEKUNDU neuvazuju, ze by poskytoali takuto sluzbu.
Oni o nej vedia, dokonac presne (vid. ta zaloba) chapu biznis model. Ale neurobia to takto. Pretoze to vidia ako kanibalizaciu, presnejsie zozranie svojho vlastneho biznisu.
Takze ja uz vidim jedinu cestu. Vznik novej struktury, ktora doslova ukradne interpretov starym strukturam a bude im poskytovat doterajsi servis ale predaj bude uz fungovat po novom.
Bojim sa len toho, ze by museli byt pripraveni na rozsiahle sudne spory, kde vola autora/interpreta bude najmenej podstatna (sialene zmluvy, ktore nejde vypovedat) a neustale utoky tohto typu.
Alebo sa o nieco pokusia a bude to zle nastavena sluzba. Vsetci jasne tusime, ze ak sa dnes „plati“ za sosanie cojaviem 7 dolarov mesacne, tak na takej sluzbe to akosi nebude „vsetko“. Ziadny mix filmov, hudby, porna. Ale vyhradne obmedzeny sortiment. a toto ludia kupovat nebudu, lebo by si museli nakupit „predplatne“ u desiatich sluzieb aby pokryli svoj zaujem.
Preto by taketo cosi malo byt skor na principe iTunes, ktory je sprostredkovatel, ktory si dojedna distribuciu s inymi spolocnostami.
Aktualne to inak nevidim.