Zle napísaný článok sa pozná podľa toho, že v komentároch musíte umravňovať smer diskusie. Myslíte si, že píšete o jednom a ľudia to nie a nie pochopiť a diskutujú o druhom. Jeden ukážkový sa podaril Arthuroivi
WDogu, Lokute, Johnny – diskuse byla zajímavá, osobně si o tom s vámi rád popovídám, ale byla hodně daleko od tématu článku, a protože nechci rozebírat tyhle věci (a nechci aby se diskuse tímhle směrem dál táhla), tak jsem ji odstranil. Děkuji za pochopení.
Darmo, s malým časovým odstupom diskusia zas smeruje inam.
A možno je to ešte horšie. Pretože ako mnoho ľudí začne komentovať pointu článku o ktorej si myslíte že ste ju do článku nenapísali, je namieste zamyslieť sa nad tým, či ste skutočne zo slov poskladali práve tie myšlienky, o ktoré vám išlo. Teda ak nie ste ignorant a je vám to jedno.
A možno je to úplne najhoršie, teda, že nedokážete pochopiť písaný text, ktorý sami napíšete.
A možno je to úplne inak, možno ide len o prizmu, ktorou hľadíte na svoj text vy a ktorá sa tak rázne odlišuje od prizmy okolitého sveta.
O tomto istom z pred dvoch rokov v článku: Čo tým chcel básnik povedať, ale nepovedal?
