Nekupte to, když je to tak levný

Chtěl jsem si koupit (ja nie, to ten pán pozn. Piki) v Globusu v Č.Budějovicích svítící potah volantu. Na zboží však byla malá nálepka s miniaturním textem: “není určeno pro provoz na komunikacích v ČR. Určeno pouze pro reklamní účely.” Zboží bylo normálně v regálu, kde jsou prodávány autodoplňky. Vůbec tomu nerozumím. Smím si takovou věc dát do auta a smí se to vůbec prodávat?
Zdroj:Spotřebitel.cz – zboží na reklamu

Prečo by sa to nemalo predávať? Veď je to určené na reklamu. Pán „nepochopil“ návod na použite: Večer auto zastavíte, založíte poťah a necháte ho blikať. Ráno auto naštartujete, poťah zložíte a s hrdosťou na to, že dodržiavate zákony ČR, vyrazíte za svetlými zajtrajškami. Však normálka nie? Blikajúca reklama na blbosť.

Čo na to právnici a Jan Tleskač?:

Podle § 33 vyhlášky č. 341/2002 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, v platném znění, je výbava vozidla, jejíž technická způsobilost podléhá schválení, stanovena v příloze 15 této vyhlášky. Podle bodu 11 této přílohy pak schválení podléhají veškeré potahy sedadel a volantů. Podle § 76 odst. 1 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, v platném znění, lze pro vozidlo použít pouze výbavu, která odpovídá vyhlášce, tedy včetně požadavku na schválení. Osoba, která hromadně uvedla na trh výbavu vozidla bez potřebného schválení, může být pokutována až do částky 50 miliónů Kč. I kdyby pak popsaný zákaz prodeje těchto doplňků neexistoval, nemožnost jejich legálního použití na vozidle by byl důvodem k odstoupení od smlouvy pro rozpor s kupní smlouvou ve smyslu § 616 odst. 2 a 3 obč. zák., neboť prodanou věc není možné užít pro účely, pro které se taková věc obvykle užívá.

Neodpustil som si takúto obšírnu citáciu. Len tak vynikne ten brilantný právnický jazyk.

Poučenie? Nekupujem svietiace somariny, nechodím do obchodov, kde ma okrádajú a nekupujem výrobky od výrobcov, ktorí zo mňa robia hlupáka.

Zdieľať?