Vista marketing na plné gule

Zaujímavé, ako sa objavujú články o potrebe dostatočného množstva operačnej pamäte. Pripravuje sa priestor na vety: Veď mi sme to oddávna hovorili, že veľkosť operačnej pamäte je rozhodujúca. To keď budete zúfalí vstávať od počítača v túžbe, aby sa vám konečne prekreslilo to ohurujúce Aqua Glass okno. Keď som pred rokom dostal firemný laptop a od ajťáka chcel, aby mi spolu s reinštaláciou Windowsov doplnil operačnú pamäť na 512 MB, no smial sa že vraj na čo. Nuž na robotu som mu odpovedal. Neviem či ste si všimli, ale svoju prácu robíte v aplikáciách, nie v operačnom systéme.

Môj pohľad do budúcnosti je nelichotivý. Tak ako teraz, po sadnutí si za nový počítač ako prvé prepína nastavenia do vzhľad optimalizovaný na výkon. Peniaze, ktoré som investoval do železa by som radšej venoval do softwaru, ktorý by tak mohol poskytnúť desiatky a desiatky nových fićúriniek.

Myslím, že v prehnaných nárokoch na hardware môžu mať kľudne prsty výrobcovia železa. Možno počujem trávu rásť, ale pozrime sa na to lepšie. Jednotka inštalovaného výkonu je stále lacnejšia a lacnejšia a k tomu to zúfalstvo, že všetky dnes (v tento deň) vyrobené počítače počas celej svoje životnosti poskytnú cca 30% svojho inštalovaného výkonu. S tým sa nemohli len tak zmieriť. Tak si položili kardinálnu otázku: Kam sním? (myslí sa s výkonom) No furt beží práve operačný systém, tak ho obohatíme o tisícky neproduktívnych ptákovín. A tak budeme odsúdený kupovať povinne výkonnejší hardware, aby sme dosiahli produktivitu v aplikáciách ako pred rokmi. (Môj obľúbený pokrok regresiou.). Applu by to evidentne neprešlo, tam bola spojitosť medzi výrobcom hardwaru a operačného systému dosť zjavná.

A tak sme sa prepracovali až ku kardinálnej otázke dnešných dní: Potrebujem ja vôbec novú verziu Windowsov? Pre zrýchlenie práce evidentne nie. Ak má stáť rovnako, či viac ako doterajšie XP, tak načo? Ak mám pri kúpe počítača zaplatiť za výkon hardware, ktorý by som pri XP nepotreboval, tak zase nie.

Historická vložka: Keď prichádzali po 486. pentiá, objavovali sa články, v ktorých sa ukazovalo, že na dosiahnutie rovnakého výkonu netreba meniť základnú dosku a procesor, stačí si dokúpiť operačnú pamäť. To len tak na osvieženie. Pamäte.

Ale späť do súčasnosti. Microsoft si s novým operačným systémom pekne zavaril. Podľa mňa Apple neprechádza na Intel platformu v tomto čase len tak náhodou. Zdá sa mi, že veľmi dobre vedeli kedy a čo urobiť. (Kam len na to chodili…) Vidím to tak, že nás čaká veľmi príjemná cenová vojna. Microsoft už začína testovať akceptáciu nových cien. A tiež nervy markeťákov od Applu. Máme tu dva rovnocenné, vymakané, užívateľsky prítulné operačné systémy. Pre každý nový stroj je to len a len otázka voľby. Už nie nutnosti. A Apple to veľmi dobre tušilo. Preto sa Microsoft snaží zachrániť čo sa dá v povesti svojho ešte nenarodeného systému. Bude ho to stáť strašné prachy a pochybujem že sa mu to podarí.

Nadpis napríklad takýto:Živě.cz – Systémové nároky Windows Vista – nižší než jsme čekali a v texte:

Jak vidíte, minimální požadavky jsou opravdu velmi nízké a snad kromě 512 MB paměti odpovídají několik let starým sestavám. Na podobné sestavě ale budete jen těžko provozovat náročné aplikace, je to vlastně minimální konfigurace pro spuštění samotného systému, který však nebude reagovat zřejmě dvakrát nejsvižněji a na pokročilé efekty v uživatelské prostředí můžete pochopitelně zapomenout.

Ja vám neviem. Alebo som nepochopil významu slov nízky a vysoký, alebo sa ma niekto snaží presvedčiť o nesmrteľnosti chrústa. Taký chrúst, prichytený podrážkou topánky o podlahu bude svižne reagovať veľmi ťažko.

Naopak Apple vcelku v pohode a skoro bez povšimnutia prečkal odhalenie, aké nevýkonné stroje (hlavne v segmenet pre domácnosť) to v posledných 5. rokoch predával svojim verným. Pekné, tiché, ale nevýkonné. Bez povšimnutia hlavne pre svoj doterajší nízky podiel. Teraz sa môže pokojne a s plnou razanciou pustiť do boja o trhový podiel na celom počítačovom trhu. A ani mu pri tom nebude prekážať, že jeho operačný systém požiera inštalovaný výkon rovnako úspešne.

Všetko je len otázka dobrého marketingu, ktorý zaplatíme.

Koniec decentralizovaného internetu

Vraj je internet postavený na decentralizovanom modele. Zničenie jednej jeho časti nespôsobí jeho úplné znefunkčnenie. Zvyšok môže fungovať v pohode sám. Otázka je: Ako kvalitne?

Prvé trhliny vo viere v decentralizovaný internet mi spôsobili správy z leta, kedy sa intenzívne diskutovalo, že americká vláda sa nechce vzdať kontroly nad sieťou. Asi to s tou nezávislosťou nebude také žhavé.

Naopak žhavé až príliš to bolo v Nagano Telehouse: Hostovinky.cz – Centrum.cz nefunguje, Nagano Telehouse se upeklo!. Vypadla klimatizícia a servery si poriadne zakúrili. Postupne sa povypínali a bolo po časti internetu. Naraz sme boli bez www.centum.cz, www.nova.cz, a ktovie koľkých zdrojov informácii. Ale podstatné sa mi zdá toto hľa:

Na grafech NIXu je pokles o cca 0,5 – 1 Gbps datového toku.

Vysmažila sa jedna búdka so servermi a pokles o Gigabajt za sekundu. Ja tam vidím tie tisíce nešťastníkov, ktorí sú vykoľajení z nefunkčnosti.

Predstavte si, že firmu Google prestane baviť zarábať na sieti veľké prachy. Proste vypne večer svoje servre a je to. Poštu mám zazálohovanú v indexe Google desktop search, ale sú na tom rovnako aj ostatné tisíce? A kam sa obrátim po rovnako kvalitnú službu. Čaká ma pokrok regresiou.

Tisíce užívateľ sa mi už nezdajú decentralizované. Vravíte že je to nereálne? Nuž načriem o jeden článok na Hostovinách do histórie. 12.4. sa stala taká drobnosť ako: Hostovinky.cz – 40 000 domén bez funkčního pošty u webhostera Active24 – 55 hodin!

Mrknime sa na firmy, ktorých sa taký výpadok dotkne. Hej, firmy riešia všetko zmluvne, profesionálne. Ale čo im je to platné. Nejaký šikula čosi zanedbá a ich biznis ide do hája. Nastúpia právnici a usporiadajú príjemnú hostinu nad ostatkami. Ak sa vôbec dostanú k svojej pošte.

Keď Firefox začal získavať popularitu, napísal som, že sa z toho neteším. Keď teraz Apple začalo preklápať svoj systém to sveta PC, veru neteším sa. Keď momentálne neexistuje poriadna konkurencia pre google.sk ako vyhľadávaciu službu na slovenskom internete, neteším sa absolútne. A že pre Gmail neexistuje rovnako kvalitná alternatíva je pre mňa priam hrôzostrašné.

Je tu koniec malých decentralizovaných poskytovateľov služieb. A s ich koncom, alebo ich úspechom končí aj decentralizácia siete ako takej. Nezávidím im úspech, ale ako užívateľ sa z neho ktovie ako neteším.

iTunes vytrhnuté z kontextu Mac os

Courtesy of Apple Computer, Inc.
Courtesy of Apple Computer, Inc.

Nainštaloval som si najnovšie iTunes od Applu na laptop s WIN XP. Reku, vyskúšam, čo ma čaká, keď si onedlho kúpim môjho prvého vysneného Maca mini.

Takýto šok, dezilúziu, sklamanie, rozpaky som v IT oblasti nezažil dávno. Posúďte sami.

Ide o prvé postrehy a poznatky zažité počas prvej hodiny so softvérom iTunes od firmy Apple.

  • Nefunguje klávesová skratka ctrl F a nenašiel som žiadnu inú na prístup do vyhľadávacieho chlievika
  • Knižnica nemá žiadnu štruktúru. Žiaden rozbaľovací strom. Je to obyčajná jednoduchá tabuľka o max 23 stĺpcoch a tisíckach riadkoch (ak máte tisícky skladieb). Je tu istá nádej v podobe vševidiaceho oka vpravo hore. Po jeho stlačení sa vysunú tri prídavné stĺpce, ktoré sú navzájom previazané a fungujú ako filter.(Systém ako vo winampe, ktorý sa mi nikdy nepáčil)
  • Pri výbere formátu vypaľovania (audio disk, data disk) je treba liezť do menu Edit / preferences, takže sa to nastavuje natvrdo, nie operatívne pre aktuálne vypaľovanie. A nikto sa vás ani neopýta, ako si to prajete tentokrát.
  • Vypaľovanie som vôbec nenašiel. Musel som do Helpu, aby som sa dozvedel, že si musím najprv vytvoriť playlist a len a len playlist môžem vypaľovať. Označiť si desať skladieb v knižnici a rovno vypáliť sa nedá
  • Kontextové menu (na pravé tlačítko myši) neobsahuje všetky aktuálne možné funkcie.
  • V tej tabuľke čo honosne nazývajú Library nie je možné na pravé tlačidlo pridať aktuálnu pesničku do playlistu. Len ťahaním myšou. Je to strašne nepohodlné, keď váš vysnívaný playlist je za rohom.
  • V stĺpci Source bez výberu položky pravé tlačidlo nefunguje vôbec. Ani Create new playlist. Preto som dlho hľadal ako vytvoriť Smart playlist. Jediná možnosť je z hlavného menu.
  • Neexistuje prepínanie pomocou klávesových skratiek medzi Playing now (vlastne žiadne nie je), Knižnicou, Playlistami. Nie je vidieť odkiaľ sa momentálne hrá. Jediná možnosť ako to zistiť je skok na práve prehrávaný playlist/miesto pomocou malilinkej šipôčky (myslím, že je to najmenší ovládací prvok) v okienku, kde sa zobrazujú názov a čas prehrávania aktuálne znejúcej skladby. Keď máte 30 playlistov, a iTunes na nich stavia celú svoju funkcionalitu, tak sa úspešne stratíte.
  • Funkcia Clear zmaže celý playlist. Proste ho zlikviduje namiesto toho, aby ho vyčistila.
  • Nie je možné vytvárať viac knižníc. Keď som doma, používam knižnicu a súbory uložené na sieťovom disku, keď som v práci, knižnicu a súbory uložené lokálne na laptope. Na domácu sieťovú knižnicu dosiahnem z ktoréhokoľvek stroja a diskotéku môžem robiť tak isto z ktoréhokoľvek stroja.
  • Vložil som do mechaniky plný CD disk s MP3-kami a nemôžem ho spustiť. Jednoducho tam nie je žiadna ikona mechaniky!
  • Nie je možné zobraziť komplexne informácie z ID tagov! O nejakej editácii Prepáčte, volá sa to Get Info
  • Nie je možné nastaviť iný formát škatuľky pre vytlačenie bookletu. O tom jedinom netuším čo je zač
  • Neexistencia niečoho ako playing now spôsobila, že keď som si hral z knižnice, a medzičasom sa ňou preberal, po dohratí aktuálnej pesničky to skončilo z hraním.
  • Prehrávať si skladby priamo z knižnice je v podstate nemožné. Akonáhle zmeníte nejaký výber, program nevie pokračovať ďalšou skladbou. Nevie totiž ktorou.
  • Oddelenie Party Shufle mi náhodne ponúkne čosi na hranie, ale keď si navyberám ručne (iba tam mieri kontextové menu z knižnice), tak mi to pri snahe pustiť si ďalšiu skladbu prepíše náhodnými pesničkami. Ak by som aj pristúpil na to, že si nechám našepkať, niečo ma zaujme, nie je možné si rovno pustiť celý album od aktuálne hraného speváka, ďalšie skladby speváka… Jedine do knižnice, tam ručne vybrať, uložiť ako playlist a ten potom začať prehrávať.

A tak som zašiel do HELPU a nechal sa od Applu poučiť ako mám používať ich soft. Bez pomoci som sa cítil akýsi stratený. Chápete ten paradox? Na Macoch ide všetko ľahko, rýchlo a jednoducho. A potom prišlo iTunes.

Celé iTunes na mňa pôsobí ako chudobnučký freeware prehrávač od študenta informatiky na priemyslovke, snažiaci sa ma neustále dostať do iTunes eShopu. Len dúfam, že je to spôsobené tým, že iTunes je primárne súčasťou celého balíka multimediálnych aplikácii Applu iLive.

Som veľký fanúšik Apple. Chcel som zmeniť platformu. Skúsenosť s iTunes na PC je pre mňa velikánskym šokom. Šokom z použiteľnosti. Idem si pustiť trochu pohodovej muzičky na nejakom normálnom softe, napríklad Mediaplayeri č. 10. alebo MediaJukebox-e od iRiveru. Think different!

Prevzatie (stažení, download) programu:
Apple – iPod + iTunes

Druhí, ktorí sa stávajú prvými

A na tých prvých svet postupne zabúda. Dlho nad tým uvažujem, prečo sa z toho tí prví nepoučia. Možno si pamätáte ako Apple ustrnulo a predbehol ich Microsoft, ako to bolo na začiatku s VHS a Betou ako aj práve prebiehajúce súperenie videa vo formáte DVD versus kompresné formáty. Dnes som objavil ďalší príklad. Samsung prináša bombový digitálny fotoaparát a Laika odchádza do histórie. Spamätá sa aspoň Panasonic či Canon?

Panasonic prišiel z revolučným ultrazoomom FZ-2O s výbornou sveteľnosťou. Canon prišiel s manuálom a poriadnym čipom pre kvalitnú fotografiu v EOS 350D. Myslím, že Olympus začal ako prvý do foťákov dávať displeje veľkosti televíznej obrazovky. Casio zmenšuje a zmenšuje. Samsung to zlúčil a vyrobil Pro 815 a určite bude pokračovať. Náznaky tu už sú.

Stáva sa to opakovane. Ako druhý máte možnosť neopakovať už známe chyby. Je vytvorený segment trhu. Technológie stačí nakúpiť či reverzne vymyslieť. Diely sa vyrábajú masovo, ich cena klesá, stačí urobiť skladačku. Potiaľto by to bolo fajn, ale
Prečo to nespravia aj tí prví?

Snáď všetci vo víťaznom druhom slede priniesli horšiu kvalitu. Marketingom prebili svoju nekvalitu, či absenciu funkcii s pridanou hodnotou. Ono totiž fotiť s takým teleobjektívom bez statívu sa dosť dobre nedá. Preto prišiel Panasonic so stabilizátorom. Komponovať fotku pomocou displeja znamená, že sa pripravujete o dlhšie časy, ktoré by ste s prístrojom pevne opretým o tvár v pohode udržali. Tak sa totiž fotí so zrkadlovkami.

Možno práve neochota robiť kompromisy skôr či neskôr pošle priekopníkov do prepadliska dejí. Ako sledujem svet, stáva sa to pravidlom. Vlak prefrčí okolo a oni len zamávajú a majú plné tlačové správy nešťastných povzdychov, jalových nadávok na ukranuté duševné vlastníctvo a 143 vnútrofiremných komisíí na analýzu, prečo sa to stalo práve nám.

AD: Nenažraná EU vs. Microsoft poxté

Niekoľkých (ak vás zaujíma, ktorých, tak si to vygúúglite sami) už predo mnou napadla otázka: A čo keby sa na to Microsoft vykašlal, celé to (vývoj SW) zabalil a začal vyrábať, čo ja viem, trebárs perníky? Stačí, aby Európska komisia ešte chvíľu nasierala akcionárov a zmena programu je na svete. Akcionárom je totiž akékoľvek všeobecné blaho ukradnuté. Oni chcú len svoje peniaze. Alebo je Bill filantrop a ubiedená Európa potrebuje jeho dary?

Netvrdím, že je mi politika Microsoftu sympatická, ale napr. taký MAC X je tiež dodávaný ako kompletné riešenie. Dokonca je to zo strany Apple ponúkané ako konkurenčná výhoda. Ak sa Mac Mini na trhu uplatní podobne ako iPod, bude EK útočiť aj na Apple?

Mám vážne pochybnosti, že je to celé v záujme užívateľov.

filantrop
(gréc.) ľudomilný dobročinný človek, ľudomil
filantropia
ľudomilnosť, dobročinnosť ako snaha jednotlivcov zmierňovať ľudskú biedu

Vložené ako komentár k článku Nenažraná EU vs. Microsoft poxté | Blog počítačového nadšence – píše Jiří Macich ml.