Archív značiek: dane

Zavedenie daňových licencii je priamy útok na malých podnikateľov.

Napísané , autor:

Fungovanie malého podnikania je hra s nulovým súčtom. Čo sa v hrubom zisku objaví, to sa minie na platy, na investície, proste na náklady. Zavedenie daňových licencii je priamy útok na malých podnikateľov.

Tak, naliali sme si čistej pepsikoly. Teda do úplnej čistoty nám ešte chýba jeden gramový dodatok a tona súvislostí.

Tým gramom dodatku je, že niekto to zaplatiť musí. A tým niekým sú zamestnanci – ľudia práce, aby aj kovaní komunisti vedeli, kto tú daňovú licenciu v malých firmách zaplatí.

 Rozprávka o istotách končí slovami: „A tak sa zamestnanci pred Vianocami rozhodli dobrovoľne prispieť na daňové licencie znížením svojich prémii o 960€.“

Pre malú firmu je daňová licencia ako každý iný náklad. Peniaze, ktoré sa proste minú. A čo sa minie, nie je možné vyplatiť, investovať či minúť na zlepšenie pracovných podmienok.

Pre strednú a veľkú firmu je daňová licencia v hodnote 1000€ smiešny náklad pod rozlišovaciu schopnosť mysliaceho manažéra. Aj suma platov, aj suma investícii je tak ďaleko väčšia, že je stratou času sa tým vôbec zaoberať.

Súvislosť prvá: presuny medzi daňami

Ak by tých 960€ dostali zamestnanci, zaplatia z nich odvody a dane z príjmu. Ak by potom s nimi išli do obchodu, zaplatia z nich DPH. Takže istota pre štát je, že sa peniaze len presunú z jednej kolonky daní do inej.

Ak pre firmu nemá zmysel riešiť daňové výdavky do výšky cca 5000€ (to je daňový základ pre cca 1000€ daň), prečo by sa trápila s administratívou nad každomesačným zbieraním bločkov od zamestnancov. Veď to poznáte: kancelárske potreby, lístky na MHD, prezutie pneumatík, káva do kuchynky… Takže ani pri nákupoch nie je dôvod požadovať blok. A už vôbec nie, ak sa pre firemné účely nakupuje u neplatcu DPH. Takže istotou pre štát je podpora bezdokladovej ekonomiky.

Súvislosť druhá: základom všetkého je matematika

Slovenské decká boli otestované na matematickú, prírodovednú a sociálnu gramotnosť. Pohoreli ako hora v Slovenskom raji.

V novinách sa objavil komplikovaný matematický problém s percentami a porovnávaním:

Na diskusnom fóre HN Club premiér povedal, že po poklese sadzby dane z príjmu firiem z 23 % na 22 %, ktorý bude platiť od budúceho roka, môžu prísť ďalšie.

Celkové zvýšenie zaťaženia podnikateľov daňovými licenciami by malo byť podľa návrhu štátneho rozpočtu o 80 miliónov eur vyššie ako peniaze, ktoré ušetria vďaka zníženiu sadzby dane z príjmu.

„Nechceme ísť do zvyšovania daní, práve naopak, my sme znížili daň z príjmu právnických osôb. A chceme ísť ďalej,“ povedal Fico.

Zdroj:  Kým Fico rozprával o znižovaní, parlament zvýšil dane | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Pochopiť vzťahy vo výpočtoch percent je skutočne o nejakej tej znalosti matematiky. Čím hlúpejšie obyvateľstvo, tým väčšia viera vo vodcu.

Tie dva citované odstavce (druhý a tretí) stoja jasne vedľa seba. Pokojne ich môžeme používať ako test politických preferencií.

Súvislosť tretia: Výplatu dostávate od firmy nie od štátu

Úlohou majiteľov malých firiem je začať vysvetľovať svojim zamestnancom, že platy dostávajú od firmy, nie od štátu. Táto osveta začína mať zmysel. Čas strávený na takejto osvete je proste investícia. Už sa oplatí vynaložiť 2-3 hodiny mesačne na schôdzovanie namiesto 2-3 hodín zarábania a tvorby hodnôt.

Dokonca sa oplatí venovať 2-3 hodiny mesačne práci nad štúdiom debilne napísaných predpisov, pretože to už  prinesie väčší zisk po zdanení, ako 2-3 hodiny práce pre klienta.

Istota pre štát je pokles produktivity práce. Namiesto tvorby hodnôt sa vynaloží čas na „záchranu“ toho zvyšku.

Istota pre štát je, že začne narastať odpor k forme fungovaniu výdavkov štátu. Kým sa premrhalo veľa z trochy, nemalo cenu sa tým zapodievať. Teraz sa verejnou mienkou preháňa myšlienka, že sa premrhalo veľa z veľa. A to sa už oplatí nejaké tie 2-3 hodinky venovať politickej činnosti.

Súvislosť štvrtá:

Malé firmy slúžia na to, aby sa nejako dalo zdaňovať . Aby človek nebol trestne zodpovedný za nedovolené podnikanie. Malé firmy nie sú strojcami hrubého domáceho produktu. Malé firmy slúžia na znižovanie výdavkov štátu na sociálne dávky, na dávky v nezamestnanosti.

Akonáhle máte nápad na zárobok pár 100€ mesačne, už nejako treba riešiť právnu formu. Každý máme svojho suseda, tak prečo riskovať udanie pre pár eur obratu. Súčasne všetky sociálne zákony hovoria, že nemáte nárok na dávky, ak ste zrazu podnikateľ. Je to správne a to je tá súvislosť. Takže istotou pre štát je, že pribudne ľudí s potenciálom na sociálne dávky.

Súvislosti sa točia v špirále

Fungovanie spoločnosti je komplexná záležitosť. Mnoho vecí navzájom súvisí. Akonáhle do tohto komplexného systému pichnete na jednej strane, na druhej strane vám s radostnou piesňou na perách  vypadnú výsledky v Banskobystrickom kraji. Našich 71 tisíc neonacistov len čaká na prebudenie a osmelenie sa.

Nevzdelaní, schôdzujúci, neľpiaci na zavedených zákonoch – debilkovia moji, ani neviem či to mám nazvať komunizmus alebo nacizmus. Vidíte a na začiatku to bola len taká drobnosť, ako zavedenie daňových licencii. Len taká drobnosť, ako kolektívne zmluvy vyššieho typu. Len taká drobnosť ako zdravotné odvody z dividend. Len taká drobnosť ako daň z výkonu auta. Len taká drobnosť…

Dane a smrť. Niekto to zaplatiť musí.

Napísané , autor:

Nuž, ako som bol býval bol ukázal vo svojom nedávnom článku, keď sa zvyšujú náklady, treba siahnuť do rezerv. Keďže sa zvýšila daň zo zisku, tak som si posvietil na DPH zo zahraničia.

Nie že by moja firma žiadne dane neplatila. Dokonca platí už aj zálohu na daň. To sa jej našťastie toho roku darí pokryť a už sa teší (moja firma, aby nedošlo k omylu, že kto sa to teší) na tohtoročný preplatok.

Mojej firme by to bolo teda jedno, že chcú zaviesť minimálnu daň. To len ja mám isté psychologické limity platiť niečo za nič.

Licencie si budú musieť kupovať len obchodné spoločnosti, živnostníkov sa novinka nedotkne.

Suma 120 miliónov eur by sa vyzbierala, ak by vyše 160-tisíc slovenských podnikov zaplatilo za rok v priemere približne 700 eur. Kažimír povedal, že oni rátali možný výnos pri priemernej sume tisíc eur.

Menší podnikatelia môžu v skutočnosti zaplatiť za licenciu menej.

Zdroj:  Dane pre firmy zasa dvihli, Smer ich chce aj od stratových | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Tých 1000€ deleno 12, to znamená čistý zisk cca 85€. To hádam firme prinesiem, aby s tým nemala problémy. Ak jej prinesiem mesačne 85€, zaplatí tak akurát tú daňovú licenciu.

Spomenul som, že som na administratívne papierovačky lenivý. A to je moja najväčšia rezerva. Takže už asi nebudem zahadzovať bločky za pár eur, ale pekne z každého firemného nákupu bude vratka z DPH.  A aj na bločky z nafty si už dám väčší pozor. Už sa žiaden zapotrošený nestane mojim osobným totálnym nákladom, ale pôjde tam, kam patrí. Do jej nákladov. Centík k centíku tých 85€  mesačne dám z tých rezerv dohromady. Veď hovorím, že som na tieto papierovačky lenivý. Rezervy sú fakt veľké.

Niekto to zaplatiť musí.

Škoda že nemám ďalších zamestnancov, to by som hneď vedel, kde tých 85€ vziať. Napríklad by sa tri-štyri hodiny mesačne nepotulovali na Facebooku, ale by ich pekne vyfakturovali zákazníkom.

Veď hovorím, že niekto to zaplatiť musí.

Ale zatiaľ je to dobré, firemné školenie počas leta pre svojich zamestnancov moja firma ešte organizovať asi nebude.

Pozor pozor! Pre nepozorných upozorňujem, že tých 85€ mesačne musím niekde zarobiť firme a ona si ich nechá. Ja z nich neuvidím nič. Až všetko nad túto sumu pôjde na môj plat na platy prípadných ostatných zamestnancov a na ostatné náklady vynaložené na dosiahnutie obratu..

Veď hovorím, že niekto to zaplatiť musí.

Pri dani 22% tých 1000€ za licenciu zodpovedá čistému zisku okolo 5000€. To len aby som vedel, pri akom čistom zisku už bude mať firma konečne normálne 22% zdanenie a nie 100% zdanenie. Viete, v konzultačnej firme ako je tá moja, je podnikanie hra z nulovým súčtom. Teda skoro, teda donedávna.

Ako som hovoril, odteraz tých 85€ mesačne niekto musí zaplatiť.

Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes.

Už sa hrozím toho, ako vypisujem žiadosti na dotácie. Fuj.

Podľahol som 37% a 40 eurám za 5 kliknutí ročne

Napísané , autor:

Vesmír sa vzďaluje od Veľkého tresku, nemôžem teda ostať nedotknutý okolitými udalosťami.

Pred mnohými rokmi, ako mi lekárnici hovoríme – asi presne v roku 1997, som si vytvoril svoj prvý pár PGP kľúčov. A dnes, v roku 2013 mám svoj zaručený elektronický podpis – ZEP.

Tak ako za celé obdobie od roku 1997 do dnes, verím, že aj v roku 2029 skonštatujem: A je to fakt pekná hračka. Ale čo človek kvôli hrajkaniu sa na drsr.sk neurobí, že?

Keď som si v roku 2007 zakladal s.r.o., aby som nebol obvinený z „nedovoleného podnikania“, teda aby som mohol nejako daniť svoje konzultačné príjmy, hovoril som si, že som tým na 15-20 rokov prerušil zamestnanecký pomer.  Veru tak, som na tieto všelijaké optimalizácie fakt pohodlný a nebaví ma to. Proste mi to za tých pár usmolených euráčov nestojí, aby som sa tváril, že mám každý mesiac životné jubileum.

A tak sa zišiel rok z rokom a som zas zamestnanec. Vidíte čo s človekom urobí jedna socialistická vláda? Hotový… Ja som to hovoril, a neverili ste mi. Proste som zvážil moju ochotu k solidarite. 

Nie som vôbec hrdý ani na jedno ani na druhé.

Použitie elektronického podpisu v bežnom živote prináša samú komplikáciu a rozvrat. Nikto to nechápe, nikto to nepotrebuje.  Takže mám kus HW do vitrínky. Agenda okolo vracania DPH zo zahraničia je otravná ako pľuzgier na riti. Pokojne som sa na tú vratku zahraničnej DPH doteraz vykašľal, ale z niečoho tie vyššie dane treba zaplatiť, že? A tak mám ZEP za cca 40€ ročne potrebný na 5 kliknutí za rok.

Byť podpísaný na oboch stranách pracovnej zmluvy – to je taká, ale taká… Ja ani neviem nájsť nejaké neslušné slovo na vyjadrenie môjho znechutenia. Ale čo som … (zas sa mi nedostáva vulgarizmov), aby som platil vyše 37% daň a nič, zhola nič za to nedostal?!?

Viete, kým som platil 19% daň+20€ a nič za to nedostal, no dobre, to je tá rozumná miera. Zaplatím a mám pokoj. Dane a smrť. Som už dosť životom skúsený, že chápem tento životný imperatív.

Kua, ale 37% a 40€ za 5 kliknutí ročne, nič za to nedostať a nechať si ešte nadávať?

Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes.

Už sa hrozím toho, ako vypisujem žiadosti na dotácie. Fuj.

Zákony o daniach a odvodoch z pera socialistov priniesli na Slovensko sociálne peklo

Napísané , autor:

V prípade zdravotníckych daní započalo 1.1.2013 peklo na Slovensku. A to len preto, že tá čvarga negramotná sa zamotala vo výnimkách a neovláda elementárne pojmy.

Keď pravidlá vymýšľa ledačina s ohraničenou duševnou a rozumovou úrovňou, tak sa stane, že zdravotné dane musí zaplatiť starobný dôchodca.

Podľa zákona o dani z príjmov ide o ostatný príjem podľa § 8. Preto sa aj na výhru pani Novákovej vzťahuje povinnosť platiť odvody na verejné zdravotné poistenie. A tak z ceny zájazdu, ktorá je 3 000 eur, zaplatí 14 % odvod, teda až 420 eur.

Zdroj:  „Zdravotný odvod z výhry? So súťažami som skončila“ | hn.hnonline.sk –.

Pritom by stačilo, aby sa zdravotnícke dane stali zas tým, čím majú byť, teda solidárnym poistením. Potom by nikoho nenapadlo chcieť platbu poistenia od niekoho, kto je od poistenia z princípu svojho statusu oslobodený. Starobný dôchodna nemá byť s kým solidárny.  Naopak, je absolútnym príjemcom solidarity pracujúcich a bohatých príslušníkov spoločnosti.

Áno, ak niekto nespĺňa nárok na to, aby dostával od štátu dôchodok, nie je starobným dôchodcom. A potom nech pokojne platí dane, ako každý iný aktívny člen spoločnosti.

Áno, ak dôchodok rozdelíme na solidárny prvý pilier a zásluhový druhý, môžeme pokojne daniť dôchodcom ich príjmy. Na tú solidárnu im nesiahneme a teda zachováme logiku veci A tá osobná – zásluhová časť  je len a len „odložený príjem“ z minulosti. Ak sa k tomuto už v minulosti zdanenému príjmu má pridať ďalšia sumička z dnešných dní, tak ju pokojne zdaňme. Príjmy sa zdaňujú všade na svete.

Ale chyba lávky! Socialisti neakceptujú niečo ako druhý pilier. Ale zdaňovať by zdaňovali a tak zrazu zdaňujú príjemcu solidarity. Dvakrát. Raz daňou a druhýkrát zdravotnou daňou.

Príčina – následok. Základný stav a z neho vyplývajúce povinnosti. To je normálna postupnosť.

Následok a potom príčina. Povinnosti, ktoré definujú základný stav. To je idiócia pri riadení štátu ako servisnej organizácie pre solidaritu so starými.

Viete, dokážem pochopiť, že socialisti by zdanili bohatých, až by sa im tu odnechcelo  žiť. Nesúhlasím s tým, ale chápem, že to patrí do výbavy socialistu.  Ale to čo predvádzajú slovenskí komunisti podnikatelia vo firme Štát, s.r.o. , to je alebo profesionálna idiócia, alebo cieľavedomá diverzia. So socializmom to nemá nič spoločné.

Môžeme diskutovať, či niekto s majetkom niekoľko tisícov eur má mať status starobný dôchodca. Môžeme diskutovať, aký veľký má byť dôchodok z ohľadom na ostatné príjmy či bohatstvo spoločnosti. Môžeme diskutovať, od akého veku priznáme status dôchodca. Ale je flagrantne neprofesionálne a symptomaticky idiotské, ak po priznaní statusu dôchodca od takéhoto vyberáme akékoľvek dane.

To je všetko? Ale nie, priatelia!

… štát bude platiť poistenie za poistencov štátu len v prípade, ak nemajú svoj vlastný príjem v postavení zamestnanca alebo samostatne zárobkovo činnej osoby a ak takýto príjem aj majú, tak je limitovaný výškou 15 násobku životného minima.

Aby som to zjednodušil, povedal na konkrétnych číslach, vlastne to znamená keď si predstavíte nejakú osobu za ktorú platí zdravotné poistenie štát, napríklad matku na rodičovskej dovolenke alebo starobného dôchodcu, invalidného dôchodcu, evidovaného nezamestnaného, ak by napríklad tá matka na rodičovskej dovolenke celý rok 2013 poberala rodičovský príspevok a starala sa o dieťa, tak podľa tejto novej klauzuly § 11 odsek 8 zákona o zdravotnom poistení štát za ňu platí poistné na zdravotné poistenie len vtedy ak jej prípadný vlastný príjem neprekročí sumu 2 918 eur a 70 centov.

Zdroj:  SMER nepodporil zrušenie dvojitých odvodov pre poistencov štátu | Jozef Mihál | Blogy | eTREND – expert na ekonomiku a financie.

To môže dať do zákona len anencefalický truľo.

Už by ste chceli aby som prestal? Nie, nie priatelia! Žiadne zľutovanie,  žiadne zmierňovanie. V nadpise som napísal, že na Slovensko prišlo peklo. Tak teda pokračujem.

Sem pôjdu peniaze z dôchodku od štátu tej výherkyne:

Budem si hovoriť, že tie moje dane, čo som zaplatil v utorok budú slúžiť na financovanie platu môjho gymnaziálneho triedneho a mojej spolužiačky. Bez tejto predstavy vôbec nevidím dôvod prečo na Slovensku dnešných dní byť. Leda ak biť.

Aj keď… Možno je všetko inak a oba články, ktoré som použil ako zdroj, si ten §8 vymysleli. Keď to po sebe čítam, zdá sa mi, že to sa hádam ani nemohlo stať. Je to tak neuveriteľné, že to nejde ani vymyslieť.

Pod čiarou:  V máji minulého roku som bol býval bol  napísal:

Aha, my sme si boli bývali boli nedávno zvolili socialistickú reprezentáciu súdruhov ako vystrihnutých z JRD 80. rokov minulého storočia?

To, že sme v riti, na to netreba rektoskop. Stačí sledovať famózne intelektuálne eskamotérstvo tých tárajov, čo si nepamätajú ani svoje včerajšie slová. Nie to témy svojich bakalárskych prác.

Úlohou demokrata je nechať to tým voličom zjesť kompletne. Za voľbu treba niesť zodpovednosť. Nie len istoty. Za neschopnosť presvedčiť o svojej pravde aspoň 25% voličov treba niesť tiež následky.  Ak sa vám to priatelia nepáči, naštudujte si demokratické princípy!

Zdroj:  Pufrovanie následkov demokratického výberu | M+M+M+M (4M).

 

Organizačná zložka pre s.r.o. v zahraničí

Napísané , autor:

Podľa nových pravidiel sa po zdanení hrubého zisku s.r.o. sadzbou 23% bude následne z čistého zisku vyplateného formou dividendy platiť 14% odvod zo zdravotného poistenia.  Zdaňuje to priamo firma. Takže to nie je odvod za živého človeka, ktorý môže v prípade potreby dostať z poistenia plnenie. Preto to nazvime priamo a rovno „zdravotná dať z čistého zisku právnických osôb“.

Šalamúni vypočítali, že sa tak skutočná daň dostáva na hranicu 33,8%. Strop (teda zisk po zdanení) pre základ na tieto zdravotné dane z dividend je cca 100000 €

Vezmime si takýto príklad: Majme firmu, ktorá má dlhodobo zákazníkov v ČR aj SR. Zriadenie organizačnej zložky na kľúč stojí 17000-18500 Kč. Plus nejaké tie poplatky a tak podobne, no nech je to 19000Kč. K tomu mesačná platba sa poskytnutie sídla 600 Kč a mesačná platba za ďalšie účtovníctvo pri skutočne minimálnych požiadavkách je 500Kč.

  • sídlo 12×600=7200Kč
  • druhé účtovníctvo 12×500=6000Kč
  • Celkové náklady za prvý rok 19000+7200+6000=32200Kč
  • Celkové náklady za každý ďalší rok  7200+6000=13200Kč

V ČR sú dane na rok 2013 19%. To robí rozdiel 33,8-19=14,8% Takže si teraz spočítame, od koľkých korún zisku pred zdanením sa už oplatí investovať tých 32 200Kč na optimalizáciu zdanenia? Je to 217567,56756756756756756756756757 Kč.

Ak by mala firma z uvedeného príkladu zisk pred zdanením väčší ako 217567Kč čo i len o jednu korunu, z nej by už našej firme z nášho príkladu ostalo po zdanení a pripočítaní nákladov na organizačnú zložku viac ako pri zdanení len na Slovensku. Od tohto hrubého zisku v  ČR sa tá investícia vypláca.

V ďalších rokoch je tá hranica podmienená len tými viacnákladmi na druhé účtovníctvo a na sídlo. Takže ak sa hodnoty sadzieb zachovajú, je investícia 13 200Kč a teda potrebný zisk pred zdanením cca 89000Kč na pokrytie toho rozdielu. Teda hranica na to, aby sa oplatilo do toho ísť.

  • Ak pripočítam hypotetické úroky na skoršie zúčtovanie DPH za nákladové položky,
  • ak pripočítam lepšie náklady na odvody za zamestnancov (cenu práce),
  • ak pripočítame optimalizáciu nákladov na podporu organizačnej zložky,
  • ak uvážime, že náklady na zriadenie sú náklady znižujúce zisk pred zdanením,
  • ak pracujete hlavou a predávate myšlienky bez významných nákladov, tak to nie je 33,8% ale limitne sa to blíži k 37%,
  • ak si to založíte bez asistencie…

Robiť biznis pre zákazníkov v zahraničí sa rozhodne oplatí. Viem si predstaviť, že pri naplnení kapacít sa proste na slovenských objednávateľov jednoducho už nedostane. Dokonca sa môže stať, že sa budú musieť aj zamestnanci sťahovať, ak budú chcieť byť zamestnaní. A od tohto roku sa rozhodne oplatí ten zisk nechávať daniť v zahraničí. A to ČR rozhodne nie je žiaden daňový raj.

Nechcem vám brať ilúzie, že tých 14% pomôže zlepšiť zdravotníctvo. Nezabúdajte, že jedna blondínka si dala socialistický záväzok do roku 2014 zrealizovať jednu – no vyjadril som sa čo.

Iným variantom je, že  sa celý zisk po zdanení nechá ležať vo firme (nie sú dividendy, nie je zdravotná daň), prípade sa preinvestuje (takže vlastne nevznikne, pretože sa zmení na náklady) celý dnešný príklad stráca zmysel. Na Slovensku budeme mať hafo bohatých firiem prekypujúcich hotovosťou, ktoré budú vlastniť chudobní majitelia.

Pod čiarou: Upozorňujem, že vzhľadom na to, že sa tých 14% platí po zdanení treba naozaj počítať so „ziskom pred zdanením“ a nie s obratom.

Pod dvomi čiarami:  Pri sadzbe 19% a jej charakteristike na jeden riadok som na to kašlal. Pri sadzbe 33,8% a popise zdanenia na štyri strany sa mi ukazuje, že tento štát skutočne nemá zmysel.

Drsr.sk – stále prehliadka IT podivností

Napísané , autor:

Vo formulároch na drsr.sk ešte neprišli na to, že máme rok 2013. Takže sa nedá vyplniť dátum podania súhrnného výkazu. Súčtové polia sa stále nesčitujú a najnovší Acrobat reader samozrejme stále hlási, že autor stránok tam má chybu.

Keďže si zakladajú na tom, aby podporovali monopol Microsoftu, natívna tlač do PDF z Chrome sa nedá použiť. Ak sa čudujte, prečo potrebujem tlač do PDF, tak vecte, že súčasťou elektronického podania je doručenie dokladu do 5 dní v papierovej podobe. Až potom je podanie úplne akceptované.

Antimonopolný úrad ich v tom aktívne podporuje nedávnym absolútne nehoráznym stanoviskom.

PMÚ v zdôvodnení rozhodnutia zároveň uvádzal nasledovné: „Každý používateľ operačného systému Windows automaticky vlastní prehliadač (disponuje prehliadačom) Internet Explorer. Je už na preferencii daného spotrebiteľa, či bude na platforme operačného systému Windows využívať uvedený prehliadač, alebo sa rozhodne pre užívanie konkurečného prehliadača. Pri vlastnení (disponovaní) systémom Windows nie sú s využívaním internetového prehliadača Internet Explorer spojené žiadne dodatočné náklady, ktoré by spotrebiteľ musel vynaložiť, ak by chcel zaslať súhrnný výkaz DPH. Platí teda tvrdenie úradu uvedené v liste zo dňa 2.10.2012, že ak podiel operačného systému Windows predstavuje cca 90%, tak z vyššie uvedeného dôvodu v rovnakom meradle je na strane užívateľov daná možnosť bez akýchkoľvek obmedzení aj používať prehliadač Internet Explorer.“

Zdroj:  DSL.sk – Podľa Protimonopolného úradu štát mohol nútiť občanov používať Windows a Internet Explorer.

Predsa, ak sa vynucovanie týka 10% a menej daňovníkov ide jasne o monopolnú praktiku. Čo to obhajuje Antimonopolný úrad?!? Posilňovanie monopolného postavenia? Navyše, náklady na používanie iného SW ako toho, na ktorý sú užívatelia vyškolený vyžaduje viacnáklady na ich školenie. Možno na antimonopolnom úrade svojich zamestnancov neškolia. No veď podľa toho to aj vyzerá.

Inak, po doterajších skúsenostiach a vlastne neuveriteľné, že sa mi súhrnný výkaz podarilo podať v nedeľu večer bez väčších problém.  Je to úplne iný IT svet.

Aktualizované 21.1.: –  Napriek tomu, že všade hlásia, že už len cez eDane, podanie cez web a teda cez eTax je bez jediného upozornenia možné. Dokonca vám vystavia plnohodnotnú potvrdenku, že podanie prijali. Nuž, keď hrajkanie s podpisovaním na ich strane, tak aj na mojej.

Rabovanie Slovenska darovaním

Napísané , autor:

Príjemné Vianoce vám prajem a do nového roka veľa zdaru pri platení vyšších daní a odvodov, debilkovia moji. Vaša demokratický voľba, vaše peniaze. Á pardón, už nie sú vaše.

Pätnásťtisíc eur pre dedinu Hrušovany, odkiaľ premiér Robert Fico pochádza. Ďalších pätnásťtisíc pre Veľké Dvorany, kde žije Ficova mama.

Rovnakú sumu poslali občianskemu združeniu Topoľčiansky hrad, ktorému šéfuje Ficov bratranec Rastislav Rybanský.

Všetkých obdarovala krátko pred Vianocami štátna akciovka Slovenská elektrizačná prenosová sústava (SEPS), ktorú ovláda Smer.

via SME.sk | Smer má šťastie na dary od štátu, tisíce dali aj Ficovej rodine.

Štátny rozpočet v našich rukách je horšie ako atómovka v rukách severokórejčanov.  Radšej hrozný koniec ako hrôza bez konca.

S týmto štátom nechcem mať nič spoločné. Vlastne so žiadnym štátom nechcem mať nič spoločné. Ešte by si ma mohli pomýliť. Veď také štáty môžu tvoriť len debilkovia.

Napríklad ste starosta a chcete kúpiť opravu mosta. Lacnejšia ponuka znie na milión eur plus nula vytvorených pracovných miest. Druhá ponuka je o 90­tisíc eur drahšia, no stavebná firma vám sľúbi, že základy bude kopať aj jeden nezamestnaný z vašej obce.
Ak súťaž vyhodnotíte podľa Kaliňákovej metódy, vyhrá drahšia firma a vy si za verejné peniaze kúpite načas aj jedno pracovné miesto. Zaplatíte zaň 90-tisíc eur. Ak vám zákon takú šialenosť nepovolí, vyhrá firma, ktorá ponúkla milión eur. A vy môžete za ušetrených 90-tisíc eur zamestnať u miestnych podnikateľov hladko aspoň troch ľudí.

Hovoríte, že by vás voliči hnali, ak by ste dotovali 30-tisíc eurami jedno pracovné miesto? Aha, ak by ste nakupovali Kaliňákovou metódou v tendri drahšie, málokto by si predraženie uvedomil a ešte by sa vám aj poďakovali, aký ste vy len sociálne mysliaci manažér.

via Kaliňákova metóda | Redakčné | komentare.sme.sk.

 

Ľudí, ktorí by mali dozerať na rozhodnutia Úradu pre verejné obstarávanie, má vyberať vláda. Pracovať majú zadarmo.

O zvýšení ceny štátnych zákaziek cez dodatky nemajú od leta rozhodovať úradníci na ministerstvách alebo úradoch. Odobriť ich bude musieť deväť ľudí z Rady Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO).

Jej členov má vymenovať vláda na päť rokov. Ešte pred mesiacom počítal minister vnútra Robert Kaliňák (Smer), ktorý novelu pravidiel štátnej tendrov pripravuje, s možnosťou obmeny časti členov rady každé dva roky.

via Smer môže ovládnuť radu, čo má dozerať na tendre | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Nebudem sa opakovať v komentovaní, tutohľa som sa už vyjadril:

Ak by sme z celého výberu daní zaplatili podporu v nezamestnanosti všetkým úradujúcim politikom a štátnym úradníkom, ešte nám zostane pre každého daňového poplatníka na oslavné šampanské.

Pod čiarou: Aj môj charakter demokrata má svoje hranice. Až na samý okraj ho vyšponoval ostatný prieskum volebných preferencií občanov Slovenska. To naozaj dúfate, že sa aj vám ujde?

Smer sa postaral o nižšie prémie zamestnancom

Napísané , autor:

Zamestnaní majú taký zlozvyk. Počítajú s prémiami ako so samozrejmou súčasťou platu. Tak, milí pracovníci, vaša štátostrana vám práve odkrojila z týchto vašich prémii.

No už od januára začnú firmy platiť daňové preddavky vo výške 23 percent z daňového základu.

Vyššiu daň budú platiť aj lepšie zarábajúci zamestnanci či živnostníci. Ak zamestnanec zarobí viac ako 3311 eur mesačne, jeho príjem nad túto hranicu sa zdaní sadzbou 25 percent.

Čistý príjem však v budúcom roku klesne zamestnancom už od hrubej mzdy 1200 eur. Odvodové stropy sa totiž od januára zvýšia na päťnásobok priemernej mzdy.

via Poslanci Smeru schválili koniec rovnej dane. Pozrite si hlavné zmeny | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Vezmime napríklad, že sa celkový hrubý zisk pred zdanením firmy v ktorej pracujete nezmení. Majitelia vašej firmy, vysoký manažéri, strední manažéri, nižší manažéri, tí všetci si doprajú rovnaké prémie.  Viete, oni sú tí, ktorí o tom rozhodujú. Tak prečo by si dopriali menšie prémie? Vy by ste to na ich mieste urobili?

A čo zamestnanci na spodku? Nuž, na vás to dopadne v plnej paráde. Keďže matematika nepustí, štátu musí vaša firma zaplatiť z rovnakého zisku viac. A toto viac, to je to, čo nedostanete na prémiách. Dokonca toto viac, ktoré váš zamestnávateľ zaplatí štátu spustí vlnu racionalizačných opatrení. Čo po slovensky znamená, že vás  vyhodia. Aby tím čo ostali, mohli vôbec zaplatiť aspoň základné platy.

Jáj, oni vás nemôžu vyhodiť, veď nový zákonník práce sa o to postará. Nuž, tak to tie prémie neuvidí viac a viac zamestnancov toho vašeho podniku. Bez prémii, sa málokto bude snažiť, veď stačí chodiť do práce len na vyspanie, plat je istý. Nuž, keď sa tí nenávidení manažéri neposnažia vám udržať a zohnať zákazky, bude po robote aj po vašej firme. A z čoho potom budete platiť tú hypotéku a tie splátky na nové eLCéDéčko?

Máte pocit, že začínate nenávidieť všetkých tých manažérov a majiteľov? Nuž, kým sa chopíte zbraní a založíte si Ľudové milície, len vám pripomeniem, že to vláda, ktorú ste si zvolili, zvýšila dane a niekto to zaplatiť musí.

Stále to vedenie vašej firmy nenávidíte? Vy sa naozaj snažíte vyšplhať po kariérnom rebríčku medzi nich tam hore preto, aby ste sa museli viac a viac uskromňovať? Keď vyleziete až hore, do najvyššieho vedenia?  Nerobte zo seba debilkov a priznajte sa, že ani vy by ste na mieste riaditeľa či majiteľa sebe neubrali. Veď aj teraz kričíte, že oni, tí druhí a nie vy, by sa mali uskromňovať.

Dobre to ten Smer robí, dobre motivuje ľudí aby ho nevolili. Už len ostáva to socialistickému elektorátu vysvetliť. Ale stihnúť to musíme, kým stihnú vyrobiť nášivky ĽM. Február ekonomickej demokracie sa blíži. Stojac s rozhalenou hruďou pred tankom, bude už neskoro citovať Voltéra.

Buď tára somariny, alebo hovorí pravdu, no registračnú daň platíme my

Napísané , autor:

Nech sa snažím ten šijací stroj skladať akokoľvek, stále mi z toho vychádza tanková veža. A to nepochádzam z Vyhieň.

Prvýkrát sme v situácii, keď prácu ministerstva financií hodnotí nezávislý orgán, ktorý má k dispozícii podobné údaje a úroveň technickej kompetentnosti a je bez politického zafarbenia.

…

O tom, aké služby má štát poskytovať a koľko sa na to musíme poskladať, rozhodujú ľudia vo voľbách.

Deficit klesne, treba však ďalšie úsilie – Pravda.sk.

Snažím sa dať šancu výroku, že niektorí orgán EU môže byť bez politického zafarbenia. Ak je to pravda, tak je to nevolený technokratický/úradnícky orgán. EU sa bráni obvineniam z deficitu demokracie. Tak potom neviem.

Snažím sa dať šancu tomu, že volebné programy strán (ktorejkoľvek) obsahovali veľkosť daní a rozsah sociálneho systému.  Ako listujem volebným programom tak listujem, informácie o zavádzaní registračnej dane či zavádzania dvojitého zdanenia dividend nenachádzam.

Ako som už spomenul. Nech sa snažím ten šijací stroj skladať akokoľvek, stále mi z toho vychádza tanková veža. A to nepochádzam z Vyhieň.

Zábava na cudzí účet ešte nekončí.

Ja by som mu aj veril, že po večeroch poctivo analyzoval tabuľky. (Fakt sa snažím ten šijací stroj nejako dať dohromady.) Rád by som mu veril, že čísla, ktoré hovorí, majú vedecký podklad.  A potom príde s variáciou na moju obľúbenú vedeckú hlášku: Občas je dobré, keď je na výber

Názory na optimálnu štruktúru ozdravovania sa rôznia. Vplyvná séria štúdií ekonómov Alesina a Ardagnovej zistila menej negatívny vplyv výdavkových opatrení. Naopak, Medzinárodný menový fond nedávno vydal dve štúdie, v ktorých tvrdí, že vplyv znižovania deficitu na ekonomiku je v čase hospodárskej krízy výraznejší, najmä čo sa týka výdavkových škrtov. No úprimne, o tom, ako namiešať konsolidáciu aj v ideálnom svete bez technických a politických obmedzení, vieme stále málo.

Deficit klesne, treba však ďalšie úsilie – Pravda.sk.

Alebo má pravdu, jedny tvrdia to a druhý ono a nik to ešte poriadne neuzavrel.  Takže by mal popravde priznať, že navrhuje čo sa mu hodí, aby zotrval vo funkcii.  Veď niečo navrhnúť musí, aby tá tvrdá práca pri analýze tabuliek získala zmysel. Ak by sa ukázal správnym opak, má šancu sa niekam pridať. Len vytiahne tie správne štúdie a môže poradcovať nielen červeným alebo modrým ale aj dúhovým.

Alebo  trepe somariny a jeho oháňanie sa vedou a číslami sú len bla bla bla bla blafy.

Jedno je isté: Babke hovorili, že si odnáša domov súčiastky na šijací stroj a keď to doma poskladala musela požiadať o zbrojný pas na tankový kanón.  To sa vraj vo Vyhniach stávalo. Kristušát, oni ma chcú ošklbať ako kurča po porážke

Umlátenie bejzbolkou je vyrovnaním podmienok

Napísané , autor:

Myslím, že som to minule trafil presne.  Bojom proti trhu socialisti dokazujú jeho existenciu, kapitalista snahou o nižšiu solidaritu oslobodzuje.

Takže si dáme ďalšie príklady socialistickej politiky bez ohľadu na pravicu či ľavicu?

„Bez tohoto zvýšení daní nejsme schopni dělat konzervativní politiku,“

…

Fakticky také nejde o znevýhodnění lidí s nejvyššími příjmy, ale jen vyrovnání podmínek vůči lidem s příjmy nižšími. Zatím totiž lidé, kteří vydělávají nejvíc, platí fakticky daně nižší, a to díky stropu pro odvody na sociální a zdravotní pojištění. Zavedením „solidární přírážky“ ve výši 7 procent z příjmu nad stropem odvodů se podle Kalouska jen vyrovnají podmínky….

…

…zůstane složená daňová kvóta kolem 35 procent. Není tak podle něj pravda, že celkové zdanění poroste.

Kalousek: Prožrali jsme to, proflákali. Zlaté časy v Evropě skončily – iDNES.cz.

Zdanenie neporastie, len ním budeme motivovať ľudí k priemernosti. Odvody sú daňami a dane poplatkami. A krížom-krážom a naopak, aby sa v tom už ani divá sviňa nevyznala.

To je také socialistické. Už mi len chýba trochu poštenkrovaná závisť voči susedovmu autu.