Archív značiek: demokracia

Zamneď: Váš život nikdy nebude dokonalý

Napísané , autor:

Veci nemusia byť dokonalé. Naozaj nie. Je dôležité, aby boli také, ako si prajeme. Nie ako si praje nejaký srandistický ružolíci objektívny kdesi, kde mu je úplne jedno ako sa vy máte. Hlavne aby sa on mal dobre.

A o tom sú práva samosprávnych orgánov. Aj tých školských. Aj obecných aj profesných. Aj bytových domov. Aj… Sú to naše životy. Na demokracii je krásne to, že si o vojom živote môžete rozhodovať. Sám a o svojom živote.

Váš život nebude nikdy dokonalý. Tak nech je aspoň váš a nech vám ho nik nekradne.

Len vy si sami bránite aktívne vystupovať v samosprávnych orgánoch. Nechce sa vám? Nemáte čas? Nebaví vás to? Keď budete zavčasu lenivý nakoniec vás tá lenivosť dobehne. Príde ten moment, ten moment, kedy by ste odrazu strašne radi mali možnosť o svojom živote rozhodnúť. Áno, život nie je jednoduchý a ľahký.

Je jednoduché odovzdať svoj život do rúk ružolícich objektívnych šikulov priemerných, kamsi tam hore. Svet sa zrazu strašne zjednoduší. Objektívny ružolíci rozhodne za vás. Nemusíte sa trápiť či by ste vy o sebe rozhodli dobre. Rád to ružolíci objektívny urobí za vás. Tak, aby sa on mal dobre. Nie vy, ale on. Ešte mu za to aj budete platiť.

Možno sa zhodnete a jeho rozhodnutie o vašom živote sa vám bude páčiť. Tak to vám gratulujem. Len dúfajte,  že by ste raz nechceli rozhodnúť trochu inak o svojom živote. Objektívny ružolíci vám už to právo rozhodovať o svojom živote nevráti. On vie najlepšie čo je pre vás dobré. Vo vašom vlastnom záujme vám už nedovolí o sebe rozhodovať. Ochráni vás, veď čo keby ste sa o svojom živote zle rozhodli?

Viete priatelia, čím viac rozhodovania medzi voľbami o hafo-veľa malých veciach, tým väčšia miera demokracie, tým väčšia osobná sloboda. Tým väčšie šance a možnosti. Tým väčšia snaha nami volených pracovať pre nás a nie pre seba.

Ak sa chcete vzdať rozhodovania o svojom živote, zájdite na políciu a odovzdajte občianku. Dostanete opatrovníka a ten za vás všetko bude rozhodovať. Rozhodne akú značku piva máte piť, aké auto si máte kúpiť a ktorým vlakom máte cestovať. Autobusom už nie, tie sú fuj a nono.  A váš život sa zjednoduší. Ups, hovoríte, že už nebude váš?

Fuj, do hája aj s celým socializmom. Furt sa sem pchá. O ňom som vôbec nechcel. Tento článok vôbec nie je o socializme. Asi.

Tak prečo sa denne vzdávate ďalších a ďalších svojich možností rozhodovať o svojom živote v prospech objektívnych ružolícich šikulov priemerných? Budete mať nedokonalý život a ešte navyše nebude váš.

Tento článok patrí do nekonečného seriálu nedeľných zamyslení. Kladiem v nich viac otázok ako prinášam odpovedí a svojich vlastných názorov.

Viete ešte vôbec mať svoj názor? Alebo len opakujete, čo vám pošepkal nejaký ružolíci objektívny šikula priemerných?

Jeden Murphyho zákon hovori: Keď sa zadívate na človeka, ktorého nadovšetko obdivujete, uznávate a adorujete mu a uvidíte ako sa hlboko zamyslel, tak hlboko, že by mohol v myšlienkach odhaliť aj podstatu sveta vesmíru a tak vôbec, dokonca tak intenzívne sa zamyslel, že by mohol odhaliť aj základnú otázku sveta, vesmíru a tak vôbec, tak vecte, že myslí na svoj obed. Verte mi, mám 42. A autority uznávam asi tak, že radím aj prezidentovi.

Dôkaz prišiel: Ostať demokratom, keď ide o demokraciu, hraničí s demenciou

Napísané , autor:

Dňa 18.3. 2014 som napísal:

Takže v momente, keď sa pomocou demokratického rozhodnutia dostanete do stavu veriteľ – dlžník, demokracia skončila.  Či sa vám to páči alebo nie, treba platiť a niesť za svoje dávne  demokratické rozhodnutie dôsledky. Zdroj:  Ostať demokratom, keď ide o demokraciu, hraničí z demenciou | M+M+M+M (4M).

Dňa 19.3.2014 nastalo č.b.t.d.

Brusel/Atény (od naší zpravodajky) – Řekům velmi rychle docházejí peníze, urychleně proto žádají o schůzku s hlavními představiteli svých evropských věřitelů.

Podle plánů předsedy Evropské rady Donalda Tuska se mělo jednání uskutečnit v pátek ráno, řecký premiér Alexis Tsipras ovšem podle zdrojů Hospodářských novin trval na tom, aby na něj došlo ještě během čtvrtka.

Řecko tasí trumf. Němcům hrozí reparacemi a znárodněním

Německým křesťanským demokratům dochází trpělivost a mnozí z nich málem hlasovali proti další pomoci Řecku.

Řecku totiž velmi brzy – podle Tsiprase možná už v pátek – dojdou peníze.

…

Řecký premiér Tsipras navíc situaci před summitem evropských lídrů ještě vyhrotil, když v parlamentu představil „zákon o pomoci v humanitární krizi“, aniž by ho konzultoval s mezinárodními věřiteli, jak se podle dohody z konce února zavázal.

„Už nebudeme dovolovat (zahraničním) technokratům sepisovat naše zákony,“ řekl Tsipras v emotivním proslovu k parlamentu.

Zdroj:  Řekům v pátek dojdou peníze, volají po schůzce s věřiteli – Aktuálně.cz.

Ďakujem, ďakujem, ale mohli ste mi to veriť už vtedy.

Platíte hypotéku? Naozaj sa cítite ako demokrat v diskusii so svojim šéfom? Alebo pokorne počúvate jeho príkazy aj keď by ste najradšej uplatnili svoju slobodu a odišli stredom?

A len úúúplne mimochodom: Sú to socialisti, že? A vyhrali táraním o tom, čo presne naopak teraz robia. Svoju vlastnú politiku socialisti vôbec nemyslia vážne. Pravdepodobne nikde na svete.

Ja viem, čo by ste sa nechali odo mňa poučovať. Od takého, čo ani gramatiku nezvláda. 😉 No nezvládam. Nikto nie je dokonalý, povedala už blahej pamäti líška.

V Olomouci svojprávny majiteľ urobil slobodne z neorenezancie socialistický panelák

Napísané , autor:

Aj vás napadlo, že Kto toto povolil?  No pekne ste si na seba vzali socialistický sveter. Ach jo, vy intelektuálny diktátori.

Základnou otázkou má byť: Ako to, že to majiteľa napadlo? Prečo sa neporadil s profíkmi? Ako sa na jeho práci podieľalo jeho vzdelanie?

Nikto predsa nezodpovedá za vaše posrané životy. Len a len vy sami. A tak rovnako za posranú fasádu jedného domu zodpovedá len a len jeho majiteľ. Môžeme mu teraz hovoriť, ako sa nám to nepáči. Ale to je presne to všetko, čo s tým môžeme ako okoloidúci a spolužijúci urobiť.

Čo to je za nápad, že by mu to mal niekto povoľovať? Že by mal niekto regulovať vaše životy?  Od koho čakáte, že vás bude vodiť za ručičku od narodenia po pohreb? Štát? Strana? Vláda? Havel? Mečiar? Fico?

Nie, nie, za svoj život si zodpovedáte len a len vy sami. Naozaj, je to tak: V slobodnej krajine si môžete slobodne robiť aj sprostosti. Presne tak zistíte, že žijete v slobodnej krajine.

No a čo, že urobil z neorenezancie panelák? Asi nemá rád neorenezanciu. Ja zas nemám rád paradajkovú polievku a omáčku. Tak sme si pekne demokraticky podiskutovali. Ukázal sa väčšinový názor, že takto sa to v modernej inteligentnej spoločnosti nerobí a ostatný sme sa poučili. Keď budeme mať niekto barák na zateplovanie, tak už vieme, že takto nie. A je to. Majiteľ v Olomouci si bude so svojim rozhodnutím žiť najblyžších 20 rokov, kým mu nezačne ten polystyrén padať.

A ešte jedna pokrivená morálka sa ukázala v dokonalej nahote:

Zdůrazňuje, že projekt jeho firmy měl posloužit jen k zisku dotace, eventuálně k projednání v rámci stavebního povolení. „Ale je v něm výslovně napsáno, že se nejedná o realizační projekt. Stavba podle něj vůbec neměla být provedena,

Zdroj:  Polystyren zakryl 19. století, křiklavá fasáda domu U Zlaté koule dráždí – iDNES.cz.

Čo, kua, toto je? Prečo máme systém nastavený tak, že hneď v prvom kroku, pri podkladoch pre dotácie všetci vieme, že klameme. Koho sa snažíme oklamať?

Len samy seba klameme, len sami sebe si staviame pravidlá podporujúce debilnú socialistickú morálku. Včera som sa o tom rozsiahlejšie rozpísal vo svojom článku V roku 2015 vitajte v socializme 80. rokov 20. storočia

Hej a ešte mimochodom: Viete čo je to neorenezancia? To je prachobyčajné opičenie sa po renezancii. Je to „historizujúci“, teda snažiaci sa navodiť pocit histórie. V 19. storočí im asi došla fantázia, tak sa opičili po 14. storočí. Keby sme vtedi žily, tak by sme to ako moderný ultras nazvali „podnikateľské baroko“. Veď viete, také tie vežičky ako odkukané z pred 3-5 storočí.

A keď už sme pri tých štýloch vo veku storočí, dám ešte jednu fotku. Moju obľúbenú fotku pre architektúrnych nacistov:

Pražský hrad

Pražský hrad

Priatelia, milujme slobodu a chráňme si ju. Áno, som štváč demokracie, slobody a solidarity.

Volím len prointegračnú prozápadnú politickú stranu

Napísané , autor:
This entry is part 8 of 10 in the series Očakávaný volebný program

Slovensko ako pevná súčasť EU, eurozóny a NATO je pre mňa neprekročitelný volebný program. Neexistuje voliť o rok stranu, ktorá vyjadrí čo i len malé pochybnosti o tom, že by Slovensko malo byť súčasťou EU, NATO a eurozóny.

Hovorím to takto dopredu, aby politici vedeli čím ma majú oslovovať. Aby politické strany vedeli s predstihom, aký politický program mi majú predložiť, aby dostali môj hlas. Alebo si mám tú politiku robiť sám?

Môžeme sa dohadovať, ako bude EU či  NATO vyzerať. Môžeme sa dohadovať čo všetko má byť prenesené do právomocí centrálnych štruktúr EU či NATO. Ale neexistuje mať akékoľvek pochybnosti, že Slovensko má byť súčasťou európskej integrácie.

Neexistuje po odhlasovaní na úrovni EU a NATO spochybňovať prijaté rozhodnutia. Boli sme proti, urobili sme všetko pre to, aby sme ovplyvnili riešenie, no demokraticky nás prehlasovali. Možno nabudúce budeme silnejší v argumentácii.

Nevidím žiadny problém v cvičení vojakov NATO ani vojakov USA samostatne na našom území. Nie je problém ani vojenská základňa. Ani stála dislokácia obranných vojenských prostriedkov.

Slovensko len ako súčasť NATO a EU sa môže podielať na tom, že EU a NATO budú skutočne čisto obranné nástroje pre obyvateľov Európy. Len keď sme vnútri, môžeme rozhodovať, môžeme prinášať návrhy. Len keď sme vnútri nebude o nás rozhodované bez nás. Áno, máme len jeden hlas a máme len toľkú silu, aký podiel je obyvateľov Slovenska na počte obyvateľov EU. No máme šancu hľadať koalície s ostatnými krajinami a tak skutočne sa podieľať na tvorbe kolektívnej bezpečnosti.

Neutralita Ukrajiny priviedla túto krajinu do vojnového stavu. Rusko rozvrátilo tankami ekonomiku, rozstrieľalo obyvateľom Ukrajiny ich životy. O nezávislosť či neutralitu Slovenska nikto v Európe nestojí. Darmo by sme sa aj na hlavu stavali, že chceme byť nad akoukoľvek sférou vplyvu, keď bude niekto potrebovať pre svoje taktické operácie Zvolenské letisko, tak si ho obsadí. Tých 6 lietadiel čo máme bude paralizovaných do dvoch hodín.

Musíme si vybrať. Môj výber je jasný. Som jednoznačne na strane americkej propagandy. Nevidím dôvod voliť niekoho, kto nebude môj postoj uplatňovať nasledujúce 4 roky.

V minulom článku som spomenul, že od svojho štátu očakávam naplnenie 3. zásadných úloh. Tou treťou je zabezpečenie kolektívnej bezpečnosti.

Nikto z nás nedokáže zabezpečiť bezpečnosť svojej rodiny individuálne. Ani svojej dedinky, ani svojho okresu. Štát máme preto, že je dostatočne veľký na to, aby sme na tejto úrovni dokázali združiť sily a prostriedky na obranu našich rodín, našich dediniek, našich okresov.

Keďže sme sa rozhodli, že budeme žiť v 5 miliónovom štátiku a mocenské ambície vyjadruje štát s 150 miliónmi obyvateľov, musíme sa zoskupiť s niekým dohromady do ekvivalentne silného a veľkého útvaru. Tak to proste je, je to obyčajná matematika 2 triedy základnej školy.

Internety sú plné platenej propagandy Putinových trollov. Ukazuje sa, že je to len biedna snaha vrieskajúcej hŕstky. Tieto články píšem preto, aby aj tí, čo so mnou súhlasia mohli vidieť, že v tom nie sú sami. Môj názor je ako každý iný. Sme demokratická spoločnosť, môžeme si svoje názory slobodne medzi sebou zdieľať. Ja zdieľam tento svoj, proeurópsky, prozápadný. Ak sa vám tiež páči, zdieľajte ho so mnou.

Pod čiarou: Internet je veľký, hlavne v tomto okolí. Nevidím dôvod, aby ste práve pod mojim článkom propagovali svojho putinovského financjastra. Napíšte si svoj názor, napíšte si svoj článok, odkážte na mňa, aký som somár na svojom FB profile a ako sa mýlim. Kdekoľvek, internet je veľký, hlavne v tomto okolí. Ale nie v diskusii pod mojim článkom. Budete zmazaný. Toto je blog, nie spravodajstvo. V duchu žánru je článok absolútne subjektívny.

Zdanie normálnosti pred voľbami

Napísané , autor:

Tak nám premiér ohlásil dátum volieb. Budú vraj o rok v konkrétnom termíne. Aspoň zdanie štátnej demokracie by kázalo, aby termín volieb vyhlásil presne podľa Ústavy ako prvý predseda parlamentu. Možno len predseda vypadol z role predstierania nejakého demokratického zriadenia.

36,8% občanov by takýto prístup k demokracii volilo.

Predseda vlády má novú sekretárku či-čo. Áno či-čo, pretože čo čert nechcel, ako prvý sa na neznámu slečnu v aute premiéra opýtalo N-ko. Premiér si povedal, že s N-kom a SME sa nehovorí, tak jeho podriadení v duchu dávneho príkazu s N-kom nekomunikovali.  Neviem teda ako vy, ale ja po nedávnej skúsenosti z mojej druhej časti domoviny, z ČR, som na ženy v kanceláriách vysokých ústavných činiteľov dosť citlivý. Jana Nagyová-Nečasová svojou činnosťou dokázala priviesť Českú republiku do predčasných volieb a k 6 mesačnej vláde diktátora.

Viete, vôbec nejde o nejakú minulosť. Stačí keď sa zamyslím nad profesnými predpokladmi. Absolventka Trenčianskej univerzity s titulom Bc. Univerzity, ktorá sa dostala aj do hlásení vodičov diaľkových autobusov o povinnej 30 minútovej prestávke na cigaretku, kávičku, cikpauzu  a diplom.  Minulosť, to je o bezpečnostnej previerke. Nie o nejakých nahatých fotkách. Ale o bezpečnostných rizikách, ktoré styky v tomto prostredí prinášajú.

36,8% občanov považujú neznámu slečnu v aute premiéra za voliteľné správane.

Hovoril som na začiatku, že predseda strany asi vypadol z role. To nefašista a neštébák sa s nejakým vypadávaním z role ani neunúva. Získať 100% hlasov, keď hlasuje aj on sám a o sebe nehlasoval, to si vyžaduje silnú matematickú imagináciu.  Vo svojich starších článkoch o demokracii spomínam často zásadnú úlohu straníckych primárok v demokratickej spoločnosti. Nech už sú motivácie nižších spolustraníkov akékoľvek, vedenie strany musí v prvom kroku obhájiť svoj program, svoje zámery pred týmto úzkym a pozitívne naladeným plénom. Čo prejde cez stranícke primárky má demokratické právo na existenciu.

Česká strana ANO sa na nejaké primárky nehrala. Žiadna diskusia o predsedových návrhoch. To neboli návrhy, takto to proste je. Program? Nikto v strane netuší, aký program tá strana má. Čo bude presadzovať, aké sú preferované hodnoty v spoločnosti. Nič, nič, nič.

Strana ANO má okolo 30% podporu občanov a vedie český politický rebríček.

Obe tieto víťazné strany majú jedno spoločné. Sú to podnikateľské projekty úzkej skupiny manažérov, ktorí podnikajú vo firme Štát s.r.o. Nie je to tak, že by ich prvoradým cieľom bol Štát ako servisná organizácia pre občanov-voličov. Nie. Ich cieľom je podnikanie s daňami a majetkom firmy Štát, s.r.o. Nejaký sociálny program, systém solidarity či osobné slobody, to sú len vedľajšie prívesky. Nutné zlo, na ktoré sa síce nesmie zabúdať, ale ktoré nesmie prekážať v podnikaní firmy Štát, s.r.o. A keď sa aj zabudne, veď o nič nejde.

30% občanov zvolí takýchto politikov, aby riadili pre nich svoj štát.

Štát ako si ho predstavujem ja, by mal všetku svoju energiu, všetky svoje aktíva zamerať na budovanie troch atribútov:

  1. osobnej slobody jednotlivca
  2. solidarity s neúspešnými, chorými, netalentovanými
  3. kolektívnu bezpečnosť občanov

Čokoľvek politik vymyslí, malo byť mať jasné vyústenie v niektorej z uvedených 3 bodov.  Staviame diaľnice? Pre koho? Za akým účelom? Aby sme ako štát viac a viac vyberali na poplatkoch, na daniach? Alebo preto, aby sme zabezpečili podnikateľské prostredie tak, aby sa oplatilo robiť súkromníkom biznis aj v oblastiach, kde sú menej talentovaní?  Viete diskutuje sa, kadiaľ by mal viesť obchvat Bratislavy, ale že v okrese Rimavská Sobota, kde je 30% nezamestnanosť, nie je ani kilometer diaľnice to som v ostatnom čase nepočul.

Tá diaľnica by mohla pomôcť získať konkurenčnú výhodu tamojším podnikateľom. Oni by mohli vytvoriť pracovné miesta. Pri jej stavbe, by sme mohli časť investičných peňazí dať tým netalentovaným za to, že sa budú podieľať na jej stavbe. Ušetríme na dávkach. Ale nie tým, že budeme podporovať netalentovaných, chorých či neúspešných. Ale tým, že šikovným vytvoríme lepšie podmienky. Že budú mať podnikatelia motiváciu vytvárať pracovné miesta tam, kde to pre nich doteraz nemalo finančný efekt.

Menej dávok pre nezamestnaných znamená, že sa môžu znížiť odvody do fondu solidarity, ktoré odvádza každý jeden zamestnanec a zamestnávateľ. Tie peniaze môžu ostať v rukách ľudí a tým zvýšiť osobnú slobodu jednotlivcov.

Naozaj si myslíte, že treba pomáhať developerom na východ od Bratislavy, aby sa im zhodnocovali ich investície do satelitných mestečiek? Tým developerom, ktorí neboli schopní si dopredu zabezpečiť poriadnu dopravnú obslužnosť pre ich investície? Prečo sa na „svoju“ diaľnicu neposkladajú? Možno zistia, že by bolo oveľa výhodnejšie postaviť novú rýchlodráhu, či zrekonštruovať existujúce železničné spojenia. Prečo sa miestny investori nezdružia do syndikátu pre PPP projekt.  Je to v ich záujme. Sú šikovní, tak prečo podporovať zo strany štátu šikovných a talentovaných? To naozaj nie je úloha štátu.

To je len jeden príklad, ako funguje štát, keď nie je v rukách podnikateľov vo firme Štát, s.r.o., ale v rukách politikov, ktorí riadia štát pre svojich voličov. Je len na vás, či budete dobrovoľne o rok hádzať do urny nefašistov bez programu či podnikateľov vo firme Štát, s.r.o. Je veľmi jednoduché byť úspešný, keď si dopredu poviete: Budeme robiť rozumné veci. Čokoľvek spravíte, môžete vyhlásiť za naplnenie takéhoto volebného programu.  Takýto nefašisti a nesocialisti vyzerajú lákavo. Neveríte? 30% voličov by ich zajtra volilo.

No stále je tu 70% voličov, ktorých má zmysel oslovovať, ktorých má zmysel ukázať im, že štát je tu pre nás, nie že my sme tu pre Štát, s.r.o.

To si tú politiku mám robiť sám?

Zamneď: Je Rusko vzor pre váš vysnívaný život v chudobe a diktatúre?

Napísané , autor:

Naozaj sa nájde čo i len jeden človek, ktorý by chcel mať na Slovensku životnú úroveň a osobnú slobodu akú majú občania Ruska?

Áno, presne takto znie otázka dnešných dní. Nastoluje ju dokonca premiér tohoto štátu svojím opakovaným adorovaním Putinovnu Rusku.

Slobodný názor je v Rusku perzekuovaný. Nesmiete si myslieť niečo iné, ako je oficiálna línia Putina. To je dnešné Rusko.

Inflácia v Rusku je dnes okolo 18-20% ročne. To čo ste si mohli kúpiť z vašej výplaty každým mesiacom klesá a po roku to bude o 1/5 menej.  Nikto vám váš plat nezvýši. Zabudnite na nejaké „inflačné zvýšenie“, ktoré obvykle dostanete na Slovensku. Ak na Slovensku vám plat medziročne zvýšia čo i len o 1/2 inflácie, stratíte 0,5-1% životnej úrovne. Ak to urobí ruský zamestnávateľ, stratíte 10-15%.

Krajina je odkázaná na dovoz akéhokoľvek čo i len trochu pokročilého spotrebného tovaru. Aj keď viete, ako by ste ho dokázali vyrobiť, nemáte ho komu predávať. Spoluobčania nemajú dostatočnú kúpnu silu. Aj keby ste ho mali komu predať, nedokážete postaviť na nohy biznis bez nekonečného boja so štátom a s úplatkami. Vynásobte, čo vymásobte, umocnite  dnešný stav Slovenského podnikateľského prostredia na 28 a dostanete Rusko.

Chcete ísť na dovolenku? V pohode si bachnete prstom na mapu a idete. Že len pod stan? Môžete cestovať od Gibraltaru až po Helsinky. Cenový rozdiel v Európe je medzi krajinami čím ďalej menší. Benzín stojí skoro všade rovnako ako doma, potraviny podobne a miesto v kempe je za babku. Kurz rubľa k euru stúpa do výšin. Medziročne Rus oproti Slovákovi schudobnel o 200-250%. Áno, Rusko je veľké, dá sa po ňom cestovať od Soči po Kamčatku. Po neexistujúcich cestách, neexistujúcich hoteloch a neexistujúcich reštauráciách.

Áno, priatelia, nalejme si čistej pepsi-coly o životnej úrovni, slobode a solidarite v Rusku a v EU. Naozaj sa nájde čo i len jeden človek, ktorý by chcel mať na Slovensku životnú úroveň a osobnú slobodu akú majú občania dnešného Ruska?

Tak čo sú to za reči o nejakej neutralite Slovenska s 5 miliónom obyvateľov na rozhraní Ruska so 150 miliónmi a EU s 200 miliónmi ľudí? Čo sú to za debilné reči o opustení EU a NATO?

Uvedomte si, že Rusko sa rozhodlo rozšíriť svoj veľmocenský potenciál tak, že vytiahli tanky z garáží. Tak, že navozili teroristov z Kaukazu. Tak, že z kaťuší/Gradov ostreľujú také sídliská, akými sú Petržalka či Nad jazerom.  Takto sa Putin rozhodol riešiť svoju veľmocenskú potrebu.

Hovoríte, že skáčeme ako USA/EU povie? A ako si to vynucuje USA či EU? Tak, že sa okolo vás strieľa? Tak. že vám demolujú váš dom?  V EU je len na nás, ako budeme my sami iniciatívny a ako budeme my sami sebe a zvyšku EU tvoriť pravidlá.

Pozrite sa na fotky rozbombardovaných miest východnej Ukrajiny. Skúste si predstaviť, že sa cez vaše mesto či dedinu preženie ruská armáda. a vy sa trasiete o svoj holý život. Minulý rok ste konečne dokončili zateplovanie vášho paneláka a dnes naň letí raketa z kaťuše. Lusknutím prsta je všetko v prdeli. To je vojna.

Áno, Putin vytiahol zbrane a keďže sa tomu strieľaniu chcete vyhnúť tak sa mu rovno vzdáte. Zahodíte svoju slobodu, svoju dôstojnosť a poviete Putinovi: Tu nás máte, zaveďte si svoj vlastný protektorát nad Slovenskom.

Naozaj?

Áno, ani na Ukrajine sa nemuselo strieľať. Ak by celá Ukrajina pokojne vošla do protektorátu Ruska. Ak by na Ukrajine platili pravidlá, ktoré sa večer prisnia Putinovi.

Od roku 1948 do roku 1989 bolo Slovensko súčasťou „socialistického bloku“ pod taktovkou súdruhov z Kremľa. Kua, čo sú to dnes za debilné reči o nejakom vystupovaní z NATO či EU? To ste za 25 rokov zabudli, ako dokáže Rus riadiť svet?  Ani len debilný toaleťák nebol schopný vyrobiť.

Ak chcete mať životnú úroveň ako Nemci alebo Švajčiari či Američania, tak musíte chcieť byť pod kontrolou EU, Švajčiarska či USA. Iná cesta k rovnakému blahobytu a rovnakej osobnej slobode nie je.

Dobre si rozmyslite, kým budete počúvať niekoho nápady, akú životnú úroveň chcete mať. Dobre sa pozrite okolo seba, čo máte v domácnosti z Ruska a čo máte z EU či USA!

Jediná šanca na obranu našej východnej hranice pred Ruským vojskom je spoločná armáda NATO.  Samostatné Slovensko má pár tisíc vojakov a 6 slovom 6 lietadiel. S tým chcete brániť suverenitu Slovenska pred Ruskou armádou?

Ste ochotný, vy osobne, narukovať? Vzdať sa pohodlia práce pri počítači či v obchode a váľať sa v blate zákopov? Buď si zaplatíte svojho vojaka, alebo nás bude, spolu s naším príspevkom, brániť armáda celého NATO.  Jedinou alternatívou k NATO je dobrovoľné sa vzdanie Putinovi a poslušnosť jeho riadeniu spoločnosti.

Tak ako? Je Rusko vzor pre váš spôsob života? Chcete chudobný  a diktátorský život na najbližších 20-40 rokov? Chcete sa v chudobe a diktatúre ruského satelitu pozerať na to, ako sa ekonomicky vyvíja Nemecko, Francúzsko či USA?

JA NIE. Pre mňa je jedinou alternatívou spoločná EU a naše spoločné NATO.

Jedna poznámka pod čiarou:  Ak so mnou chcete slobodne nesúhlasiť, musíte sa postaviť na stranu demokracie EU a USA. Tak to priatelia je.

Chcete mi odporovať? Tak si predstavte, že v Rusku za nesúhlasný názor s oficiálnou líniou Putina idete do basy. Stačí 3x čosi kritické napísať na vKontakte. Tak sa zahrajme na to, čo si želáte. Môžete sa rozdrapovať koľko chcete, každý nesúhlasný komentár bude zmazaný. Veď nie je v súlade s mojou líniou. Kua, chápete o čom hovoríte, keď adorujete Putinovmu Rusku?  Idete ma zabiť. Nie niekoho anonymného. Mňa osobne za to, že mám iný názor ako vy.

Rusko a Grécko sa dokázali prežrať až k besnote

Napísané , autor:

V jednom zo svojich starších článkov som sa zaoberal právom na slobodu, právom na sebaurčenie slobodného jedinca. Uvažoval som nad hranicou, kde končí demokracia.

A jednou z hraníc sú dlhy. Stačí sa opýtať vášho kolegu v práci, ktorý má 20 ročnú hypotéku, ako pristupuje ku kritike pomerov vo svojej práci.

V momente, keď sa pomocou demokratického rozhodnutia dostanete do stavu veriteľ – dlžník, demokracia skončila.  Či sa vám to páči alebo nie, treba platiť a niesť za svoje demokratické rozhodnutie dôsledky.

Dávno pred dneškom sa Rusko rozhodlo, že dnes nebude mať žiadne právo o sebe rozhodovať.

Jsou země, jež čile obchodují a hodně si půjčují na finančních trzích. Jsou státy jako Saúdská Arábie nebo Spojené arabské emiráty, které mají srovnatelně velké příjmy z exportu ropy, avšak na vnějších trzích nevystupují coby žadatelé o úvěry, nýbrž jako věřitelé a majitelé suverénních fondů skupujících vše, co má nějakou cenu. Leč žádná země světa se nemůže pochlubit tím, že „prožrala“ za pár let 3,5 trilionu dolarů a přitom si vypůjčila dalších 610 miliard.

Zdroj:  JEFIM FIŠTEJN: Putin nese fatální ekonomické důsledky svého nesmyslného experimentu s izolací Rusku | Reflex.cz.

Dávno pred dneškom sa Grécko rozhodlo, že dnes nebude mať žiadne právo o sebe rozhodovať. Bolo vtedy, keď socialistické vlády nastavili grécky štátny sociálny systém a grécky štátny aparát ďaleko nad úroveň, ktorú si mohli dovoliť vzhľadom na úroveň ekonomiky.

Nie je rozdiel či sa zadĺžený štát sám zovrie v reformách, alebo zadĺžený štát zovrú veritelia a donútia ho zvonka k reformám, aby bol štát schopný platiť veriteľom. Tá klietka je zrazu príliš malá oproti zvyku  na totálnu voľnosť. Vždy prepukne besnota.

Tak ako to bolo na konci 30. rokov 20. storočia, keď bolo Nemecko zovreté vo vojnových reparáciách za 1. svetovú vojnu. A tak to je aj dnes, keď sa Rusko dostalo do špirály totálnej neatraktivity pre podnikanie a kapitalizmus.

A tak to je aj dnes, keď úspešné severné štáty EU diktujú techniky svojho úspechu svojim dlžníkom na juhu EU. Besnota komunizmu prepukla v Grécku a začína sa kultivovať v Španielsku.

Dnes sme v období, keď si aj Slovensko úspešne vytvára budúce vazalstvo. Prežierame peniaze, ktoré boli určené na dohnanie ekonomických rozdielov v EU.

Viete priatelia, len málokto si dokáže vo chvíľach útrap a smútku spomenúť, že si za to sám môže. Naopak, väčšia príčiny svojej biedy hádže na všetkých okolo. Skúste si to pripomenúť napríklad keď ľutujete civilistov v Donecku či Luhansku. Ukrajina prehajdákala 20 rokov počas ktorého si mali vybudovať silné základy na ochranu svojho životného štandardu.

História je dávno známa. Je len na nás, či sa z nej chceme poučiť, alebo budeme demokraticky prežierať svoju slobodu.

Ve svém prvním snu viděl faraon sedm vykrmených, krásných pasoucích se krav, ke kterým přistupuje sedm vychrtlých a nevzhledných krav. Hubené krávy sežraly vykrmené krávy. Ve druhém snu viděl faraon sedm nádherných obilných klasů, které vyrůstaly z jediného stébla a sedm jalových klasů, které pohltily ty zdravé.

Josef řekl faraonovi, že oba sny znamenají stejnou předpověď a že se ji pokusí ve jménu Boha vyložit. Egypt prý čeká sedm let hojnosti po kterých přijde sedm let hladomoru. Bylo proto potřeba začít vytvářet zásoby na hladové roky. Na faraona výklad zapůsobil a jmenoval Josefa správcem celé země. Josef začal hovořit sedmdesáti jazyky vysokých egyptských hodnostářů. Před tímto zázrakem faraon přidal Josefovi ke správcovství celé země za ženu Asenatu – dceru kněze z Ónu.

Zdroj:  Josef – vykladač snů – Starověký Egypt.

Žiaden štát nie je On. Štát, to sme my. Dvojnásobne v demokracii. Len my, každý jeden občan, rozhodujeme, aká bude naša budúcnosť.

Kým si neuvedomíme, že média, občania, podnikatelia sú nesúmiestne a nesúčastné entity, tak dobre nebude

Napísané , autor:

Pokud opravdu Babiš takové sazby zveřejní, naštve jiné své kolegy z žebříčku nejbohatších lidí v Česku – Marka Dospivu, jehož investiční skupina Penta většinově vlastní sázkovou firmu Fortuna, Karla Komárka s loterijním gigantem Sazkou nebo dva krále automatů Milutina Periče (skupina Slot) a Iva Valentu (Synot). Ti všichni totiž mají podle Babiše do státní kasy odvádět výrazně víc.

Zdroj:  Bitva o hazard začíná. Ministr financí Babiš chce vyšší daně | HN.IHNED.CZ.

 

  1. Veď kto by nechcel byť sám sebe dozorcom? To je stav v ČR, kde jedno je média+politik+podnikateľ.
  2. Veď kto by nechcel byť sám sebe tvorcom legislatívy? To je stav v SR, kde politik+podnikateľ  a čerstvo aj +médiá jedno je.

Písal som o tom: Šípim šípim… ešte som sa nerozhodol či komunizmus alebo nacizmus je tá kumulácia funkcií

Zamneď: Šípim šípim… ešte som sa nerozhodol či komunizmus alebo nacizmus

Napísané , autor:

Je taký vysnívaný svet. Média sú závislé na predplatiteľoch, politici zastupujú občanov pri tvorbe prostredia pre občanov, podnikatelia napĺňajú ekonomiku nápadmi  a pracujúci predávajú svoju pracovnú silu za plat podnikateľom. Za ten plat  si kupujú noviny, čím si sami financujú dozor nad svojimi politikmi-zástupcami a informovanie o dianí v ekonomike.

Tým vzniká vzájomná spätná väzba a situácia osciluje okolo rovnovážneho stavu. Pričom rovnovážny stav popisuje kvalitu a kvantitu vyhovujúcu požiadavkám väčšiny.

Navŕtajte sa do toho systému a systém prestane vyhovovať väčšine.  Ja nie som vôbec náročný a už vôbec nie som puntičkár. Mne bohate stačí, keď sa budeme  k dobrému svetu len limitne blížiť a to „epsilon kladné“ nemusí byť ani ktovie ako malé.

Kým si neuvedomíme, že média, občania, podnikatelia sú nesúmiestne a nesúčastné entity, tak dobre nebude.

  1. Veď kto by nechcel byť sám sebe dozorcom? To je stav v ČR, kde jedno je média+politik+podnikateľ.
  2. Veď kto by nechcel byť sám sebe tvorcom legislatívy? To je stav v SR, kde politik+podnikateľ  a čerstvo aj +médiá jedno je.

Preto tieto dva štáty ako inštitúcie prestali fungovať. Zamyslite sa, takto v nedeľu s plným bruchom po obede, koho podporujete. Či podporujete niekoho, kto chce byť len a len politik, len a len podnikateľ či len a len pracujúci (to platí napríklad aj pre odborárov). Alebo si volíte milovníkov kumulovaných funkcii či kumulovaných stavov.

Všimli ste si, ako sa kumulom pritrafilo, že už vôbec nevnímajú ako absurdné, že sa kumulujú politik s podnikateľom?

Odložím si tunák taký malý citátik.

Mezi komunikační agendu ministra financí Andreje Babiše naopak vůbec nepatří zhoršení ukazatelů vývoje státního rozpočtu a špatný výběr daní. A média to respektují a ministra financí těmito tématy neobtěžují. A kdo by na to přesto upozornil, tak je třeba mu vlepit pohlavek s tím, že je nejspíš posedlý Andrejem Babišem.

…

Když ve sněmovně položili opoziční poslanci Andreji Babišovi otázku na zhoršující se trendy ve vývoji státního rozpočtu, tak odpověděl podle oficiálního stenografického zápisu takto:

„Takže já říkám: My určitě rozpočet nezhoršujeme, naopak držíme ten trend, kdy jsme spustili tu spotřebu. Já jsem nikdy neřekl, že bude rozpočet 2017 na nule. Já jsem řekl, že bych si to přál. Ono to jsou vždycky ty mediální… A to závisí samozřejmě na tom, jestli se nám povedou ty karusely (výbuch smíchu napravo). Nevím, co je na tom směšné tedy.“

V médiích se ale žádný výbuch smíchu nekoná. Novináři se naučili dělat, že realita není reálná. Nechat si vzít svobodu od někoho tak komického totiž není vůbec legrace.

Zdroj:  PAVEL ŠAFR: Babiš nebo svoboda a když už realita není reálná | Reflex.cz.

Už sa mi v nedávnych článkoch dralo z mozgovne do klávesnice nejaké tušenie. Stále je to len taký ciťák, že sa tu v Prahe deje taková nepěkná véc. 

Možno len počujem trávu rásť, možno len vidím hrable kvitnúť. Choďte si tie svoje skontrolovať, možno už pučia. Šípim, že tie české už veru puky majú.

Vo voľbách 2012 ste si objednali staré vozne namiesto opravy cesty do okresného mesta

Napísané , autor:

Ukážeme si ako funguje demokracia. Ukážeme si, že skutočne funguje. Čo ste si zvolili, to ste dostali.

Podľa zmluvy, ktorú slovenský dopravca zverejnil v centrálnom registri zmlúv, dostanú České dráhy zaplatené 150 eur za každý prenajatý osobný vozeň a deň a 240 eur za každú lokomotívu. V súčte tak zarobia 7 500 eur denne.

Zdroj:  České dráhy nám poslali najhoršie vozne. Na Ficovom kroku zarobia tisíce eur denne | HNonline.sk.

Socialisti vždy najlepšie vedia, čo konkrétny človek potrebuje. Na základe tejto premisy sa starajú o občanov. Občania si volia socialistov preto, že nie sú schopní sa o seba kompetentne starať a radšej tieto starosti o seba prenesú na stranu a štát.

U socialistov je úplne predvídateľné, že príde krok s plošným cestovaním zadarmo. No keďže zadarmo ešte nikto neobedoval, niekto to zaplatiť musí. A zaplatí sa to z našich daní. Máte pocit, že platíte veľa? Ale prosím vás, takto ste nehlasovali! Vy ste hlasovali tak, že platíte daní dosť na to, aby sa o vás štát staral viac a viac. Dokonca ste hlasovali tak, že ste ochotní si na daniach aj priplatiť, len aby sa o vás niekto staral.

V roku 2012 vyhrali voľby socialisti. Väčšina voličov rozhodla, že najbližšie 4 roky sa posilní úloha starostlivého štátu.

Máte čo ste dostali. Ten koho ste si zvolili sa za vás o vás postaral. Kúpil vám koženkáče, aby ste sa lepšie do vlakov pomestili.

Vy nejazdíte vlakom?

Vy by ste chceli o sebe rozhodovať sami? Vy chcete naozaj sami rozhodnúť, kam dáte svoje peniaze? Tak prosím vás, prečo volíte socialistov?

Volič pravicovej strany očakáva, že pravicová strana nechá toto rozhodovanie o svojom živote v maximálne miere  na neho. Kontervatívci by menili systém pomaly a s ohľadom na vyššie hodnoty. Liberáli by pre vás vytvorili maximum priestoru pre osobné rozhodnutie a vašu individualitu.

Ako liberál by som to osobne riešil tak, že o alikvótnu časť by som znížil dane a zvýšil dávky. Nech sa každý občan rozhodne, či si kúpi lístok na vlak, na autobus, alebo benzín do auta. A tí čo necestujú by si mohli kúpiť nanuk.

Alebo by som tú alikvótnu časť presunul do sociálnej záchrannej siete. Pretože som európsky pravicový liberál, jediné, kde som ochotný posilňovať úlohu štátu, je budovanie záchrannej sociálnej siete. Teda posilnenie solidarity s dočasne či trvalo menej úspešnými či šťastnejšími. To je európsky prístup.

Ako pravicový liberál by som toto rozhodnutie, medzi nanukom a sociálnou sieťou nechal rozhodnúť svojich spolustraníkov na výročnom zjazde hlasovaním. Možno dokonca nejakým celonárodným prieskumom (nejaké light „referendum“).

Tak to pravicový liberál robí. To je predvídateľné správanie sa a očakávateľné skutky na základe príslušnosti k liberalizmu a k pravicovosti.

Štát je tu pre nás, tak si sami  rozhodnime, ako sa má o nás starať. Už v roku 2016 môžeme rozhodnúť, ako sa má míňať 7500€ denne. Či ich má niekto minúť za vás, lebo vie lepšie ako vy čo potrebujete, alebo či chcete o ich míňaní rozhodovať do poslednej chvíle sami.

Tak funguje demokracia. Je to len a len na nás, ako bude náš štát vyzerať.