Zamneď: Ochrana Slovenska pred utečencami sa dá riešiť len na úrovni EU

Ako budeme žiť o 3 roky? To je tá téma, ktorá hýbe dnešným Slovenskom. Preto sú voľby, aby sme si na túto jednoduchú otázku nastavil odpoveď.  Aby sme si zodpovedali, či doterajšie smerovanie je OK a má pokračovať. Alebo či je potrebné smerovanie slovenskej spoločnosti meniť.

Utečenci? Nie, to nie je tá téma. Témou je, ako bude vyzerať o tri roky EU, ako bude vyzerať náš zdravotnícky systém a témou je či sa otočí vývoj v nevzdelanosti našich detí. Témou je, kam sa posunú mravné korene spoločnosti na Slovensku.

Dnes si dám zamyslenie o ochrane Slovenska pred utečencami a azylantmi v EU.

EU o tri roky bude zas a znovu vzdorovať utečeneckej a teroristickej hrozbe. Rovnako Slovensko. Tak to proste je. Tá hrozba neskončí o tri mesiace. Neskončí to voľbami na Slovensku. Len a len to, ako bude vyzerať EU o tri roky nám odpovie, ako veľmi o tri roky budeme riešiť teroristickú hrozbu. Keď budeme mať dobre strážené EU hranice, keď budeme mať v celej EU jasnom ako vyzerá jednotná azylová politika, tak vtedy budeme mať my Slováci vyriešený utečenecký aj teroristický problém.

Sulík – predseda SaS – chodí diskutovať do Nemecka. Do krajiny, ktorá najvýznamnejšie ovplyvňuje tvár európskej azylovej politiky. To je to miesto, kde sa deje najvýraznejšia ochrana Slovenska. Ovplyvňovanie celoeurópskej politiky. To je téma slovenských marcových volieb. Kto vie ovplyvňovať EU politiku?

Smeru sa podarilo celú EU nasrať. Bez akýchkoľvek vyjednávacích bodov k dobru. Neponúkli pre EU nič. Majú jediného diplomatického profíka – Lajčáka. A jeho základnou ambíciou je dostať sa do OSN. Do organizácie, ktorá s Európou a jej vnútronými záujmami nemá nič spoločné. Sulík – predseda SaS –  chodí diskutovať do Nemecka. Do krajiny, ktorá najvýznamnejšie ovplyvňuje azylovú politiku EU. Ostatné slovenské politické strany? Sieť – najväčšie preferencie –  má na čele slovenského gazdu.  KDH s najskúsenejšími politikmi na EU scéne nikto nepozná. Matovič je lokálna figúrka bez okolia. Možno v Moste by sa niečo našlo niekde ďaleko od Bugára, no sú neprebudení ako z onoho románu.

Témou nie je ochrana hraníc Slovenska. Témou nie je počet policajtov na uliciach či počet dní, ktoré dáme policajtom na zbieranie dôkazov počas zabásnutia bez dôvodu. To sú obyčajné technické riešenia, ktoré urobí akýkoľvek politik akejkoľvek politickej strany  vo vládnej funkcii. Na technické opatrenie príslušnosť k politickej strane nemá vplyv. Je to totiž priamy vzťah – väčšia hrozba = viac policajtov. Policajti nestíhajú = viac policajtov+dlhšie lehoty. Čisto logické príčiny majú logické dôsledky.  To v Parlamente odhlasuje každý politik väčšiny v štátnych funkciách.

Témou je ako na úrovni EU presadíme konečne užitočné riešenia v azylovej politike. Bude to tak, že smerácky europoslanci odhlasujú kvóty a ich stranícky predseda proti tomu podá žalobu? Alebo tak, že diplomaciou v EU-parlamente a medzi krajinami (dnes hlavne Britániou) vytvoríme my Slováci na úrovni EU riešenia pre celý kontinent? Toto je témou: Schopnosť ovplyvňovať EU.

Onehdá Sulíkovi Nemci prevolávali – Sulík fuer President. Nestane sa to, no nemeckí politici pozorne počúvajú, čo Sulík rozpráva. Niektorí už dnes jeho myšlienky považujú za svoje najobľúbenejšie riešenia. Keď sa pridá Švédsko, Británia a Dánsko, pomaly máme dostatok obyvateľov EU za sebou. Vyberte si – nasrať EU, alebo už dnes ukázať, že vieme EU ovplyvniť.

A to len vďaka tomu, že jeden politik SaS dokáže diskutovať na úrovni EU a prinášať riešenia na úrovni EU.  Riešenia, ktoré skutočne ochránia Slovensko.

My, občania Slovenska, potrebujeme, aby naše deti mohli slobodne cestovať a študovať po EU. Aby sme sa mohli bez prekážok zamestnávať kdekoľkvek v EU. Pre Slovákov je charakteristická ekonomická emigrácia. Kopa regiónov žije z toho, že Slováci vozia peniaze z EU.  My potrebujeme byť platným členom EU, aby Slovensko rozkvitalo.

Čo myslíte, kam budeme vyvážať všetky tie autá, čo sa na Slovensku vyrobia? My ich toľko nepotrebujeme. Vyrábame ich pre EU. My potrebujeme voľný pohyb tovaru a ľudí po európskom kontinente. Bez toho, aby sme sa o to pričinili sa to samé nestane.

Dnešná EU nie je to pravé orechové. Je socialistická až hrôza. SaS má jasné stanovisko – EU áno, no potrebuje zreformovať, zjednodušiť, zprehľadniť. Rovnako ako Slovensko po 8 rokoch vlády socialistov. Rovnaké stanovisko má Británia. Ani Cameron nechce explicitne von z EU. To by neprišiel s reálnymi návrhmi na reformu. Sulík už roky upozorňuje na to, čo Británia chce. Máme super šancu aby sa Slovensko postavilo vedľa Británie. Získame ešte podporu pár ďalších krajín a EU sa môže meniť tak, ako nám to vyhovuje. Lebo budeme v klube reformných krajín.

Prečo sú pre fungovanie EU dôležité lokálne parlamentné voľby? Pretože všecko, každú jednu smernicu, každá jedno doporučenia, každé jedno schválené opatrenie EU schvaľuje a pripravuje Rada EU. Rada EU sa skladá z príslušných ministrov vlád členských krajín. Za Slovensko v tejto Rade EU sedia ministri slovenskej vlády. Keď sa rokuje o poľnohospodárskej politike, tak to ako jeden z 28 schvaľuje slovenský minister poľnohospodárstva. Keď sa pripravuje smernica o ochrane občanov na internete (cookies hlášky na každom webe), tak to odhlasuje ako jeden z 28 slovenský minister dopravy. Všecko všecičko, čo chce schváliť EU-parlament musí súčasne schváliť aj Rada EU. Takže europoslanci sa môžu aj uhlasovať, hlasovať musí aj náš príslušný minister v Rade EU. Až potom sa to stane záväzná aj pre Slovenskú republiku. Definovaním víťaza slovenských parlamentných volieb definujeme svoju vládu a definujeme tak naše hlasovania v Rade EU.

SaS myslí v utečeneckej politiky skutočne celoEU. To je jediný spôsob, ako o tri roky mať pre tento problém na Slovensku fungujúce riešenia. Opýtajte sa, ako chce azylový a utečenecký problém riešiť vami preferovaná politická strana, keď sa tak panicky bojíte utečencov. Technické riešenia, ako viac policajtov, dlhšie lehoty na zadržanie na území Slovenska? Alebo skutočné riešenia na úrovni EU? Technikálie vám dá každý politik bez ohľadu na politickú stranu. Diktátor k tomu pridá nejaká to obmedzenie osobných slobôd vrátane cenzúry internetu. Riešenia na úrovni EU len taký, ktorý má otvorené dvere v krajinách EU.

Buď je pre vás utečenecká kríza v EU témou, potom hľadáte takých zástupcov, ktorí riešia problém na úrovni EU. Alebo to pre vás nie je téma. Tak čo si vyberiete ako riešenie ochrany Slovenska pred utečencami a hodíte do volebnej urny? Fico ide žalovať EU. Ostatní pravičiari sú EU-neprebudení. Sulík – predseda SaS – burcuje verejnú mienku v Nemecku a vidí riešenie utečeneckej krízy ako EU problém.

Schopnosť vidieť veci komplexne

Nie utečenecká kríza a jej riešenie nie sú jednoduché úlohy. Áno, majú jednoduché zadania, možno aj jednoducho pomenované potreby. No ich naplnenie je dlhodobá a komplexná záležitosť plná nástrah a rizík omylov. Preto treba hľadať taká ponuky, ktoré sú mnohovrtsvové a zahŕňajú aj to, aj ono, aj iné, aj malé detaily a aj veľké rozhodnutia.

Poliačik s Nicolsonovou boli pomáhať ako dvaja z mnohých a mnohých iných dobrovoľníkov utečencom na diaľnici v Maďarsku, keď sa na ľudí orbánovskí nacisti vykašľali. Spoločne so Sulíkom dali dohromady celkové a komplexné stanovisko SaS. Je tam aj rozhodnosť Sulíka aj ľudomilný postoj Poliačika s Nicolsonovou. A nikde tam nie je nič o tom, že sa má EU pred žiadateľmi o azyl uzavrieť. Všetci, ktorí dávali to stranícke stanovisko dohromady chápu, aké sú historické súvislosti, ktoré viedli k napísaniu Listiny práv a slobôd tak ako je napísaná. Svoje osobné postoje po diskusii upozadili a jediné, čo je pre nich osobne relevantné je to spoločné a jediné stranícke stanovisko. Proste si svojich partnerov vážia tak, že dali vzájomne na ich slová a takýto výsledok ako najlepší ponúkajú ako volebný program.

Aj ja veľmi dobre viem, ako významne je dôležité počítať s azylovým procesom. A dať mu poriadok a systém jednotne a spolu v EU. Preto som sa pridal k SaS. Práve preto, že je to strana, kde prebieha normálna diskusia a na výsledných dokumentoch, stanoviskách a ponúkaných riešeniach je to vidieť. Na začiatku sú osobné postoje silných osobností a profíkov, potom diskusia a nakoniec rozumné riešenia ako uznanie argumentov ostatných spolustraníkov. A tieto vzájomne vydiskutovené a uznané postoje Sulík prezentuje aj Nemcom. A získava ich ako spojencov pre Slovensko a jeho ochranu.

Keby toho nebol Sulík schopný, SaS už existuje dosť dlho na to, aby ostal sám ako kôl v plote. Pritom je okolo neho kopa profíkov a silných osobností, ktorí sa vracajú alebo prichádzajú noví. Osobností, ktoré si môžu vyberať. Žiaden profík neprotrebuje stanu, kde nikto nepočúva, nedokáže diskutovať a hľadať spoločné stanoviská. A po diskusii sa prispôsobiť spoločnému stanovisku.

Áno, SaS bola v rozhodujpcom období pre váhanie profíkov či sympatizantov niekde na hranici zvoliteľnosti. Aj tak si kopa silných osobností a profíkov vybrali SaS. A aj tak som si aj ja vybral SaS. Liberalizmus a zásadový pravicový postoj aj v kompromisných riešeniach (kompromisom bolo, že Radičovej vláda zvýšila kvôli dopadom krízi dane, SaS práve zabezpečila, že v zákone bol aj pravicový automatický návrat na nižšie hodnoty) je totž super vec, na ktorú sa dá v tejto strane pevne spoľahnúť. Rovnako aj na to, že Sulík ešte do volieb všeličo zo seba totálne nepopulitické prekecne.

Ale bude to línia strany v tej surovej podobe? Všetci, ktorí sme stáli pred otázkou, či SaS alebo Sieť alebo Most sme si nejakou podobnou úvahou musli prejsť. Realita je taká, že SaS má už niekoľké volebné obdobie suverénne najlepší ekonomický a najlepší neekonomický volebný program vďaka kope profíkov a silných osobností. To robí zo SaS užitočnú voľbu pre Slovensko.

Fico ide žalovať EU, lebo on predseda sa tak rozhodol a strana a vláda urobí čo on jediný schváli. Ostatní pravičiari sú EU-neprebudení. Sulík – predseda SaS – burcuje verejnú mienku v Nemecku, vidí dlhodobo Britskú nespokojnosť a vidí riešenie utečeneckej krízy ako EU problém, lebo také je spoločné stanovisko dobrej spoločnosti silných osobností a profíkov v strane SaS.

Je nedeľa, vaša krv je plná chylomikrónov, uvažujte, čo je vašou voľbou, ako si predstavujete riešenia, ako si predstavujete tvorbu tých riešení, ktoré majú ochrániť Slovensko, ktoré majú urobiť so Slovenska zas krajinu, kde sa oplatí žiť. Čím viac hlasov, tým ľahšie sa budú presadzovať. Vnútri budúcej pravicovej koalície, či na úrovni EU.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Alternatívou k EU sú víza a clá každých 500 kilometrov

Cameron z Británie prišiel s návrhom, ktorý vždy vedie ku koncu EU. Navrhuje:

  • Buď rozdelíme kvôli nám obyvateľov EU na občanov prvej a druhej kategórie
  • Alebo bude presviedčať poddaných v Británii, že nechcú byť v EU

Oboje znamená, že EU de facto prestane existovať. Ak pristúpime na to, že v rámci jedného životného priestoru máme občanov dvoch kategórii, tak to nemôže byť jeden priestor. Musí byť medzi nimi fyzická hranica, kde sa bude kontrolovať, do ktorej skupiny občan EU patrí.

Odbočka: Strašne by som si prial, aby takým jedným priestorom bola celá Zemeguľa. No nie som utopista. Dnes to tak nie je. Tak aspoň, na začiatok, skúsme to v EU. A potom to evolučne rozširovať.

Presviedčanie poddaných v Británii znamená, že sa nebudú prinášať žiadne návrhy na riešenia. Len a len sa bude poukazovať, ako nič nefunguje. A čím bude toto nefungovanie kvalitnejšie, tým pre Britániu lepšie.

Čoskoro sa pridajú ďalšie a ďalšie politické strany po celej EU. Jediné, čo všetci zamlčia je, že alternatívou voči bezvízovej a bezcolnej EU dneška je vízová a colná rozdrobenosť v menšej či väčšej miere. .

Následne: Ozve sa hysterický jasot a potlesk voličov. Ktorí nikdy žiaden diplomatický pas na nerušené korzovanie po hraniciach nedostanú.

Následne: Ozve sa hysterický apel politikov: Musíme vyplniť hlas voličov volajúcich po segregácii. 

 

 

Nie EU nefunguje ani ideálne a už vonkoncom nie dobre. V tisícoch drobností sú stále občania inej krajiny EU občanmi druhej kategórie a domáhanie sa dorovnania práv aj dnes stále vyžaduje mnoho energie. Písal som o tom. A mám čerstvú skúsenosť s českým vodičákom pre dcéru so slovenským občianskym (podrobnosti niekedy inokedy).

Navyše, keďže väčšina členských štátov má sociálno-demokratické vlády, je EU strašidelne socialistická. Expresia politickej orientácie v štátoch do EU je logická, keďže hlavnú zákonodarnú iniciatívu a jediným (de facto) schvaľovacím orgánom je Rada EU, čo je výbor zložený z ministrov členských krajín.

Namiesto toho, aby sme prinášali riešenia na búranie bariér a spoluprácu a zlepšovanie, Cameron navrhujem ďalšie bariéry do EU zaviesť.

No dobre, tak potom to robme absolútne.

  • víza
  • nulová osobných nostrifikácia dokumentov
  • clá na všetko von aj dnu
  • zrušenie medzivládnych dohôd
    • vrátane takých drobností, ako je dohoda o rovnakých predpisoch na cestách a akceptácii pravostranného riadenia.

Proste kompletka. Keď sa chce Británia segregovať, tak poriadne. Kvalitne. A absolútne. Typický príklad dneška: Prečo by mala homologáciu na Škodovky robiť v labáku  na Ostrovoch? Každý štát si pekne urobí svoju homologizáciu.

Že je to ekonomicky výhodnejšie? Bŕŕŕŕŕ´a stop! Chceme predsa vnútroštátnu kontrolu nad dianím vo vnútri štátu. Tak jaké pak co pak ekonomické výhody. Buď alebo no nie súčasne. Nič také, ako ekonomická výhodnosť segregácie už v 21. storočí neplatí.

Nie, nie je to tak, že by Cameron prinášal návrhy na zlepšenie fungovania EU. On totiž nenavrhuje:

Hej vážený, poďme všetci zaviesť, že bude všade platiť že:

  • prestup do sociálneho systému iného štátu bude možný až po 4 rokoch príspevkov do tohto systému, inak má občan nárok na sociálnu pomoc so svojho domovského štátu.
  • že každý občan musí po 3 mesiacoch povinne požiadať o prechodný pobyt.
  • že prechodný pobyt bude zrušený v prvých 4 rokoch, ak žiadateľ nemá 6 mesiacov z dvanástich prácu na území krajiny, kde žiada o prácu.

Pokojne, nech sú pravidlá prísnejšie. Ale pre všetkých rovnako po celej EU. Pokojne nech je EU menej socialistická. Ale po celej EU. A vnútorne, keď občania daného štátu chcú byť k iným ľuďom štedrejší, nech počítajú s tým, že sme si v EU všetci rovnakí občania.

To je ten zásadný rozdiel:

  • Dohodnime sa spoločne všetci, inak odchádzame.
  • My to takto žiadame pre nás, inak odchádame

Myslím, že táto paradigma tento prístup kompletne chýba. Ak by nechýbal, Cameron by už mal predjednaných spojencov a predložil by návrhy pre všetkých.

Táto moja výhrada z dnešného článku neplatí len pre Camerona. Platí ja pre Nemcov s ich humbukom okolo diaľničných známok. A isto sa nájdu stovky drobností, ktoré napadli kadejakého individualistu kdesi v zaprdenej kancelárii v nejakom zastrčenom kúte EU. Individualsitu nie nepodobnéhmu tomu môjmu deveťákovy: “To je hnus, ako sa kurevsky kradne. Ja som si kúpil dízla, veď s naftou nie je nikdy problém…”

A tak isto aj pre Škótov či Kataláncov, čo by sa chceli segregovať od členského štátu EU. Keď segregovať, tak kompletne. Víza, nanovo dojednať medzivládne dohody, odkolkovať eurá….  Proste kompletka.  A totálna bezvýznamnosť a zraniteľnosť. A žiadne sanitky zo Šluknovského výbežku do Budišína! Jaké pak copak.

A úplne mimochodom: Cameronov hlas je dôsledkom zlyhania všetkých tých kohéznych fondov, ktoré majú byť prevenciou pred sťahovaním ľudí za blahobytom. Ktoré mali priniesť nemecký či britský blahobyt za občanmi, tam kde žijú. Ktoré majú vyrovnávať ekonomické rozdiely. A to je ten príbeh, ktorý musíme čo najskôr v EU otvoriť. No to chce zvoliť dobrých politikov, nie len takých, čo chcú byť zvolení, aby mohli byť prisatý na cecok EU.

Pod čiarou: Pre debilkov blúzniacich o diktáte z Bruselu dávam do pozornosti poučenie o tom ako funguje EU. 

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Žiadateľ, azylant, migrant, delikvent, utečenec – všetko jeden veľký guláš

Občania (a pár poddaných) v krajinách EU sa podobajú na stroskotancov z Malého princa. Uprostred púšte smädní po akejkoľvek infomrácii. A tak si kopú svoje vlastné studne. Niektoré majú podobu vlastných hrobov.

Všimnite si, ako sa v správach o utečeneckých kvótach raz objaví, že ide o kvóty na utečencov, inokedy že ide o kvóty na azylantov a úplne inokedy, že ide o kvóty na žiadateľov o azyl. Nikto, ani zaslepení humanisti ani natvrdlí nacisti sa neunúva poskytnúť jasne a zrozumiteľné informácie.

Už viac ako 3 mesiace tu stojí ako kvôl v plote osamotená otázka: A čo sa bude diať s tými, čo im ten azyl zamietneme?

Vieme to? Vieme ako budeme, v súlade s dobrým vychovaním a Listinou, exportovať zamietnutých žiadateľov o azyl za hranice EU?

Viete, to je zásadný problém, nie žiadne nepohodlie. Ak vieme, ako sa zbavíme tých, čo sem prišli proti nášmu prianiu (turistov vítame) a dokonca aj proti našej humanite (utečencom pred vojnou zachrániť musíme), môžu sa nacisti, ficovia, babišovia či iní okamurovskí orbánovia aj rozdrapiť v snahe o nacistickú rétoriku.  Budeme informovaní a budeme vedieť, že ich strašenie je len kvákanie chorej vrany.

Dnes nastáva povinná jazdy každodennosti.  Z ľudí druhej kategórie bez dokladov treba urobiť ľudí nám rovných. Bez vlastníctva nejakého dokladu EU je voľný pohyb osôlb pre nich nedosiahnuteľný. Neexistuje predsa, aby sa nám tu potulovali stáda bezprízorných. Čo sme v Afrike či Ázii? Nie, sme v Európe!

Pritom oni sami nám pomôžu. Verte mi, ako človek venujúci sa procesnému riadeniu viem, že oni sami si svoj azyl dokážu poľahky zamietnuť. Neochota počúvať pokyny azylových pracovníkov. Neochota dodržiavať pravidlá EU. To všetko naozaj nie je len tak, ak pochádzate z inej civilizačnej sféry. Našou povinnosťou je im trochu pomôcť, no sú to slobodní ľudia. Je to len na nich. A že tej slobody v EU máme oveľa viac len keď sa dodržiavajú zákony, verte mi, že to mnohí z nich nezvládnu. Sami od seba, bez toho, aby sme sa my mali cítiť previnilo.

Tak sa ešte raz pýtm: Vieme čo s nimi budeme robiť? Nie s tými, čo sa chcú integrovať, zapojiť. Ani s tými, čo chcú len v pokoji prečkať, kým sa u nich doma preženie vojna a potom sa plánujú vrátiť. Ale s tými, čo nedokážiu akceptovať, že EU je EU práve preto, že u nás to chodí inak ako v Afrike či Ázii.

Stoja v Mníchoíve vyhosťovacvie vlakové súpravy pripravená na jazdu s jednosmerným lístkom do Turecka?  To nikto nevie!

Sedíme si tu po obede, s kvou plnou chylomikrónov a trasieme sa strachom pred neznámimi vecami. Sme ako smädní na púšti a jediní, kto sa snaží zahasiť smäd sú kadejakí okamurovskí, orbánovskí, ficovský či nacistickí hulváti. Žiaden nami zvolený politik v štátnej funkcii dnes nič nerieši. Tára, kváka, niektoré bučia pri schvaľovaní riešení, ktoré boli predložené na stôl pred 5 mesiacmi. Pred 5 mesiacmi prišiel návrh na mechanizmus prerozdeľovania. Pred 5-15 rokmi vznikli pravidlá o režime na vonkajších hraniciach Schengenu. Pred pár dňami sa vraj Iráčania nudili a bolo im zima vo Fínsku a stiahli žiadosti a vydali sa na púť do Švédska.  Pred pár dňami pár neonacistov v Nemecku podpílilo telocvičňu, ktorá mala slúžiť ako bod prvého humanitárneho kontaktu.

Čelíme skutočne vážnym problémom a potrebujeme serióznych ľudí.

Naša ľahostajnosť k riešeniam,skutočným serióznym riešenia nás čoskoro dobehne. Hovoril som vám to, a nie že sa budete sťažovať, že vás nikto nevaroval. Nie, priatelia, nie je žiadne ONI. Sme len MY, kto tvoríme našu Európu. My si môžeme za to, koho sme si navolili do výkonných štátnych funkcii. A my si to nakoniec aj zjeme. 

Po celej EU sme si navolili svojich zástupcov, ktorí su skutočnými odborníkmi na to ako byť zvolení. Získavať peniaze vlastnou hlavou kľačiac pred oltárom s kosákom a kladivom, za ktoré si potom získajú hlasy. Odborníci na kupovanie hlasov paltiaci hasičskými striekačkami, futbalovými štadiónami zaplatenými z našich daní venovaných na servis nášej republiky či kráľovstva. Najväčší odborníci na získavanie hlasov zvíťazili vo voľbách vďaka našim hlasom a majú dnes rozhodovať o jednoduchých pragmatických riešeniach. Čo rozhodovať, oni by ich mali aj uviesť do života. Oni by mali nájsť desiatky nových Lopatkov, ktorí budú napĺňať jazyk každodennosti skutkami. Napĺňať humanizmus Listiny a každodennú realitu azylových zákonov.

Tak takýmto odborníkom nazvolenie na východnom Slovensku prístálo núdzovo lietadlo (práškovací čmeliak) o ktorom nič netušilo ministerstvo vnútra, obrany ani slovenská protivzdušný obrana.

Sú títo odborníci na zvolenie schopní z fleku vysvetliť, o kom je smernica o kvótach, či o utečencoch, žiadateľoch či už udelených azylantoch? Čakáme ako smädní na púšti na informácie, na vyjasnenie praktických krokov.

Zachrániť je povinnosť voči utečencom. Zaradiť ich do rámca zákonnej každodennosti je povinnosť voči nám, občanom či poddaným EU.

Zamyslite sa takto v nedeľu, s krvou plnou chylomikrónov, či mi budete nadávať za gramatické chyby a preklepy, alebo sa zamyslíte nad tým, či vám vami zvolený štátny aparát poskytuje ten správny servis.

Pod čiarou: Nie, tento článok nie je o celej politickej garnitúre a už vôbec nie je o opozícii. Je to o tých, čo sú nami zvolení do výkonných funkcii a majú riadiť naš štát či naše kráľovstvá  vrámci EU a celú EU. Podľa mňa totálne nezvládajú.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

V rodokmeni mojich detí je 760 ľudí, samí čistí Slováci

Položili ste si otázku, kto je to Slovák? Položili ste si otázku, kto že sme to my, občania Slovenskej republiky? Vraj národné záujmy… Vraj štátotvorný národ… Vraj občania Slovenskej republiky…

Do roku 1918 sme boli storočia súčasťou multinárodného Rakúsko-Uhorska. Vraj až 1/4 Viedenčanov neboli Rakúšania. Pardón, čo to trepem, žili vo Viedni a neboli Rakúšania? Nezdá sa vám to divné?

Zatiaľ som robil poriadny genealogický výskum len vo vetve môjho otca. Niekde sa to človek naučiť musí a tak nejako som tušil, že v tejto vetve sa nestratím. Všetci predkovia sa motkali v Žiarskej kotline, ešte že boli tie kroje. Až do siedmej generácie samý kováč či kováčsky pomocník. Odtiaľ evidentne pochádza to naše priezvisko.

A potom si môj otec vzal moju mamu. Východ Slovenska, juh Východného Slovenska, Miškolc. A to som ešte nič neskúmal, len zaznamenal listinné dôkazy a spomínanie. Rakúsko-Uhorsko ako vyšité.

Švagrinej deti? Z jednej strany Slováci šmrncnutý Maďarskom, z druhej strany Slováci šmrcnutí, a tu to začína byť superzaujímavé, šmrncnutí Slovákmi z ktorých rok 1919 urobil Poliakov.

A nebude to jednoduchšie. Moja dcéra mi komplikuje život (krížovkársky rébus: komplikuje vám život na 5 písmen) už niekoľkým rokom s Čechom. Keby s Čechom! To je liberečák a u tých nevieš ani generácie ani hodiny, kedy skončíš v genealogickom výskume niekde pri Rostocku. Možno tam žijú vedľa neterí a synovcov mojej mamy.

Sedím za klávesnicou v Prahe.

To všetko napriek a totálne pacifisticky počas obdobia, feudalizmu, národného buditeľstva a železnej opony. Období charakterizovaných brutálnym dôrazom na hranice. Počas obdobia brutálneho delenia európskeho kontinentu na drobné administratívno-ekonomické útvary.

Slovenská republika je administratívno-ekonomický útvar. Už najmenej 2000 rokov a pokojne by som povedal, že aj viac. Občas len od Tatier k Malému Dunaju, občas od Haliče po Terst. Nič viac a nič menej. Administratívny a ekonomický útvar.

Konečne po tisícoch rokov vývoja ľudskej spoločnosti sa nám podarilo zjednotiť administratívno-ekonomické hranice s hranicami geografickými. Jeden kontinent – jedny pravidlá spolužitia. Slovensko od Helsiniek po Gibraltar a občas aj ďalej.

Nie je to ešte dokonalé, sme na ceste. Chápem, že po tisícoch rokov je to v skutku zmena. Chápem, že zmenu takto dlho zažitých zvykov nie je len tak jednoduché pochopiť.

Národné záujmy v 21. storočí? Hranice administratívnej Slovenskej republiky? Ty vole, súťažíš o zlatú mrežu svojej cely v hitparáde o najvtipnejšieho nácka?

Som Európan, obyvateľ tejto planéty. Preto mi srdce plače pri pohľade na každé Božie dieťa, ktoré umrelo len preto, že nejaký iný človek chcel.

Všimli ste si? Čím sa príslušník rodu Homo Sapiens má ekonomicky a pocitovo lepšie, tým sa menej množí. Toto je riešenie! Čím sa budeme mať na tejto planéte lepšie, tým sa budeme menej množiť. My, čo sme predbehli v životnej úrovni dobu a zvyšok planéty, si tak ochránime svoje pohodlie.

Udržovať hranice, bombardovať samozvaných samopaľníkov, to sú isto účinné postupy. No nie sú udržateľné. V jeden moment príde čas na spoluprácu, na lásku, na zvedavosť.

Viete priatelia, naozaj nevidím jediný dôvod, prečo by sa v Sýrii, Bangladéši, Novosibirsku, Čečejovciach  či Kongu  nedalo žiť ako na území Nemecka. Hranica je len debilná čiara a nemajte radi ľudí, ktorí ju neustále kreslia. Pracujme na tom, aby hranice po čase stratili zmysel. Tak, ako sa nám to podarilo v Európe.

Nemajte radi ľudí, ktorí v mene svojho vlastného pohodlia, vyrábajú skutočné problémy svojmu okoliu. Pracujme na tom, aby problémy neboli na celej planéte. Tak, ako sa nám to podarilo v Európe. Za trochu nepohodlia ani pán farár nič nepovie.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Viete koľko je to 800 000 ľudí? 

Prestaňme sa už kua, ošívať ako chvost hoväda po muchách kade-tade len aby sme nevideli realitu a začnime niečo konečne robiť.

Nemecká vláda očakáva, že do konca roka príde na územie Nemecka okolo 800.000 žiadateľov o azyl. Oznámil to minister vnútra Thomas de Maiziére, ktorý to označil za “dramatický a nepredvídateľný vývoj”. Vláda v Berlíne doteraz predpokladala, že do Nemecka príde v tomto roku 450.000 žiadateľov o azyl. (Financial Times) Zdroj: Nemecká vláda očakáva, že do konca roka príde na územie… – Denník N

Trajekt Eleftherios Venizelos, ktorý slúžil na gréckom ostrove Kos na ubytovanie a príjem sýrskych utečencov, dnes odplával do Solúna. Je na ňom asi 1700 ľudí. (To Vima) Zdroj: Trajekt Eleftherios Venizelos, ktorý slúžil na gréckom ostrove Kos na ubytovanie… – Denník N

Trvalo to koľko? Dva? Tri dni, kým sa naplnil? A čo myslíte, kadiaľ sa presúvalo a ešte bude presúvať tých 800 000? Tí z toho trajektu, kde budú teraz spať? Čo budú jesť na svojej ceste tie deti Božie? A keď tam dorazia? A kam tam? Ide jeseň, bude čochvíľa mrznúť. A ďalších 800-900 tisíc zas budúci rok. A ten ďalší? Tí sú už priatelia na ceste niekde okolo rovníka či ladia formu na pochod zo sýrskeho utečeneckého tábora.

Tí ľudia sa nevyparia len tak a len preto, že sa budeme pozerať na opačnú stranu! Macedónsko je v totálnom rozvrate. Tam sa úradníci len  pozerajú na pochodujúcich. Naozaj potrebujeme, aby Nemecko zavrelo hranice? A potom Rakúsko  a potom Slovensko a potom Maďarsko a potom Bulharsko a potom…

A potom ich necháme všetkých tých 800 000 ľudí odsunutých z Nemecka do Rakúska a z Rakúska do Maďarska a z Maďarska do Rumunska a z Rumunska do Bulharska a z Bulharska do Grécka a z Grécka do…  A potom ich necháme utopiť ako mačence v Stredozemnom mori? To ste sa už načisto pomiatli vo svojej pregrganosti?

Kua chlapi a ženy, prečítajte si to ešte raz, čo Tomáš pospisoval. ON TAM BOL!!! On to videl.

Nebude to však ani text o tom, čo všetko Musovi robili v líbyjskom väzení a na ktorých všetkých miestach ho bili. Bude o tom, prečo sú migranti obrovskou hrozbou pre európsku civilizáciu – ak ich neprijmeme. Zdroj: Ako zo mňa utečenci za týždeň spravili radikála

Je to naša spoločná európska výzva. Ak sa k nej nepostavíme ako k európskej výzve začiatku 21. storočia, stane sa z nej blatom zabrýzganý problém upotených európskych štátikov.

Nuž takto:Sťahovanie národov nie je ani emigrácia ani právo usadiť sa. Takže buď z ich úteku spravíme cestu za prácou podľa Konceptu imigračnej politiky “Cesta za Nemeckom”  a podľa toho istého konceptu začneme stavať nie štátne ale EU-prisťahovalecké stanové tábory na prečkanie a podľa toho istého konceptu sa začneme konečne starať o ich problémy tam u nich.

Alebo nás tu utlčú čiapkami.  A Putin im rád tie čiapky dodá. Jediné, čo bude na tom prekvapivé bude to, že to nebudú Číňania.

Buď tu, na tejto planéte, bude realizovaný normálny ľudský program od ľudí pre ľudí, alebo si “ľud” nájde zas svojho šikulu priemerných a ukáže ako vysoko skáče ich pes. A potom to už nebude len venčenie jazvečíkov v severočeských Tepliciach.

To mi verte. Dachau aj Sarajevo, tie plody šikulov priemerných, som videl.

Zdieľajte obsah s priateľmi: