Kontext k zabudnutým bankovkám v Moskve

Ve skladištní hale na moskevském letišti Šeremetěvo leží 20 miliard eur půl biliónu korun, o které se majitel nebo příjemce už šest roků nehlásí. Peníze sem dorazily v roce 2007 z Frankfurtu nad Mohanem na 200 dřevěných paletách. Na každé z nich leželo 100 miliónů eur po stoeurových bankovkách.

Zdroj:  Na letišti v Moskvě leží šest let 20 miliard eur na paletách. Nikdo se k nim nehlásí – Novinky.cz.

Trochu som pogúúglil a našiel nejaké zaujímavé čísla. Napríklad keď Estónsko prechádzalo na Euro:

Do 10 komerčných bánk, ktoré podpísali zmluvy o predzásobení s Eesti Pank, boli dodané bankovky v celkovej hodnote 187 miliónov EUR (10,5 milióna kusov) a mince v celkovej hodnote 28 miliónov EUR (85 miliónov kusov), čo zodpovedá približne 23 % objemu bankoviek požičaných z Eurosystému a 44 % objednaných mincí.

(Zdroj: EU)

Alebo taký český štátny rozpočet:

 

Rok 2009
2010 2011 2012 2013
Skutečné příjmy 974,8 1000,38 1012,76 1051,39
Skutečné výdaje 1167 1156,79 1155,53 1152,39
Skutečná bilance −192,2 −156,42 −142,77 −101

(Zdroj: Wikipedia, čísla sú v miliardách)

Tak, tak.  V Moskve leží polovica ročných prímov Českej republiky.

Ten pohyb bankoviek, to nie je len tak, že si vyberiete v bankomate na večeru s frajerkou. Spomeňte si na to, keď vás bude daňový úrad popoťahovať za o 0,01€ nižšiu zálohu na daň z príjmu. (Mne sa to stalo.)

Ach jo!

A potom je tu ešte ten boj proti terorizmu v podaní internetovej zálohovacej agentúry NSA.

Ach jo! Ach jo!

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Vy ešte máte účet v slovenskej banke?

Je načase sa zachovať európsky. Veď trh je tu v EU jeden, mena skoro jedna, slobodný pohyb osôb a tovaru je hlavným princípom.  Konkurenciou nie je len pobočka na rovnakej ulici. V čase internetu je ním akákoľvek konkurenčná ponuka na jedno kliknutie.

Veď toto ani nie je možné, aby vôbec fungovalo.

hotovostný výber 2 €; predtým 1,70 €.
Nový poplatok: zobrazenie zostatku cez bankomat iných bánk v SR 0,30 €.

vklad hotovosti na vybrané účty právnických osôb 1,50 €; predtým 1,33 €,
výber hotovosti 2,50 €; predtým 2 €.

Výber hotovosti z bankomatu vlastnej banky v SR 0,75 €; predtým 0,50 €,
z bankomatu iných bánk v SR a v zahraničí 1,75 €; predtým 1,50 €,

poplatok za spracovanie platby kartou (POS) 0,15 €; predtým 0,13 €.

Banky zvyšujú poplatky, zdražejú výbery z bankomatov | Spotrebiteľ | ekonomika.sme.sk.

Veď to sú brutálne pálky v rádoch percent až desiatok percent za transakciu. Poplatok za platbu kartou, to je ako poplatky za mobilné volania, kedy platí nie len ten čo volá, ale aj ten čo príma hovor.

Výber vlastných peňazí v pobočke za 2,5€?!? Na to nemám ani len pol slabiky nie to slová.  Prečo by som za týchto podmienok nemal mať peniaze v krabiciach od topánok?

Pojem účet samožer dostáva na Slovensku nový rozmer za ktorý by sa ani obor Kolodej nemusel hanbiť.

Jedna či dve vety pre vyznavačov sociálnych istôt: Istotou je, že akcionári vždy chcú dostať to, na čo ich manažment naučil. Manažment chce dostať svoje prémie, takže navýši hrubí zisk tak, aby aj štát aj akcionári dostali čo dostať chcú. To je zákon trhu.

Ešte ma chcete presviedčať, že trh nefunguje? Tak prečo musíte neustále a neustále vymýšľať regulácie, aby ste jeho silu korigovali a on si aj napriek tomu nájde spôsob ako zafungovať?

Aby som nezabudol. Včera mi jeden z mojich G+priateľov pripomenul, že stále existujú aj antiEU separatisti. Tak tých prosím, aby sa zachovali podľa svojich slov. Teda aby držali slovenské banky v presvedčení, že ľudia sú radi, keď za platbu kartou môžu zaplatiť. A nie že pôdu k moru na dovolenku. Ešte by zistili, že sa v pobočkách bánk podáva čaj na privítanie.

Pre pokročilých hĺbateľov

Ale môže to byť ešte úplne inak. Človek očakáva, že keď im dá peniaze, banka s mini bude zarábať. Krížovou dotáciou z výnosov pokryje náklady, čo má s transakciami na pobočkách.  Čo ak sa vďaka istotám tieto výnosy tenčia a tenčia. A banky naozaj musia korigovať toto krížové financovanie.

Ja viem, že je super mať istotu, že mi nejaký díler nedouk moje peniaze nerozfláka. Ale potrebujem to aj v prípade zostatku na účte rovnajúcom sa 2-3 mesačným výplatám? Určite, je dobré mať zaistené trvalé vklady, sporiace vklady  či peniaze dlhodobej istoty. Ale operatívnu hotovosť?

Beriete naozaj tak tragicky, keď sa vám pokazí pračka alebo chladnička a vy musíte neplánovane pokryť takýto výdavok? Bola by strata 1-2 výplat naozaj taká kritická? Asi áno, keď sa nám tak páči, že aj na túto istotu sme ochotní sa skladať tu 2€ tam 75 centov.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Diktát Európskej únie neexistuje

Najnovšie opatrenia prináša Európsky parlament? Alebo Európska komisia? Alebo dokonca nejakí euroúradníci? Ale kdeže! Nemecko a Francúzsko, ako samostatné krajiny navrhli ostatným, ako vidia spoločnú finančnú budúcnosť. Ostatné krajiny  eurozóny viac-menej neslobodne s nimi súhlasili.

Ak by niekto chcel hovoriť o diktáte Nemecka a Francúzska, na to je jeden dosť dobrý protiargument: Peniaze.

Keď som začal zarábať, začal som sa presviedčať, že peniaze sú v našej európskej spoločnosti nástrojom umožňujúcim byť slobodný. Čím viac máte peňazí, tým sa môžete bezkompromisne rozhodovať. Chcete cestovať? Chcete prokrastinovať (flákať sa)? Chcete robiť svetzachraňujúci biznis? S peniazmi to ide.

Bez peňazí musíte byť intelektuálne nabúšený. Obzrite sa okolo seba, to je stred Gausovej krivky a ten rozhodne neprekypuje intelektuálnou nabúšenosťou. Stred Gausovej krivky vyjde pri prvej príležitosti do ulíc. Tak ako to spravili onehdá  poberači dávok na východnom Slovensku. Tak ako to predviedli a predvádzajú grécki štátni úradníci.

Ja viem, sloboda sa nám popri tých peniazoch kamsi vytratila. No skúsenosť hovorí, že treba zachovať poradie hodnôt. Najprv naplniť žalúdky a potom vznešené intelektuálne úvahy.

Na našom kontinente sú krajiny, ktoré často končia  v našich porovnaniach ako tie, kde je vyššia životná úroveň. Krajiny, kde je pregrgávanie sa životom samozrejmosťou. Aj my by sme chceli. Tak potrebujeme peniaze. A to je ten dôvod, prečo súhlasíme s návrhmi Nemecka a Francúzska.  Za ostatných 60 rokov sa totiž ukázalo, že ich spôsob riadenia ekonomiky štátu funguje.

Diktát EU naozaj neexistuje. Počuli ste v ostatných dňoch meno Barossoa lebo – veď ani neviem ako sa ten eurotajtrlík zodpovedný za ekonomiku volá.  Diktát Nemecka, Francúzska? Preberte si to cez prizmu predchádzajúcich odstavcov.

Rovnako mohli prísť s návrhmi Británia, Belgicko či Malta. Aha, Belgicko nemalo posledných 541 dní vládu, Malta by navrhla postavenie cementární po Európe a Británia tak akurát nesúhlas v lakťoch za dekádu. A čo na to  švédsky superfinancminister? Že mlčí? Z toho ma môže dostať už len Staník. (Parafráza na scénku “Nepřišli gumičky – Těžký týden referenta Kubrta”)

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Sú euroskeptici astrológovia?

Predurčenosť osudu na základe miesta a času narodenia, to je spoločným ideovým konceptom euroskeptikov. Rovnako pre skeptikov voči euro-mene aj voči euro-únii. Čím viac sledujem ich vyjadrenia, tým viac som presvedčený, že hlboko veria a vedecky argumentujú, že na dvoch bodoch na zemi, vzdialených 2 metre musí byť rôzna ekonomická úroveň. Nakreslením čiary, oddeľujúcej tieto dva body, je to podľa nich rozhodnuté. Na večné veky!

Hranica je len čiara na mape. A táto čiara,  je rozhodujúca a určujúca pre to, ako má na danom území vyzerať ekonomika a životná úroveň. Argumentov predhodia neúrekom a ešte akých autoritatívnych (nobelisti).

Ďalšou ekonomickou absurditou je ilúzia schopnosti realizácie jednotnej menovej a hospodárskej politiky pre 16 heterogénnych krajín. Pripomína to ideu centrálneho plánovania, ktorá v sebe niesla túžbu nahradiť samoorganizačné mechanizmy trhu niekoľkými „múdrymi“ hlavami. Dať centrálne do súladu 16 nerovnovážnych ekonomík s ich tisíckami problémov, s ich národnými špecifikami, s neustále sa meniacimi vládami pozostávajúcimi z množstva rôznofarebných politických strán pripomína economic calculation problém, ktorý popísal ďalší predstaviteľ rakúskej školy Ludwig von Mises. Podľa neho socializmus musel zákonite zlyhať, pretože je principiálne nemožné mentálne zvládnuť a výpočtovo podchytiť enormné množstvo ekonomických vzťahov, čo je podmienkou k centrálnemu riadeniu komplexnej spoločnosti.

Euro je utópia, podobne ako komunizmus | Robert Mistrík | Blogy | eTREND – expert na ekonomiku a financie.

Pekne to Robo Mistrík napísal, ale mám pocit, že hlboko verí v to, že neexistuje možnosť, že na oboch stranách tej čiary je možné, aby boli rovnaké platy a rovnaké ceny a rovnaké všetky ekonomické ukazovatele.  Že neexistuje cesta ako ich zjednotiť.  Mám pocit, ako by to prvoplánovo vzdal.

Akýkoľvek nefunkčný systém môže dlhodobo prežívať a to tak, že ho budeme jednoducho subvencovať. Pokiaľ nenastane kaskádový efekt a eurozóna kvantitatívne zvládne Španielsko, euro môže pokojne prežiť aj desaťročia. Nebude to žiaden paradox, bude to len drahý špás.

Ak by sme uverili v pravdivosť Mistríkovej úvahy, bola by to tragédia. Pretože nie je nič tragickejšie, ako viera v predurčenosť osudu kvôli miestu narodenia. Dokonca aj snaha o utopistické (vediac, že ide o utopizmus no nemajúc iné) riešenia je menej tragickou.

Európska únia je vo svojej podstate zúfalstvom. Možno naozaj už posledným zúfalým krokom Európanov o sebazáchranu. V Európe sme už vyskúšali všetky možnosti ako sa úspešne vraždiť a škodiť si navzájom. Tak konečne je tu projekt, ktorý nám hádam umožní žiť v mieri medzi sebou. Jednotný ekonomický priestor a jednotné peniaze ako jeho znak, je samozrejme ďalším levelom.  Vôbec žiť je tým prvým, mať predpoklad k najlepšiemu možnému životu na úrovni doby je tým druhým. Viac k tejto téme v mojom staršom článku Európska únia ako dohoda Európanov o jednom priestore.

Aby nedošlo k omylu: Netvrdím, že v projekte Eura nerobia krajiny eurozóny elementárne chyby. No som presvedčený, že nie je dôvod, aby sme nehľadali cestu k stavu, kedy nebude rozdielu medzi podmienkami na život v Ardenách a pri Dunaji.

Preto vďaka za každý konštruktívny hlas, ktorý ukáže diery na tejto ceste k najlepšiemu nožnému životu pre všetkých európanov. A naopak, astrológovia s argumentami o predurčenosti na základe rasy, reči či geografie pošlime strojom času na skusy napríklad do Európy roku 1939 alebo 16181648. Vyžrebujeme im nejaké to miestečko pri nejakých tých hraniciach za ostnatým drôtom. Hneď prestane byť pre nich economic calculation problém problémom a stane sa výzvou.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Jednohlasnoť sa ukázal vo svojej absurdnej podobe

Zmysel lisabonského pokroku vo výboji Európskej únie sa posilnil ako nikdy doteraz. Ak je pravda, že eurozóna dala Slovensku ultimátum, že musí súhlasiť s finančnou ochranou eurozóny, tak sme si nemohli želať väčší argument demokracie.

Mechanizmus, kde sa vyžaduje súhlas všetkých, aby sa niečo udialo je brutálne nedemokratický. Práve takéto vydieračské argumenty, ako predviedla teraz ostatná eurozóna sú totiž jediným možným postojom toho, kto chce niečo presadiť. A prehrávajú všetci.

V demokratickom mechanizme, kde rozhoduje väčšina, by sme si zachovali tvár a eurozóna punc demokracie. My by sme boli vrámci rozpravy proti, snažili by sme sa získať na svoju stranu argumentami ďalšie krajiny. V jeden moment by došlo k hlasovaniu, eurozóna by nás prehlasovala a my by sme sa následne podriadili rozhodnutiu klubu do ktorého patríme. Takto vyzerá obojstranné víťazstvo.

Toto by sme mali začať učiť my ich – dlhoročných demokratov v starých krajinách eurozóny?

Ak je pravda, že eurozóna použila nechutné vydieranie, nech je tento moment mementom pre všetkých, kto bojovali proti narušeniu princípu jednohlasnosti v EU. Čím skôr sa stane z EU normálne fungujúca jednotná demokracia, tým lepšie.  Súčasný stav má skutočne neuveriteľný deficit demokracie. Akurát asi trochu iného rázu, ako mal na mysli autor tohto výroku.

Zdieľajte obsah s priateľmi: