Archív značiek: Facebook

Facebook radí komentáre ako škôlkár

Napísané , autor:

Už v roku 2005 mali blogéri jasno, ako sa správne radia komentáre. Ale to by nebol Facebook, aby v roku 2011 nepriniesol nový vietor.

Komentárová služba od Facebooku

Komentárová služba od Facebooku

Outsourcing je dobrá vec. Ale prečo zverovať správu komentárov škôlkárom, čo nevedia ani len zoradiť komentáre poporadí?

  1. about an hour ago – reakcia na č.3
  2. 49 minutes ago – reakcia na č. 5
  3. about an hour ago
  4. 41 minutes ago
  5. 57 minutes ago

No povedzte, kto sa v tom má vyznať? A odkiaľ treba začať čítať?

Mimochodom, to už je druhá, rozvinutejšia verzia toho ich pluginu.

Pod čiarou: Chcel som ho pôvodne prirovnať k idiotom, ale rozmyslel som si to. Bolo by to pre nich kruté. Teraz len dúfam že mi škôlkári ešte požičajú vedierko.

PRP: Čo nenapíšeš, to sa nikto nedozvie

Napísané , autor:

Prestaň na internete publikovať informácie o sebe, ktoré nemá niekto vedieť. Keď ich tam nenapíšeš, tak sa ich nik nedozvie.

Ak niečo neurobíš, nik sa nik nedozvie, že si to urobil. Ak sa neožerieš na verejnosti, nikto neuverejní fotku, ako sa ožratá vyzliekaš.

A ja som myslel, že je to úplne jasné. Keď tak čítam diskusie o ochrane súkromia na Fecebooku, tak mám pocit ako u hotentótov. Napíšeš si do profilu telefónne číslo, kde študuješ, čekneš sa každú chvíľu a pravidelne na rovnakom mieste, nadávaš na svojho skúšajúceho.  A potom sa čuduješ, že je táto informácia niekde na sieti zverejnená.

Máme tu 350 500 miliónov blogérov, ale oni o tom netušíš, že si blogér. Kúpiš si chladničku a čuduješ sa, že chladí. Ach jo!

Ja viem, povieš, že malo by byť… Ale nie je! A ani nie si schopný to akokoľvek ovplyvniť. Tak sa podľa toho správaj a prestaň túžiť po modrom z neba. Tvoja viera, že niekto cudzí bude myslieť na tvoje blaho je zúfalo naivná. Prečo by mal?!? Veď ani teba ani tvoje peniaze nepotrebuje.

Keď je Facebook väčší ako je existenčne možné

Napísané , autor:

Bude Facebook zamestnávať toľko sudcov, ako Slovenská republika? Bude Facebook zamestnávať toľko policajtov, ako má Nemecko?  Aj tak by mu to nepomohlo, veď súdy u nás ani policajti tam nestíhajú byť všade a súdiť dostatočne rýchlo.

Her account has been suspended since Thursday, although a spokesman from Facebook told the Sun that the suspension was a mistake and the company is working on fixing it: “We review thousands of pieces of content every day and take action to ensure Facebook remains a safe and trusted environment for everyone. Of course, we make an occasional mistake. This is an example.”

Facebook Suspends Alleged Fake Kate Middleton Account

Ten zablokovaný účet, to je len jeden z mnohých. Veď keď sa rúbe les, lietajú triesky. Všetko je to v pohode, kým firma nezačne tvoriť našu spoločnosť.

Malý úkrok bočne

Viete čo je skvelé na e-maile? Že ho môže prevádzkovať akákoľvek firma. A akákoľvek firma sa môže zapojiť do existujúceho životného priestoru. Celé to beží na otvorenom protokole. E-mail poslaný z Gmailu dorazí do schránky spravovanej poslednou s.r.o. kdesi na dedine. To je norma, to sloboda.

Viete, čo je skvelé na GSM? Že sa dovoláte na akékoľvek číslo na planéte. Dokonca aj na pevnú linku. Prosto prepojenie operátorov je samozrejmá vec. Trochu tej samozrejmosti treba pomôcť reguláciami a požiadavkami zákazníkov.

Viete čo je už menej skvelé na IM? Môžete si síce zvoliť akýkoľvek z programov. No aby ste sa dovolali, je treba, aby váš príjemca frčal na tej istej linke. Leda že by ste používali nejaký otvorený protokol. Ony tie protokoly vlastne poskytujú aj nejaké verejne dostupné rozhrania a šikovný programátori tak dokážu prepojiť izolované siete ICQ, Skype a podobne. Takže s človekom majúcim ICQ môžete pokojne komunikovať z Gtalku. Takže to nie je také priamočiare, ale ide to. Trochu tomu bolo treba pomôcť, ale ide to.

Viete, čo veľmi zlé na Facebooku? S Facebooku sa nikam dopíšete. Ani na ICQ, ani na GTalk ani do verejného  webu nič z Facebooku nedostanete.

A to je ten dôvod, prečo je samosúdenie a samorozhodovanie Facebooku čím ďalej väčší problém. V momente, keď  vám niekto zablokuje prístup na Facebook, nemôžete s nikým kto je tam komunikovať.  Zatiaľ s nikým tam, ale čím je Facebook väčší, tak už zostane len to s nikým. Jednoducho to samosúdenie a samorozhodovanie prestane stíhať a spravodlivosti sa nedovoláte.

Pravé meno pre poskytované služby

Trouba věštce Hlavsi

Trouba věštce Hlavsi

Kým bol Facebook len a len hostingom, bolo to jedno. Vždy ste si mohli založiť blog inde, používať inú linkovaciu službu, ukladať fotky na inej webovej službe,  o výbere RSS čítačky ani nehovoriac. Facebooková nástenka a ostatné časti konta sú aj tak len odvarmi moderných služieb na úrovni prelomu storočia.

Keďže sa Facebook snaží byť komunikačným provajderom, mal by začať podliehať obvyklým požiadavkám na komunikáciu v slobodnom západnom svete. Slobodne dnu aj slobodne von. To je norma, to je sloboda.

Ale je tu jedna dobrá správa. Čoskoro bude Facebook väčší ako je existenčne možné, aby korporátny prístup stačil na štátnické úlohy. Smutné je, že diktatúre v Rusku to trvalo 70 rokov, kým zhavarovala.

Dilema demokrata

Na jednej strane je tu neodcudziteľné právo, aby si súkromná spoločnosť robila so svojimi produktami čo chce. Snaha o minimalizáciu regulácii je tiež dôležitá pre zabezpečenie slobody v demokratickom systéme.

Na druhej strane je tu nejaké hierarchia regulácii. A sloboda slova, sloboda v prístupe k informáciám sú veľmi, veľmi vysoko. (Viac v článku Tri stupne k zlatému rezu)

Riešenie inteligenciou okolia

Ako obvykle je tu dlhodobo overené demokratické riešenie.  Stačí dodržiavať rokmi ladené mechanizmy.

Myslím, že sú dve možné riešenia. Facebook bude kategorizovaný medzi obvyklých komunikačných provajderov. Takže budú od neho vyžadované obvyklé a normálne veci. Ako napríklad, že bude od neho vyžadovaná otvorenosť obomi smermi.

Druhou možnosťou je, že všetky firmy využívajúce Facebook na komunikáciu sa zas konečne začnú správať normálne.

Pamätáte si na časy, keď weby obsahovali komickú hlášku: Web je optimalizovaná pre Internet Explorer 6.0

Komickou sa nestala sama o sebe a len tak z ničoho nič. Prišlo hnutie o použiteľnosti. Dokonca sa dostalo do zákonov. A zrazu bolo prestížou mať web univerzálny a pripravený na návštevu kohokoľvek s akýmkoľvek prehliadačom či zariadením.

Rovnako komickou sa stáva hláška Informácie prostredníctvom Facebooku. A pri hláške Kontaktujte nás na Facebooku,  by sme sa mali za bruchá chytať. Ha-ha čo to je za demagóga v komunikačnej stratégii?

Áno, je to o tom, koľko toho toleruje okolie, nie koľko drzosti má Facebook.

Alebo radšej budeme tlačiť Facebook do toho, aby posilňoval svoje regulačné oddelenie?

Motor pre ta3.com/sk má anti-f štruktúru

Napísané , autor:

Možno by namiesto postovania blbiniek na Facebook bolo rozumnejšie zariadiť preprogramovanie ta3.com/sk v duchu textu: „Facebook má rád dobrú štruktúru stránky.“

Užívatelia Facebooku by sa potešili. Alebo možno ta3.com/sk čaká, kým sa umravní Facebook.

Podobné trápilo aj sme.sk a po upozornení je všetko v najkrajšom poriadku.

Motor pre blog.sme.sk má anti-f štruktúru.

Nie bublina, žiadna blublina, naozaj bublina neexistuje

Napísané , autor:

Náhodne pohodené informácie náhodne uniknuvšie z náhodne utajených dokumentov Goldmana.

Some additional details about Facebook’s performance emerged late Wednesday as part of an offering document. According to people familiar with the document, Facebook had net income of $200 million in 2009 on revenue of $777 million. Figures for 2010 weren’t disclosed, but analysts have said the company’s revenue last year could be as much as $2 billion, fueled by advertising growth.

Goldman Flooded With Facebook Orders – WSJ.com

Ach aká novinka, ach také čosi. Ups, 10.6.2010 som si sem do blogu pod nadpisom Dva zdroje hlásia obrat Facebooku 800 miliónov dolárov zalinkoval:

Last July, Facebook board member Marc Andreessen told Reuters the company was on track to surpass $500 million in annual revenue for 2009. And in September, Facebook said that it had become free cash flow positive, meaning that the company was generating enough cash to cover its operating expenses as well as its capital spending needs.

Včera som písal v článku Skutočný profit z vlastníctva akcií Facebooku, že v súvislosti s ani jedeným akcionárom sa nedá povedať, že by inkasoval Facebookom vyrobené peniaze.

Peniaze, ktoré by vyrobil Facebook svojou činnosťou. Teda, že Facebook vyprodukoval zisk po zdanení XX$ na akciu. Ani pri jednom z akcionárov o takýchto peniazoch nie je ani zmienky.

Naopak, zatiaľ sa písalo len o tom, kto do Facebooku nalial ďalšie a ďalšie milióny, aby to celé vôbec fungovalo. Iste, pre Cukrčíka je to hotovosť, ktorú môže stroviť. A potom? Microsoft sa zahojí z peňazí, čo tam nalial Goldman. Goldman z investície ďalších… A nakoniec vždyposledné AOL sa poobzerá okolo seba a zistí, že vlastne sedí v lietadle.

Preto ma naozaj nezaujímajú peniaze, ktoré Facebooku venovali investori s vidinou budúceho zisku. Ani nie peniaze, ktoré vyprodukoval predaj „akcií“, ktorých cenu tlačí nahor túžba ich drahšieho následného predaja niekomu, koho viera v budúce zisky je ešte väčšia.

A hľa dnes sa objavil náhodne na stole náznak nejakého (keď aj hrubého) zisku. Sú síce problémy s tým, čo sú to vlastne za čísla. Teda či hrubé, či čisté… Čo z nich robí samozrejme čísla podivné. Nezabúdajme, je tu XX miliárd dolárov, ktoré do toho niekto nalial a bude ich chcieť prednostne späť. Až potom príde na rad nejaké rozdeľovanie zisku. A súčasne má Cukčoušek právo 250% hlasovacej sily (25% podiel s hlasovacou silou 10:1).

Takže síce nemáme informáciu o tom, koľko dolárov pripadá na „akciu“ po zdanení, ale bublina to rozhodne nie je. Naozaj, bublina nie! A kto hovorí o bubline? Žiadna vzducholoď, pevné a poctivé lietadlo to je, ráčte nastúpiť.

Goldmanova finta, ako sa vraj dlhšie a dlhšie vyhýbať IPO s titulu počtu „akcionárov“ naozaj neotvára žiadne špendlíkové podozrenia. Ono uvedenie na oficiálnu burzu má totiž jeden malý dôsledok. Do Facebooku nie len že nabehnú audítori. Oni svoje výsledky budú musieť zverejniť.  To sú pravidlá. Rokmi ladené pravidlá na ochranu spoločnosti, investorov a dôveryhodnosti celého akciového biznisu.

Hm, mimochodom, prečo niekto organizuje nalievanie a nalievanie, keď  Facebook je vlastne strojom na peniaze s cca 25% čistou maržou?

This approximate revenue figure was known, but the net income figure was not. The 25% net profit margin implied by these figures is much higher than most people thought.

FACEBOOK DETAILS LEAKED: Company Is Much More Profitable Than Everyone Thought.

Do ságy roku 1929 nám už chýba len, aby tie nalievané peniaze mali Microsofti a Goldmani popožičiavané a ručili za ne podielmi vo Facebooku.

Vykrúcaj, vykrúcaj, len nám…

Dosť bolo nateraz špekulácii. Áno, špekulácii, pretože ani jeden zdroj nie je nezávislý. Všetky majú záujem na tom, udržať lietadlo vo vzduchu. No vzhľadom na rozmery, už by pomaly malo byť v záujem celého internetového odvetvia, aby sa veci trochu vyjasnili. Význam Fecbooku pre návštevnosť ostatného internetu rastie. Význam pre nárast počtu užívateľov na sieti tiež.

J.P Morgan uvádza príklad e-shopu Amazon.com. Kým v roku 2009 zabezpečoval Google 20% jeho návštevnosti, o rok neskôr to už bolo 19,6%. Facebook naproti tomu na váhe stúpa, i keď je stále od Googlu ďaleko – v roku 2009 poslal Amazonu 1,8 % celkovej návštevnosti, vlani 7,7%.

Facebook dýcha na krk Googlu nielen vlastnou návštevnosťou

Nuž, zábavný je tento svet peňazí, ktoré nikto nikdy nevidel. Ešte zábavnejší, keď vidíte, ako sa niekto snaží obchádzať rokmi ladené pravidlá, ktoré si spoločnosť buduje na svoju ochranu. „EU a schodky štátov“,  „Hypotéky a prémie ich predajcov“, „Černobyľ a plány päťročnice“… Pribudne do pamäti ľudstva aj „Facebook a IPO“?

Pod čiarou: Bol som upozornený, že Facebook nie je akciovka, takže preto uvádzam slovo „akcia“ v úvodzovkách. No používam ho pretože sa mi zdá, že vo svojom prenesenom význame popisuje najjednoduchšie „podiel na majetku spoločnosti“.

Skutočný profit z vlastníctva akcií Facebooku

Napísané , autor:

Prečítal som si zoznam aktuálnych väčších majiteľov akcii Facebooku. Zaujímavé je, že jediný kto sa spomína, že má nejaké skutočné príjmy vytiahnuté z Facebooku sú 5 zamestnanci.

Adam D Angelo, Matt Cohler, Jeff Rothschild, Chris Hughes, Owen Van – Jedni z prvních zaměstnanců vlastní méně než 1 % akcií. Tito mladíci jsou ukázkou toho, jak může mladá firma v Silicon Valley z prvních zaměstnanců udělat milionáře, kteří se sice nezařadí do žebříčku nejbohatších lidích ve Forbesu, ale jejich zisky z podílu jim umožní velice pohodlný milionářský život.

Seznamte se s miliardáři z Facebooku – Živě.cz

Potom už doláre z Facobooku videli len „Dvojčatá“, ktoré vysúdili 120 miliónov dolárov.

Inak zdá sa, že nik iný z Facebooku reálne zisky zatiaľ nevidel. Veď viete, také tie peniaze, čo si za ne môžete po zdanení kúpiť zmrzku.

Pri čítaní toho, že hlasovacia sila Cukrouškového 24% podielu je 10:1 som si spomenul na to, ako sa Ivo Lukačovič vyjadroval o šanci, že  menšinový akcionárom zo severu uvidí nejaký ten halier dividend Seznamu.

Aj by som odkázal, ale Uživatel „ilblog“ nemá blog. Ešte že máme ten archív. Ale hľadať sa mi to tam nechce.

Nuž, zábavný je tento svet peňazí, ktoré nikto nikdy nevidel.

Podrobnejšie v mojom článku Nie bublina, žiadna blublina, naozaj bublina neexistuje

PRP: Neuzatvárajte sa pred svetom keď chcete niečo povedať svetu

Napísané , autor:

Ak chcete niečo povedať či ukázať svetu, nepoužívajte na internete uzavreté riešenia. Naopak, logickým je použiť riešenia otvorené.

Otvorené sú také, kde sa ktokoľvek na svete môže podieľať na prehliadaní vášho obsahu, či interakcii s ním. Uzavreté sú také riešenia, kde len člen (užívateľ) danej služby môže vidieť váš obsah či podieľať sa na interakcii s týmto obsahom.

Typickým uzavretým riešením je Facebook. Len užívatelia Facebooku môžu vidieť a komentovať či inak interagovať s obsahom, ktorý umiestnite do priestoru Facebooku.

Typicky otvoreným riešením je Youtube, blogy, Flickr, Picasa, Twitter, Buzz… Hm, vlastne celý ostatný internet.

Otvorené riešenia sú tiež charakteristické tým, že máte možnosť meniť šírku otvorenosti v kompletnom rozsahu. Teda od úplne otvoreného stavu (všetci vidia, všetci môžu interagovať) cez rôzne stupne nastavení práv (všetci vidia, ale len niektorí môžu interagovať) až po reštriktívne nastavenia (vidia len tí, ktorým to dovolíte).

Existujú ešte superotvorené riešenia. To keď máte kompletne všetko pod kontrolou od hostingu, cez službu až po jej obsah. Napríklad ako ja tento blog.

Áno, Internet je svojím spôsobom tiež len uzavreté riešenie, ak naň pozeráme vyšším kontextom. Jeho obsah je prístupný len ľuďom s prístupom k nemu a schopnosťou porozumieť mu. No približoval sa nádejne k otvorenosti. Žiaľ na tejto ceste nedosiahol stavu limitného priblíženia sa. Dnešný stav je taký, že už len mal donedávna dobre nakročené byť naozaj otvorenou platformou a je na ceste k uzatváraniu sa. Je len na nás užívateľoch, či sa ešte niekedy k otvorenosti zas začne približovať.   Dobrým nástrojom ako to dosiahnuť je používanie otvorených riešení.

Pod čiarou: Dnešná piatková rada je inšpirovaná obmedzenou možnosťou podeliť sa (nedá sa sem vložiť do článku tak, ako je  na internete u videa už obvyklé; nevidíte ho ak nie ste prihlásený do Facebooku) s vami o jedno video, keďže ho užívateľ umiestnil za brány Facebooku.

Tak, tak, sloboda a demokracia… Facebook | Videos Posted by Jožo Pročko: Takto to chodilo pred rokom 1989 [HQ]

Klikaním na Facebooku k opovrhnutiu

Napísané , autor:

Kto kliká bez rozmyslu na Facebooku na kde čo, dočká sa často opovrhnutia. Aby to označovanie za hlupákov malo zmysel, tí hlupáci o tom musia aj vedieť. Tak aby ste neostali nepoučení:

Na podobný inzerát čekám od okamžiku, kdy se podvodná stránka ČS má Talent – muž uhodil pěstí Jana Krause (video) objevila – jeji existence byla založená na klasické „staň se fanouškem, jinak nic dalšího neuvidíš“. A jak je vidět, 260 000 hloupých lidí se nechalo nachytat. A vlastně jim ani nevadilo, že slíbené video nikdy neviděli.

Hloupí lidé na Facebooku jsou opět na prodej * Daniel Dočekal * POOH.CZ *

Aha, vy z toho nepochopíte, prečo ste vlastne tými hlupákmi? Chápem vás. Odkedy sa medzi komunitou znalých šíri opovrhovanie hlúpymi užívateľmi, vŕta mi v hlave, kde berú tú aroganciu. Forest by ma utešil hneď:  Pro hlupáka každý hloupý.

Viete, ja vás chápem, vás klikačov. Napísať status s piatimi slovami je oproti jednému kliku spojenému s pocitom spolupatričnosti neporovnateľne intelektuálne náročnejšie.

Chápem vás, že vy ste neprišli na internet tvoriť obsah. Písanie statusov je tvorba obsahu, klikanie na skupiny a stránky je čistá konzumácia. A tú vy radi.

Považujem za oprávnené, že sa chcete nechať zadarmo zabávať. Klikanie, vstupovanie, lajkovanie, rozširovanie je zábava. Odhlasovanie sa, odlajkovávanie, nastavovanie, údržba – to je práca a my znalí vieme, ako veľmi sa Facebook snaží pri skrývaní týchto funkcii, aby sme to nerobili.

Naopak, nechápem tých arogantných všadebolov a facebookovských všeznalcov, ktorí nie sú schopní ukázať jeden jediný príklad, kde reálne nastala užívateľovi škoda vďaka kliknutiu na podobnú skupinu. Ja nepopieram, že sa to stalo. No spolu s Cimrmanom dodávam:Odkaz pochopitelně chybí.

Naozaj je niekto z tých IT géniov oprávnený povedať, čo je správne používanie pre vás?  Čo, správne, to by nebolo to najzásadnejšie. Oveľa zásadnejším je, že hovoria o jedinom spôsobe, ako máte vo virtuálne žiť. No nie sú to hlupáci? Veď ako niekto môže povedať, čo je to jediné správne? Veď práve znalí vedia, že ani samotní programátori Facebooku nevedia, čo to vlastne naprogramovali.

Hlupáci si opovrhovanie asi zaslúžia, ale od iných hlupákov?

Dva zdroje hlásia obrat Facebooku 800 miliónov dolárov

Napísané , autor:

Obrat je pekná forma cvičenia. Ale kým sa len obraciate zľava doprava a zprava doľava bez toho, aby ste sa zohli pre zisk, je to celé zrelé na pichnutie špendlíka. Cukríček už drží balónik pripravený.  A má ho istotne tiež modrý.

Last July, Facebook board member Marc Andreessen told Reuters the company was on track to surpass $500 million in annual revenue for 2009. And in September, Facebook said that it had become free cash flow positive, meaning that the company was generating enough cash to cover its operating expenses as well as its capital spending needs.

Estimates in various media reports had previously pegged the company’s 2009 revenue at $550 million to $700 million.

The two sources said revenue in 2009 was in fact $700 million to $800 million.

Facebook ’09 revenue neared $800 million – Yahoo! News

Spomeniete si, koľko prachov investori už do Facebooku naliali?  A ďalší sa trasú nedočkavosťou na ohlásenie IPO…

Gréci majú takú povesť o chimére svojho vyrovnaného rozpočtu. Pardón, to som sa o cca 3000 rokov pomýlil. Tak znovu: Gréci majú takú povesť o Chimére: Od predu do zadu je to lev, koza a drak v jednom (navyše je dcérov ženo-hada a stohlavého obra), čo je tak fantastická a neuveriteľná kombinácia, že sa stala slovom pomenúvajúcim prelud, vidinu, mámenie. Len aby sa nám čoskoro v rovnakom význame nedostalo do slovníka spojenie Zisk ako Facebook.

Facebook je najnespoľahlivejší hosting v existencii internetu

Napísané , autor:

Nech je vám dočasné zrušenie účtu Dana Dočekala  pripomienkou dlhodobo známeho faktu, že Facebook je len na hranie.

Facebook je najhoršou službou pre popularizáciu internetu v doterajšej histórii jeho existencie. Je nešťastím, že internetoví bezdomovci si vďaka Facebooku skôr či neskôr na fungovanie internetu strašne zanadávajú. Že jednoduchí užívatelia, konzumenti internetu, získajú o internete obraz stotožňujúci sa s vlastnosťami Facebooku. Nie, internet takto idiocky nefunguje.

Viac o aktuálnej kauze:

Starých skúsených internetistov aktuálna Danova kauza vôbec nevzruší. Majú svoje domovské stránky, svoje blogy, svoje úložiská, svoje predplatené hostingy, svoje lokálne zálohy. Dávno vedia, že čiastkové služby Facebooku ako je ukladanie fotiek, zdieľanie odkazov, chat, e-mail, hranie hier po sieti, sú v podaní Facebooku paródie na konkurenčné nástroje. Dokonca aj pred 5-6 rokmi by to už bola paródia. Dávno si analyzovali službu a dávno vedia, že zablokovanie Facebook účtu je vec obvyklá.  Dávno vedia, ako sa správajú správcovia celoplanetárnych bezplatných služieb k svojim užívateľom. A tak si Danovu kauzu zaradia medzi tisíce už obohraných nárekov (aj keď v tomto prípade o nárek nejde) a už o tom ani nenapíšu.

Druhý problém je menej zjavný, ale oveľa závažnejší. Ak by Seznam alebo Azet zaplavovali užívateľov vulgarizmami, zmazávali kontá a potom aj všetky zmienky o tom, že to robia, písali by o tom desiatky blogerov, neskôr noviny, a nakoniec by bolo ťažké pre kohokoľvek z týchto firiem prísť na akúkoľvek verejnú akciu bez toho, aby sa ich niekto na ich praktiky spýtal. A deti šéfov firmy by sa skôr či neskôr vrátili zo školy s otázkou, prečo sa zamestnaniu ich rodiča niektorí posmievajú.

Vám ešte nezrušili účet na Facebooku? Tak to asi na webe veľa neznamenáte | Médiář.cz.

Ani ja nie. Pretože zrušenie Vášho účtu na Facebooku je tak normálna a bežne sa vyskytujúca vec, že by ste to  mali brať (áno, Vy, bežný užívateľ internetu) ako vlastnosť Facebooku.  Na zabitie postavičky v počítačovej hre sme si už dávno zvykli a znovunačítanie  z poslednej pozície je bežnou fintou každého hráča.

Pod čiarou pre starých a skúsených

Ale dve poučenia aj pre nás tu sú: Implementovať do svojich služieb FB ako autorizačný nástroj má svoje riziká. Napríklad, že kvôli FB prídete o dobrého platiaceho zákazníka. Viac čoskoro na firemnom blogu.

A druhé: Mladým môžeme aspoň ukázať, ako to v tom socializme pred rokom ’89 vlastne bolo so slobodami.

Sloboda na Facebooku

Sloboda na Facebooku Zdroj: http://imm.io/HFq