Domáca prezentácia fotiek na stene – sme chudáci bez ponuky

Ako ten v rodine, čo sa vyzná v tých oných technológiách som dostal zásadnú otázku: Aký fotorámček?

Tak som sa rozhliadol a výsledkom bola krátka rada:

  1. Rozhodne širokoúhly, teda s pomerom stranán 16:9. Nie 4:3. Fotí sa väčšinou do širších formátov. Fotky tak aj lepšie vyzerajú. Zlatý rez je širokoúhly.
  2. Minimálne v rozlíšení 1366 x 768 nech to nie je kockované ako DOS. Videl som aj rámčeky v rozlíšení 800×600 – určite nebrať.
  3. Čím väčšie tým lepšie – rámček stojí niekde v obývačkovej stene a ty sedíš na druhom konci miestnosti, tak nech to nie je obrášťok ako z peňaženčičky. Takže minimálne 13 palcov ak nie aj viac. Ideálne 80 canty šrégom.

Hm, a potom som si to po sebe prečítal. Ešte raz sa pozrel na ponuku na trhu. A zistil som, že niečo zásadné nie je v poriadku. Fotorámček rozmerov 15 palcov je dvakrát taký drahý ako 19 palcový monitor s dvakrát lepším rozlíšením a 10x lepšou kvalitou obrazu.

Aký „fotorámček“ by som si teda predstavoval?

Nuž, frčal by na stene, mal by rozmer minimálne 21 palcov, rozlíšenie okolo 5-8 Mpx. A hlavne ten SW! Práca na pozadí to je základ už niekoľko desaťročí. 

Automatické režimy zmeny intenzity v závislosti od okolitého prostredia (svetlo a hluk). Rôzne režimy pre „náhodný“ výber fotografii, pričom by dokázal rozoznať aspoň niekoľko základných žánrov (krajinka, architektúra, osoby) a dokázal ich „zmysluplne“ striedať. Proste umelá inteligencia dramaturga fotografickej výstavy.

Napájanie? No samozrejme bezdrôtové. Automatické sosanie nových fotiek s blízkeho domáceho dátového úložiska či s cloudu napojením na domácu WIFI sieť.

Keď už to má tie senzory, mohlo by to vedieť aj varovať. Možno by to mohlo vedieť aj prezentovať úlohy a najbližšie povinnosti.  Že by to mohlo fungovať ako videotelefón ani nehovorím.  Samozrejme kompletne s hlasovým ovládaním. Ide predsa o domácu elektroniku. To nejaké pokrikovanie po veciach nikomu nevadí.

Hm, a tak nevinne to začalo – že fotorámček ako darček.

Preto ja mám uprostred obývacieho priestoru superkompjúter s dátovým úložiskom, s dvomi monitormi, na ktorých beží ako podklad pracovnej plochy výber z rodinných fotiek. Na jednom monitore sa pracuje a ten druhý slúži ako nástenka. A keď je nástenka prázdna, tak je to vlastne taký fotorámček a má 24 palcov.

No kto z vás to má? . No nikto, lebo to nie je prezentácia fotiek, ale PC. Občas je dobré sa pozrieť na veci aj z inej strany. Napríklad ja zásadne nakupujem PC monitory na eshopoch v sekcii TV.

Aké technické parametre má mať fotka určená na blog?

Rada, aké veľké a ťažké fotky je vhodné publikovať na webe.

Základná vedomosť, ktorú si treba osvojiť je: Obrázok má celkovú váhu v MB, ktorú ovplyvňujú dva parametre:

  1. veľkosť (rozmer) v pixeloch
  2. kvalita kompresie

Publikujeme zásadne vo formátoch JPG alebo PNG. Sú to stratové formáty. Obrázky sú v nich zabalené a komprimované podobne ako keď komprimujeme textové súbory do formátu zip alebo rar. Avšak pri kompresii sú nenávratne zahadzované (preto stratová) zbytočné informácie. Napríklad v prípade fotiek sú to okom nerozlíšiteľné blýzke odtiene. Podobne stratový kompresný formát je aj MP3 pre hudbu u ktorého sa zahadzujú blízke tóny, ktoré aj tak nerozlíšime sluchom.

Veľkosť pokojne môže byť aj v stovkách pixelov na šírku. Ja bežne používam 650px. Je to ovplyvnené celkovým dizajnom stránky, kedy tento blog je stavaný na šírku cca 800px.

Kvalitu kompresie nastavujem na 85% u fotiek. A znesiteľné je až 65%. Ale treba to skúšať a používať čo vám vyhovuje. Pri 85% kompresii (teda pri „zhoršení“ kvality len o 15%) a zachovaní pôvodných rozmerov  sa pôvodná „váha“ obrázku zníži o cca polovicu.  Kdesi som u profíkov čítal, že je lepšie použiť viacnásobnú kompresiu o malé kroky ako raz o jeden veľký. Ale neskúšal som to.

Pôvodná fotka mala rozmer 4352x2904px a celkovú váhu 1,6MB.

Upravená fotka v oboch parametroch, teda aj v rozmere aj v kompresii a pripravená na publikáciu má rozmer 650x434px cca 41kB (cca 0,052MB).

Cieľ je dosiahnutý. Fotka je ešte ako tak veľká, dosť kvalitná a načítanie stránky sa radikálne zvýši. Ja viem, dnes už máme rýchle pripojenia. No predstavte si, že spravím galériu s 20 fotkami a každá má alebo 2MB alebo 50kB.

Nikon uviedol novú zrkadlovku D3000 s prastarými parametrami

Megapixelov a iných parametrov ako u Canonu v roku 2007, kurzy medzi dolárom a eurom ako v roku 2005, o cene škoda hovoriť, tá je hádam z praveku. No ja vám neviem, nejaké je to čudné.

Price (Body + 18-55mm VR Lens) US: $599
UK: £499.99
EU: €607
Body color Black
Sensor • 23.6 x 15.8 mm CCD sensor
• Nikon DX format (1.5x FOV crop)
• 10.2 million effective pixels

Zdroj: Nikon unveils D3000 entry-level DSLR

Tma na dlhom konci = Sigma 18-250mm

Minimálna clona 6,3 je dôvodom, prečo sú DSLR mŕtvym koňom pre široké masy.

Sigma has announced the 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM superzoom lens. Offering a 13.9x zoom range in a body only slightly longer than the company’s current 18-200mm F3.5-6.3 OS lens

Sigma launches 18-250mm DC OS HSM lens: Digital Photography Review

Aj môj prastarý Cannon S2 má lepšiu sveteľnosť, najnovší PowerShot SX1 IS už aj  10 Mp Canon CMOS sensor…

Novú 50GB CompactFlash kartu zaplníte za sekundu

Photokina 2008 je v plnom prúde a v plmom prúde je aj rojenie sa noviniek. Minule som zachytil čosi o jednom foťáku, dnes to bude o doplnkoch.

A začnem zostra: Ako píšem v nadpise, Pretec uviedol 50 gigovú CF kartu s rýchlosťou zápisu 50GB/s A keby len to. V mojich očiach je zázrakom najväčším CompactFlash karta s kapacitou 100GB. Dajte ich dohromady 4 a máte dátové úložisko, ktoré strčí do vačku kde aký externý disk.

Under the highest capacity come the 64GB and 100GB, 233X CF cards with a read and write speed of 35MB/s. And the 333X CF cards in 32GB and 50 GB capacities have broken the record of the fastest read and write speed with 50 MB/s. Both the cards will start shipping this month. Zdroj: Pretec Releases 64GB and 100GB CF Card – Highest Capacity in the World

Vo svetle takejto informácie sa uvedenie 32GB karty od SanDiscu javí ako nemiestny vtip.

Nechajme záznamové média svojim gigabajtom a mrknime sa aj na nejakú tú optiku. Srandovné objektívy  pre srandovnú (rozumej kreatívnu) fotografiu priniesol Lensbaby.

Ale s tou fantáziou to nepreháňajte. Keď sa vám kreatívna fotografia hrubo nepodarí skončíte na stránkach PhotoshopDisasters. Odporúčam prihodiť do RSS čítačky a predradiť pred rannú dávku správ. Jednak sa pobavíte a druhak naštartujete svoji pozornosť. Nie vždy je pointa zvýraznená a na odhalenie niektorých treba použiť trochu rozumu. Práve toľko, koľko autorom fotomontážií často chýbalo.

Canon uviedol 10 megový 20 násobný ultrazoom PowerShot SX1 IS

Pelikán

Takto pekne vie fotiť stará S2 IS

Canon PowerShot SX1 IS je všetko čo píšem v titulku a navyše sa od svojho dvojčaťa SX10 IS líši povahou senzora.  Kompakt PowerShot SX1 IS má CMOS senzor! Tak, priatelia a teraz mi lopatisticky vysvetlite, prečo by som si mal kupovať zrkadlovku Canon 450D?

Skutočne, IS1XS má evidentne všetko čo potrebujem  na svojich rodinných výletoch mať stále pokope. Celý prehľad vlastností si môžete pozrieť tu.

Má to poriadny zoom, aby som si mohol vyfotiť detaily budov, stredný zoom, aby som mohol fotiť portréty s rozostreným pozadím a je aj dosť širokouhlý, aby som mohol narýchlo urobiť nejakú  krajinku. O tom, že na poriadnu panorámku je aj tak najlepšie poskladať niekoľko snímkov dohromady sa vás budem snažiť presvedčiť v nasledujúcom článku.

Canon PowerShot SX1 IS už dokáže aj nejaké to vysoké ISO (1600), takže je oprávnený predpoklad, že 400 bude normálne použiteľné. Pasujú k tomu poriadne externé blesky, takže človek môže fotiť narodeninovú oslavu osvietením do stropu, aby za postavami neboli duchovia.

Keďže sa tomu nemenia objektívy, tak sa dnu nepráši a netreba strepávať prach zo senzora do vnútra aparátu.  Ľahké to je, skladné to je v medziach kvalitných vlastností. Je to cakumprásk všetko poruke. A v prípade manželky sa to dá ovládať v automatickom režime tromi tlačidlami: Zapnúť, zazoomovať, spúšť.

Video to točí v HD rozlíšení. Dáta IS1XS spracováva čipom DIGI 4. Teda tím istým ako v zrkadlovkách.

Aktuálne mám jeho päťmegového prapredka s2 IS a zdá sa, že okolo Vianoc by mohol nastať vhodný čas na zmenu. Skutočne by ma zaujímalo, na kýho ďasa si mám kupovať digitálnu zrkadlovku? Presvečte ma do komentárov.

Hasselblad H3DII-50 má na palube 50 megapixelov

Len porovnanie, ako ide čas a technika v oblasti fotografovania.

Rok 2002 a špičkový najdrahší a najlepší uviedol s veľkou slávou 16,5 megapixelový foťák. Ani som radšej nepátral, koľko stotisíc to vtedy stálo.

Photokina 2002: EXCLUSIVE: We have managed to get a sample from Kodak Pro’s new DCS 645H mounted on a new Hasselblad H1 medium format camera. The sample was taken in a studio environment and measures 4072 x 4072 pixels (16.5 megapixels). Zdroj: Hasselblad H1 & Kodak 645H sample: Digital Photography Review

Prešlo 6 rokov a Canon uviedol low end čo má na senzore 12 megapixelov v podobe Canon EOS 450D /Rebel XSi.

Máme rok 2006 a Hasselblad assembles megapixel monster. Na scénu prišiel 50 megapixelový foťák. Myslím, že keď nastupoval digitál a bol ešte len v plienkach, tak sa kinofilmisti vysmievali digitalistom, že práve na tom kinofilmovom políčku je v prípade amatérskeho materiálu práve cca 50 megapixelov. A dnes je to na na digitálnej stene formátu 645:

Engineers at Swedish medium format specialist Hasselblad have cooked-up the highest resolution 48 x 36 mm camera: the H3DII-50. The company has announced its intention to produce a 645 format sensor. Continuing the company’s long history of collaboration with Kodak, the new camera is based around the US company’s new 50MP sensor.

Prejde ďalších 6 rokov kým bude 50 megapixelov lowendovým štandardom?

Viem, naháňačka za megapixelami pomaly stráca na význame, ale aj tak, zaujalo ma to.

Porovnanie Canon EOS 450D a EOS 1000D

Canon prišiel s dobrým nápadom definovať nový low end v digitálnych zrkadlovkách a včera uviedol nová EOS 1000D / Rebel XS. Nuž uvidíme, či mu to umožní udržať ceny digitálnej zrkadlovky Canon EOS 450D na cene, v ktorú dúfa. Alebo si myslíte, že uvedenie Canon EOS 1000D má aj nejaký iný zámer?

Prinášam porovnanie základných parametrov, tak ako boli uverejnené na dpreview.com tu a tu.

EOS 450D / Rebel XSi EOS 1000D /Rebel XS
Body only: $799 (úvodná cena) Body only: €549 (úvodná cena)
12.2 Megapixel CMOS sensor 10.1 Megapixel CMOS sensor
Canon’s EOS Integrated Cleaning System EOS Integrated Cleaning System
3.5 frames per second Up to 3 frames per second
3.0” LCD with Live View shooting 2.5” LCD with Live View shooting
9-point wide-area AF system with f/2.8 cross-type centre point 7-point wide-area AF system with f/5.6 cross-type centre point
Picture Style image processing parameters
DIGIC III image processor DIGIC III image processor
Digital Photo Professional RAW processing software1 Digital Photo Professional RAW processing software
Compact and Lightweight body Compact and lightweight body
Fully compatible with all Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites Fully compatible with all Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites
Storage: SD / SDHC card Compatible with SD and SDHC memory cards

Canon uviedol nový EOS 450D / Rebel XSi

Tak, a máme to tu zas. To čo bolo doteraz dostupné v triede reprezentovanej fotoaparátom Canon 40D je odteraz dostupné v triede o stupeň nižššej.

Porovnanie  EOS 450D s EOS 400d nájdete na stránkach Canon EOS 450D / Rebel XSi: what’s changed Ako tak na to pozerám, pokrok v medziach normálu. Už to nie je taký skok ako medzi 300 a 350. Zdá sa, že už odladili všetky ergonomické absurdity a marketingom vyžadované obmedzenia. Takže sa zdá, že by som mohol konečne do tej zrkadlovky ísť. Jedným zo zásadných argumentov je aj existencia širokorozsahových objektívov ako je napríklad Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD (recenze). S Canonom 400d sa vraj dal kúpiť vo zvýhodnenom sete, takže predpokladám, že podobné to bude aj s novým EOS 450D.

Keby sa v takto nadupanej výbave dala kúpiť nejaká tá nepravá zrkadlovka, verte neváhal by som. Môj Canon PowerShot S2 odvádza skvelú prácu. Na druhej strane, tu je vždy možnosť s relatívne nižšími nákladmi dokúpiť nejaký normálne svetelný objektív na špeciálne účely. Či už z kratšej alebo dlhšej strany. Predsa len, mať napevno foťák so svetelnosťou 3,5-6,3 môže byť v niektorých situáciách otrava. Pri jarnom a jesennom fotení, ako aj fotení detí v interiéri zažijete obmedzenie najnižšou clonou veľmi ľahko.