Bcc v Gmaile

Stále utajený, ale už nie celkom utajený, že je utajený

Visible Bcc: Gmail will now provide email recipients an indicator when they are added via Bcc on an email. We will add a visible Bcc header only to messages sent from another Gmail user, not from external sources. Each Bcc recipient will only see themselves on the Bcc list.

Updated: Gmail – Visible Bcc and PDF viewer due out to all Google Apps domains next week

Viac o Bcc v mojom prastarom článku:Objavte čaro skrytej kópie

Zdieľať?

Google Apps už nie je beta a skoro nebol ani zadarmo

Ako full riešenie firemného e-mailu to využívam už niekoľkým rokom. A ani sa mi veriť nechce, že je to už 5 rokov od uvedenia Gmailu na svet.

In five years since the first pieces of the suite appeared on the scene, they’ve grown from the quirky side projects of a search company to become a fully-featured Web office suite, and one that turns tidy profit. In the months ahead, be sure to watch as Google move aggressively to edge out competition in the enterprise like Microsoft Exchange and Lotus Notes.

Google Apps Leave Beta, Gunning for the Enterprise – ReadWriteEnterprise

Veru veru, je to už 5 rokov a tak sme si na to zvykli, až je niektorým podivuhodne dovnô, keď si súkromná firma urobí so svojim produktom čo len chce.

Google just emailed to say that a link to the Standard version has been added back to the landing page. And they reiterate that they have no plans to kill the product

Google Apps Standard Edition Findable Again.

Dočasné vytratenie sa bezplatnej verzie Google Apps ale nie je jediný experiment okolo Googlovských aplikácii.

I created a new Gmail account and Google didn’t ask my phone number, so the new requirement could be limited to some regions or it’s just an experiment. Google says that is stores your phone number to make sure that you use it for “a limited number of accounts”, but it’s not clear how many accounts you can create using a phone number. Another problem is that not all the countries and the carriers are supported.

Creating a Gmail Account Requires SMS Verification.

To sú testy, to sú testy.

Zdieľať?

Oprášim svoje PGP kľúče?

PGP signature verification is the perfect candidate to be the next Gmail Labs experiment. Zdroj:Gmail Tests PGP Signature Verification

Osobne som veľký priaznivec PGP. Prvýkrát som sa tohto fenoménu dotkol na stránkach časopisu Internet, keď tam bežal seriáp práve o PGP. Ale doba pokročila a skôr by som povedal, že budúcnosť patrí HW kľúčom. Čo samozrejme nepopiera, skôr podporuje PGP ako zástupcu asymetrického šifrovania.

Zdieľať?

Gmail umožňuje viacnásobné zobrazenie v Inboxe

Šikovné, napríklad ak do jedného gmail konta prúdia vaše e-maily z rôznych účtov.

Gmail Labs adds a new Multiple Inboxes feature today that allows you to keep an eye on multiple buckets at once while you’re viewing your inbox.

Gmail Labs: Gmail Labs Adds Multiple Inboxes

Multiple Inbox sa zdá byť silný nástroj v spojení s  presmerovaním všetkej pošty do jedného účtu, možnosťou nastavenia rôznych odosielacích identít a využiím filtrov a nálepiek. Do suity mi chýba už len možnosť viacerých automatických podpisov v závislosti na použitej odosielacej e-mailovej adrese.

Funkcia je dostupná aj v Google Apps. Táto poznámka sa zdá byť konečne bezpredmetnou, keďže e-mail v Google Apps v ostatnom čase už verne kopíruje novinky obyčajného Gmailu.

A mimochodom, všimli ste si novú super podporu formátu PDF vrámci Google Apps? Konečne nemusím všade inštalovať megalomanský Adobe Reader.

Zdieľať?

E-mailový účet ako OpenID sa mi nepozdáva

Najprv trochu  pohľad do histórie a potom si dáme aj  to poučenie, ktoré vysvetlí ideu z nadpisu.

Takže, na počiatku bol e-mailový účet. Vlastne každý užívateľ, ktorý to v čase pred webom 2.0 myslel s používaním internetu vážne si založil e-mailový účet.  Prihlasovacie meno a heslo do e-mailu bolo prvým a na dlho jediným identifikačným párom, ktorý užívateľ internetu potreboval.

Potom sa človek dopracoval k ďalším službám, ako je IM a… To bolo asi všetko. Následne prišiel web 2.0 so svojimi webovými službami. Všetky vyžadujú registrácia a teda vám pridelia identifikačný pár. Ako? Nuž najčastejšie vám ich pošlú do vašej e-mailovej schránky. Tým sa vaše meno a heslo do e-mailu stalo postupným vývojom  supermenom a superheslom.

Prípadne to prebiehalo tak, že na počiatku bol Gmail, potom Reder, potom Google Docs, potom… Prosto, na jeden identifikačný pár ste sa dostali u  jedného majiteľa do všetkých jeho služieb.

Pohodlnosť matka pokroku

A teraz prichádza súčasnosť, kedy na jeden identifikačný pár, ktorý si vytvoríte u jedného majiteľa služieb, sa pomocou OpenID dostanete k službám u ďalších a ďalších majiteľov ďalších a ďalších služieb. Vyzerá to lákavo: Pomocou jedného identifikačného páru sa dostanete k svojim kontám na celom internete.

Keby len služby. Veď také OpenID používa bloguje.cz na identifikáciu pre komentujúcich. A ďalšie súčasné implementácie isto viete vymenovať.

By joining the OpenID movement, Google completes the trifecta and adds all of its Gmail users to the hundreds of millions of Yahoo and Windows Live accounts that can also be used as a single login for any Website that accepts OpenID. While Google is more than happy to become an issuer of OpenIDs, what is not so clear is whether it will accept other OpenIDs for people who want to sign up for Google services. Zdroj: Your Gmail Account is Now An OpenID

A teraz si predstavte, že vám toto jedno supermeno a superheslo niekto ukradne. Ste namydlený, keďže v prípade Google účtu je jeho súčasťou vaša e-mailová adresa roky používaná. A pod tou e-mailovou adresou sa skrýva schránka plná e-mailov.  A z povahy OpenID vyplýva, že je to vaša identita aj na službách, ktoré ste jakživ nepoužívali. O ktorých ste jakživ nepočuli. Je to vaša identita v komentároch na blogu… Ani nedomýšľať na ktorom.

Preto sa mi absolútne nepáči, že sa z môjho Gmailového prihlasovacieho identifikačného páru stalo OpenID.

Phishing legálne a za bieleho dňa

Mnohé služby ponúkajú, že vám nájdu vašich priateľov, keď týmto službám umožníte siahnuť do svojich kontaktov vo svojej Gmailovej schránke. A ako inak, ako tým, že na  na stránke služby zadáte to webového formulára svoje superheslo a supermeno do svojej  e-mailovej schránky, ktorú spravuje  celkom iný subjekt. Áno, umožníte robotovi prehľadať vaše kontakty. A možno aj celé správy, vrátane tých potvrdzovacích e-mailov, ktoré vám tých 124 web 2.0 sociálnych sietí naposielalo a obsahujú ďalšie a ďalšie  autorizačné páry do ďalších a ďalších služieb o ktorých ste mali istotu, že ešte nie sú OpenID pozitívne.

Znakom phishingu je, že na podvrhnutej URL zadávate autorizačné údaje mysliac si, že sa prihlasujete do správnej URL. Ja sa naozaj nechcem na stránke zoho.com prihlasovať do svojej Gmail.com schránky.  Vy áno? Ale nie je inej možnosti, len to akceptovať.  To viete, je to free, je to zadarmo…

Áno, autorizácia pri použití OpenID prebieha kdesi na OpenID serveri. OK, ale ja mám na mysli tie služby, ktoré zdielajú informácie medzi jednotlivými službami a tak vytvoria reťaz vrámci ktorej je naozaj jedno, že ide prapôvodne o dáta vložené na gmail.com. A o reťazi je známe, že je tak silnáý ako jej najslabšie ohnivko.

Dobrovoľne nasilu

Viete, problémom celého tohto zjednocovania v mojich očiach je jeho  virtuálny podoba. Keď vám ukradnú kartičku občianskeho preukazu, tak si to všimnete. Ak si z neho urobí niekto duplikát, tak s relatívne malou námahou viete dokázať, že originál bol v danom čase na úplne opačnom konci republiky.  Že to prosto fyzicky nebolo možné.

Druhým problémom je vynútené používanie. Keď som si pred rokmi zakladal emailovú schránku, nesúhlasil som s tým, aby bol texte mojej e-mailovej adresy prihlasovacím údajom alebo  názvom konta na nejakej debilnej web 2.0 službe v západnom Tichomorí.  Oj veru nie.

Koniec hesla ako ochranného prvku

V prípade virtuálnych identifikátorov bola donedávna možnosť diverzifikácie. Mali ste do každej služby iné autorizačné údaje a tak škody z prezradenia boli relatívne malé. S ohľadom na dôležitosť údajov ste mohli zvoliť aj mieru komplikovanosti hesla, mieru zabezpečenia počítača, či mieru celkového používania danej služby.

Jedno supermeno a superheslo zabezpečujúce všetko je v prípade zneužitia grandióznym prúserom. Už len aby sa do tohto zjednocovania zapojili nejaké služby Health 2.0 a banky.

Mimochodom, všimli ste si, že ako v článku prechádza od minulosti do súčasnosti, tak už vôbec nepoužívam slovné spojenie ochrana heslom?  Pretože do dát je cez rôzne API a OpenID taký prístup, že o akejkoľvek ochrane sa reálne nedá hovoriť. Leda tak o autorizácii či identifikácii, že niekto do daného konta vstúpil. A verte mi, čoskoro to budete vo svojej schránke vy tak nanajvýš v 50% prípadov. Všetko ostatné budú čumilovia z ostatných služieb.

Normálne by som tieto  internety a openIDeti zakázal.

Zdieľať?

Google na víťaznom ťažení po sociálnych sieťach

Isto poznáte to obľúbené klišé, ako Google nezvládol nástup sociálnych sietí. Ako vyšumel Ortkut  a to ako Google nedokáže aplikovať sociálne prvky do svojich služieb. Nuž, zamyslime sa trochu, či sa medzičasom našej žabe voda neohriala na bod varu.

A ešte trochu

Dám vôdzku (pre staromilcov vodítko): Google Account

Vidím, že ste to všetci pochopili. Google Account je jedna veľká sociálna sieť. A v duchu tradície Googlu, ľud pracuje za neho. V tomto prípade LinkedIn, YouTube, Adsense, Google Apps, Last.fm a ďalšie.

Tak predsa len ešte pochybujete? Tak jasnejšie: Každá z uvedených služieb má API, každá je mashupovateľná a napríklad spokeo.com ukazuje ako by taká sociálna sieť 3.0 mohla vyzerať. Dnes združuje vaše profily na 32!!! službách.  A mimochodom, ako tak pozerám, konečne našiel nejaký mashup obchodný model.  Ale to som už odišiel skutočne veľmi ďaleko od témy, poďme späť.

Má to len jeden háčik. Zatiaľ sociálnu silu Gogole Account objavili v rozumnej forme len mashupisti. V prípade Googlu si tú profilovú stránku na iGoogle musíte naklikať. Povyberať widgety tak, aby ste sa k svojim väzbám dostali. Toto je stále slabina. Nový užívatelia stále milujú a stále viac budú, koncept služby na pozadí.  Skoro pred rokom som bol býval bol v článku Používanie internetu bude vyžadovať vedomosti napísal:

Ešte trochu o tom, prečo Seznam hompage áno a domáca stránka www.iGoogle.com nie. Nuž otvorte si ich vedľa seba. Seznam môžete používať hneď, iGoogle si musíte najprv naklikať k obrazu svojmu. Sú to dva prístupy IT v praxi. Jeden dáva dopredu 1000 možností do budúcna, druhý čaká, kým sa na tých 1000 možností opýtate. A to je sakramentský rozdiel! Pri riešení problému vždy pomáha, keď poznáme výsledok dopredu.

V nedeľu som bol skontrolovať internet u našej babičky 2.0. Brácho z nejakého divného popudu zmenil nastavenie domácej stránka Firefoxu na Zoznam. Chcel som to vrátiť späť na iGoogle a babička 2.0 rázne zasiahla. Presne v duchu môjho citovaného článku spred roka. IGoogle stále používa, ale ako službu. Ako svoj profil do siete (Gtal, Gmail, Idos, počasie, správy), ktorý si spúšťa až potom.

Takže priatelia, o rok si pripomenieme, kto má väčšiu sieť. Či Open ID alebo Google Account. Pokiaľ sa s prezentáciou integrácie Google neposnaží, tak bude víťaziť stále niekto tretí.

Rozmer osobných údajov

Tento článok napriek všetkému nepopiera to, že stále nerozumiem prečo by som sa mal  sociálne družiť.  Ba naopak, integrácia vrámci Google Account ma začína viac a viac otravovať a komplikovať môj online život. A rôzne spokeá na mňa dokonca varovne kývajú prstom!

Z gmailovej adresy sa totiž stáva premostenie medzi rôznymi databázami a začína byť oveľa významnejšia ako napríklad rodné číslo. Súčasne ale neexistuje zákonná ochrana, ba dokonca existujú opačné výroky. Výroky v zmysle, že e-mailová adresa nie je osobný údaj, takže s ňou môže spracovateľ údajov nakladať ako sa mu zachce.

Myslím, že je načase sa zamyslieť nad tým, kedy má nastať  ten móment, ten móment, kedy sa z obyčajného ID v databáze stáva ID pod ochranou zákona. Pretože problém rodného čísla nie je v tom že  je to  rodné číslo, ale že je to ID, ktoré dokáže prepojiť rôzne databázy.  Už dnes si dovolím povedať, že g-mailová adresa, ktorý je tým ID vrámci Google Account, dokáže o svojom majiteľovi prezradiť viac, ako štátne databázy, kde je v úlohe ID rodné číslo.

Zdieľať?

Dobre, veru dobre odležaná celulóza

Naozaj! Dobre odležaná celulóza.  Vrámci surfovania mi ostalo hafo záložiek v mojom Firefoxe, tak som si ich pomocou rozšírenie Tab URL Copier uložil do článku, veď raz spracujem. A práve to raz nastalo a vyťahujem čajové vrecúško po tak dlhom čase, že by v tom bol čert a chyba merania, aby HPLC neukázala stopy rozpustenej celulózy. Na zdravie:

A New Kind of Duplicate Content – GoogleBot Random Form Crawl čosi veľmi málo o zdvojenom obsahu.

Ako môžete príjimať širokouhlý televízny signál 16:9 – veľmi dobré vysvetlenie, ako by to tie televízie najbližších 5-10 rokov mali robiť a nerobia. Pretože to neskutočne flákajú. Vrcholom stupidity sú čierne pásy okolo čiernych pásov širokouhlého filmu. Prsty sekerkou obsekať za to, že je vďaka niekoho neschopnosti využité cca 40%plochy zobrazovacej jednotky.

Sedím doma a puchnem – Otty mi pohladkal bruško svojou chválou na hypermarketové lekárne. Na druhej strane naplno odhalil praktické dopady neexistencie zákonnej úpravy pohotovostného lekárenstva na Slovensku. Áno, priatelia, na Slovensko de jure  neexistuje lekárenská pohotovosť. Všetky tie v noci otvorené lekárne sú len a len zotrvačnosťou bežiace sólo podnikateľsky absurdné akcie.

Google kalendár je už v češtine – Keďže Všetkými 888 prstami akosi umrel na diagnózu, ktorej súkromne hovorím Tona oduševnelosti dostala sa informácia o počeštení Googlovského kalendára do môjho celulózového výluhu. A ak sa reálne pripriem, bude aj spešl výluh práve pre babičky na internete. Jednu som nedávno pripojil a poviem vám, sú to šoky s použiteľnosti  stránok o ktorých som si donedávna myslel, že sú vzorom pre ergónomiu práce s webovou stránkou. A potom príde potreba schválenie Pravidiel používania služby, a ste v… (hlbokej teplej čiernej diere. Proktológovia by vedeli rozprávať).

Dáme ešte jeden Google: Všetci o tom písali, tak musím aj ja. Gmail má nové funkcie a ešte sa len na základe spätnej väzby rozhodne, či zostanú natrvalo. Ja som si zapol presunutie podpisu hore a  to je všetko. Ostatné sú v zásade čačkacie  kraviny potlačujúce efektivitu práce.

A Google dnes poslednýkrát. Ale stojí to za to. Google si začína robiť s ochrany duševného  vlastníctva trhací kalendár.

Chcete vidieť vzorový článok na hustotu a výskyt kľúčových slov? Česi to na Lupe ditiahli až do finále. Z dnešného pohľadu, po Tureckom výbuchu, sa nadpis zobrazený v SERP môže stať pekne kontraproduktívny.

Trochu súvislostí, ktoré mi umožnilo neskoršie spracovanie celulózového výluhu.

Téma by si žiadala ešte hlbšie rozpracovanie. Ak gram preváži tonu tak čoskoro bude článok na tomto blogu.

A na záver jeden zásadný etický problém, ktorý si navaril na blogu  medialne.etrend.sk/blog/idealne/ Martin Kováč s firmy Etarget. Pod článkom TREND konferencia: ako minúť dvesto miliónov, hoci by stačilo 30 tisíc korún mu absenciu aspoň elementárneho odhalenia konfliktu záujmov dal oprávnene vyžrať Perohryz:

Zdá sa mi nevkusné, tak ako už veľakrát na tomto blogu, ak sa autor rozčuľuje, ako môže niekto platiť inej firme namiesto jeho vlastnej, a akosi zabudne spomenúť, že nejde o akúsi nezávislú analýzu, ale jednoducho propaguje vlastné produkty.

Po prečítaní prvého odstavcu mi napadli rovnaké myšlienky. S Tomášom bezvýhradne súhlasím. O vychytralosti Etargetu by sa isto dali rozprávať skazky, ale čoho je veľa to aj spod rúška honby za ziskom vytŕča ako nechutnosť.  A pritom by stačilo viditeľne vypísať niečo ako profil blogérov na blogu medialne.etrend.sk/blog/idealne/

Zdieľať?

Za kanvicu celulózy

Záložky sa mi vo Firefoxe rozmnožili, ako tie mravce tomu Jóžinkovi v tom vtipe ako sa tým cukrom celý obsypal a toho rána mu bolo ľúto pozabíjať tie jeho deti. Veď viete, tie mravce. Preto dnes o niečo stručnejšie a telegrafickejšie.

Google má problémy s veľkosťou indexu. Veď si len predstavte, že rastiete exponenciálnym spôsobom (ten internet) a vy sa snažíte robiť v tomto priestore kópiu samého seba. To nemôže dopadnúť dobre. A veru aj nedopadá. Toť nedávno-dávno zaviedol supplemental index, zjednodušil ručné vyradenie stránky z indexu, patentoval si algoritmus hodnotenia stránok s ohľadom na čas a teraz vymýšľa nový META tag ukončujúci platnosť stránok.

Google máme, teraz iPhone a kraviny sú za nami. MobilMania.sk píše, že vraj iPhone láme rekordy v spokojnosti zákazníkov

“Polovica kupujúcich kvôli iPhoneu musela zmeniť operátora. 35 % z nich zaplatila za rozviazanie zmluvy priemerne 167 dolárov (asi 4 tisíc Sk). Ostatní zákazníci pravdepodobne zostali aj u svojich starých operátorov. Tí, čo prešli tvrdia, že u AT&T budú musieť platiť asi o 35 dolárov mesačne viac, než by platili, ak by si ponechali svoj pôvodný tarifný program.”

Písal som, iPhone – naučme sa marketing.

Onehdá som bol býval bol písal, že je šikovné otvoriť si dve okná Firefoxu. V jednom štandardne surfovať a v druhom mať pootvárané len webové aplikácie. Sú aj iné koncepty. Napríklad sidebar pre Firefox alebo špeciálna aplikácia Webruner. Ak to niekto používate, napíšte o tom čosi.

Firefox sem, Firefox tam a zrazu sme v jeho používaní na treťom mieste v Európe. Keď sa o tomto diskutoval tak pred rokmi, uzáver bol, že prechod na Firefox robia ľudia, ktorí používajú internet intenzívnejšie. Potiaľto je to fajn. No mám pocit, že je to aj tak, že nízky podiel IE znamená nízky podiel nováčikov na sieti. Jednoducho, slovenský internet (počet nových užívateľov) nerastie.

Toto preskočím, toto tiež a toto je tak isto o mojom budúcom projekte.

Takže ďalšou záložkou je čosi o WordPress Plugin Competition To bol jeden z posledných argumentov, prečo prejsť na WordPress. Široká užívateľská základňa. Tisíce programátorov, ktorí pracujú pre mňa. Že je to dobrý koncept (wordpessový systém pluginov), potvrdzuje aj autorita, ktorá sa odvoláva zásadne len na autority (a keď nie sú, tak vyzýva, aby sa citovali hlavne autority, takže odkaz na autoritu nesmie chýbať ani mne) v článku Proč má Seznam málo programátor.

A ďalšie pozitíva sa vynárajú. Alian upozornil, že na konci roku (tohoto (2007)) končí podpora php4 Ja ho zas upozorním, že by si mohol nastaviť dynamické title pre články. Akokoľvek, jeseň bude v znamení aktualizácie webov. Ako som to laicky sledoval, večšina vývojárov sa zubami – nechtami držala štvorkovej verzie. Už ale nebude vyhnutia. Hlavne, keď pritlačia webhosteri. O WordPress sa nebojím. Predpokladám, že zázemie je dosť veľké na to, aby bol na jeseň tento CMS php5 reedy, certifikajtet a podobné nezmysly.

Čakal som, kto bude v mojej RSS čítačke prvý a zareaguje na aktuálnych pár, prekvapivo teplých letných dní uprostred júla. Šokovaný som s otvorenou sánkou, vyplazeným jazykom a rukov zastatou na polceste k ústam hľadel na článok Globální oteplení – Misantropův zápisník Ále čo, keď aj vybrali.sme.sk zatiaľ mlčí, tak česť musí zachraňovať pomenúvač idiotov. Inak, aj ja už mám svojho idiota. Kto nemá svojho idiota, nie je blogér!

Toto bude rýchle: olz ǝɾ bɔı ǝz ‘ɯılsʎɯ ıs zǝıʇ (spravodaj)

A toto je koniec. Kanvica je prázdna, záložky prelustrované. Idem sa ochladiť do hypermarketu. Cestou preverím, či má Glóbus skutočne všetky mäsové výrobky bezlepkové.

Zdieľať?

Chráňme duševné vlastníctvo, ale obmedzený čas

Poznáte iTunes? To je ten prvý, minimálne marketingovo, úspešný elektronický obchod, kde sa dali legálne kúpiť pesničky. Zdalo sa, že Apple svojou veľkosťou presvedčí vydavateľské firmy a nová forma distribúcie dostane zelenú. Až do nedávna.

“Universal Music Group (UMG) has turned down an offer to renew it’s contract with Apple for 2 years, instead moving to a month-to-month sales basis with Universal allegedly moving to end it’s music sales on iTunes all together.” Zdroj: Universal Music To Apple: Adieu Perhaps?

Nepredáme je pravdepodobne najlepšia forma autorskej ochrany. Veď nekončíme, len vás necháme v neistote a možno raz ten kontrakt nepredĺžime. A zdalo sa, že iTunes príde dokonca s nechráneným obsahom, aby konečne užívateľ mohol slobodne rozhodovať o tom čo si kúpi.

Na dôvažok, nie len, že vám muziku nepredáme, my vás budeme tajne špehovať, či si niekde chránený obsah nesťahujete.

Na její (Americké asociace filmového průmyslu, MPAA pozn. autor) objednávku totiž společnost MediaDefender (zabývající se bojem proti pirátství) zprovoznila webovou stránku MiiVi.com, kde nabízela diskuzní fórum, filtrování obsahu, ale především nejnovější filmy ke stažení. Vedle toho všeho prezentovala lákavou nabídku pro stažení aplikace zvané rovněž Miivi, která měla umožnit rychlé a jednoduché stahování z jediného místa.Skutečnost však byla jiná. MiiVi (dostupná ve verzích pro Windows i Mac OS) skenovala pevné disky uživatelů a odesílala MediaDefenderu informace o nalezených nelegálních filmech. (Zdroj: Živě.cz – MPAA provokuje: Sama provozuje pirátský web a sbírá data uživatelů)

No je toto normálne? Som jednoznačne na strane ochrany duševného vlastníctva. Ale toto, čo stvárajú vydavateľské a ochranárske organizácie… Ešte raz sa sám seba pýtam: Je toto naozaj normálne?

To by sme mali absurdistan. Teraz niečo povzbudivé z oblasti ochrany duševného majetku.

Firma Google prehrala súdny spor o značku Gmail v Nemecku. V správach sa samozrejme ani raz neobjaví informácia o tom, či je rozhodnutie už právomocné, alebo sa ešte môžeme tešiť na tri zmeny v rozsudku. Akokoľvek, povzbudivé je, že si aj malý drobný dokáže vrámci európskej civilizačnej kultúry ochrániť svoj majetok pred veľkým a silným. Tam ale povzbudivý pohľad končí. Mám taký pocit, že v tomto prípade ako v mnohých ďalších neslúži ochrana duševného vlastníctva na ochranu majiteľa, ale na zablokovanie iného, kto chce predmet ochrany aktívne používať.

Podobný konečný dojem mám aj z kauzy okolo Svěrákovej pesničky “Dělání…” Na jednej strane je pravda, že autorovi za nápad má prináležať odmena. Ale prečo aj po 10. rokoch, aj po 30. rokoch a aj po 68. rokoch, ako je to v prípade kníh.

Dlho som dumal, z už napísaných článkov je to zrejmé, ako sa postaviť k ochrane duševného vlastníctva. Nakoniec som prišiel k záveru:

Chráňme zásadne duševné vlastníctvo, autorskú prácu, ale rozumný čas. Teda 5+5 rokov. Ani o deň menej a ni o deň viac. Ak má umelec, autor záujem na ochrane vymysleného, nech má šancu si ochranu predĺžiť. Za 5 rokov má šancu primerane zarobiť a za 5 rokov sa aj zabezpečiť na dôchodok.

Na druhej strane, 5+5 rokov dostatočne chráni spoločnosť pred ochranou pre ochranu a pre strýčka príhodu, veď čo keby… UMG by trpela pod väčším tlakom pracovať na svojich talentoch, MPAA by sa sústredila na produkovanie filmov, distribúciu (či čo to tí úradníci vlastne predstierajú, že robia) a nie na sprostosti a my všetci by sme si s kľudom mohli užívať a hlavne vytvárať ďalšiu pridanú hodnotu k dielam o ktorej sa autorom pôvodne ani len nesnívalo.

Vypisujem súťaž o najlepší kontrapríklad na mnou navrhované riešenie. Uzávierka je 31.8.2007. Rozporujte mnou navrhované obmedzenie ochrany na 5+5 rokov bez ohľadu na predmet ochrany autorských práv, patentu, či priemyselného vzoru. V prvý septembrový týždeň vyberiem jedného výhercu. Tento najlepší odporca dostane 2% zľavu v internetovej lekárni Lekáreň na webe na obdobie 365 dní od otvorenia, ktoré plánujem niekedy toto leto.

Zdieľať?