Zamneď: Ak kresťania nebudú nič robiť, budúce generácie sa obrátia pre nové vzory inam

Tieto Zamyslenia na nedeľu sú hlavne plné otázok. Nechcem dávať žiadne veľké rady. Skôr podnietiť vaše zamyslenie sa. Možno ste si všimli, že otázky často kladiem vo svojich textoch ako nástroj pri dokazovaní. V týchto nedeľných zamysleniach sú otázky len a len nástrojom povzbudenia k vašej úvahe. Žiadna z odpovedí nie je lepšia a už vonkoncom sa nesnažím, na rozdiel od dôkazu, odpovede dávať.

Pri potulkách po internete som narazil na článok Papež navštívil Kalábrii – ostře odsoudil místní mafii.

Přímo během odpolední mše pod širým nebem v Sibari pak odsoudil jednu z nejnebezpečnějších skupin organizovaného zločinu v Itálii, mafiánskou organizaci ‚Ndrangheta, která působí právě na jihu Apeninského poloostrova. Papež ji označil za příklad „adorace ďábla“. Mafiáni jsou podle něj vyobcováni.

„Ti, kteří ve svém životě následují tuto cestu zla, jak to činí mafiáni, nejsou přijati bohem. Jsou exkomunikováni,“ prohlásil papež před desetitisíci lidmi. „Proti tomuto zlu je třeba bojovat, musí být odstraněno. Musíme ho odmítnout,“ dodal František, podle něhož musí také církev napnout všechny síly k boji proti organizovanému zločinu. Podle agentury Reuters to byl nejsilnější papežský výpad proti organizovanému zločinu od roku 1993, kdy papež Jan Pavel II. tvrdě kritizoval sicilskou mafii.

Zdroj:  Papež navštívil Kalábrii – ostře odsoudil místní mafii — Svět — ČT24 — Česká televize.

Pod článkom si kde-kade robia ateisti, agnostici či len neveriaci z toho vtipy.

  • Te exkomunikace mafiani nepochybne velmi lituji
  • Teď všichni mafiáni půjdou do kostela a už nikdy nebudou hřešit…
  • Haha, a co bude církev dělat? Chodit s kadidlem kolem jejich domů a modlit se za ně?
  • To je tedy potrestal-ti se opupínkujou.
  •  Tak to když je papež odsoudil to asi mafie skončila… Co teď budou dělat?  ololol

Keď sa povie morálna autorita a civilizačné korene Európy.

Či sa vám to páči alebo nie, niekde tie korene našej dnešnej morálky siahajú. A, je to pre mnohých prekvapenie, je to pre nás v Európe kresťanstvo. Tak ako definovalo kresťanstvo dobro a zlo pred tisícročiami a ako sa v čase táto záhrada plela, podľa toho dobro dnes rozlišujeme.

A, zas to prekvapenie, kresťanstvo nie je raz a na vždy dané. Žije a tak vytvára, modeluje, rozvíja tie morálne korene.

Tisíce rokov staré korene, desatoro, sú pre európsku spoločnosť užitočné. Aby boli rovnako dnešné skutky kresťanstva koreňmi pre budúce generácie, musíme niečo robiť dnes. Z ničoho nevzniknú. (Mimochodom, považujem to za najväčší podraz Vesmíru, Stvoriteľa a Náhody na mne pri stavbe fyzikálnych zákonov.) Ak kresťania nebudú nič robiť, budúce generácie nebudú mať čo plieť a obrátia sa pre nové vzory a nové modely inam.

Na výber sa ponúka všeličo. Naozaj je, tak o cca 500 rokov za Novým zákonom zaostávajúca konkurencia, pre európsku spoločnosť civilizačná výhra?

Viete priatelia, za 40 rokov som už toho zažil všeličo. Všeličo som sa naučil. A tak mnoho vecí pre mňa stratilo kúzlo prekvapenia, neznámeho. Okrom dvoch vecí:

  1. morálny princíp v nás
  2. dokonalá jednota nekonečného vesmíru s kvantovou fyzikov

Je pre mňa nekonečná záhada kde sa v nás deje ten základný princíp, pomocou ktorého dokážeme obetovať svoj ľudský život v prospech existencie spoločnosti. Matematika hovorí jasne: V skupine, kde sú všetci dobrý, tak jeden zlý významne získava. Skupina je dlhodobo úspešnejšia, keď sa dodržiava princíp oko za oko, koláč za koláč. Napriek tomu, náš morálny princíp nám spôsobuje nepríjemný pocit, keď sme zlý. Logika hovorí, že to robíme dobre, ale to niečo v nás…

Som rád, že to otec František pripomenul. Tak ako bol Ján Pavol II. mojim pápežom, môže byť František pápežom mojich detí. So si tak istý, že môže byť o ich morálku dobre postarané.

To musí byť iný stres a panika v KDH

Ako katolík volím už dlho predlho výhradne liberálov. Som totiž demokrat a demokrat proste komunistu/nacistu do urny nehodí. Ostatné kroky KDH mi moje rozhodnutie pochválili.

Viete, hodnota konzervatívnych hodnôt rastie, keď sú voľne pohodené hodnoty liberálne a nikto po nich po vašom presviedčaní nesiahne. AJ preto sú mi liberáli takí sympatickí. Nikdy vám nebudú brániť, aby ste sa správali konzervatívne. A dokonca budú mať pre vás pochopenie a vytvoria vám priestor.

Zdá sa, že konzervatívci sa cítia neuveriteľne ale neuveriteľne slabučký, keď sa musia utiekať k tak krajnému riešeniu, ako je spojenie sa so socialistami:

KDH je pripravené rokovať so Smerom o ústavných zmenách v justícii a ústavnej ochrane manželstva muža a ženy.

Vyhlásil to v stredu predseda hnutia Ján Figeľ.

Ústavné zmeny v justícii pripravuje Smer a ochranu manželstva chce v Ústave zadefinovať KDH.

Opozícia má však problém s avizovanými previerkami sudcov, o ktorých šéf Smeru Robert Fico povedal, že jeho strana na nich trvá.

Zdroj:  SME.sk | KDH sa ponúka Smeru pri zmene Ústavy.

To je tak neuveriteľné prejavenie svojej vlastnej slabosti a svojho vlastného strachu. Veď si to spočítajte. Smer má prostú väčšinu. Je tak kompletne zodpovedný za chod štátu. A KDH chce dobrovoľne prevziať zodpovednosť za socialiszmus na Slovensku na svoje bedrá len preto, aby zákonom vynútila základné kresťanské pravdy.

Viete si to predstaviť? KDH a podpora socializmu? Neuveriteľné. To musí byť iný stres a panika. 

Ale pred čím?

Štát chce prikázať v nejakom zákone, že katolícky kňaz musí na požiadanie asistovať pri vysluhovaní sviatosti manželstva dvom chlapom? Naozaj? Pokiaľ viem, tak ide len o to, že dvaja-traja prídu na nejaký štátny úrad, tam podpíšu listiny a tým uzavrú medzi sebou rovnaký zmluvný vzťah, ako keď po vyslúžení sviatosti manželstva zájdu novomanželia do sakristie a podpíšu rovnaké papiere, čím vznikne medzi nimi zmluvný vzťah.

Tak si kladiem otázku, prečo vlastne KDH toleruje toto papierovanie? Že? Nie je to niečo zbytočné? Niečo, čím štát zasahuje do manželstva?

 

Považujem pojem rodina za vyhradený kresťanskému zväzku muža a ženy. Ale keď niekto chce, aby mu štát, opakujem štát, garantoval práva pre človeka, ktorého si zvolil, tak nech je to trebárs aj otcov koňov brat. Keď chce zveriť niekomu svoje opatrovanie na starobu, svoje bezpodielové spoluvlastníctvo (a čo ja viem aké ďalšie práva a povinnosti podľa štátneho práva mám voči svojej manželke), tak nech má na to právo. Nech je to kto chce či čo chce. Keď sa chcú dvaja ľudia starať o cudzie deti, tak nech sa starajú. Nebude to kresťanská rodina – a čo? To si naozaj myslíte, že vychovať človeka dokáže len katolícka rodina? To majú radšej tie decká vyrastať v decáku v skupine 15+2 tety, keď ich predtým nejaká katolíčka opustila (a prijala sviatosť zmierenia)? To mám nenávidieť polovicu južného Slovenska, pretože sú to kalvíni?!? Nie, s otvorenou náručou ich privítame v škole na katechizme a ukážeme, že existuje fungujúci návod na život.

Kresťanská rodina má čo ponúknuť. Pravidlá, podľa ktorých žijeme u nás doma fungujú.

Aj Jozef bol len pestún. Aj Mária potrebovala k sebe chlapa, lebo spojenie mužského a ženského princípu sú ideálom a najlepšie fungujú spolu práve takto. Ak si niekto myslí, že im to bude klapať v inej zostave, nuž…. Slobodný človek v slobodnej krajne môže robiť slobodne aj sprostosti.

Slobodu si vážim. Aj svoju aj vašu. Neviem si predstaviť, že by som sa proti nej spolčil s komunistami/nacistami. Že sa vládna strana správa v duchu najlepších tradícií 80. rokov minulého storočia, o tom nachádzame denno denne dôkazy a usvedčuje sa sama.

Prečo to chce pufrovať a zachraňovať KDH, je mi veľkou záhadou. Dokonca väčšou ako existencia Boha v každom z nás.

Viac-menej verím, že jestvuje. Ak by som mal vsadiť, vsadil by som, že je

Viera v Boha je pre nás prírodovedcov naozaj bezproblémová.

Ja ako človek si môžem intuitívne rozšíriť pojem času a ísť ďalej, ale to je moja vnútorná projekcia odrážajúca môj emocionálny náboj, no z fyzikálneho hľadiska hovoriť o čase pred veľkým treskom nemá význam. Na druhej strane pojem existencie z hľadiska fyziky nemusí byť všeobsahujúci…

Stano Tokár: Hmotný svet vznikol vďaka maličkému narušeniu | Fyzika | veda.sme.sk.

Skvele som si počítal. Nie je to síce grygarovský druh popularizátora vedy, ale čítanie bolo pre mňa možno o to atraktívnejšie. Keďže sa nezdržuje nadmernou laicizáciou, ostalo mu viac priestoru pre načrtnutie hlbších vedomostí.

No čo vám budem hovoriť. Duchovné čítanie na nedeľu ako z Veľkej Knihy.