Maďarsko ako ľahká korisť pre podivné pôžičky

Zaujalo ma, aká veľká paralela je medzi Maďarskom a sociálnym prípadom, ktorému nikto rozumný nechce požičať. Pretože vidí nereálnosť schopnosti splácať a nechce sa trápiť so speňažovaním a drancovaním dlžníkových záruk.

Zároveň však Budapešť odmieta ekonomické sankcie proti Rusku. Tie by mohli ohroziť aj čerstvú dohodu o dostavbe maďarskej atómovej elektrárne Paks a ruskú pôžičku v hodnote asi 10 miliárd eur, ktorou chce Orbánova vláda naštartovať maďarskú ekonomiku.

Zdroj:  SME.sk | Orbán pobúril Kyjev slovami o maďarskej autonómii na Ukrajine.

Inak si neviem  vysvetliť, prečo by EU nepožičala Maďarsku. Prečo by nepožičali naše finančné inštitúcie.

A nebude to tak, že by sa muselo na oplátku zaviazať, že sa začne správať tak nejak ekonomicky rozumne? Že si môže napožičiavať len toľko, koľko je schopná jeho ekonomika aj vrátiť v podobe peňazí?

Lebo požičať tak, že už dopredu viem, že sa zahojím zhabaním zábezpeky, to vedie úžerníci a všelijaké pochybné existencie už dávno.

Banka pre vaše nápady nemá pochopenie, pretože sú jednak absurdné (požičať si na zbytné veci) alebo že jasne vidí, že nikdy nemôžete pôžičku splatiť. Tak čo urobíte? Pôjdete o poschodie nižšia a nižšie a nižšie až sa niekto nakoniec nájde, kto vám požičia. Postupne si odrežete jedno memento za druhým, jednu ekonomickú bezpečnostnú poistku za druhou. Až vám to buchne ako Černobyľ. A okrem iného medzičasom už naplno tancujete ako veriteľ píska.

V rámci EU musíme na to dávať pozor. Maďarská pôžička od Ruska je jednak rizikom, že Maďarsko bude musieť tancovať, ako Rusko zapíska. Ale je tiež indikátorom hlbších problémov ich ekonomiky. Keby ich nemali, kde kto na západe by si ruky zlámal, čo by im núkal peniaze na požičanie.

Zdieľať?

Potvrdené: Maďarsko má problém s kontrolnou otázkou demokracie

Keď som bol býval bol 4. 1. 2012 napísal článok o tom, ako má Maďarsko problém s kontrolnou otázkou demokracie, vzbudilo to trochu rozruchu.

Potom som sa nevedel rozhodnúť, či ho nemám rovno nazvať nacistom alebo komunistom. Táto nerozhodnosť ma pochytí vždy, keď začnete demontovať demokraciu.

To už vyvolalo rozruch dokonca aj v radoch rozhlasových redaktorov. S jedným som si na FB pekne podiskutoval o tom, či je väčšia demokracia v USA alebo v Maďarsku, veď obe krajiny majú, respektíve chcú mať, predregistráciu voličov.

Dôkaz sporom je vyriešený. Č.B.T.D.

Novela omezuje prostor ústavního soudu a ruší všechna jeho rozhodnutí přijatá před rokem 2012. Tím také ruší možnost využívat starší rozsudky jako precedens.

Kritici reformy označují novelu základního zákona za mstu ústavním soudcům za jejich odmítavý postoj k některým dřívějším Orbánovým iniciativám. Šlo zejména o zamítnutý návrh zákona o povinné registraci voličů.

Německý tisk dokonce píše, že se tím Maďarsko vzdalo právního státu.

Zdroj:  Maďarsko změnilo ústavu. Omezilo moc ústavního soudu a nezávislost škol i církví – Zprávy.rozhlas.cz – ověřené a aktuální informace 24 hodin denně, 7 dní v týdnu.

 

Kritikům novely ústavy vadí také to, že umožní trestní stíhání za bezdomovectví a že bezdětné homosexuální páry nebudou nově označovány jako rodina. Úprava základního zákona podle nich také omezí ekonomickou soběstačnost univerzit či nezávislost církví.

Zdroj:  Maďaři schválili změnu ústavy, pocítí ji bezdomovci i gayové – iDNES.cz.

Len stále som nerozhodný, či poddané obyvateľstvo (Maďarsko nie je podľa Ústavy republika, nezabúdajte na to!) si skrz zástupcov zvolených v posledných (nie ostatných, ale posledných) voľbách, zaviedli nacizmus alebo komunizmus. Čo myslíte vy?

Mne nevadí, že to nie som ja, kto nakoniec presadí moje myšlienky ako svoju najobľúbenejšiu ideu. Ale po toľkých dôkazoch by som trošku, fakt aspoň trošku, ocenil, keby ste sa nesnažili hneď v prvej vete svoju námietku formulovať ako že som debil.

Na koniec na tie moje slová dôjde a budete za debilka. Ja chvíľu a vyjasní sa to, vy natrvalo. Trpte debilkovia moji.

Pod čiarou: Britké slová neuznaného a zatrpknutého? Ale kdeže priatelia! Len nemám trpezlivosť čakať kým na to prídete sami. Radšej sa chcem venovať somarinám okolo procesného riadenia lekárni, ako vám zachraňovať životy v drese červeného kríža v najbližšej vojne.

Zdieľať?

Maďarsko začína mať problém s kontrolnou otázkou demokracie

Kontrolná otázka demokracie je:

Nesúhlasím, alebo ho nechcem počúvať?

Ak nesúhlasím, musím počúvať.  Inak by som sa nedozvedel to, s čím to vlastne nesúhlasím. Je v tom nádej, že diskusia môže pokračovať. Samozrejme že nemusí, ale je tu priestor, aby pokračovala.  Lebo o nádeji je demokracia v prvom rade. O nádeji, že budeme mať možnosť v budúcnosti presvedčiť o svojej pravde ostatných.

Kontrolná otázka demokracie.

Sloboda jednotlivca, solidarita s ostatnými a demokratické princípy spoločnosti sú základné hodnoty našej európskej civilizácie. Je to, ako na Záhorí hovorievajú, bazál. Samozrejme, ak nie ste hladný. Ale trpa Maďari hladom?

Záhoráci sú šikovní, vystačia si s jedným slovom, EU na to potrebuje Listinu práv a slobôd. Tá Listina je súčasťou Zmlúv o založení EU, takže to čo sa deje v jednom z regiónov EU je rovnako našim problémom.

Nedávno som zachytil presnú poznámku:

Mě spíš děsí, jak je to blízko… Dokud se tyhle věci děly na Ukrajině, tak se člověk pořád nějak utěšoval, že je to daleko, na východě, kde jsou tyhle věci asi normální… Ale Maďarsko? To už je opravdu “za rohem”…

Ups! Kladný – záporný = žiarovka svieti! Hm, sme sa zobudili. Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru. Nie je to otázkou či je to ďaleko, alebo blízko. Či sa to týka nás, našich priateľov, alebo úplne neznámych ľudí. Je to vecou aj vášho charakteru.

A kde to začalo?

Aj by sa nám mohlo zdať, že veď tá ústavná maďarská väčšina je vlastne vôľou ľudu. Nuž, je to vraj skôr vôľou matematikov:

In a free and fair election last spring in Hungary, the center-right political party, Fidesz, got 53% of the vote. This translated into 68% of the seats in the parliament under Hungary’s current disproportionate election law.

Ako každý nedemokrat Orbán zabúda, že víťazi demokratických volieb majú síce len pramalú povinností byť múdri a charakterní. Ale jednej zásadnej sa nikdy nesmú spreneveriť: Umožniť zas férovú demokratickú súťaž.

The new constitutional order extends the terms of office for the public prosecutor (9 years), the head of the state audit office (12 years), the head of the national judicial office (9 years), the head of the media board (9 years), the head of the budget council (6 years) and more.

The members of the budget council have been chosen by this government for terms of 6 or 12 years and can only be replaced if two-thirds of the parliament can agree on new candidates when their terms are over. Another part of the constitution requires the parliament to pass a budget by March 31 of each year. If the parliament fails to do so, the president of the country can dissolve the parliament and call new elections. When these pieces are put together, the constraints on any future government are clear. A new government will pass a budget – but that budget can be vetoed by Fidesz loyalists so that the budget deadline is missed, and then the president (also named by Fidesz) will call new elections. And this can be repeated until an acceptable government is voted back into power.

Zdroj: Hungary’s Constitutional Revolution

Pekne si to chlapec vymyslel.

Základom demokracie je umožniť presviedčanie, voliť medzi názormi a byť volený. Takto si každý demokrat buduje zadné dvierka. Aby v momente, keď bude jeho názor porazený, mal šancu na reparát.  Demokrat nikdy nepáli za sebou mosty po ktorých by sa mu neskôr hodilo kráčať.

Demokrat vás pokojne a s chuťou po voľbách pošle doprdele. S chuťou vám napíše, že Váš názor je idiocký. Ale nikdy vám nezakáže mať váš idiotský názor. A nikdy vám neuprie právo presviedčať ostatných, aby ste ho nabudúce férovo porazili.

Ale sú zmeny v duchu 9-12 ročných funkčných období v Maďarsku skutočne demokratické? Prečo sa vôbec obťažovali a rovno to nenazvali dedičnou monarchiou? Hlasov majú na to dosť!

Neviem ako vy, ale ja takýchto nedemokratov za susedov v EU nechcem. Maďarskí obyvatelia sú mi ukradnutí, nech si jedia čípoš papriku a stavajú svoje vahadlové studne. Rovinu nemám veľmi rád, more nemajú, nemám momentálne dôvod s tými ľuďmi a tou krajinou interagovať.

Keď chcú mať 4 roky vládu jednej strany, dobre zvolili si to, po 4 rokoch bude možnosť to zmeniť, alebo sa osvedčia a budú vládnuť ďalej.

Ale diktátorov treba postaviť čo najskôr mimo hru.  Inak o 4 roky budeme prijímať politických utečencov.

Zdieľať?