Komunikačné nástroje verzus obsahový web

Vyjasnime si pojmy. V súvislosti so zatiaľ len  piánko nástupom nenávisti voči TB som zachytil nasledovný bullshit.

“Bravooo!”.. internet ako jeden zo zakladnych komunikacnych nastrojov dnesnej generacie by mal byt komplet zadarmo a nie to este aby sa spoplatnoval pristup k informaciam ktore su na nom obsiahnute…

Kým začneme vôbec diskutovať a niektorí už aj pokračovať v diskusii, je dobré si vyjasniť pojmy.

Komunikačné nástroje: internetová telefónia,  e-mail, IM (ICQ, g-Talk…), Chat (vo facebooku). Špeciálne postavenie na rozhraní obsahu a komunikácie majú nástroje ako Twitter, nástenka na Facebooku, diskusie pod článkami a podobné.

Obsahový web: Internetové verzie novín (sme.sk, pravda.sk) čisto internetové spravodajstvo (aktualne.cz), blogy (napríklad tento tu), videoservre (youtube.com), internetové rádiá a čo já viem ešte v akej besnej forme sa dá nájsť obsah na sieti.

Pokiaľ sledujem pianko snahy NextBig, ide im len a len o obsahový web.  Ako som bol býval bol napísal v článku Pod stromček sa chystá 40% affil a zdraženie pripojenia,  ja si teda to predplatné kúpim.

Od mája, kedy som si spísal svoje prvolánové postoje v článku Tomáš Bella umožní zamknúť celosvetový obsahový web, mu vyhradil niekoľko rozvažovacích odpoludí. Viac a viac sa mi to pozdáva. Samozrejme je to nateraz len filozofická podpora úvahe zaplateného obsahu. Len filozofická, pretože reálne postavený projekt ešte nikto nevidel. A skaziť sa dá aj H2O, nie to ešte tak komplexná zlúčenina, akou klaviristi nepochybne budú.

Len tak medzi nami, že ste tento článok dočítali až do konca, voľačo vám prezradím: Viete kto ten projekt zabije? Obsahový web bez obsahu, ktorý nás ukomunikuje k smrti.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Pod stromček sa chystá 40% affil a zdraženie pripojenia

V rámci už rozbehnutej marketingovej kampane NextBig na spoplatnenie česko-slovenského obsahového webu Tomáš odhaľuje ďalšie podrobnosti.

Trochu tie marketingové reči vrátim späť do oblakov a zafantazírujem si, ako to eventuálne bolo bývalo bolo prebiehalo na jednej porade. Pri výrobe textu okrem dvoch v káve utopených drozofíl neumrelo žiadne zvieratko, kua.

Podľa výsledkov prieskumu Mediaresearch na Slovensku je určite ochotných platiť za internetový obsah asi sedem percent ľudí. Určite alebo skôr je ochotných zaplatiť za internetový obsah dvadsaťšesť percent ľudí, pri zavedení spoločného predplatného tridsaťšesť percent.

Máme to, ľudia dobrovoľne vliezli do oprátky. Je tu 36% používateľov internetu, ktorí sú dostatočne uvedomelí, aby za to, čo dostávajú teraz zadarmo chceli od nového roku silou mocou platiť. Kua chlapi, no to by sme boli rovnako uvedomelí, keby sme im to teda nenaúčtovali.

Áno, ale keby platilo na začiatku za internetový obsah desať percent užívateľov internetu u nás, platilo by zaň 210 tisíc ľudí.
Ak si vypočítame, že každý by platil tri eurá za mesiac bolo by to 630 tisíc eur mesačne.

Tomáš, dobre hovoríš, súvisle, až mi je to divnô. Len aby to nebol prieskum ako povolebný exiť půl. To by na ten ťímbiľďink asi neostalo.

Je to podľa vás zaujímavá suma?
Ja si myslím, že áno.

Libor, tie frančízy do Chorvátska, Poľska  a Rakúska (či kde to ten Etarget vlastne všade je) sa píšu?

To znamená, že ten systém bude evidovať na akých stránkach sa ten návštevník internetu pohybuje, či sa nachádza v platenej alebo neplatenej zóne.

Libor, s Cukríčkom si už konzultoval ten datamiňig? Kua, Liborééé, timbilding, mysli na timbilding.

Čo ak ale nebude chcieť platiť?
Je na rozhodnutí
každého jedného internetového média, ktorú časť spoplatní. Nechcem ísť cestou najjednoduchšieho a najdrastickejšieho spoplatnenie internetových stránok, že jednoducho kliknete na článok a keď nezaplatíte, tak ho neuvidíte. Ten systém by sa mal skôr sústrediť na spoplatnenie tých častí, ktoré využívajú najaktívnejší užívatelia. Spoplatnené môžu byť teda napríklad diskusie. Spoplatnia sa ale desiatky služieb.

Ľuďom budeme hovoriť, že horíme vydavateľom, aby nezamkýnali obsah, len stupídne diskusie. Vydavateľom budeme hovoriť, aby… (Zvuk zbíjačky za oknom)

V princípe ide o to, aby keď si budete kupovať pripojenie k internetu ste si kúpili aj internetový obsah.

Chlapí, T-eleop je dohodnutý? Veď viete, to s tým zaškrtávacím políčkom.  To bude najzábavnejšie zaškrtávanie od Krajčiho referenda. Adam, toto nie je žiadna neziskovka. Treba dohodnúť, aby T-eleop predvyplnil zaškrtávacie políčko nie len u toho antiviru a mailovej schránky, ale aj u nášho obsahu.  Pri viazanosti na 24 mesiacov to bude pošušňáníčko, kua. A kto to bude chcieť zrušiť, nech si zavolá. Ale  bol by hlúpy, priplatiť si stovečku, to sa predsa oplatí.

Čo ak budem platiť na internete? j
40 percent dostane web na ktorom ste zaplatili a zvyšok ide do spoločného balíka z ktorého sa prerozdelia peniaze podľa toho koľko času, na akých stránkach návštevník strávil.

Pamätáte na Googlovský affil na Adwords? Stovka za každú vydanú 100 a behom roka mali Adsense všade.  Tak to urobíme rovnako. Na začiatok dáme webom 40% z každých 2.90€.  Za 1.16€ mesačne sa blogéri potrhajú v nadháňaní celej svojej rodiny.  Keď budeme mať nahonených dosť užívateľov, tak to potom zrušíme.

Investícia do toho systému bude veľká najmä na začiatku, kedy to bude treba celé naprogramovať, neskôr bude výrazným nákladom najmä telefonická podpora.

Mišo z horného konca hovoril, že to za dva týždne premaľujú. Miloš, tie dve indické telefonistky si už dohodol? Dúfam, že nebudú mať dva metre, koliba má len 1,5 metra po plafón. Kua chlapi, ešte Larry a Sergey budú k nám chodiť s prosíkom na konzultácie, ako sme to vyšpekuľovali.

Citáty sú autenticky vytrhnuté z kontextu rozhovoru Bella pre HN: Verím, že časť ľudí na internete za obsah zaplatí | Hospodárske noviny – Podniky a trhy. Ostatný text je mojou čírou fixciou. To len aby som vo februári 2011 mohol sám so sebou konfrontovať skutočnosť, kua-kua.

A viete čo? Ja si predplatím. Veď nie som socka a tých 2,90€ ešte niekde na budúci krajší zajtrajšok obsahu nájdem. Apropo, to by mohlo byť dobré heslo: Nie som socka a 2,9 na obsah internetu ešte mám, kua.

Nad projektom sa zamýšľa ja rony v článku: Argumenty a názory (spravodaj)

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Tomáš Bella umožní zamknúť celosvetový obsahový web

Toľko bombastické titulky, skutočnosť je taká, že:

Už měsíc přesvědčuje Tomáš Bella (30) vydavatele na Slovensku i v Česku, aby přistoupili na systém společného předplatného, který by provozovala jeho nová firma.

Strategie.cz » Lidé » Tomáš Bella, zachránce novin?.

Len krátke poznámky, aby som neskôr nezabudol, čo bola prvá prvoplánová reakcia

  1. Skvelá vec, konečne ukončenie neudržateľného stavu, kedy je obsah financovaný treťou stranou, teda zadávateľmi reklamy.
  2. Je to lepšie ako perpetum mobile. To vyrába z niečoho viac. Toto bude vyrábať niečo  z mínus ničoho. A ako sa zrodila legenda? Behá Tomáš po záhrade a mrmle si: “Čo by som tak predával, čo by som tak predával… Heuréka, objavil som to. Budem inkasovať za cudzí obsah cudzích ľudí na cudzích serveroch cudzím ľuďom skrz cudziu firmu.”  Aj Ján Kollár bledne závisťou. Veď čo iné je spoplatnenie komentárov návštevníkov spravodajského servera iným návštevníkom tohoto servera. Po ceste ešte skásne aj tých čo chcú komentovať. A spravovať im to bude eTarget.
  3. Z predchádzajúceho bodu:  Z vydavateľskej beznádeje sa stalo užívateľský raj. Z detstva si pamätám televízny komiks, ktorým vypĺňali prestávky. Všade boli na všetko automaty na mince a nakoniec sa na mincovú štrbinu zmenili aj ústa tej postavičky, tak bola frustrovaná z neustáleho hádzania mincí do tých automatov. Teraz bude stačiť zaplatiť obsahový súkromný poplatok a z neho daň. Neskôr už len daň.
  4. Nikde ani slovka o tom, že peniaze za obsah prinesú zas žurnalistiku do novín. (Ako by dnes vyzerala aféra Watergate) To prevádzkovateľa systému samozrejme ani nemusí zaujímať a ani to s tým nesúvisí. Plošnosť rieši každý kvalitatívny problém spoplatneného obsahu.  Raj a peklo sú tesne vedľa seba. Skratkou sú dobré predsavzatia.
  5. Hovorí sa o paušále a opisujú sa platby za individuálny obsah, za rôzne služby a rôzne druhy pridanej hodnoty. Možno mali byť použité slová “príjem za rôzne…”
  6. Problém monopolných praktík nie je len v spolumajiteľstve servisnej organizácie zo strany poskytovateľov obsahu. Problémom, ktorý ani výzvou nebol, je konanie všetkých poskytovateľov v zhode (všetci zamknú rovnaký druh obsahu, rovnaký druh služby) po dohode v jeden moment. Nehovorím, že je to zle, len že je to výzva.
  7. Pekná ukážka mladým ako známosti hýbu biznisom a sú konkurenčnou výhodou. Alebo nie známosti, ale interné informácie? Nehovorím, že je to zle, len že je to tak.
  8. Idosy a ICQ-čka sa v štatistikách konečne zaplatia ako reportáž z Iráku formou “black headt SEO Bella”.

Áno, bude to fanj, internetu to prajem.

Zdieľajte obsah s priateľmi: