Dobré správy z kampane plnej zla

Akýkoľvek by protikandidát chcel byť v budúcnosti, ak zvíťazí proti hnusnej špinavej kampani, už všetci budú vedieť, že to nefunguje. Ak občania nebudú akceptovať špinavú kampaň, vyletí latka občianskeho spolužitia do výšin.

Ako vyzerá využitie štátu na svoje osobné ciele nemôže byť už jasnejšie ukázané. Už chýba len spoločná fotka.

Prezidentská kancelária:

Pri výkone prezidentskej funkcie sme museli často čeliť situáciám, pri riešení ktorých sa preukázali ako nevyhnutné skúsenosti z politického života a medzinárodné kontakty. Je zrejmé, že pred podobné komplikované situácie bude postavená aj nová hlava štátu. Obzvlášť v dnešnej neistej a komplikovanej dobe, keď vidíme pokusy o narúšanie sociálneho zmieru, štiepenie politickej scény a nástup neštandardných a extrémnych síl, či hroziaci vojnový konflikt na Ukrajine. Sme preto presvedčení, že Slovensko potrebuje v tomto čase na svojom čele skúseného a medzinárodne akceptovaného politika.

Zdroj:  Prezident SR – Správy tlačového oddelenia.

Polícia:

V e-mailoch, z ktorých bývalý minister vnútra čítal, sa píše o samovraždách „za niekoľko rokov dozadu.“ Policajti mali svoje zistenia nahlásiť nadriadeným v ten istý deň, čiže v utorok do 14:30.

„V prípade, že v rámci odboru poriadkovej polície budete evidovať za sledované obdobie prípad samovraždy, kde bude motív konania krach nebankovky, žiadam zaslanie meritórneho rozhodnutia ako aj informáciu, z akého zdroja sme zistili tento motív (svedecká výpoveď, list na rozlúčku a podobne),“ píše sa v jednom z e-mailov.

Minister vnútra Robert Kaliňák zo Smeru zapojenie polície do kampane proti Kiskovi odmieta.

Zdroj:  SME.sk | Lipšic: Samovrahov chcú zneužiť proti Kiskovi. Kaliňák to odmieta.

Súdy:

Sudca, ktorý prehovoril pod podmienkou anonymity, v stredu SME povedal, že z Najvyššieho súdu náhle prišla neoficiálna žiadosť zohnať podklady z rozhodnutí v kauzách, kde figurujú Kiskove firmy.

„Oslovení boli, zrejme telefonicky, viacerí predsedovia súdov, najmä na východnom Slovensku,“ povedal sudca, ktorého meno má redakcia.

Harabin hovorí, že je to nezmysel. „Problémom legálnej úžery sa zaoberá dlhodobo,“ odpovedala jeho kancelária.

Zdroj:  SME.sk | Harabin skúma úžeru, tlak na Kisku odmieta.

Predseda parlamentu:

To je totiž rozhodnutie, ktorým Pavol Paška mobilizuje celý parlament do volebnej kampane svojho straníckeho šéfa. O tom nie je možné ani otvoriť diskusiu, keďže posúvanie v programe schôdze sa dotklo práve a len zákonov s vizitkou „pakt Smer-KDH“.

Veru tak. Manželstvu ako „jedinečnému zväzku jedného muža a jednej ženy“ ničím neublíži, ak sa do ústavy dostane až v apríli. Podobne súdnictvo vydrží ešte týždeň bez „reformy“ (ak už vydržalo 20 rokov).

Zdroj:  Najjedinečnejší zväzok | Redakčné | komentare.sme.sk.

Prezidentnské voľby sa v druhom kole zmenili na hlasovanie o to, či sa aj v budúcnosti takéto  praktiky oplatia.

Keď už naozaj nič iné, tak táto kampaň ukáže, čo sa ešte smie a čo  občania už naozaj nenechajú bez odporu.

Pod čiarou: V týchto dňoch finišuje podávanie daňových priznaní. Štát funguje, pretože platíme dane. Vyčísľujeme, koľko sme prispeli na kampaň jedného z kandidátov.

Pod dvomi čiarami: Prečo je niečo raz biele a raz čierne? Vždy je to o čase. Nuž, prečo práve dnes? Cui bono?

Zdieľať?

Nik iný ako Kiska nie je k dispozícii a zvoliť sa niekto musí.

Demokrat nemôžete do urny hodiť Fica, to je domáca úloha pre jeho obdivovateľov. A verte mi, že on má kam siahnuť, aby čo to pridal. Nebolo vraj voliť 36% voličov Smeru a rozhodne neboli voliť “kúpiteľné etnické hlasy”.

Pre demokrata nik iný ako Kiska nie je k dispozícii. Večer 29.3. o 22:00 bude niekto zvolený. Neexistuje možnosť, že funkcia prezidenta ostane prázdna. Ak ste chceli pre seba ideálneho kandidáta, mali ste kandidovať sami.

Nik iný ako Kiska nie je k dispozícii a zvoliť sa niekto musí.

Demokratická a občianska časť spoločnosti mala v prvom kole okolo 1,2 milióna voličov. To je dosť, aby sme si zvolili svojho prezidenta my. Ale musíte to tam prísť hodiť. Ja z Prahy prídem.

Necháte si zvoliť pre seba prezidenta od smerákov na ktorých tu 1,5 roka nadávate?

Zdieľať?

Budeme potrebovať prozápoadného vrchného veliteľa slovenskej armády

V sobotných voľbách budeme rozhodovať aj o tom,  kto bude vrchným veliteľom slovenskej armády (oficiálne Ozbrojené sily SR). Budeme rozhodovať, akým smerom sa budeme upriamovať vo svojej zahraničnej politike snahách Ruska o obnovenie sovietskeho impéria. Buď to bude na Rusko, alebo smerom k demokratickému západu.

Ukrajina nie je členom NATO, nie je možné len tak posilniť ich armádu zdrojmi, podobne ako poslalo NATO stíhačky do Poľska, do pobalstkých štátov a Avacs monitorovať Rumunský a Poľský vzdušný priestor.

Ešte sa vlastne aj môže stať, že sme len boli medzi pár šťastnými, čo medzi prvou a druhou studenou vojnou prebehli na stranu kapitalistov?

Zdroj:  Tomas Bella – FB

Len slovenský birmovaný súdruh kandidát na prezidenta, prichystaný na všetko, si vlastnou hlavou myslí, že hranice EU/NATO na našom území ustrážia naši štyria profesionálny vojaci na gumových člnoch bez motorov.

Podľa premiéra sa v niektorých európskych krajinách objavili radikálne názory, s ktorými by slovenská vláda nesúhlasila, ako je napríklad použitie vojsk NATO.

Fico verí, že pri prijímaní záverečných stanovísk prevládnu racionálne stanoviská.

Zdroj:  SME.sk | Bezpečnostnú radu zatiaľ Fico pre Rusov na Ukrajine nezvoláva.

A čo napíšu historici o Slovensku?

„Politici tohoto malého státu se rozhodli předjímat vývoj a v konfliktu mezi Východem a Západem se přidali k Východu. V předvečer války proto v souladu s Putinovou protizápadní ideologií vložili do ústavy větu, že manželství je jedinečným svazkem jednoho muže a jedné ženy. Opakovali tak omyly svých předchůdců, kteří se chtěli zalíbit Hitlerovi a snaživě přijali tvrdé protižidovské zákony.“

O sto let později bude už totiž úplně nepodstatné, že na Slovensku jsou za dva týdny prezidentské volby a že levicový (!) premiér a kandidát na prezidenta Robert Fico se potřeboval zalíbit konzervativním voličům. Spojil se se svým úhlavním ideologickým nepřítelem (křesťanskými demokraty) a slavnostně dali lidu společně najevo, že jej budou po Putinově vzoru chránit před homosexuální lobby a mravní zkázou Západu.

Zdroj:  Slovensko v předvečer války | Ost-blog – Respekt.iHNed.cz.

V sobotu skutočne potrebujeme jasne deklarovať, že hranica potenciálne bipolárneho sveta je v Užhorode a nie vo Viedni!

Zdieľať?

Nesmiete sa pýtať, pravda bola v televízii

Tak znovu, ako v prípade utajovania informácii okolo vyšetrovania predaja teplého vzduchu. Je mi úplne jedno, či ten zásah bol-nebol na úrovni Listiny základných práv a slobôd.

Navyše sa to nikdy nedozvieme, keďže vyšetrovateľ sa tým prestal zaoberať a ani nikto nesmie povedať čokoľvek, aj keby to bola 100x pravda. Pritom som presvedčený, že by sa pokojne mohlo ukázať, že mali policajti na všetko právo a ich prestíž a účinnosť by sam zvýšila 1000x. Ale nesmieme sa pýtať!

Viete, prečo mi je to jedno? Pretože neexistuje žiaden dobrý výsledok. Z neprávostí, protizákonností, násilia, hrubokrkosti – z ničoho z toho sa nedá vyjsť s dobrým výsledkom. Ak zasiahnu málo, zle je. Ak zasiahnu veľa, zle je. Jediné, čo sa ukazuje ako funkčné riešenie, sú postupné iterácie k normálnosti. Smerovanie, vývoj, trend. Ak ten zásah bol súčasťou nejakého komplexného smerovania, super. Ale dozvieme sa to? Nie, nesmieme sa pýtať. Ani len vynášať akékoľvek súdy, pretože

„Aj v prípade, že by tvrdenia odporcu (Kováča st.) boli preukázané ako pravdivé, odporca v čase vyhlásenia výrokov nebol oprávnený podsúvať verejnosti skutkové tvrdenia, ktoré navrhovateľa (Lexu) s trestnou a nepreukázanou činnosťou spájali,“ napísal v rozsudku krajský súd.

Zdroj:  SME.sk | Kováč sa má ospravedlniť a platiť Lexovi.

Áno, chytáme sa do vlastnej pasce keď sme neboli zavčasu opatrný. Preto má minister pravdu, keď píše:

Aktivisti, novinári aj ombudsmanka… Nikto z nich sa nezastal práv väčšinového obyvateľstva v Moldave nad Bodvou, ktoré dennodenne terorizujú ľudia zo sociálne vyčlenených skupín. Vzniká nám tu rasa nadľudí, ktorá všetko vie, všetko videla a všade bola trikrát a ktorá sa zastáva práv jednej skupiny a úplne odopiera práva všetkým ostatným.

Polícia vždy stojí na strane zákona. Aktivisti už zabudli na to, že sa policajti postavili na obranu rómskych osád pred extrémistami v Šarišských Michaľanoch alebo v Spišskom Podhradí? Prečo vtedy nehovorili o porušovaní ľudských práv, keď si polícia vyslúžila kritiku väčšinovej spoločnosti.

Zdroj: Zdroj:  Som rasista! | Róbert Kaliňák| komentare.sme.sk.

Nie sú dôkazy, skutok sa nestal a nemáme právo, ani ombutsmanka, ani aktivisti, ani ja si čokoľvek myslieť nie to ešte vyslovovať. “Nie sme oprávnený podsúvať…”

Ako je možné, aby sa takýmto spôsobom vyjadroval demokratický politik? Čo sú to za reči, čo sú to za argumentácie, čo je to za dikcia, čo je to za otvárací ceremoniál olympiády 1936?

Fakt nerozumiete ako je to možné?

Je to politik a sú tu voliči, čo to chcú počuť. Pravda je taká, že Banskobystrický kraj má viac ako 71 tisíc neonacistov. Žiadne signály, voľby  to boli.  Vraj 40% voličov v SR miluje tieto reči. Veď prečo neveriť štatistike, ktorú sme vyhlásili za pravdu z úst povolaných. Bolo to v novinách. Bolo to predsa v televízii. Veď keď najvyšší povie: “Polícia vždy stojí na strane zákona.”, tak to musí byť pravda aj keby sa to nemalo vyšetrovať. On to povedal a on vie, ako vysoko má správne skákať pes.

Takto vysoko!

Je to vaša voľba.

Súvislosti

Tak, katolíkov a Štefánika máme za sebou [ček], komunisti (a milovníci starých poriadkov) dostali informácie v rámci antikampane od opozície [ček], dnes sme si podchytili šovinizmus a rasizmus [ček]. Na Valentína učňovská mládež [ček]. A stíhame aj 8. marca zaslúžilé matky [ček].  Parádička, to je super mať prezidenta s takýmto širokým diapazónom charakteru.

Viete debilkovia moji, keď bili židov – mlčali sme. Keď bili cigánov – mlčali sme. Keď zrušili nárokovosť a zaviedli výberové komisie na poskytovanie podpory v zamestnanosti – mlčali sme – aj my sme chceli, aby sa nám ušlo. Keď amnestovali – mlčali sme – to bol len starý ujo.

Naozaj si myslíte, že budete mať vždy tých správnych priateľov? Tých správnych, ktorí pribehnú, keď natiahnete ruku za štátnou dotáciou? Čo ak vaša riaditeľka zmení účes a cvičiteľ psov zo štátostrany už nedá vašej firme razítko na štátnu zákazku? To, že pracujete poctivo, kvalitne a prinášate spokojnosť a úsmev vašim zákazníkom, tak to vám bude platné ako mŕtvemu zimník. Nuž, nie je nad to ponížene prosíkať o dobrú vôľu patrónov priemerných s pečiatkou na úrade práce. Férová súťaž? Leda tak na Národnom futbalovom štadióne počas konania winter-classic Slovana.

Ja som vás varoval.

Naozaj ste tak ľahko kúpiteľní?  Je to vaša voľba. Sloboda alebo otroctvo.

Súvislosť č. 2

Uverejnené dňa 16.01.2014:

Krajská prokuratúra v Prešove prikázala začať trestné stíhanie v prípade policajného zásahu v Moldave nad Bodvou pre podozrenie zo zneužívania právomocí verejného činiteľa, ublíženia na zdraví a porušovania domovej slobody.

Zdroj:  TA3 – Prokuratúra prikázala začať stíhanie pre policajný zásah v Moldave nad Bodvou.

Ja vlastne ani neviem, či ma to… ani neviem čo. Až z takej hĺbky a až z takého bahna si tie iterácie k normálnosti naozaj neprestavujem.

Pod čiarou: Slovu charakter sa ospravedlňujem, že sa dostalo do tohto článku.

 

Zdieľať?

Dobrý deň, kedy a koho si budete pozývať pred kameru?

Klamať ako 11-ročné dieťa nie je jednoduché. Stojí pred vami oveľa vyšší a silnejší človek – rodič. Ako rodič nenaletíte skoro ničomu, čo sa vám snaží zavesiť na nos vaše decko.

So mnou to majú moje deti komplikované. Kladiem im jednoduché otázky a v prípade klamstva na ne nikdy nemajú konzistentné odpovede.  Navyše si veľmi dobre pamätám, ako som sa snažil manipulovať počas svojho detstva.

Chystá sa na nás 5-6 kandidátov na prezidenta s nejakou tou predbežnou šancou. Naletíte im, alebo sa budete rovnako pýtať, ako vášho 11-ročného decka?

Sú to jednoduché otázky. Tento týždeň navrhujem dve:

Prvá: Navštevovali ste kapitánov priemyslu a dostali ste od nich finančnú podporu na chod vašej strany/ vašej kandidátskej kampane na prezidenta? Čo ste im za to sľúbili?

Druhá: Aké sú vaše plány na mediálne vystúpenia v celoplošnom televíznom a rozhlasovom vysielaní?

Viete, nejde ani tak o faktické odpovede. Ide o otázku charakteru, ktorý sa prejavuje v postoji k takejto otázke od voliča s jedným hlasom.

Skúsenosť mi hovorí, že obvyklou odpoveďou je nejaká citácia z mediálneho školenia. To nikdy nie je odpoveď jednoduchou vetou. Ono sa to nezdá, ale opis života sa dá realizovať naozaj v jednoduchých vetách, kategóriách. Smejeme sa športovcom, keď na nadhodenú tému zareagujú “tak určite”. No presne toto je tá vytúžená odpoveď. Jednoduché potvrdenie, alebo jednoduché vyvrátenie.

Veď čo už len sa dá okecávať na jednoduchej otázke: V ktorých mediálnych firmách máte predpripravené vystúpenia počas predvolebnej kampane?

Prečo by mal mať niekto potrebu skrývať plány na učinkovanie jednotlivých kandidátov najbližších 3 mesiacov vo verejnoprávnej televízii?

Prečo by mal mať niekto potrebu skrývať zdroj financovania svojej kampane?

Kašlem na to, či to bude milión euro alebo tristo euro alebo tritisíc. O veľkosť vôbec nejde. Dokonca vysoký rozpočet je istou známkou osobných schopností. A predurčuje dobrého a schopného politika. Nie, na veľkosti naozaj nezáleží. Naozaj ide o ten charakter – schopnosť nehanbiť sa za svojich podporovateľov a za svoje činy.

Prvé prejavy vytvoreného mediálneho plánu sa už ukázali. A poviem vám, som veľmi znepokojený. Jediné, v čom váham, je, či to nazvať ukážkou komunizmu alebo nacizmu. Ach ako by som sa chcel mýliť. Ale prvé víkendové skutky ukazujú dosť hlasito, ako vysoko skáče kde-aký pes.

Mám nedávnu skúsenosť z Česka, kde Český rozhlas skutočne brutálnym spôsobom zasiahol do  výsledkov českých parlamentných volieb v pásme na rozhraní zvoliteľnosti. Stalo sa tam totiž nasledovné: Český rozhlas sa rozhodol, že na základe predvolebných prieskumov zo začiatku predvolebného obdobia rozdelí kandidujúce strany na prvú a druhú kategóriu. Do všetkých debát v období cca  dvoch mesiacov pred voľbami potom pozýval len a len strany prvej kategórie.

Preto tu mám dnes ešte jednu jednoduchú kontrolnú otázku:

Do konca týždňa by mal slovenský RTVS predložiť plán predvolebného vysielania, účasti kandidátov na diskusných reláciách.

Skúsenosť hovorí, že pre pravdovravného a charakterného neexistuje žiadna prekážka, aby na takúto požiadavku zareagoval v jednoduchých vetách v rozsahu normostrany A4.  Potom aj pre zaneprázdneného voliča je jednoduché posúdiť odpovede kandidátov voči odpovedi inštitúcie platenej z našich daní.

Viete, priatelia, už dlhodobo hľadám charakterných. A chcel by som aj charakterného prezidenta. Vy nie?

Zdieľať?

Breinerova štátna barlička ako dôkaz zlých úmyslov

Keď máte pravdu, ale nie ste schopný ju presadiť, silný štát sa vždy hodí. Že áno? Tentokrát podľahol tomuto vábeniu javorový Breiner.

Na sme.sk prebehli dva jeho články a aj reakcia na diskutujúcich.

Viete, charakterný demokrat dokáže akceptovať demokratickú vôľu. Nikdy nenazve slobodu chybou.

Najvyššiu autoritu – zdravý rozum – pre jeho akútny nedostatok musí zastúpiť nejaká iná inštitúcia. Keďže nám voľný trh zatiaľ nič lepšie nevytvoril, musí to byť štát.

Zdroj:  Skúsil som oboje, nedá sa porovnať… II | Fórum | komentare.sme.sk.

Viete vy povedať dnes, čo dnešné bude o týždeň chybou? Super, tak sa snažte presvedčiť  nás ostatných. Nemusíte presviedčať autora chybného úsudku. V demokracii stačí, že presvedčíte väčšinu, ktorá chybne mysliaceho prehlasuje.

Nie ste toho schopný? Tak si zavoláte štát a ako o barlu sa o túto inštitúciu opriete. Poprosíte ho, aby štát zariadil, štát zabezpečil. Priateľu, štát sme my. My všetci.

Ak zlyhá zdravý rozum, vnútorná logika parlamentného systému, tak na aký štát sa máme teraz obrátiť? Nezanedbateľná skupina občanov si myslí, že prezident si robí z Ústavy trhací kalendár, tak o akú barlu sa majú oprieť?!?

Aktuálne ťahanice s prezidentom o vymenovanie prokurátora by mali byť Brainerovi a jemu podobným mementom. Na akúkoľvek reguláciu sa nájde riešenie, ako si ju ohnúť. Dokonca aj na tú najautoritatívnejšiu reguláciu, ktorú sme si kedy nad seba spísali. Aj nad Ústavu, keď sa chce, tak sa nájde slovná hračka s vymenúvaním a vymenovaním.

Nie prietelia, na dobro, dobrú vôľu, demokratický charakter a sociálnu veľkorysosť neexistuje návod. To buď v sebe máme, alebo nie.

Breiner sa poráža sám posledným odstavcom:

Je čas na katolíckeho mystika (Thomas Merton): „Čím perfektnejšie, čím idealistickejšie sú naše teórie, tým príšernejšia je ich realizácia. Sloboda je zviazaná s nedokonalosťou a omyly sú chvályhodné. Najlepšie nie je ideálne a ak niečo teoreticky najlepšie chceme zaviesť ako normu, nezostane priestor na obyčajne dobré. To najlepšie ako norma je vlastne zlo.“

Čítajte viac: Nedá sa porovnať… | Dnes píše | komentare.sme.sk.

Aj tá najlepšie napísaná regulácia v rukách niekoho so zlými úmyslami nám nikdy nepomôže. Leda ako nástroj dôkazu existencie zlých úmyslov. Úprimne, kým nám nechajú demokraciu, tak by nám to malo stačiť.

Zdieľať?

Po 8. rokoch je neskoro bycha honiti

Moji prezidenti si zarečnili, zaamnestovali a jeden aj zanevymenoval. Toho s krížom v štandarde nebudem spomínať, ešte by ma obvinili z hanobenia štátnych symbolov. Prokurátora na to čoskoro bude mať. A ak by sa žiaden nehodil, Česi nám stále môžu požičať Polednovú. Isto to urobia radi z čírej bratskej lásky. Keď už máme tie najsamlepšie medzinárodné vzťahy za posledných 1200 rokov.

Takže poďme na toho, čo amnestoval tých, čo ani za 8 rokov česká justícia nevedela odsúdiť. Ale viete čo? Mne sa to jeho gesto vlastne veľmi pozdáva. A ukážem vám dva dôvody.

Prvým dôvodom je, že uľavil aspoň vyšetrovateľom. Viete si to predstaviť, ako asi vyzerá spis po 8 rokoch vkladania ospravedlneniek do neho? To môžete byť aj naschopnejším zaláskovancom, keď vám po 4 rokoch takýto spis hodia na stôl po odchode do dôchodku vášho kolegu. Prvé 2 roky len čítate tie ospravedlnenky z prvých kolegových 4 rokov. A ďalšie dva roky tie ospravedlnenky z tých dvoch rokov, počas ktorých ste čítali tie z tých predchádzajúcich 4 rokov. Ledva čo si medzičasom  stihnete úchytkom odskočiť uľaviť

No a ten druhý dôvod? Hádam aspoň  nejakému promile dôjde, že principiálna chyba nie je v tom, že po 8 rokoch sa zastavuje stíhanie.  Ale že živili a volili 8 rokov niečo, čo sa tvárilo ako vyšetrovanie.

Pozorujem z povzdialia svojho emigrantského nadhľadu (toho, čo nechce mať s eséróčkami ŠtátSk s.r.o. a StátCZ s.r.o. nič spoločné), tak z tohto nadhľadu pozorujem, ako Česi hromadne závidia. Ako by si boli mohli bývali boli nakradli aj oni, keby sa nebáli, keby doma ausgerechnet vtedy nekachličkovali, keby…

Pozorujem, ako sa zľakli. Mali 8 rokov istoty a terazky sú akýsi zmätený. Stále si mohli mädliť ruky, že raz to príde. Žiadna hrôza z definitívneho a nezvratného oslobodzujúceho rozsudku. Mohli ich všetkých celých krásnych 8 rokov každodenne a opakovane odsudzovať.  Prd nejaká prezumpcia neviny. Krásnych 8 rokov slastného pocitu, že oni za to môžu v akých sú sračkách 28. štátu v poradí s najlepším výhľadom na život na tejto planéte z 82 hodnotených.

A teraz bum ho – koniec. Skončilo 8 rokov fišerovského “Vyhlášení amnestie je prezidentovým právem, rozhodnutí Václava Klause proto respektuji. Sám bych amnestie nevyhlašovalal”, ktoré ich práve dobehlo.

Nechávame bez povšimnutia, že sudcov vyberajú beškrupulózni. Že sú pravidlá výberu sudcov  podliezané. Že je kvalita právnických plzeňsko-šamorínskych fakúlt biedna. Že sa k titulom, profesorov – garantov vzdelávania – dostávajú ľudia nespĺňajúci kritériá ani len na odborného asistenta vysokej školy zo stredu celosvetového rebríčka.

Ak máte pochybnosti o správnosti výroku súdu, spochybňujete vlastnú schopnosť nás všetkých si vybrať dobrých sudcov. V momente dnešného rozsudku je už na všetky náreky neskoro.

Tam niekde, pri výbere svojich zastupiteľov, tam niekde, pri súhlase s drobným každodenným podvůdkem je dôvod toho vášho vnútorného nesúhlasu. Tie obálky putujúce z rúčky do rúčky v Poslanecé sněmovni českého parlamentu sú súčasťou jedného veľkého kolobehu morálky a etiky, ktorého sme každý jeden z nás každý jeden deň pri každom jednom verejnom prejave súčasťou.

Pre česky mluvících ešte doplním z čoho pochádza tohto článku nadpis. Na Slovensku v jednom prípade aj boli dôkazy, aj nebolo pochýb, že sa skutok zmarenia referenda stal. Niekoľko amnestií spôsobilo, že de jure dôkazy neexistujú a skutok sa tak nestal. Vyhlasovateľa amnestii si Slováci zvolili v regulérnych demokratických parlamentných voľbách.

To ocitované som napísané 19.12.2012, keď o amnestiách ešte nebolo ani vidu ani sluchu v článku Nie sú dôkazy, skutok sa nestal – verzia CZ. Ja viem, človek má pravdu,  už keď netreba.

A budem to opakovať zas a znovu. Keď si 8 rokov spokojne hoviete, volíte si a hovoríte si: “Ako dlho budú vyšetrovatelia vyšetrovať je len na nich a ich rozhodnutie budeme, keď aj by im to trvalo 8 rokov, rešpektovať. Ale sám by som s odsúdením bol hotový nato-tata.”, príde a prísť musí ten moment, keď vás Pravidlá dobehnú v najnevhodnejšiu chvíľu.

Po 8. rokoch je neskoro bycha honiti. Ale keď je to také čecháčkovské.

Zdieľať?

Keď je z toho šanón, prestáva to byť vtipné

Kým obhajovali na českom ministerstve vnútra cimrmanovskú matematiku, bolo to vo svojej podstate vtipné. Postupne sa z toho stáva šanón spoločenskej idiócie. Už sa do neho dostáva prvý posudok súdneho znalca na blbosť. Ktorý mimochodom stál 50 tisíc. Za deň práce, fajn.

Pokračovať to bude okrúhlym stolom. Isto zorganizujú workšopu. Ale aby sa k tomu osobne a chlapsky postavili a hájili svoje názory osobne do roztrhania tela – to už dávno zabudli čo to je.

Nie že začínam, už mám len srandu z týchto dvoch štátov. O trochu menej chujovín by som predsa len privítal.

Zdieľať?

Ešte šťastie, že Štepka nemá svojho Cimrmana

Českí prezidentskí kandidáti presne zodpovedajú voľbe Cimrmana za najväčšie Čecha.

Jediná osobnosť v národe a aj to literárna postava.

Veľmi chcem skritizovať skutočné osobnosti, že sa skrývajú na svojich záhradkách a chalupách. To že prezident nemá reálne výkonné právomoci je chabá výhovorka.

Českým verejným ochrancom práv bol Otakar Motejl a ten keď niečo označil za neprijateľné, kde-kto sa zamyslel. Jeho možnosť ovplyvňovať svet bola síce nepriama, ale intenzívna.

Václav Havel dokázal prehovoriť do duše minimálne intelektuálom.  A jeho “blbá nálada” dokázala rozhýbať diskusiu aj v niektorej krčme.

Osobnosť sa cituje. Osobnosť sa vám vrýva do podvedomia. Keď sa idete rozhodovať, keď vás napadne nejaká kuleha na blížneho svojho, osobnosť sa vám na chvíľu votrie do úvah.

Som rád, že na Slovensku (podobne ako v Čechách) je prezidentský úrad len bezpečnostnou poistkou demokracie. Že sa táto funkcia nepodieľa na riadení spoločnosti podobne ako to majú v USA.  Mám totiž radšej širšie rozloženú demokraciu. Predsa len, prezident je len jeden a len človek.

Ale máme tu krivku prirodzeného rozloženia a teda skupinu ľudí, ktorá potrebuje vodcu. Autoritu, ktorá sa im votrie do úvah.

Viete, schopnosť kandidáta zostaviť dobrý marketingový tím, ktorý ho dokáže spropagovať, je hneď prvým filtrom schopnosti byť prezidentskou osobnosťou.  Ak tí ľudia nechápu ako funguje spoločnosť a kde sa berie elektorát, sú to hovno osobnosti.  Pretože ak nedokážu silou osobnosti presvedčiť tých najlepších lelovičov v šedých sakách, aby pre nich len pre tie ich osobnostné vlastnosti (a modré oči) pracovali…

Takže asi je ten štát naozaj odkázaný na voľbu postavy vskutku literárnej.

Je ukážkovým príkladom Cimrman, že dokázali pre neho Smoljak a Svěrák získať takú podporu. Myslím, že aj Jaroslav Hašek by bol dobrým poradcom pre českých prezidentských kandidátov.

Ešte šťastie, že Štepka nemá svojho Cimrmana. A nemám sa obávať, keď v ostatnom prieskume bola testovaná sociologička, čo jasne povedala, že sa jej voľba netýka?

Zdieľať?

Bol by som dobrý prezident, veď dnešné noviny som napísal pred mesiacmi

S toľkou predvídavosťou by som hádam mohol byť aj prezidentom. Nemusí byť hneď Európy, Vesmíru či Zemegule, stačí aj Slovenska.

Veď posúďte sami:

Problém s definíciou slovenského výrobku môže byť komplikovanejší. Je slovenským výrobkom Coca-Cola vyrobená v slovenskom závode spoločnosti v Lúke, no bez slovenského EAN kódu?

Viac slovenská je Kofola, ktorá sa plní v Rajeckej Lesnej, no na fľaši má český EAN kód 859? Treba považovať za slovenský výrobok Šofocolu, ktorá sa vyrába v Dobrej Vode a Širokom, no mnoho spotrebiteľov ju považuje len za napodobeninu tradičnej Kofoly?

Päť mýtov o slovenských potravinách | Spotrebiteľ | ekonomika.sme.sk.

A ja 27. 07. 2012:

Tak, tak, nalejme si čistej pepsi-coly!  Coca-cola by pokojne mohla byť označená na regále ako tradičný český výrobok. Voda z Čiech, linka v Čechách, práca šikovných českých ručičiek. Len s tým cukrom by som to novinárom tak celkom neveril. Coca-Cola je podle norem typickým českým výrobkem – iDNES.cz.

“Ale veď značka…”, tárajú všetci jeden cez druhého, “je európska.”

Čo je to vlastne “európske auto”?

Alebo za riekou Moravou a Beskydami napísali:

Poprvé je zřetelně vidět, že korupce není rozkrádání imaginárních peněz, jak to vypadalo v případu Davida Ratha, ale že nás skrze ní konkrétní lidé okrádají o civilizaci.

S případem pražského dopravního podniku zároveň padá mýtus, že krizi v našich podmínkách způsobil především přebujelý sociální systém a život na dluh. Ne. Minimálně stejnou míru viny mají ti, kdo kradou z veřejných rozpočtů.

V Praze ukradli civilizaci | dialog.ihned.cz – Komentáře.

A ja 19. 02. 2011:

Nie, žiadne veľké politické, celonárodné, ministerské, poslanecké… Celkom obyčajné osobné vejebania so svojim okolím, so štátom.

Áno, beriem to osobne. Naozaj to beriem sakramentsky osobne, priatelia.

Kto okráda štát, okráda mňa a moju rodinu.

Jáj, to bolo inak! To bolo to socialistické heslo: Kto neokráda štát, okráda svoju rodinu. A ja že mi je to také povedomé. A ja, že prečo nie a nie  nájsť tých charakterných občanov.

Hľadám charakterných spoluobčanov.

Aby aj tí, čo majú problém pochopiť písaný text, chápali: Nehovorím, že novinári odo mňa odpisujú či sa mnou inšpirujú. Bolo by to pekné, ale takto svet nefunguje. Je to skôr o tom, že rovnaké veci chce počuť významná skupina ľudí.

Som priemerne pocitvý a priemerne zodpovedný. To je dobré,  to by sa dalo využiť. Na gramatiku by som mal dvoch až troch poradcov, to by bolo tiež v suchu. Rozhodne by som ale nebol šikulom priemerných.

Veľmi nadpriemerný Šikula, ktorý vie vypočuť priemerných a vie im povedať to, čo priemerný chcú počuť. Šikula, ktorý to tím priemerným zo stredu dokáže dať. Zatiaľ priemerní chcú počúvať len bezpečné veci ako trinásty dôchodok, dlhšiu materskú, kratší pracovný čas. No poľahky sa stane, že priemerný ľud bude chcieť počuť veci xenofóbne, rasistické a fašistické. Smrť bankárom, napríklad. A tento Šikula priemernosti to tomu priemernému ľudu dodá.  A my už len budeme pozerať ako vysoko skáče jeho pes.

A vy sa čudujete môjmu nadhľadu?.

Takže asi tým prezidentom nebudem. Škoda pre vás. Všimli ste si, aký mám široký diapazón?

Hm, ale viete čo? Budem prezidentom! Dám si vo svojej firme titul Prezident a to všetko. Chvíľu sa tak budem podpisovať. A keď ma to prestane baviť, tak si nájdem iné označenie pre moju funkciu.  Len musí dať pozor, aby odo mňa nechceli uloviť krokodíla statívom fotoaparátu, ako od Saturninovho pána.

Zdieľať?