Diskusia so zástancami ruskej vojny na Ukrajine je ako s negramotným o trpnom rode

Ale sú to vôbec zástancovia niečoho?  Veď posúďte sami. Bude to trochu dlhší názorný príklad jednej diskusie.

Nadhodená téma: Nech idú do hajzlu, agresori fašistický putinovský.

NATO hlási prudký nárast ruských vojenských letov pri Európe. Tupolev eskortovali britské stíhačky.

LONDÝN. Stíhačky britského Kráľovského letectva (RAF) vzlietli v piatok proti ruskému bombardéru, ktorý sa priblížil k vzdušnému priestoru Británie.

O incidente informovalo v sobotu ministerstvo obrany v Londýne. K podobnej udalosti došlo už aj v stredu.

K britskému vzdušnému priestoru sa v piatok priblížil minimálne jeden ruský strategický bombardér typu Tupolev Tu-95.

Zdroj:  SME.sk | Ruský bombardér sa priblížil k vzdušnému priestoru Británie.

Tým som hádam jasne ukázal, čo si myslím a o čom si to myslím.

Prvá rekcia:

 NICMÉNĚ DO NĚJ NEVNIKL…

Tak sa teda pýtam:

A? To je naozaj tak super, keď je medzinárodný vzdušný priestor plný ruského železa? Keď chcú cvičiť, môžu sa predsa otáčať nad Sibírou koľko len chcú. Čo robí ruské vojenské lietadlo nad ďaleko ďaleko od svojej základne?

Nasleduje reakcia:

A co robia US poradcovia na Ukrajine a jedno cele poschodie v kyjevskej budove SBU ma CIA? Fakt si myslite, ze je to normalne? Iba preto, ze mate „iny“ nazor, nemusite mysliet? Americania nie su pri ruskej hranici, ale Rusi pri americkej, vsakze….

Ďalšia reakcia od iného:

Mezinárodní prostor je plný různého železa. I amerického. A protože je mezinárodní, tak MŮŽE….

Tak som si dovolil vrátiť debatu zas smerom k Rusku:

 Americania nie su pri ruskej hranici, ale Rusi pri americkej, vsakze…“ – fakt je, že Rusko VOJENSKY okupuje Krym a juhovýchod Ukrajiny. Dnešné fotky, už hádam presvedčia konečne aj slepých. Tak ja naozaj neviem či sú teda Rusi za hranicami svojho územia alebo Američania pri hraniciach Ruska. To fakt neviem posúdiť, je to nejasné 😉

A za týchto okolností, v tomto kontexte (čase a priestore) považujem ruské železo, ktoré môže mať na palube raketu s dostrelom 2500km za nebezpečnejšie pre EU ako americké. Iste, môže tam byť. Otázka je, aký máte z toho pocit. Ruská armáda/námorníctvo sa samo rozhodlo, že ho tam pošle. Prečo to robí? Vy viete?

Alebo máte všetci pocit, že sa NATO chystá na vojenskú anexiu do Ruska? Že CIA na tom poschodí v Kyjeve plánuje aktívny vojenský útok a anexiu západného Ruska až po Moskvu s tým, že po uliciach budú pobehovať ozbrojený turisti v plnej poľnej so žuvačkami v hube?

Myslíte, že som sa dočkal odpovede na svoje otázky? Myslíte, že som sa dočkal rozoberania Ruských strategických hier?

Reakcia bola:

Pokládáte si také otázku, co dělají americká letadla a rakety u hranic jiných států, třeba právě Ruska?

Nechýbala ani reakcia úplne odveci:

kdyby redaktorka čt hovořila o Sovětském svazu, ale ona řekla, že …Polsko bylo napadeno Ruskem… Chápete tyto dvě lži v jedné větě?

Druhý môj pokus vrátiť sa k diskusii o RUSKEJ strategickej hre s lietadlami v medzinárodnom priestore:

Ste schopný na moju otázku odpovedať, alebo chcete zmeniť tému z neschopnosti zamyslieť sa nad činmi Ruska?

Otázka je, aký máte z toho pocit. Ruská armáda/námorníctvo sa samo rozhodlo, že ho tam pošle. Prečo to robí? Vy viete? Alebo máte všetci pocit, že sa NATO chystá na vojenskú anexiu do Ruska? Že CIA na tom poschodí v Kyjeve plánuje aktívny vojenský útok a anexiu západného Ruska až po Moskvu s tým, že po uliciach budú pobehovať ozbrojený turisti v plnej poľnej so žuvačkami v hube?

Linkujem článok o činoch Ruska v medzinárodnom vzdušnom priestore. Diskutujeme o ruskom železe. Píšem o tom, čo Rusko VOJENSKY robí na výsostnom území Ukrajiny. Témou naozaj nie je USA pri hraniciach Ugandy.

Pokládáte si také otázku, co dělají amerivcká letadla a rakety u hranic jiných států, třeba právě Ruska?“ – áno, kladiem. A odpoveďou na ňu je, že nejde o prípravu na aktívnu anexiu Ruského územia. Vy máte ten pocit, že sa NATO chystá, asugerechnet na jeseň, ausgerechnet nuleárnu veľmoc, napadnúť? Myslíte, že sme, áno aj my sme NATO, idioti? To Rusko VOJENSKY okupuje Krym a juhovýchod Ukrajiny. Nie NATO ani USA.

A už sa to zosypalo:

A vyčůrat a spát. Už Vám to leze na mozek. A nechte si zdát, že na celém světě je svoboda a Amíci hlídají, aby nikdo nešvindloval. Nicméně, až se probudíte dollar bude zase o něco víc v prdeli.

A ďalší:

Poserte se… A co pilot, který přistál na Rudém náměstí

A ďalší:

Lidé jsou neobyčejně tvárný materiál a propaganda s nimi dělá divy.Chytají na první šlápnutí a ti zmrdi co s nimi manipulují to vědí.Tu95 už dávno není bonbardér ale je předělaný na monitorovací letadlo které hlídá vzdušný prostor podobně jako to dělají letadla NATO.Svůj vzdušný prostor nikdo monitorovat nemusí a tak se to děje v mezinárodním.Divadlo se stíhačkami je jen demonstrace síly typu my o vás víme.Děje se to pravidelně ale k takto hloupé propagandě se to využívá až dnes v době totálního oblbování.

A ďalší:

Vzdušný prostor v ČR ? Je bordel pod kontrolou ÚCL. Už jen samotné NV 272/11 je pitomost sama. Jsme bez ochrany zdraví.

Uvidíme, kam sa to ešte bude uberať. Ich reakcie pridám. Akokoľvek, ako ukážka to myslím stačí. Zažil som od marca niekoľko takýchto diskusných vlákien a je to stále rovnaké. Ja o Rusku a oni o USA.

Som skeptický v tom, že by som sa od prorusky mysliacich dočkal skutočných  postojov. A tak by som ich chcel počuť!

Viete nejde mi o to, že by prinášali dôkazy o tom, ako Rusko má jasné právo na vojenskú anexiu územia suverénnej krajiny. Mne by stačilo, len aby vyjadrili a jasne schválili ruské jednanie. Aby pri otázke na jednanie Ruska neriešili NATO, ale aby sa zaoberali svojim  konaním. Konaním toho, za koho kopú.

  1. Potvrdili, že Ruské vojsko bojuje na Ukrajine proti… komu vlastne a za čo vlastne? 
  2. Ukázali, ako si Rusko  predstavuje život každodenný na okupovaných územiach Ukrajiny.
  3. Rusko lieta ako besné okolo EU, lebo… ja naozaj neviem čo chce tým Rusko dosiahnuť, ale oni asi vedia, tak nech ma poučia.

Kedy už konečne na akékoľvek jednanie Ruska prestanete odpovedať tým, čo robí USA? Vždy sa len dočkám odpovedí protiotázkami na to, ako USA kdesi v Hornej Potôni humanitárne bombarduje dronmy nevinných katolíkov, ktorých bránia ešte nevinnejší mierumilovný mohamedáni. Viete, ak by ma zaujímalo to humanitárne bombardovanie, tak sa vás na to opýtam. Ale mňa zaujíma pôsobenie Ruska na Ukrajinskom území.

Mňa naozaj zaujíma to Rusko. Keď ho tak obhajujete a obdivujete, tak ma poučte o Rusku. Prečo doviezli včera do Doneckých škôl Ruské učebnice (nemá na mysli učebnice ruštiny, ale skutočne ruské učebnice)? Prečo teroristickí rebeli očakávajú ďalšiu personálnu pomoc z Ruska? A otázok by som mal ešte aspoň za širokorozchodný vagón.

Potom, ako sa dnes objavil tento tweet, sú to úplne oprávnené otázky:

Ja myslím, že obhajcovia putinovho Ruska sú sami zmätený, čo im to ich obhajované Rusko vyvádza pod rukami.

Rusko v Minsku podpísalo dohodu o tom, že Ukrajina vykoná decentralizáciu moci, ktorá umožní dočasnú miestnu vládu v oblastiach Donecka a Luhanska na východe Ukrajiny pod špeciálnym štatútom (bod 3 Minského protokolu) a tiež že Ukrajina zaistí skoré miestne voľby v Donecku a Luhansku. (bod 9 protokolu) Nič také sa neudialo, ale Rusko deň pred konaním volieb podľa cargo kultu vyhlásilo, že ich uzná a 4.11. sa zúčastní inaugurácie.

Chápem vás, to sa potom ťažko nástojí na… Na čom vlastne?

Vedia zástancovia Ruska, čo vlastne Rusko chce? Čo Putin chce? Lebo ak to nevedia, tak sa mi prosím nečudujte, že diskusia s nimi mi pripadá ako rozoberať prínos trpného rodu s negramotným.

Zdieľať?

Rusko lieta stíhačkami okolo EU ako zmyslov zbavené

Správa z tisku a tlače 30.10.2014:

NATO v stredu informovalo o neobvykle prudkom zvýšení počtu letov ruských vojenských lietadiel nad Čiernym, Baltským a Severným morom a Atlantickým oceánom v uplynulých dvoch dňoch.

Zdroj:  SME.sk | NATO zvyšuje leteckú pohotovosť po náraste aktivity Ruska.

Rusko nie je agresor a ja som pápežova dcéra.  Rusko len reaguje a je Západom vyprovokované!

sedem mesiacov v komentároch zastávajúcich sa Ruska to čítam. Stále doookola tieto frázy z manuálu KGB.

Že ten celý konflikt na Ukrajine nie je len interná záležitosť suverénnej Ukrajiny, ale predovšetkým Ruska ako veľmoci. Týka sa jeho národnej bezpečnosti a to je priorita najvyššia a nadovšetko ostatným. Že je to otázka ohrozenia ruskej štátnej suverenity a možno aj prežitia.

A stále som sa  sa nedozvedel nič o hnusnej “reálpolitike” nás Západu, teda o tom kto a kde chce Rusku zobrať územia, suroviny, zničiť skvelú životnú úroveň Ruského národa, voziť ruských otrokov na práce do Texasu. Lebo keď napíšete “Je to otázka ohrozenia ruskej štátnej suverenity a možno aj prežitia.”, tak to presne toto znamená – stratu územia, zotročenie občanov, vydrancovanie ekonomiky.

Kua, tak kde a kto chce Rusku zobrať územie, suroviny a zotročiť Rusov, že sa ausgerechnet dnes musia preháňať so stíhačkami okolo EU? Nápad na cvičenie letectva nie je len také zazeranie cez hraničnú líniu

Zdieľať?

Kult osobnosti, koncentráky, zákaz cestovania, cenzúra – že by nacizmus?

Dňa 7.10 sa objavila na mojom Twitteri zmienka o stavbe „tábora pre nelegálnych imigrantov“. Originálny zdroj tejto informácie:

В Подмосковье началось строительство тюрьмы на 50 тысяч заключенных. По официальной версии— это лагерь для нелегальных мигрантов,оданако руководит проектом не миграционная служба, а — МВД и ФСО. Об этом сообщил Александр Сотник, основатель независимой телестудии Sotnik TV в интервью литовскому изданию NR Baltija, передает gigamir.net.

Zdroj:  В Подмосковье ФСО и ФСБ строят тюрьму на 50 тыс узников – СМИ.

Najvyšší vodca oslavoval narodeniny a v spriatelenej okupovanej časti mu vystrojili desaťtisícový pochod:

Так сегодня в Чеченской республике отметили день рождения Владимира Путина. Примерно так в Северной Корее отмечали дни рождения Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Очереди в ГУМе за майками с изображением Путина — из того же ряда. Видимо, население постсоветской России ну никак не может без вождя и кумира, кем бы он ни был — это уже на уровне инстинкта. Хлебом не корми, но дай походить с портретами.

Zdroj:  Журнал Другого – Культ личности.

Určite nebude trápiť štátnych úradníkov, ktorí prichádzajú do styku s utajovanými skutočnosťami, že majú odovzdať cestovný pas. Veď dovolenka na Kryme je už pre nich dávno prikázaná.

Вероятно, это коснется тех, кто имеет доступ к секретным сведениям. Загранпаспорта таких людей станут храниться у их руководителей, пишет портал РБК со ссылкой на собеседника в Госдуме и правительстве.

Zdroj:  Эхо Москвы :: Новости / Госслужащим и депутатам могут ограничить выезд из страны.

Vzhľadom na to, že tento blog úhrnne má viac ako 3000 návštev, mal by som ho mať prihlásený na úrade pre dozor nad médiami.

V Rusku vraj inflácia v oblasti potravín už dosahuje cca 16%, centrálna banka minula na intervencie proti oslabujúcemu rubľu voči doláru za posledné 4 mesiace 581 miliónov dolárov.

Общая сумма первых частей сделок со сроками расчетов «сегодня-завтра» составила $581,5 млн (22,9 млрд руб.). Zdroj:  ЦБ впервые за четыре месяца провел интервенции на $581 млн :: Финансы :: РосБизнесКонсалтинг.

V Dombase boje zničili 90% pracovných miest. Krym treba tiež vyživovať. Hovorí sa, že Rusko prišlo medziročne o  miliardy zahraničných investícii. Medzinárodné investície do ruských nehnuteľností poklesli o 50%.

Ako pocítila sankcie EU? Napríklad v ČR sú už k dispozícii tvrdé dáta.

Rusko potrebuje peniaze, ktoré je schopné získať len a len vývozom surovín do štátov EU/NATO. Ak neklamú naši politici, zásobníky by nám pri nulovom prísune plynu z Ruska vydržali tak pol roka. Vydrží Rusko pol roka bez peňazí od EU za suroviny?

Čo  by to spravilo s rubľom na otvorenom medzinárodnom trhu? Suroviny sa predávajú za doláre, keď nie sú z predaja surovín, budú ich musieť vymeniť zo zdrojov v rubľoch. Alebo má Rusko tak veľké dolárové rezervy? Je to začarovaný kruh.

Hrajkať s kohútikmi sa môže jedine voči Ukrajine. Tá je podobne ekonomicky v riti, len jej polovičky sú žlto-belasé.

Myslíte si, že keď vidia správanie sa Putina k EU investorom v Argentíne či Japonsku, tak sa pohrnú zaplniť miesto? Myslíte si, že si čínski investori nevypýtajú rizikovú prirážku?  Počas bankovej krízy v rokoch 2008-2012 v jednej chvíli dosiahli nemecké banky záporný úrok na požičiavanie. Áno, za to že ste im mohli požičať ste im platili. Banky v Taliansku si nevedeli požičať ani za astronomické rizikové prirážky.

Ťažko mi je hodnotiť uvedené zdroje. Ich dôveryhodnosť či originalitu informácii v nich. No stačí priemerná skúsenosť a priemerný pozorovací talent, aby človek vedel odhadnúť, aké dopady má strata dôvery. Akokoľvek, moja profesia ma učí byť dostatočne preventívne opatrný. S nacizmom máme svoje historické skúsenosti.

Profíci hovoria, že za všetko okolo nacizmu na začiatku 20. storočia mohli podmienky Versajského mieru. Ten obsahoval nerealizovateľné reparácie pre Nemecko. Tie spolu z hospodárskou krízou vytvorili výborné podhubie pre nacizmus. No aj vtedy mali Nemci možnosť voľby. Mohli sa poddať alebo mohli zvoliť inú alternatívu. Zvolili si nacizmus. Možno nie priamo vo voľbách. Ale svojimi každodennými skutkami. Nechali sa vlákať do pasce svojimi politikmi.

Ukrajina je v tejto chvíli podobne ekonomicky v riti, ako Nemecko po Versai. Nalejme si čistej pepsikoly: Bez ekonomických darov od EU  a USA bude Ukrajincom zima a bez západných investícii do pracovných miest nebudú mať za čo nakupovať potraviny a veci dennej potreby. Ukrajina bude potrebovať roztočiť kolesá ekonomiky skoro z nuly. V tomto EU a USA nesmie dôveru sklamať. 

Ukrajinci zvolili  v prezidentských voľbách slobodu a demokraciu. Zvolili si otvorené dvere pre ďalšie a ďalšie demokratické rozhodovanie sa. O pár týždňov majú parlamentné voľby. Uvidíme, či to ide, byť slobodný aj v ťažkých časoch alebo je diktatúra v podobe nacizmu/komunizmu nevyhnutným dejinným vývojom.

Do rovnakej pasce ako onehdá víťazi I. svetovej vojny vohnal sám Putin Rusko  a jej obyvateľov dnes. EU ako aj USA veľmi rado obchodovalo s Ruskom. Bol to partner, ktorý mal našu dôveru. Až takú, že spoločne vytvorili jednotky proti teroristom v Iraku či Afganistane, stavali sme lode pre ich vojenské námorníctvo.

Lusknutím prsta a okupáciou Krymu agresor stratil všetku dôveru.

On už nikdy dôveru obchodných partnerov z EU nezíska. Ruskí obyvatelia si ale dôveru nás z EU zaslúžia. Nie je ich chyba, že sa narodili v krajine, kde sa píše azbukou a rozpráva (pre anglosasov divným)  jazykom so 7 tvarmi každého podstatného mena.

Obchodovanie je o dôvere. Investície sú o dôvere. Turistika a cestovanie sú o dôvere. Na vzájomnej dôvere treba pracovať. Voľba a poslušnosť nacizmu nie je cesta k dôvere. Je na nás v EU aby sme neustále ukazovali otvorenú dlaň podanú ako gesto dôvery. Byť opatrný ale čakajúci s ponukou na dôveru.

Zdieľať?

TASS je späť, miláááášci

…zkratka TASS se ale bude používat jako název a nebude se „rozšifrovávat“ do původního významu. Staronový název agentury je podle ředitele Michajlova „symbolem profesionality, nadšení a připravenosti osazenstva k osobnímu růstu a snahy agentury zachovávat a rozvíjet své nejlepší tradice“.

Zdroj:  TASS je zpátky. Ruská agentura se vrátila k názvu z dob studené války – iDNES.cz.

To TASS je Telegraph Agency of the Soviet Union

Rusky: TACC – Телеграфное Агентство Советского Союза.

jsme-zpatky[1]

Je ukážkové, že TASS-históry a TACC- История sa tak „trochu“ líšia. Že sa mi hodia moje vedomosti z ruštiny získané v 80. rokoch minulého storočia ma ale vôbec ale vôbec neteší. To že sa hodia, nie je vôbec dôvod na pochvalu toho, že som sa ju musel učiť. Dnes by som pravdepodobne bol niekde v Aplách či Nórsku.

Zdieľať?

Diplomacia zlyháva, to vidí aj 14 decko

Deň po diplomatickom jednaní otvorili Rusi na juhovýchode Ukrajiny ďalší front. Slovenský premiér vsádza na diplomatické riešenie.

Slovenský premiér  Robert Fico si vyhradil právo odmietnuť také návrhy na sankcie Európskej únie, ktoré by mohli poškodzovať národné záujmy Slovenska.

Vyhlásil to po sobotňajšom mimoriadnom summite európskych lídrov v Bruseli.

Deň po diplomatickom jednaní otvorili Rusi na juhovýchode Ukrajiny ďalší front. Slovenský premiér vsádza na diplomatické riešenie.

Zdroj: SME.sk | Fico si vyhradil právo odmietnuť európske sankcie voči Rusku.

Na diplomaciu treba mať diplomatickú muníciu. 4 dni po diplomatickom jednaní je jasné, že naša nebola dosť silná. Tak premiér navrhuje, že by sme ju mali používať aj naďalej. WTF?

Ja nikomu neberiem pochybnosti. Mám ich aj ja. A potom sa človek pozrie na to, čo sa skutočne deje. No skúste ma presviedčať o tom, ako bojovníci za slobodu v montérkach doma v kôlni poskladali tanky, obrnence a raketomety.

Čo bránilo Ruským bielym náklaďákom vyžadovať sprievod OBSE alebo Modrých prilieb OSN a autobusu plných svetových novinárov?

Rusko je majiteľom jadrových zbraní, takže akékoľvek konvennčné zapojenie sa mimo evidentne deklarovaný článok 5 zmluvy NATO nie je proste možný.  Jediné čo môžeme urobiť, je otravovať Rusko ekonomickými sankciami.

Ale veď nejde ani o nejaká agresívne sankcie. Proste budeme dodržiavať do posledného písmena pravidlá. O vízovom styku, o colných bariérach, o ochrane investícii a podobne.

Keď chcú byť tí Rusi s nami tak priatelia, tak by bolo fajn, keby to ukázali skutkami. Ja nemám nič proti tomu, aby poskytli na Ukrajinu humanitárnu pomoc. Ale nech dovezú kamióny tam, kam legitímny vláda Ukrajiny povie, nech to od hraníc šoféruje zmes ukrajinských a ruských a OSN šoférov. Nech to namieste rozdeľujú pracovníci Červeného kríža. Keď to chce riešiť diplomaticky, tak nech toto zabezpečí. Nie len slovným prísľubom, ale zrealizovaným skutkom.

Na nič také ale Putin nie je schopný pristúpiť. To vidí aj 14 decko.

Zdieľať?

Ukrajinské a Ruské č.b.t.d.

Doteraz som vo svojich textoch vždy používal princípy dôkazu sporom. Súhlasil som s nezmyslom a len som kládol otázky navádzajúce k rozvíjaniu týchto nezmyslov s cieľom doviesť vás k pochopeniu, že sú to naozaj nezmysli.  Moment krásneho hnusného a slastného horkého č.b.t.d. na Ukrajine práve nastal.

Rusko potrebuje prístup na Krym suchou nohou a železnicou. Nič také ako oslobodzovanie ruského obyvateľstva z pod nadvlády fašistickej chunty z Kyjeva neexistuje. Stačí sa pozrieť na mapu.

Nič také ako ukrajinskí separatisti z presvedčenia o samostatnom Novorusku neexistuje. Samopaly, tanky a žoldnieri nerastú z úrodnej ukrajinskej pôdy. Stačí sa pozrieť na rastúci počet útočníkov.

Pred pár dňami bol na Ukrajine urobený posledný z radu demokratických krokov: Boli vyhlásené demokratické parlamentné voľby. Nie je nič jednoduchšie aby tamojšia „SNS“ vyhrala aspoň na významnom území a následne zrealizovala delenie podľa príkladu Československa. Nie, naopak bol otvorený nový bojový front.

Za iných okolností by sa pokojne mohli konať podobné nálety ako sa v týchto dňoch konajú na islamistov z ISIS v Iráku a materiálna podpora Kurdov. Nemôže sa to stať! Pretože Rusko vlastní jadrové zbrane. To je ďalšie z č.b.t.d. o ktorých som písal. Ak chcete mier, musíte zbrojiť, aby sa útok agresora zásadne nevyplatil.

Na Rusko sa útočiť vojensky nedá, pretože je dobre vyzbrojené. Ale nejde o konvenčné zbrane. Ide o to, že tam sedí kokot s kufríkom od jadrových rakiet. Jediné čo má pre nás v EU a pre nás v NATO zmysel, je ochrana našich dnes existujúcich hraníc. Rumunských, Slovenských, Poľských, Estónskych, Lotyšských, Litovských. Vojenská ochrana.

Priatelia, vážme si demokraciu, že stačí na zmenu vyhrať voľby a netreba strieľať. A to je také moje domáce a osobné čo.bude.treba.dokazovať.stále.a.dookola.

#RussiainvadedUkraine

Pod čiarou: Pre matematikou nepoľúbených: č.b.t.d. znamené Čbolo treba dokázať. Je to matematická formulka zakončujúca úspešné dokazovanie.

Zdieľať?

Sankcie EU vedú k prebytku u nás. Vláda Moskvy vedie k nedostatku.

S Krymom my to pripomína záverečnú scénu s filmu Hľadá sa Nemo: „A teraz čo?“

Mňa to už nebaví mať stále pravdu. Veď viete, že sa stále pýtam, kde je tá politická sila, politická reprezentácia, ktorá chce nový poriadok na juhovýchode Ukrajiny. Nepýtam sa to stále a dookola bezdôvodne. Ona je totiž dôležitá napríklad aj na to, aby mal kto a bolo jasné s kým dojednať fungovanie spoločnosti.

Obyvatelia polostrova už pociťujú problémy s vodou, elektrinou a základnými potravinami a že z obvyklých päť a pol milióna turistov tento rok prišla len hŕstka.

Okrem toho sa v dôsledku sankcií EÚ dramaticky – 250-krát ­znížil export krymského tovaru do európskych krajín.

Platy a dôchodky sa síce zvýšili oproti pôvodným, ale s nimi aj ceny potravín a služieb.

Pôvodný ruský plán, že napríklad mliekom sa Krym môže plne zásobovať z ruskej Kubane, nevyšiel. Zrejme totiž počítal s iným vývojom na východoukrajinskom fronte.

Ak by sa proruským separatistom v Donecku, Mariupoli, ale aj v Nikolajeve, Chersone či Odese podarilo vyhlásiť nezávisle republiky, na Krym by sa z Ruska bolo ľahké dostať po súši. Takto vedie z Ruska na polostrov okrem vzdušnej jediná cesta – cez Kerčenský prieliv, kde autá čakajú aj tri dni.

Zdroj:  Krym prosí Moskvu o výnimku, chce jedlo z Ukrajiny | Svet | ekonomika.sme.sk.

Preto hovorím, že pokojne nech sa územia delia. Ale nech to trvá nejakých 3-5 rokov, aby sa doladili detaily. Mečiar s Klausom nesedeli v Brne v košeliach pre zábavu.

Mám pravdu a vy na to prídete až keď už netreba.

A čo čakali? Že im postaví Moskva letecký most ako do Západného Berlína? Veď sa len pozrite na mapu. Onehdá sa písalo, že aj ten most cez úžinu majú stavať Číňania.

Jáááj, on Putin možno malo byť do leta suchou nohou na Kryme, ako onehdá plánoval fúzkatý so skákajúcim psom, že bude do zimy v Moskve. Niektoré veci dávajú z odstupom času a hlavne v súvislostiach väčší zmysel. Ako napríklad humózna pôda podporujúca rast kalašnikovníkov a raketometníkov či voľne pobehujúce tanky v brezových hájoch.

Viete čo, robte si čo chcete. Ja si na jeseň zoriem o kus zeme viac. Na zemiaky. Mimochodom, to viete, že rozkvet európskej civilizácie skokovo nabudili zemiaky privezené z Nového sveta? To nebude náhoda, že domovom zemiakov a kukurice nie je ruská step. 😉

Zdieľať?

Separatizmus dáva zmysel – ten prostriedkami demokracie

Tak sa nám vraj, teda vraj, chce separovať kus Sibíre od Ruska:

A okrem toho vyhlásil, že nielen obrovské štáty majú právo na existenciu, ale často sa ľuďom žije lepšie v menších útvaroch, ako sú Švajčiarsko alebo Kuvajt.
Navyše jeho činy môžu nasledovať iní – pôdu totiž separatisti pripravili aj v iných ruských oblastiach. Napríklad v Kaliningrade, na Sachaline, tradične na severnom Kaukaze, ale aj v Tatársku.

Zdroj:  SME.sk | Separatisti inšpirujú Sibírčanov, rozpad Ruska nie je taký nereálny.

Aký to má prosím vás zmysel? Deliť nejaký štát? Minule som písal, že viem, keďže som zažil Československo. Má to zmysel, keď viete, že budete spolupracovať aj potom.

No dobre, takže ako na to? No tak ako v Československu. Skutočne priatelia, ak máme byť my, obyvatelia Československa na niečo hrdý, tak to je skutočne veľký dejinný prínos v otázke delenia štátnych útvarov na úrovni 21. storočia.

Tak ako to teda my v Európe robíme? Pekne demokraticky.

  1. občiansky aktivizmus (napr. stretnutia Slovákov v srede Európy)
  2. politický program (HZDS + SNS)
  3. vyhraté voľby politickej strany s programom oddelenia (HZDS+SNS vyhrali voľby)
  4. rokovanie o technických otázkach (v Brne pod stromami)
  5. referendum  (to sme nemali, ale nedá sa chcieť všetko)
  6. plán ďalšej spolupráce, plán členstva v medzinárodných organizáciách (dve stoličky v EU)
  7. dohľad medzinárodných inštitúcii (Myslím, že sme neboli zaujímavý.)
  8. samotné oddelenie

To naozaj nie je program na jeden semester. To je program na 3-5 rokov. Škóti by vedeli rozprávať. Už to riešia pomaly 10 rokov. Ale u nich je to tradícia. Veď poznáte ten vtip o anglickom trávniku, že.

No a teraz si predstavte takýto demokratický separatizmus v prostredí putinovej diktatúry.

Nie, rozhodne nie! V prostredí diktatúry vyvolávanie akýchkoľvek zmien štátnych útvarov nedáva zmysel. Pretože to vždy ale vždy končí lokálnym vojnovým konfliktom.

Najprv, a to je úplne najdôležitejšie, najprv je potrebné zmeniť diktatúru na demokratický systém. A až potom je možné nastoliť volebný program separatizmu ako ponuku pre voličov. Ak sa tak rozhodnú. Je to ich vôľa.

Milujme demokraciu, zachráni nás od vojnového konfliktu. Takže priatelia na Sibíri či kdekoľvek v Rusku či Číne či Španielsku či na Ukrajine. Najprv demokracia v celom štáte a až potom separatizmus. Možno prídete na to, že potom,  to oddelenie už až taký zmysel nedáva.

Zdieľať?