Tisíc päťstovka za mnou a stále rastie

Keď som pokoril 500 ulovených kešulí, spomenul som, že je to aj o štatistikách. Tak si uložím tisícpäťstovkové výročie.

Celkom nálezov : 1527 nálezov za 442 dní hľadania počas 934 dní celkovo
Sumár vzdialeností od kešky ku keške:  52118 km
Priemerná obtiažnosť : 1.699
Priemerný terén : 1.687
2x FTF
46 suvenírov (z toho 31 za august 2013)
205 CWG/SWG
30 vlastných GC/TB z toho 16 vypustených, jeden už najazdil vyše 22 tisíc kilometrov

Začal som aj so zakladaním. Už mám 4 vlastné založené – 3 tradičky a jedna multina (2 favorit body) s celkovo 174 nálezmi v 80 dňoch, 0.72/deň, 4.97/týždeň, 21.75/mesiac.

Som v cca v druhej tisícke českých geokešerov  a cca v druhej stovke slovenských.

Odznačiky:

The Travelling Cacher The Small Cacher Head-In-The-Clouds Award The Daily Cacher The Calendar Cacher The Matrix Cacher The Micro CacherThe Coin Collector The Traditional Cacher The Mysterious Cacher The Earth Cacher The Mega Social Cacher The Regular Cacher The Large CacherThe Busy Cacher The Geocacher The Long-Distance Cacher The Social Cacher The Head-In-The-Ground Award The Caching Veteran The Travel Bug

Štáty:

The Slovakia cacher The Liechtenstein cacher The Monaco cacher The Czech Republic cacher The Austria cacher The Slovenia cacher The Switzerland cacherThe Poland cacher The France cacher The Italy cacher The Germany cacher The Hungary cacher

Nuž baví ma to stále viac a viac. Napriek možnostiam lovu v Prahe, tradičky už pomaly dochádzajú. Preto som sa vrhol aj na lúštenie mysteriek a pochodové cvičenia multín. Občas zvolím lúštenie a odlov BF pomôžem si finálkam. (Mojou geo-filozofiou je WBSF) Ale ja tam je to kus za kus, takže lúštiť proste treba.

Veľmi príjemné je, že stále platí, čo som napísal pri 500 kusovom výročí: “Geocaching je jedna z najlepších namotávok, ktoré ma postretli za ostatných 10 rokov.” Platí to stále viac a viac.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Keď už demagógia o malom štáte, tak prosím lepšie maskovať

Zas raz chlapci pobavili vykladaním štatistiky. Dve vety idúce po sebe. Prvá vyvracia nasledovnú, ale z nasledovnej sú odvodzované rozhodujúce závery. Ach jo! Tak je tam tá súvislosť, alebo nie je?!?

Z obidvoch rebríčkov môžeme tiež vyčítať, že medzi bohatstvom krajiny a početnosťou obyvateľstva tiež nevidíme jasnú súvislosť – medzi najbohatšími krajinami na obyvateľa vidíme skôr početne nie veľmi veľké krajiny, z veľkých krajín 50 miliónov obyvateľov a viac sa v prvej 20-ke nachádzajú len Spojené štáty Americké, Francúzsko, Japonsko a Nemecko.

Európsky superštát, potrebujeme ho? | Menej štátu.

Tak vidíme, alebo nevidíme v tej štatistike niečo?

Navyše, vôbec, ale vôbec sa nezaoberajú takou drobnosťou, ako je skutočné miesto tvorby HDP. Nie lokalita miestne príslušného daňového úradu. Chlapci s SDKU by vedeli o švajčiarskych či luxemburských daňovákoch rozprávať, že?

Ale o obvyklom omyle hrdých lokálpatriotov, čo za svoje označujú svojou značkou olepený výrobok vyrobený na druhom konci Európy, som nedávno písal v článku: Čo je to vlastne “európske auto”?

Viete priatelia, malý štát neznamená ani malý geograficky, ani počtom obyvateľov a už vonkoncom nie malý daňami.

Malý štát je o malých štátnych reguláciách. Ale to by sa tí demagógovia museli zamyslieť nad skutočným svetom tam vonku. EU nie, ale výhody EU z veľkosti, to áno. To už aj chytrá Horákyně v deravých fusakliach bola nenápadnejšia.

Pod čiarou: V nasledovnom článku “Aký štát je MENŠÍ a ekonomická sloboda”, to trochu vylepšujú. Ale len trochu, pretože sa opierajú o “pomerné hodnotenie”, ktoré umožňuje byť aj jednookým medzi slepými víťazom. Ja by som radšej, aby víťazilo priestorové videnie. A na to potrebujeme byť aspoň dvojoký. No a na to by chlapci museli nie obkukávať a poškuľovať po dobrých príkladoch, ale myslieť komplexnejšie.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Sčítania obyvateľstva po socialisticky

Sčítanie obyvateľstva je užitočné. Dá nám o našom štáte mnoho informácii. Ale naozaj sme si ho mali ako štát urobiť sami?

Viete, štát to sme my. Nebolo by lepšie, keby sme si len položili otázky a najali si firmu, ktorá nám na ne odpovie?

A poďme ďalej! Naozaj, my ako občania tohto štátu potrebujeme odpovede na otázky, ktoré štatistici prezentujú, ako argumenty, prečo to sčítanie vlastne potrebujeme?

Áno, je to stále o tom, aký veľký má byť štát.

Mrknite na túto reportáž. Je to taký malý výsmech sčítaniu.  Výsledky tohto súkromného priskumu odzneli necelý mesiac po tom, ako na podobné otázky prebehol štátom organizovaný prieskum.

Prečo vlastne vznikol ten prieskum o stave českého vozového parku? “My, ako občania by sme predsa mali vedieť, ako smradia naše autá. A myli by sme mať záujem s tým niečo robiť”, povedali by socialisti. Ale tak to nebolo! Vznikol preto, aby nejaká súkromná firma vedela, ako najlepšie pre seba nastaviť svoje obchodné podmienky.

Súkromníci  ho zaplatili (GE Money Auto), súkromná agentúra vykonala.  Čo keby si výsledky toho prieskumu kúpili naši poslanci ako podklady pre svoje rozhodovanie?

Tak, tak EU je momentálne socialistická. A na úrovni EU rozhodli naši zástupci, že úradníci EU potrebujú pre svoju prácu sčítanie. A ako správny socialisti, zvolili to najmenej produktívnejšie riešenie. Spravýme si to sami.

Pritom tu stále vládne kapitalizmus. Súkromné vlastníctvo, podnikanie… Tak prečo to sčítanie realizuje štát?

Aha, ono je to vlastne vôľa ľudu. Väčšina Európanov volí socialistov… Takže aj to sčítanie je vlastne realizované, tak ako chcela väčšina. Po socialisticky.  Vo svoje celej komplexnosti je to dokonalá ukážka práce socializmu. Premrhaný rozpočet, lajdácke prevedenie, neadresná zodpovednosť, obsah propagandy okolo sčítania… My, čo si aspoň matne pamätáme 80. roky minulého storočia, naozaj nevidíte podobnosti?

Len tak mimochodom a ironicky: Prečo aj voliči socialistov nadávajú?

Áno, naozaj nemám rád, keď štát podniká. Mám rád, keď vrámci štátu si robíme podmienky na podnikanie pre nás, jeho obyvateľov.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Hore dole, plus a mínus, percentá a hodnoty

No kto sa v tom má vyznať?  Čo je vlastné pozitívu a čo negatívum?

Slovenský dovoz v septembri zrýchlil medziročný prepad o 22,9 percenta na 3,41 miliardy eur (102,73 miliardy Sk). Vývoz zaznamenal najlepší výsledok v tomto roku, keď poklesol o 14,4 percenta na 3,79 miliardy eur (114,18 miliardy Sk).

A čo na to Ján Tleskač?

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Voľby prezidenta 2009 z pohľadu webového

Prepis spravodajstva o tom, ako vyzerali voľby na webe z môjho Facebook konta doplnené o množstvo ďalších postrehov.

Poďme na to v časovom slede:

O 22:00 sa zavreli volebné výsledky a začalo sa spočítavanie hlasov priamom v okrskoch. Následne boli zápisnice okrskových komisii doručené do obvodných komisii (organizácia približne kopírovala bývalé veľké okresy) a odtiaľ vraj už elektronicky do ústredia do Bratislavy.

Po 23:00: Prvé výsledky už tam sú (za 1654 okrskov)(Na špeciálne pre tento účel vytvorenom webe. odkaz pochopiteľne neuvádzam.)

23:22 Napriek všetkému, zdá sa, že úvod štatistici na internete zvládajú. Pekné úsporná a prehľadná stránka. (úsporný kód, úsporný rozsah naozaj len nevyhnutných informácii, rýchla odozva, aktualizácia každých cca 10minút)

23:36 Hm, sme.sk dosť! zaostáva v preberaní priebežných výsledkov :-( (prvé tam boli stále aj keď medzičasom už štatistici 2x aktualizovali. Dôvod bol asi zlyhanie sľubovanej B2B dodávky dát zo strany štatistikov.)

23:41 Zdá sa, že som štatistikov prechválil. Čísla dodávajú, ale keď už sa rozhodli tam dať aj graf, mohli by ho aj aktualizovať.

23:48 Naopak, pochvala za graf: Keď nebolo dlho jasné, z čoho počítať percentá, tak je myslím od oficiálnej inštitúcie aj taktické tam percentuálny graf nedať. Mám takého tušáka, že okolo toho ešte bude kriku, keďže sa zdá, že jedna z metodík by mohla umožniť zvolenie v prvom kole. (Táto domnienka o možnej právnickej dohre sa našťastie nepotvrdila, keďže ani jeden z kandidátov nedosiahol viac ako 50% zo skutočne hlasujúcich ľudí.)

23:57 Zdá sa, že sa sme.sk po prvotnom zaváhaní už darí držať krok :-)

0:01 Pravda je ukecaná. V texte aktuálne čísla, v tabuľke bradatá história. (Akoby rezignovali na horúce spravodajstvo v čase +4 hodiny po uzavretí volebných miestností. Určite, niektoré aktivity sú z krátkodobého pohľadu nerentabilné. No viem si predstaviť, ako sa sme.sk stalo krásnym zdrojom textu pre pondelkové papierové noviny. Sme získalo hafo skúseností, hafo programátorského kódu a ďalej budú môcť lacnejšie a efektívnejšie štandardne pokrývať udalosti tohto druhu. A možno aj vďaka vyhodnoteniu tejto akcie konečne zmenia prístup k prepisovaniu nadpisov a do šablóny pre pravý stĺpec doplnia 1-2 bloky)

0:26 Ups, zo stránky http://volby.sme.sk/ nie je žiadny priamy odkaz na priebežné výsledky. A navyše sa k nim nedá ani rozumne (jeden klik) preklikať. Pretože sme.sk v kuse prepisuje nadpisy článkov a ten, ktorý je v prvom rade o výsledkoch je taký nejaký starší, takže sa medzičasom prepadol pod prvé zalomenie stránky. Navyše stránka volby.sme.sk nepochopiteľne nezobrazuje základný prehľad výsledkov (grafiku s percentami)

0:47 Chýba už len 52 okrskov z 5919. Pekný výsledok, keď uvážim, že aby sa výsledky dostali do Bratislavy, treba ich z okrsku doviesť fyzicky do obvodu.

Ďalší f-priatelia ma upozornili, že hnohline.sk/volby mali na titulke už od prvých čísiel priebežne aktualizovaný graf prerátaný na percenta.

Nakoniec som sme.sk pochváli, pretože to zvládli výborne. Aspoň čo som sledoval tak do cca 0:50. Pekné komplexné spravodajstvo, prelinkované, multimediálne… Fajn. Tie moje výhrady totiž pramenia z celkovej koncepcia a šablóny pomocou ktorej sa zobrazujú jednotlivé subdomény na sme.sk Biely pravý stĺpec a prepisovanie nadpisov článkov je mi už dlhodobo protivné.

Opäť 90. roky minulého storočia

Ešte pár slov k webu štatistikov. Opäť ďalší web s otváracími hodinami. Opäť absolútne nepochopenie SEO a nutnosti byť nájdený. Opäť ignorácia moderných trendov typu API, widgetu, či obyčajného RSS, aby si mohli výsledky prevziať na cudzie weby. Ba dokonca vraj zlyhalo aj B2B, keď vraj štatistici definovali interný formát, v ktorom budú dodávať dáta, ale feed ostal prázdny. A ani teraz to nie je lepšie, keďže štatistický web neponúka žiadnu formu dát na prevzatie. Len čisté HTML z 90. rokov. A tak prepisujeme a prepisujeme a prepisujeme ako mnísi pred 500 rokmi.

Naopak, chválim štatistikov, že si na túto udalosť najali profi firmu a možno aj vďaka tomu boli priebeťžné výsledky permanentne k dispozícii a web nepadal. Pozor, netvrdím, že vďaka externej firme to nepadalo.  Ale to je tak asi všetko čo sa pozitívne na adresu Štatistického úradu dá povedať z pohľadu na tento úrad skrz internetové linky.

Zdieľajte obsah s priateľmi: