Znie to tak odsúdeniahodne: Za krádež troch bobúľ hrozna bude dôchodca v base pol roka a nás to bude stáť 7000 euro na daniach. Tak si nalejme čistej pepsikoly a pozrime sa na to, prečo bol vôbec obvinený a prečo nedostal alternatívny trest. Áno, to všetko bolo možné: Neobviniť a uložiť domáce väzenie.
Za krádež a následnú konzumáciu troch bobúľ hrozna v hodnote desať centov odsúdil sudca Okresného súdu Bratislava I bratislavského dôchodcu Rudolfa Šima na polročný nepodmienečný trest odňatia slobody. Náklady na jeho pobyt vo väzení budú približne 7000 eur.
Muž bol však za úmyselný prečin krádeže už raz trestaný v priebehu necelého roka.
Takže ako to vlastne je? Chlapík bol obvinený z krádeže síce drobného rozsahu ale opakovane. Opakovane – to je dôležité. Nikto nechce opakovaných nespratníkov.
Bol obvinený – to je tiež dôležité. Je na zvážení, či chceme niekoho obviniť. Tam sa stala zásadnách chyba. Za tri bobule manažér hypermarketu nemá čo koho obviňovať. Áno, musí byť prísny, ale na seba. Vyriešenie a potrestanie je plne v jeho kompetencii a nemá čo prenášať túto zodpovednosť na spoločnosť.
Nie náhodou má Spravodlivosť zaviazané oči, pretože je naozaj slepá. My musíme vedieť, kam ju chceme zaviesť.
Novinky v Trestom poriadku vraj zaviedli alternatívne tresty, tresty domáceho väzenia a podobné novinky. Ale podľa chlapík citovaného v článku ich sudcovia neudeľujú. Prečo? Dobré veci sú vždy komplexné. Ak neriešime vec komplexne, tak sa nikdy nenaplní dobrý zámer. Ale vždy nastane šlamastika.
Viete, priatelia, vychádzam z toho, že autor zmien sa snažil veci urobiť dobre. Takže hľadám primárne, ako to myslel, aby mu to fungovalo. A ukazuje sa, že Lipšic potreboval trochu väčšiu komplexnosť, aby to celé trestanie okolo drobných otravných opakujúcich sa krádeží vyriešil nejako uspokojivejšie ako to bolo riešené doposiaľ.
Mimochodom, aj ja si s obľubou v hypermarkete uzobnem z hrozna. Ak by som bol v nejakej tej podmienke, či kvázi-podmienke isto by som svoje správanie upravil. A o to má ísť Trestnému poriadku. Aby sme upravili svoje správanie sa.
Aby aj moje deti pochopili: Musíte poznať nie len svoje práva a povinnosti, ale musíte si uvedomovať aj svoju zodpovednosť za ich dôsledky. Musíte pri ich uplatňovaní zapojiť mozog a svedomie. Aby ste sa po využití svojich práv mohli pozrieť večer do zrkadla.
My vytvárame svete okolo nás. My rozhodujeme, čo je ešte prijateľné a čo už otravná opakovaná krádež z dedinského dvora, z predajne, z poľa.
Ešte všeobecný dodatok o nakupovaní
Naozaj nie je dôvod chodiť nakupovať tam, kde je manažérom debilko, ktorý obviňuje svojich zákazníkov, že ochutnajú hrozno. Ja nakupujem v hypermarkete s osobným skenerom. Čo vkladám do košíka, to si sám naskenujem a potom zaplatím. Oni veria mne, že si naskenujem všetko a ja ich nebudem predsa okrádať, pretože chcem, aby takýto príjemný obchod existoval ešte dlho.
K životu sa dá postaviť rôzne. Ja očakávam dôveru, ochotu a toleranciu k nám priemerne zodpovedným. A tak svojimi nákupmi podporujem existenciu takých obchodov, kde si tieto tri veci vážia. Demokracia a slobodný trh sú skutočne dobré veci.