Ani demokrat nemým civilistom Donecka neporozumie

Nechcem byť za ignoranta, ale nie je takto náhodou celá vojna, všetko to strieľanie po ľuďoch s cieľom zabíjať zakázané?

Budeme jedných chváliť za to, ako dobre trafili a ako pekne zabili? Aj vojak je kua len človek.

Agresorom je Rusko a pokiaľ armáda Ukrajiny neprejde meter za hranice štátu, nie je dôvod na vojenskú kritiku. Vojna, to je snaha o zabíjanie ľudí, ktorá má donútiť protivníka ustúpiť. To je vojenská logika.

Ako sa zaslúžili civilisti v Donecku o to, aby ich akákoľvek armáda obchádzala? Ako sa zaslúžili civilisti Donecka o to, aby na ich strane stál štváč demokracie ako ja? Tak strašne by som chcel zvolať: Prestaňte strieľať, čo nevidíte, že o sebe chcú rozhodovať sami?

Už na začiatku konfliktu som napísal, že keď sa vyserete na svoj štát, tak zblúdilá guľka poľahky trafí vaše dieťa.

Čo to kua je, že tým obyvateľom je úplne normálne, že sa im po uliciach ponevierajú tanky. A potom sa tvária ohromne prekvapene, keď sa z tých tankov a do tých tankov začne strieľať a ich decko sa pripletie k tomu. A my sa tvárime ohromne pohoršene, že umierajú deti.

Som si istý, že by som sa pred ten tak nestaval. Ani svojim autom by som sa sním nesnažil aktívne bojovať tam a na tom mieste. No rozhodne viem, že by zásadne ovplyvnil moje ďalšie kroky. Nejako by som sa snažil zistiť, čo môžem urobiť pre to, aby sa už žiaden tank plný munície v budúcnosti len tak neponevieral po uliciach. Viete, možno stačí, aby armáda dostala informáciu, že tam je nejaký debilný samopalník.

Keď sa pozerám na zábery z Ukrajiny či Iraku, úplne v pohode by stačila podpora obyvateľstva svojho štátu svojim vlastným vojakom, ktorých si platia zo svojich vlastných daní.

Zdroj:  Zamneď: Vyserte sa na svoj štát a zblúdilá guľka poľahky trafí vaše dieťa | M+M+M+M (4M).

Tak čo sa obyvatelia Donec a Luhanska čudujú, že sa po nich strieľa? Myslite na to, že na Ukrajine sú vypísané parlamentné voľby! Ako budú v nich voliť obyvatelia Donecka? Akých majú svojich kandidátov? Nič, nič, nič!

Ako dlho beží ten konflikt? A tamojším obyvateľom je to snáď jedno. Žiadne demonštrácie, žiadne disidentské hnutie. Žiadne povstanie. A to mi verte že ak by sa pohol čo i len lístok na osike, tak by to západná propaganda rozdúchala. Ale kde nič nie je, tam len smrť berie.

Kua, čo to je za akcia, že Šachťar Doneck si proste odíde hrať svoje zápasy Ligy majstrov do Ľvova či Kyjeva a ich štadión nechajú rozstrieľať samopalníkmi, čo mali dlhú chvíľu?

Viete, priatelia, bolo by mi úplne jedno, či za Rusko, alebo za Kyjev. Ako správnemu štváčovi demokracie je mi to skutočne jedno za ktorú stranu. Takéto hnutie, mierové politické hnutie mi dáva ako demokratovi šancu im pomáhať, aby bol počuť ich hlas.

Nemusím si ich nápadmi súhlasiť, aby som maximálne tlačil na to, aby sa tam prestalo strieľať a začali sa urovnávať pomery podľa požiadaviek miestnych obyvateľov.

Ukážte mi to politické  hnutie, ktoré by v Donecku či Luhansku existovalo. Aspoň niečo.

Pod čiarou: Potrebujete snáď lepší dôkaz, že ide o ruskú (zahraničnú) agresiu o ktorú nikto na tom území nemal nikdy záujem?

Čo nového na Ukrajine? Stále tam ľudia po sebe strieľajú.

Ukazuje sa, že v radoch povstalcov je 75% ukrajinských Rusov. S ruským pasom. Pamätáte, priatelia, ako som sa vypytoval, kde je kua tá politická sila, čo chce zmenu územných pomerov na juhovýchode Ukrajiny? No tak jej absencia je presne v korelácii s tými 75%.

Najvyšší hlavúni teroristov sa medzičasom vymenili a končiaci odišli do Rostova v Rusku. Pamätáte, že som sa pýtal, či je fakt tá ukrajinská zem taká úrodná, že plodí samopalníkov? No nie je, rodia sa ako každý iný cicavec.

Francúzom, prepitujem jebe (sorry for my french)  a chcú dokončiť a odovzdať vojenské výsadkové lode Rusku.  Asi 400 ruských vojakov na tom preberaní u nich stále pracuje.

Ruský rubeľ napriek umrznutému vojnovému stavu klesá a klesá, dokonca prekročil minimum z marca 2014. Inflácia rastie k 10%. Cena ropy nabrala južný smer k 50 US$/barel. Vraj po nejakej kartelovej dohode v Číne.

Pobavil článok o rozvinutej priemyselnej krajine, teda pardón o pokuse reštrukturalizovať fabriku v Togliaty. Lada má na ruskom trhu vraj 17% a klesá, lebo nikto z Rusov to nechce kupovať.  Ruská Sberbank ponúka (impulzívny predaj) 122,000 RUB spotrebný úver  s 22% úrokom. A to si hovorím, že keď mám na kreditke 11%, že je to zverstvo. Ale isto budete pokračovať v presviedčaní, aká technologicky vyspelá krajina to Rusko je.

Poliak Sikorsky sa vyjadril, že vraj bol býval bol Putin navrhol Tuskovi (kým bol ešte Poliakom  a nie  EU), aby si Poľsko obsadilo Ľvov. Ja teda verím všeličomu, ale toto je už aj na mňa priveľa.

Medzičasom sa stretli hlavúni v Miláne a dohodli sa, že dohody z Minsku by sa mali dodržiavať. Neviem teda o čom chceli rokovať teraz v tom Miláne, ale stav je taký, že na juhovýchode Ukrajiny stále pobehujú samopalníci, čo nevedia čo z načatým večerom a tak strieľajú čo sa pohne. Krym je okupovaný Ruskom. OBSE hlási, ak práve nerobí samopalníkom taxikára, že z Dombasu kradnú uhlie a vozia ho predávať do Ruska. Ukrajinský štát nemá kontrolu nad hranicami krajiny.

Ruská Duma žiadala nárast zbojného rozpočtu o 10-15%  Čo nové chcete pri takomto stave vecí s Putinom riešiť?

Toto musím odcitovať a ozdrojovať, lebo ide o skutočne absurdnú vec:

„Ministryně kultury LNR“ požaduje zastřelení ukrajinské spisovatelky.Kvůli karikaturám „Vatnice-mutant“. http://t.co/v4JStcDiKZ

— Roman M (@Fbeyeee) October 13, 2014

Toto si obyvatelia Luhanska dobrovoľne a s piesňou na perách vyberú ako svojho kultúrneho reprezentanta? WTF?

 

O akom nárazníkovom pásme sa rozprávame? Medzi čím? Medzi Ukrajinou a kým? Úplne vážne! Medzi čím má byť to nárazníkové pásmo?

Najhoršie je, že si na vojnový stav na juhovýchode Ukrajiny akosi zvykáme. Nie, nie je normálne, že sú na uliciach bezprízorní  samopalníci. Nie, naozaj to nie je normálne, že sa v stotisícovom meste strieľa z diel. To nikomu z tých obyvateľov nepríde na rozum zájsť k tej artilérii a opýtať sa: „Čo ti šibe? Veď tu sú ľudia.“

Viete priatelia, je pre mňa veľmi smutným faktom, že naša ľudská spoločnosť v 21. storočí akceptuje strieľanie po ľuďoch.  V Donecku sa po ľuďoch strieľa.  A po tých strelcoch nikto nejde. Nikto ich nejde zlikvidovať, zabásnuť, vypočúvať a postaviť pred súd. Máme fakt fasa cicvor OSN, OBSE. Načo sú nám takto fungujúce organizácie? Čo tam sedia za mumáci?

Nech si to tam obyvatelia usporiadajú, ale neexistuje, aby ľudia pri tom procese usporiadania si spoločnosti po sebe strieľali. Demokracia je fajn, ani pred voľbami ani po voľbách po sebe oponenti nestrieľajú. Preto som štváč demokracie. Demokracia dokáže, že ľudia po sebe nestrieľajú.

Nik nič lepšie nevymyslel. Pozrite sa na komunálne voľby v ČR, pozerajte sa na komunálne voľby v SR. Strieľa tam niekto po niekom? Áno, nadávajú si oponenti. Ale zabili niekoho pre odlišný názor? Umierajú v Čechách porazený bývalí senátori? No dobre, bývalí pražský primátor si vraj poplakal.

Dokonca aj v tom Katalánsku demokrati tlačia vládu k referendu bez jediného výstrelu. Chceli spraviť referendum, ale odvolali ho, kým sa nedohodnú s centrálnou vládou. Presne tak, ako to v pohode prebehlo v Škótsku. A je teraz na vláde v Madride, aby sa s politickou silou Katalánska dohodli na celom procese. Spoločne. Za stolom.

Československo ukázalo svetu, ako a to robí, tak nech mi nikto nehovorí, že musí objavovať ukrajinské špecifické koleso.

Ak by som ja hlasoval, na 55% by som bol za asociačnú dohodu a na 45% by som sa zdržal

Uvažujem, ako sa postaviť k asociačnej dohode EU-Ukrajina,. ktorú sme toť nedávno uzavreli. A napadajú mi samé rozporuplné pocity.

Pravidlá ekonomiky pre všetkých rovnako

Naša EU je spoločensko-ekonomická organizácia. Z tohto pohľadu  kroky k prijatiu Ukrajiny k nám znamenajú pre Ukrajinu tisíce a tisíce zmien. Nám je to jedno, či budú trvať roky či desaťročia. EU je dosť veľká na to, aby potrebovala Ukrajinu. Samozrejme, z nášho Slovenského, Poľského a Maďarského parciálneho záujmu je jasné, že by sa nám hodilo by´t vďaka Ukrajine viac v strede EU ako na jej periférii.

Z čisto ekonomického pohľadu, je to na dlho. Fááákt na dlho. Konverzia ekonomických pravidiel nie je len o napísaní zákonov. Je to aj o zmene etických hodnôt každého jedného z občanov Ukrajiny. Áno, ich, pretože oni sa chcú pridať a tak by mali v prvom kroku oni prispôsobiť seba.

Na druhej strane, stále tu máme dva stupne. Členstvo v EU a Eurozónu. Ekonomika Ukrajiny môže byť ešte dlho oddelená. Ani na eu-dane (eurofondy) nemusia len tak ľahko dosiahnuť. Ale je toto dôvod na odmietnutie asociačnej dohody s Ukrajinou?

Ja si uvedomujem, že tak ako ja som viac zameraný na slobodu a demokraciu, opačný pohľad môžu mať tí, čo sú zameraní na blaho aj môjho brucha. A som rád, že sa ozývajú.

Mám veľkú obavu, že sa budú v prípade Ukrajiny podliezať pravidlá, ktoré boli postavené pred krajiny vstupujúce pred desaťročím. Ale je to dôvod sťahovať gate, keď je brod ešte ďaleko? Veď to máme plne v rukách. Môžeme kontrolovať, upozorňovať, podieľať sa členstvom v posudkových komisiách EU. Naozaj, veď prístupový proces je už otestovaný na príkladoch viac ako desiatky krajín, stačí ho dodržiavať.

Pravidlá demokracie vždy a rovnako

Pre fungovanie parlamentu po vyhlásení nových volieb platí, že už by nemal prijímať významnejšie rozhodnutia. Jeho úlohou do volieb je „svietiť a kúriť“. Nie som si tak úplne istý, či ratifikácia asociačnej dohody je vo svetle aktuálnej situácie tak nevyhnutná.

Na druhej strane, Ukrajina je prezidentská demokracia a tie voľby tam už boli. Veď hovorím, ťažko to rozsúdiť.

Naopak, tlak demokracie z EU na jednotlivých členov je veľký a veľmi blahodárny pre rozvoj slobody a ľudských práv. Ono sa to nezdá, ale argument Bruselom v oblasti ochrany demokracie, slobody a ľudských práv funguje výborne. Veď aj nám pomohol pri demontáži mečiarizmu. A vždy sa nájde nejaký Orbán na ktorom sa to aktuálne testuje.

Bude dôležité, ako sa postavia občianskoprávne organizácie z EU k otázkam demokracie a ľudských práv na Ukrajine. Asociačná dohoda nás oprávňuje strka´t viac a viac nos do týchto záležitostí a naopak, Ukrajina podpisom počíta s tým, že akceptuje kontrolu demokratických princípov zo strany kohokoľvek z nás z EU.

Nie som presvedčený, že je nejaký významný dôvod cítiť sa previnilo, že sa Ukrajine EU páči viac ako nejaký Euroázijský sovietsky zväz. Dokonca si nemyslím, že je dôvod si od Ruska nechať vojensky diktovať zahraničnú politiku EU.

Paralelne nie sériovo

EU potrebuje zásadnú reformu. No nemyslím si, že by sme sa mali teraz uzavrieť pred okolím a len a len sa sústrediť na seba samých. Myslím si, že je v silách EU, aby súčasne riešila vzťahy s Ukrajinou (a tým aj vzťahy s Ruskom, keďže sa do toho z nejakých Putinovích podivných dôvodov mieša)  a súčasne riešiť aj zmeny EU vo vnútri.

Nastolené a podčiarknuté, už len tozhodnúť

Ak by som ja mal hlasovať, na 55% by som bol za asociačnú dohodu a na 45% by som sa zdržal hlasovania. Určite by som nebol proti. Ja som viac na strane takých tých huncúctiev ako sú sloboda, ľudské práva a demokracia.

Tí čo sú na strane ekonomických a egoistických záujmov, tí by hlasovali úplne opačne. Tí by boli proti. Môj eu-poslanec hlasoval „zdržaním sa“. Ono to tak zodpovedá aj tým mojím rozporuplným pocitom, ktoré som sa tu snažil načrtnúť. Ale, len tíško medzi nami, mohol byť radšej za.

Ale úplne vážne: Aký tvor môže fandiť Rusku?

Celulózový výluh ako za starých čias.

 

V čele státu (ČR) máme (odteď) zbabělce, který myslí jen na sebe. A který si kdoví proč myslí, že když se ohne a my s ním, Rusko v čele s agresorem Putinem si nás nevšimne a budeme ochráněni.

Zdroj:  Český premiér se chová jako nebezpečný zbabělec | Komentář – RESPEKT.CZ.
To nas Fico uz ma anal pre Putina pripraveny a namazany. Znovu to zopakujem: Fico je zbabelec, kolaborant a vlastizradca! Ti socani sa nezapru – Europu doviedli k II. WW, rovnako k Mnichovu 1938 a Vitaznemu februaru 1948 – nie agresivni komunisti a fasisti ci nacisti, ale socialisticki politici nas priviedli k totalnej katastrofe.

Zdroj: FB:  To nas Fico uz ma anal pre Putina pripraveny a… – Bohuslav Bohus Kraus.

Tomáš píše: „Otazkou dna c.1 je, ci vychod zostane sucastou Ukrajiny, a otazkou c.2, ci ked to skonci Brusel nepovie, ze Poliakov si nechava a Cesi, Slovaci a Madari nech zase idu naspat tam, kam patria.“

Je tu na ulici jedna taká fajnová demokratická agenda. Bolo by sa jej naozaj treba chytiť. Dokonca si viem predstaviť masovú demonštráciu za nemiešanie sa Ruska a podporu európskych riešení. Premiér síce má legitímny volebný mandát ešte nejaký ten rôčik-dva, ale je dobré pripomínať svetu, že nie celé Slovensko s ním súhlasí. Dokonca ani nie celý SMER-elektorát! Tú príslušnosť k EU a NATO treba pripomínať. Lebo sa na nás fakt vykašlú ako onehdá v Mníchove a mne sa fakt už na staré kolená nechce (zas a tentokrát na plné gule) emigrovať.

Ale to sa len tak nezáväzne a dokonca na mojom neobľúbenom Facebooku zamýšľam.

S ohľadom, ako sa rozvíja naša obrana a nakupujú sa vojenské traktory (čas 6:55), asi iné neostáva.

Chcete ma kritizovať? Držte huby, veď Rusko je predsa váš vzor.

Kritika Kremlu se nevyplácí. Poté, co organizace Matky vojáků Petrohradu zveřejnila seznam stovky ruských vojáků zabitých na Ukrajině, přišel okamžitý postih ze strany úřadů. Organizace byla označena za tzv. „cizího agenta“ v souladu s represivním zákonem.

Zdroj:  Matky zveřejnily seznam mrtvých vojáků, Kreml je trestá – Echo24.cz.

Možno by si mali socdemácky premiéri naštudovať svoje vzorové príručky, kde by sa dočítali, že kritika do vnútra sa absolútne nepripúšťa. Ak máte pocit, že vám mažem komentáre, máte správny pocit. Máte presne ten pocit, ktorý chcem, aby ste zažívali, keď adorujete diktátorom. Ja som vás varoval:

Myslite na to, čo obhajujete! Mohli by ste to dostať. Mohol by som sa stať diktátorom. A v tej base či na popravisku by ste skončili vy. A vaše deti by tak maximálne skladali verše či riešili Fermatovu vetu počas zakladania kukanádoby do hydraulického vysýpača kukabusu. Mať najvzdelanejších baníkov je snom každého diktátora.  A to naozaj nemám nič proti baníkom. Aj ten si môže večer prečítať Vergília v originále.

Zdroj:  Kým si otvoríte hubu na obhajobu diktatúry, tak si uvedomte, že obhajujete diktatúru – Martin Pilnik (blog.sme.sk).

Pod čiarou: Celulózový výluh je môj starý druh článkov, ktoré sú poskladané z jemného komentovania zozbieraných viacerých citácii z článkou, ktoré dlhšie čakali na samostatný článok. Ako keď necháte dva dni lúhovať sáčok s čajom. Nakoniec sa vylúhuje aj celulóza.

Diplomacia zlyháva, to vidí aj 14 decko

Deň po diplomatickom jednaní otvorili Rusi na juhovýchode Ukrajiny ďalší front. Slovenský premiér vsádza na diplomatické riešenie.

Slovenský premiér  Robert Fico si vyhradil právo odmietnuť také návrhy na sankcie Európskej únie, ktoré by mohli poškodzovať národné záujmy Slovenska.

Vyhlásil to po sobotňajšom mimoriadnom summite európskych lídrov v Bruseli.

Deň po diplomatickom jednaní otvorili Rusi na juhovýchode Ukrajiny ďalší front. Slovenský premiér vsádza na diplomatické riešenie.

Zdroj: SME.sk | Fico si vyhradil právo odmietnuť európske sankcie voči Rusku.

Na diplomaciu treba mať diplomatickú muníciu. 4 dni po diplomatickom jednaní je jasné, že naša nebola dosť silná. Tak premiér navrhuje, že by sme ju mali používať aj naďalej. WTF?

Ja nikomu neberiem pochybnosti. Mám ich aj ja. A potom sa človek pozrie na to, čo sa skutočne deje. No skúste ma presviedčať o tom, ako bojovníci za slobodu v montérkach doma v kôlni poskladali tanky, obrnence a raketomety.

Čo bránilo Ruským bielym náklaďákom vyžadovať sprievod OBSE alebo Modrých prilieb OSN a autobusu plných svetových novinárov?

Rusko je majiteľom jadrových zbraní, takže akékoľvek konvennčné zapojenie sa mimo evidentne deklarovaný článok 5 zmluvy NATO nie je proste možný.  Jediné čo môžeme urobiť, je otravovať Rusko ekonomickými sankciami.

Ale veď nejde ani o nejaká agresívne sankcie. Proste budeme dodržiavať do posledného písmena pravidlá. O vízovom styku, o colných bariérach, o ochrane investícii a podobne.

Keď chcú byť tí Rusi s nami tak priatelia, tak by bolo fajn, keby to ukázali skutkami. Ja nemám nič proti tomu, aby poskytli na Ukrajinu humanitárnu pomoc. Ale nech dovezú kamióny tam, kam legitímny vláda Ukrajiny povie, nech to od hraníc šoféruje zmes ukrajinských a ruských a OSN šoférov. Nech to namieste rozdeľujú pracovníci Červeného kríža. Keď to chce riešiť diplomaticky, tak nech toto zabezpečí. Nie len slovným prísľubom, ale zrealizovaným skutkom.

Na nič také ale Putin nie je schopný pristúpiť. To vidí aj 14 decko.

No dobre, ale čo teraz na Ukrajine?

Východiská sú jasné. Na jednej strane je veľké NATO a na druhej strane veľké Rusko. Obe sú to jadrové veľmoci, takže akýkoľvek vojnový konflikt neprichádza do úvahy.  Naše NATO proste nemôže poslať vojakov na Ukrajinu. Naozaj nie!

NATO je obranný mechanizmus, aby sa nám EU a pridružení členovia nedočkali osudu Ukrajiny. NATO naozaj nepotrebuje nikam útočiť. Čo potrebujeme, to si kúpime. V globalizovanom svete je všetko na predaj.

Tak to proste je.

Je to neveselé, ale ako som už bol býval bol nad Ukrajinou zlomil palicu, tak aj teraz píšem: Nakoniec tu bude nové NSR/NDR. A o 10-15 rokov, keď umrie diktátor Putin a po ňom dvaja černenkovia a andropovovia sa možno Ukrajina zas zjednotí. A kým sa v Kremli neobjaví ďalší diktátor, bude mať cca 10 rokov na vstup do EU/NATO.

Škoda, je mi to ľúto. Žiadny človek si nezaslúži, aby jeho život diktoval obyvateľ Kremľa. Ale… keď sa prestanete starať o svoj štát, zblúdilá guľka zabije vaše dieťa. Som bol býval bol napísal.

Možno to bude celkom inak. Ale takto ma poučili dejiny. A Tomáš bude mať naozaj pravdu, že z historického hľadiska sa nakoniec ukáže ako jediná významná udalosť slovenských dejín posledných 50 rokov náš presun do NATO a EU.  Vďaka tomu ma môžete smelo kritizovať za môj názor. V Moskve za to dávajú 15 dní basy natvrdo.

A čo môžeme urobiť pre „Ukrajinské spolkovú a demokratickú republiky“? Naučiť Rusov demokraciu a úctu k ľudským právam.

Ukrajinské a Ruské č.b.t.d.

Doteraz som vo svojich textoch vždy používal princípy dôkazu sporom. Súhlasil som s nezmyslom a len som kládol otázky navádzajúce k rozvíjaniu týchto nezmyslov s cieľom doviesť vás k pochopeniu, že sú to naozaj nezmysli.  Moment krásneho hnusného a slastného horkého č.b.t.d. na Ukrajine práve nastal.

Rusko potrebuje prístup na Krym suchou nohou a železnicou. Nič také ako oslobodzovanie ruského obyvateľstva z pod nadvlády fašistickej chunty z Kyjeva neexistuje. Stačí sa pozrieť na mapu.

Nič také ako ukrajinskí separatisti z presvedčenia o samostatnom Novorusku neexistuje. Samopaly, tanky a žoldnieri nerastú z úrodnej ukrajinskej pôdy. Stačí sa pozrieť na rastúci počet útočníkov.

Pred pár dňami bol na Ukrajine urobený posledný z radu demokratických krokov: Boli vyhlásené demokratické parlamentné voľby. Nie je nič jednoduchšie aby tamojšia „SNS“ vyhrala aspoň na významnom území a následne zrealizovala delenie podľa príkladu Československa. Nie, naopak bol otvorený nový bojový front.

Za iných okolností by sa pokojne mohli konať podobné nálety ako sa v týchto dňoch konajú na islamistov z ISIS v Iráku a materiálna podpora Kurdov. Nemôže sa to stať! Pretože Rusko vlastní jadrové zbrane. To je ďalšie z č.b.t.d. o ktorých som písal. Ak chcete mier, musíte zbrojiť, aby sa útok agresora zásadne nevyplatil.

Na Rusko sa útočiť vojensky nedá, pretože je dobre vyzbrojené. Ale nejde o konvenčné zbrane. Ide o to, že tam sedí kokot s kufríkom od jadrových rakiet. Jediné čo má pre nás v EU a pre nás v NATO zmysel, je ochrana našich dnes existujúcich hraníc. Rumunských, Slovenských, Poľských, Estónskych, Lotyšských, Litovských. Vojenská ochrana.

Priatelia, vážme si demokraciu, že stačí na zmenu vyhrať voľby a netreba strieľať. A to je také moje domáce a osobné čo.bude.treba.dokazovať.stále.a.dookola.

#RussiainvadedUkraine

Pod čiarou: Pre matematikou nepoľúbených: č.b.t.d. znamené Čbolo treba dokázať. Je to matematická formulka zakončujúca úspešné dokazovanie.

Začalo odpočítavanie pred "musíme chrániť svoj konvoj"

Správa z novín: Dňa 22.8.2014 vstúpil konvoj ruských vozidiel bez súhlasu Ukrajiny, bez sprievodu červeného kríža na územie kontrolované teroristami na juhovýchodnej Ukrajine.

O ruském konvoji telefonicky jednala německá kancléřka Angela Merkelová s ukrajinskou hlavou státu Petrem Porošenkem a šéfem Kremlu Vladimirem Putinem. „Kancléřka vyjádřila velké obavy z toho, že kolona překročila hranici bez ukrajinského svolení, bez doprovodu Červeného kříže a částečně bez jakékoli předchozí kontroly,“ uvedl mluvčí Merkelové Steffen Seibert. Rovněž prý řekla, že Rusko vědomě stupňuje již tak vypjatou situaci, zároveň ale vyzvala Kyjev, aby v této věci reagoval obezřetně.

Zdroj:  Rusko bude kvůli konvoji čelit další izolaci, míní šéf NATO – Echo24.cz.

Ako som bol spomenul v nedávnom článku: Jáááj, on Putin možno mal byť do leta suchou nohou na Kryme, ako onehdá plánoval fúzkatý so skákajúcim psom, že bude do zimy v Moskve. Niektoré veci dávajú z odstupom času a hlavne v súvislostiach väčší zmysel. Ako napríklad humózna pôda podporujúca rast kalašnikovníkov a raketometníkov či voľne pobehujúce tanky v brezových hájoch.

Ja som už v počiatkoch nad Ukrajinou zlomil palicu. Ale to neznamená, že by som sa v tom nechcel mýliť.

Aký zmysel má naťahovanie sa s miestom vstupu na územie Ukrajiny? Aký zmysel má neochota odovzdať náklad Červenému krížu? Aký to má zmysel pre obyvateľov Luhanska a Donecka? Pre nich žiaden, pre Putina zásadný.

Od začiatku vám radím, aby ste sa pýtali, kto chce demokraciu a kto chce osobný prospech.

Predseda vlády aby mal dokázal, že jeho podriadený, minister zahraničia Lajčák, hlasoval proti sankciám

Už to začína presahovať mieru. Predseda vlády nedokáže riadiť svojho podriadeného – ministra zahraničných vecí?

Kým pred týždňom na oslavách SNP v Lehote pod Vtáčnikom kritizoval Fico vzájomné sankcie, ktoré na seba uvalili Únia a Rusko, v sobotu sa už jednoznačnejšie priklonil na stranu Ruska.

Ako uviedol vo svojom príhovore, hoci rok 2014 je rokom viacerých okrúhlych výročí spojených s prvou či druhou svetovou vojnou, Európa sa „neponaučila a stále hľadáme akýchsi nepriateľov“.

Zopakoval, že „napätie a sankcie, ktoré sa dnes z jednej, druhej, tretej strany šíria cez Európu smerom k Ruskej federácii“, sú nezmyselné a poškodzujú nás.

Prevažne postaršie obecenstvo ho za to ocenilo potleskom.

Fico naznačoval aj to, že z tejto situácie „sa teší niekto úplne iný“ a pýtal sa, „komu to vyhovuje“.

So sankciami, ktoré premiér kritizoval, pritom súhlasilo aj Slovensko. Rokovania za nás viedol minister zahraničných vecí vo Ficovej vláde Miroslav Lajčák.

Zdroj:  SME.sk | Fico sa v Kališti posunul k obrane Ruska: Hľadáme nepriateľov.

Naozaj máme takého nekompetentného predsedu vlády? Rozhodovanie na úrovni EU funguje vrámci Rady EU. To je orgán, ktorý by sa presnejšie mal označovať v množnom čísle. Napríklad v tomto prípade, ministri zahraničia jednotlivých krajín EU sa stretli a to stretnutie malo názov Rada EU pre zahraničné záležitosti. Na tomto stretnutí má každý z nich alikvótny počet hlasov k počtu obyvateľov ktoré zastupuje. Slovensko má 7. Pri prijímaní rozhodnutí platí, že víťazné riešenie musí zatupovať 62% obyvateľov EU. Je len na nás, ako dokážeme pred hlasovaním presviedčať a hľadať spojencov.

Môžeme byť pokojne proti. Áno, môžu nás prehlasovať a rozhodnutie sa tak stane záväzné aj pre nás. Ale môžeme zo vztýčenou hlavou hovoriť, že sme urobili všetko preto, aby neboli sankcie. Môžeme hovoriť, že sme sa snažili (dôležitý minulí čas) presvedčiť ostatné krajiny, môžeme sa pochváliť, ktoré to boli. A v nasledujúcej vete samozrejme dodáme, že sa podriaďujeme väčšinovej vôli EU, pretože si vážime demokratické princípy a nepodporujeme anarchiu.

Na Slovensku väčšina obyvateľov chcela v ostatných voľbách vládu Smeru. My pravičiari sme sa snažili, ale prehrali sme. Na 4 roky akceptujeme so vztýčenou hlavou vládu Smeru. A podriaďujeme sa jej rozhodnutiam. Áno, kritizujeme ju. Právo na tú kritiku nám dáva naše jasné hlasovanie proti.

Slovenskí občania zastupovaní stranou Smer vyslali na rokovanie o sankciách ministra za stranu Smer Lajčáka. Ten súhlasil so sankciami.

Ešte raz a zrozumiteľne: Predseda víťaznej strany Smer, jeho pracovný nadriadený a politicky za neho zodpovedný voličom, kritizuje sankcie. Voliči strany Smer tlieskajú kritike sankcii.

To naozaj máme tak nekompetentného predsedu vlády, že nie je schopný riadiť svojich podriadených? Smer nie je schopný niesť politickú zodpovednosť za svojich vládnych nominantov a ich rozhodnutia?

Preto vyzývam nášho predsedu vlády, aby dokázal, že jeho podriadený, minister zahraničia Lajčák hlasoval proti pri prijímaní dokumentov uvedených v záverečnej správe zo zasadania Rady zahraničných vecí zo dňa 22. júla 2014, kde je uvedené:

Rada súhlasí s urýchlením prípravy cielených opatrení dohodnutých na mimoriadnom zasadnutí Európskej rady 16. júla, predovšetkým pokiaľ ide o okamžité zostavenie zoznamu subjektov a osôb, vrátane subjektov a osôb z Ruskej federácie, ktoré sa majú zaradiť na zoznam na
základe prísnejších kritérií prijatých Radou 18. júla, potom o rozšírenie reštriktívnych opatrení s cieľom zamerať sa na jednotlivcov alebo subjekty, ktoré aktívne poskytujú materiálnu alebo finančnú pomoc ruským účastníkom rozhodovacieho procesu zodpovedným za anexiu Krymu alebo destabilizáciu východu Ukrajiny alebo z nich majú prospech, a o prijatie ďalších opatrení na obmedzenie obchodu s Krymom a Sevastopolom a investícií v týchto oblastiach najneskôr do konca júla.

Zdroj: TLAČOVÁ SPRÁVA 3 330. zasadnutie Rady Zahraničné veci v Bruseli 22. júla 2014

Možno hlasoval Lajčák proti. Možno len trepal Lajčák v apríli 2014 do vetra, keď hovoril:

Slovensko podľa ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka podporí rozhodnutie o sankciách voči Rusku, ak sa na nich Európska únia dohodne.

Zdroj:  SME.sk | Lajčák: Ak sa Únia dohodne na sankciách voči Rusku, podporíme ich.

Možno je to naozaj tak, ako sa to javí. Je to hlúpy podvod na voličoch Smeru. Je to balamutenie presne v duchu birmovaných komunistov.

Priatelia, dám vám jednu radu, nie Európy a nie Európsku 😉

Hľadajte fakty, získavajte vedomosti, pýtajte sa. Uvidíte súvislosti tam, kde sa ostatní musia spoliehať na demagógiu vládcov a tisíckrát opakované klamstvá.

Zdroj:  PRP: Korene komunistického bulšitizmu vanúceho z EU | M+M+M+M (4M).

Sankcie sú namierené proti krajine, ktorá vyslala bratský humanitárny konvoj. Konvoj poloprázdnych nákladiakov, kľučkujúcich pred hraničnými priechodmi, konvoj vojenských áut bez označenia, konvoj s konvojom vojenských vozidiel. Keď to vyzerá ako bratská pomoc, keď to hučí ako bratská pomoc, keď to kváka ako bratský pomoc, je to invázia.