Zamneď: No potrebujem to ja?

So vstupom na kandidátnu listinu SaS a do predvolebnej kampane ma bude 90-94% občanov Slovenska počas dvoch budúcich mesiacov nenávidieť.

Naozaj to potrebujem?

Môžem sa pozerať a nadávať. Môžem sa pozerať a písať si tie svoje články na blog. Robím to už viac ako 12 rokov. Tak čo to meniť?

Moja láskavá manželka sa o politiku nezaujíma a tak, keď sa s ňou občas radím o mojom názore, len nechápavo krúti hlavou, s čím sa to mi chlapci tam hrajkáme. S mojimi názormi súhlasí.

Áno, myslím si, že to potrebujem. Potrebuje to pár ľudí okolo mňa a možno to potrebuje aj niekoľko tisíc ľudí o ktorých nič netuším. Len skrz analýzu návštevnosti viem, že existujú – sú číslom na jednej kope.

Áno, rád by som, aby bolo Slovensko príjemnejším miestom na život. Rád by som, aby bolo Slovensko viac slobodné a viac solidárne. Aby sa od vrchu až dole šíril pocit liberalizmu. Naozaj by som chcel, aby ľuďom viac nevadilo, že si ich sused myslí niečo iné, či nebodaj dokonca robí niečo iné. Naozaj by som chcel, aby tu nevládla blbá nálada.

Tak, ako volením variantu B nezabezpečíte, aby sa realizoval variant A, rovnako sedením doma a tichým nadávaním  sa nepodarí šíriť povedomie o výhodách slobody a ľudskej potrebe solidarity. Sedením doma sa mi nepodarí vytvoriť to kryštalizačné jadro, ktoré umožní aj tým, čo by nikdy do politiky nešli, aby ten ich liberaliznus, sloboda, demokracia a solidarita boli realizované.

Ak do 2. marca 2016 presvedčím aspoň tých 4000 ľudí čo mi dajú krúžok, že zvoliť si liberalizmus, slobodu, demokraciu a ľudskú solidaritu, ak aspoň tých 4000 nájdem a upevním, ak z nich aspoň 1000 nájde okolo seba kvôli mne aspoň 2-3 ďalších, čo si zvolia na moje a na ich presviedčanie liberalizmus, slobodu, demokraciu a ľudskú solidaritu, tak budem mať splnené.

Potom tých ostatných 90-94% slovenských občanov sa môže aj na hlavu postaviť. Ja sa budem spokojne usmievať a blažene si vychutnávať zápar čierneho čaju s cukrom a citrónom. Kúpim si krémeš a lahodne si ho vychutnám.

Ide o stovky schopných, odťahujúcich sa od politiky

Nič viac ma tak nepoteší, ako dávať potom šancu šikovným rozhľadeným profesionálom vo svojich odboroch, ktorý by do politiky nikdy nešli.  Jasné, že by nešli, lebo oni chcú robiť profesiu, nie nechať si nadávať od 90-94% občanov.

Mne stačí jeden plat a táto radosť z dávania verejného priestoru profíkom. Všetko nad ten jeden plat pôjde nejakému menej šťastnému decku, ako sú tie dve moje. Áno, mám nejakú ideovú a aj vizionársku predstavu o tom, aké by mali byť základné parametre. No rád vám dám priestor na profesionálne realizácie s dobrými detailami.

Liberalizmus, sloboda, demokracia a ľudská solidarita sama o sebe nikdy nebudú existovať. Potrebujú nás, štváčov demokracie. Ak ma označíte za štváča demokracie, tož to su klidný. To su klidný.

Egoizmus, diktatúra, nacizmus a ľudský hyenizmus nezvíťazia, ak aspoň jeden človek bude vo svojom vnútri cítiť liberalizmus, slobodu, demokraciu a ľudskú solidaritu.

Naozaj to teda potrebujem, keď stačí to cítiť vo svojom vnútri?

Demokraciu oceníte hlavne v zlých časoch

Viete priatelia, vždy sa vám môže stať, že prehráte, že sa vám nezadarí. Nie v dobrých časoch, ale v zlých časoch potrebujete cítiť ľudskú solidaritu, mať nádej od demokracie na novú šancu, nevýsmech za slobodné rozhodnutie a veľkorysosť k vlastným hlúpym rozhodnutiam.

Verte mi, o zlých časoch ľudí niečo viem. Keď mi, lekárnikovi, podáte svoje recepty, vidím všetky vaše bolesti a trápenia ako defilujú v nadutej pýche zo svojho víťazstva nad vami.

Keď ste zdraví a bohatí a vám sa nepáči, tak si vystačíte sami alebo sa proste pobalíte a odídete. Niektorým nám stačí len zavrieť hubu a máme zbalené. Aby ste nezúfali za fotkami, kúpite si ginkgo. Je to tak iracionálne, cítiť väzbu na nejaký kus zeme uprostred Karpatského oblúku len preto, že sa moja mama s mojim otcom just akurát tam rozhodli bývať.

A niektorých v našom vnútri obháňa po mozgovni svedomie. A občas sa k tomu pridá aj ľudská spolupatričnosť. A občas sa pozriem na tie kopce za barákom, spomeniem si, ako som od rehotu skoro nabúral pri prvej návšteve Liberca a príde mi tejto krajiny ľúto. Ľúto, že by také pekné a dobré miesto na život mali mať v rukách egoisti, diktátori, komunisti, či ľudské hyeny.

Keď som bol malý chalan, taký ten úplne malý, ktorý už vie čítať no aj tak ešte nerozumie čo to číta, keď som sa asi tisíckrát zahľadel na našu knihovničku, tak vždy chrbátom do obývačky bola otočený kniha z edície Luk. A bol tam veľký nápis Všetci ľudia budú bratia. 

Nikdy som tú knihu nečítal. Ten názov sa mi vypálil do mozgovne. Keď raz umriem a rozoberú si moje telo na transplanácie a ostane im v ruke moja lepkavá lebka, tak zvnútra na os temporale to tam uvidia vypálené.

Áno, pre toto všetko mi to treba.

Pod čiarou: Idem na dva týždne zbierať silu na tie dva mesiace. Budem si niečo malé písať u seba doma. Ak to bude politické tak na svojom osobnom politickom webe. Majte sa tu krásne a do videnia v novom roku 2016.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Môj volebný web už má svoju znelku

Niekto sa ma kdesi na G+ pýtal, či budem mať aj volebný web. Tak som sa dnes vydal na poštu pomaličky potichúčky cez našu dedinku, reku premyslím si to s tým webom.

Preberal som to zprava, (zľava nie), z predu (zo zadu nie) zhora, zdola a napadlo mi, že veď čo by nie.

Farby sú jasné –  Zelená ako žabyčka. nenechám sa predsa tými komunistami uvariť.

Doména je jasná – politik.pilnik.sk

Téma je jasná – 3880 krúžkov za 92 dní.

Len mohutná znelka mi chýbala. A potom to prišlo:

Otázka neznie tak, či ísť k voľbám.

Otázka znie, kto iný sa má o Slovensko starať, ako nie my. Nik iný to za nás neurobí. Nie je žiadne oni. Sme len my. My si za to môžeme, ako vyzerá morálka na Slovensku.

Kto sa postará ak nie my?

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Zaslúžime si matematické riešenie sporu vlády a zdravotných sestier

Spor zdravotných sestier o platy je v prvom pláne skutočne jednoduchý. Vláda čosi navrhla, podľa toho sa zmenia platové výmery. Sestry hovoria, že je to celé zle a čísla na platových výmeroch budú nižšie ako boli.

V tejto chvíli je k dispozícii len tabuľka od sestier, ktorá jasne ukazuje, že platy sa po vládnom návrhu znižujú. Prezentované sú len nárokovateľné časti. Skúsenosť hovorí, že presun čísiel z oblasti “zákonný/tabuľkový nárok” do “prémie/osobné ohodnotenie” je vždy o úsporách.

Na druhej strane stojí vyjadrenie ministra, že platy sa rozhodne nebudú znižovať.

Nikto sa v tom v tejto republike nevyzná, pretože 80-85% ľudí poberá plat na základe dohody. Nie na základe nejakého štátneho tabuľkového povinného systému. Všetko je len otázkou viery.

Odbočka: Aj ja som na tom tak. Aj keď zdravotnícky pracovník, chvála Bohu nikdy som nemusel pracovať v štátnej organizácii, aby som mohol robiť čo som vyštudoval. V súkromnej sfére je plat len a len otázka dohody a ceny práce na otvorenom trhu. Málo lekárnikov implikuje vyššie mzdy. Môžete mať tabuľky aké chcete, konkurencia na trhu nastavuje mzdovú hladinu ako dynamickú rovnováhu. (to je okrem mnohých iných a dôležitejších aj dôvod môjho 100% súhlasu s programom SaS v oblasti zdravotníctva)

Matematika na scéne

Ak prevedieme uvedený spor do reči matematiky, získame obyčajnú nerovnicu. Na jednej strane je platový výmer sestry pred úpravou a na druhej strane platový výmer po úprave. Keď zistíme, na ktorú stranu ukazuje zobáčik, uvidíme, kde je pravda.

Nie je žiaden technický problém, aby zašli riaditelia nemocníc spolu so sestrami k notárom, predložili staré a nové platové výmery. Úprava má platiť už o pár týždňov, tak vyrobiť už dnes nové platové výmery nie je vôbec zbytočná práca.

Notár overí, že následne prezentované zvýšenie/zníženie je skutočne pravdivé. Túto informáciu následne zverejnia. Notárov do toho montujem preto, aby sa nikto na nikoho nevyhováral, porovnať dve čísla dokáže cvičená opica (fakt, pokusy sa robili). A tiež preto, aby sa nemuseli zverejňovať konkrétne platové výmery konkrétnych živých sestier. Závidíme si po dedinách a mestách aj tak dosť.

Bodka, hotovo, po probléme, koniec príbehu.

Diskutuje sa následne len o tom, či je to zvýšenie dostatočné alebo nie. A je skutočne len a len úlohou sestier a ich odborov získať na svoju stranu verejnú mienku. Keď je verejná mienka presvedčená, vláda zrealizuje také hospodárenie s daňami, aké si jej voliči predstavujú.

Miera demokracie sa určuje počtom “hlasovaní”, ktoré organizuje víťaz volieb v medziobdobí. Pozor nemýliť s termínom “priama demokracia” – to je niečo úplne iné.

Pozrime sa aj mimo zlatý rez udalostí

Okrem hlavného motívu na obraze dnešných udalostí, sa tento obraz pomaličky plní aj všakovakými vedľajšími, občas dosť rozostrenými udalostičkami.

KDH vyzvalo zdravotné sestry, aby zvážili výpovede a rokovali o riešení situácie. „Musí to byť výsledkom ich dohody a ministerstva zdravotníctva, ale aj poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a tých, ktorí im platia za starostlivosť, teda poisťovní,“ uviedol Marian Faktor. Zdroj: KDH vyzvalo zdravotné sestry, aby zvážili výpovede a rokovali o riešení… – Denník N

Z čisto politického hľadiska je pre vytvorenie pravicovej koalície po voľbách najlepšie, aby Smer prišiel o verejnú podporu. Aký zmysel má dnes 3 mesiace pred voľbami v krajine, kde nehrozí žiadna vojenská opozícia/koalícia, mierniť útoky na vládu?

Môj záver: KDH si pripravuje zadné dvierka a vyjednávacie body na koalíciu so Smerom. Ak je tento môj záver z pozorovania mierne rozostreného mimo zlatého rezu sa povaľujúceho konania predstaviteľov KDH, potom je dôležité, aby si ich voliči zvážili dve veci:

  1. naozaj chcú, aby ich zastupovali v parlamente poslanci za stranu KDH
  2. chcú mať reformnú vládu bez morálky Smeru

Ešte pár takýchto srandistických udalostí (toto nie je naozaj jediná) zo strany KDH a to zvažovanie sa naozaj stane ultimatívne. Nateraz je to hádam zjednotenie. Ale kto má tú istotu z ich voličov? Jasné, ak je niekto z voličov na strane KDH z princípu, tak akceptuje všetko. Je to významné jadro voličskej základne každej politickej strany. Takí si otázku o ochote akceptovať morálku Smeru klásť nebudú. A nebude pre nich ani dôvodom na nevolenie KDH. Značka KDH je pre nich dôležitejšia ako čokoľvek na svete.

No každá strana pravicového spektra má skupinu voličov, ktorým morálka Smeru vadí totálne a absolútne. A až v druhom kroku si vyberajú tendenciu nových riešení. Či viac ako KDH (konzervatívne až rigidne), alebo viac ako OĽANO (trochu pochabo no sviežo) alebo viac ako Sieť (bez kabátov, aby nebolo vidno či ich si ich prezliekli). Alebo ako SaS (liberálne a otvorene).

Pre mňa bol výber SaS jasnou voľbou aj preto, že jasne, zrozumiteľne, jednou vetou, bez pochybností sa dištancuje od akejkoľvek možnosti povolebnej koalície so Smerom. Proste nie. Pre mňa je takáto istota skutočne kľúčová. To morálne bahno, ktoré politika Smeru oblúkom prináša z 80. rokov 20. storočia do dnešných dní je pre mňa absolútne neprijateľné.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Trtošenie sa vrátilo vo východniarskom nárečí

K slovám od … (áno, slovenský justícia ma cenzuruje)  naozaj nie je čo dodať.

„Z tak vysokej funkcie, po toľkých rokoch, pri svojich skúsenostiach ísť do parlamentu a skončiť tam ako niektorí politickí zúfalci, chodiť tam ako bludná ovca a máme tých príkladov bývalých vysokých ústavných činiteľov, ktorí takto po parlamente zúfalo túžia, to nebola moja predstava. Nebolo to mojím štýlom nikdy,“ povedal Paška, ktorý odstúpil pred rokom z funkcie kvôli kauze CT.

Predseda výboru pre európske záležitosti a člen zahraničného výboru Ľuboš Blaha zo Smeru hovorí, že Paška len vyhlásil, že keby dostal takú ponuku, tak by ju zvažoval „a to je úplne legitímne“. Nevidí problém v tom, že Smer už ministra zahraničných vecí má v osobe Lajčáka. „Nevidím v tom žiadny problém. Nie je nič lepšie pre akúkoľvek organizáciu, keď je konkurencia, keď je normálna súťaž, obaja sú to kvalitní a skúsení politici,“ povedal Blaha.

Zdroj: Paška odkazuje, že chce byť minister zahraničných vecí, v Smere si ťukajú na čelo

Pamätáte?

Čo spravila pre tento národ pani premiérka Radičová? Tuná sa pretulávajú a pregrciavajú. Čo to je Zajac? Dostál. Matovič. Čo robili? Trtošili sa niekde po tomto štáte. Toto sú zástupcovia ľudu? To je cirkus Humberto.

Zdroj: SME.sk | Trnka bránil „trtošili“

Takže takto je to priatelia. Toto dostanete od strany Smer.

Je neuveriteľne perfídne (podlé, zradné), keď si slovo “konkurencia” berie do úst hlásna trúba ekonomickej demokracie. Takto zradiť pojmy ako je “znárodňovanie” a “vláda proletariátu”.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Zamneď: Ochrana Slovenska pred utečencami sa dá riešiť len na úrovni EU

Ako budeme žiť o 3 roky? To je tá téma, ktorá hýbe dnešným Slovenskom. Preto sú voľby, aby sme si na túto jednoduchú otázku nastavil odpoveď.  Aby sme si zodpovedali, či doterajšie smerovanie je OK a má pokračovať. Alebo či je potrebné smerovanie slovenskej spoločnosti meniť.

Utečenci? Nie, to nie je tá téma. Témou je, ako bude vyzerať o tri roky EU, ako bude vyzerať náš zdravotnícky systém a témou je či sa otočí vývoj v nevzdelanosti našich detí. Témou je, kam sa posunú mravné korene spoločnosti na Slovensku.

Dnes si dám zamyslenie o ochrane Slovenska pred utečencami a azylantmi v EU.

EU o tri roky bude zas a znovu vzdorovať utečeneckej a teroristickej hrozbe. Rovnako Slovensko. Tak to proste je. Tá hrozba neskončí o tri mesiace. Neskončí to voľbami na Slovensku. Len a len to, ako bude vyzerať EU o tri roky nám odpovie, ako veľmi o tri roky budeme riešiť teroristickú hrozbu. Keď budeme mať dobre strážené EU hranice, keď budeme mať v celej EU jasnom ako vyzerá jednotná azylová politika, tak vtedy budeme mať my Slováci vyriešený utečenecký aj teroristický problém.

Sulík – predseda SaS – chodí diskutovať do Nemecka. Do krajiny, ktorá najvýznamnejšie ovplyvňuje tvár európskej azylovej politiky. To je to miesto, kde sa deje najvýraznejšia ochrana Slovenska. Ovplyvňovanie celoeurópskej politiky. To je téma slovenských marcových volieb. Kto vie ovplyvňovať EU politiku?

Smeru sa podarilo celú EU nasrať. Bez akýchkoľvek vyjednávacích bodov k dobru. Neponúkli pre EU nič. Majú jediného diplomatického profíka – Lajčáka. A jeho základnou ambíciou je dostať sa do OSN. Do organizácie, ktorá s Európou a jej vnútronými záujmami nemá nič spoločné. Sulík – predseda SaS –  chodí diskutovať do Nemecka. Do krajiny, ktorá najvýznamnejšie ovplyvňuje azylovú politiku EU. Ostatné slovenské politické strany? Sieť – najväčšie preferencie –  má na čele slovenského gazdu.  KDH s najskúsenejšími politikmi na EU scéne nikto nepozná. Matovič je lokálna figúrka bez okolia. Možno v Moste by sa niečo našlo niekde ďaleko od Bugára, no sú neprebudení ako z onoho románu.

Témou nie je ochrana hraníc Slovenska. Témou nie je počet policajtov na uliciach či počet dní, ktoré dáme policajtom na zbieranie dôkazov počas zabásnutia bez dôvodu. To sú obyčajné technické riešenia, ktoré urobí akýkoľvek politik akejkoľvek politickej strany  vo vládnej funkcii. Na technické opatrenie príslušnosť k politickej strane nemá vplyv. Je to totiž priamy vzťah – väčšia hrozba = viac policajtov. Policajti nestíhajú = viac policajtov+dlhšie lehoty. Čisto logické príčiny majú logické dôsledky.  To v Parlamente odhlasuje každý politik väčšiny v štátnych funkciách.

Témou je ako na úrovni EU presadíme konečne užitočné riešenia v azylovej politike. Bude to tak, že smerácky europoslanci odhlasujú kvóty a ich stranícky predseda proti tomu podá žalobu? Alebo tak, že diplomaciou v EU-parlamente a medzi krajinami (dnes hlavne Britániou) vytvoríme my Slováci na úrovni EU riešenia pre celý kontinent? Toto je témou: Schopnosť ovplyvňovať EU.

Onehdá Sulíkovi Nemci prevolávali – Sulík fuer President. Nestane sa to, no nemeckí politici pozorne počúvajú, čo Sulík rozpráva. Niektorí už dnes jeho myšlienky považujú za svoje najobľúbenejšie riešenia. Keď sa pridá Švédsko, Británia a Dánsko, pomaly máme dostatok obyvateľov EU za sebou. Vyberte si – nasrať EU, alebo už dnes ukázať, že vieme EU ovplyvniť.

A to len vďaka tomu, že jeden politik SaS dokáže diskutovať na úrovni EU a prinášať riešenia na úrovni EU.  Riešenia, ktoré skutočne ochránia Slovensko.

My, občania Slovenska, potrebujeme, aby naše deti mohli slobodne cestovať a študovať po EU. Aby sme sa mohli bez prekážok zamestnávať kdekoľkvek v EU. Pre Slovákov je charakteristická ekonomická emigrácia. Kopa regiónov žije z toho, že Slováci vozia peniaze z EU.  My potrebujeme byť platným členom EU, aby Slovensko rozkvitalo.

Čo myslíte, kam budeme vyvážať všetky tie autá, čo sa na Slovensku vyrobia? My ich toľko nepotrebujeme. Vyrábame ich pre EU. My potrebujeme voľný pohyb tovaru a ľudí po európskom kontinente. Bez toho, aby sme sa o to pričinili sa to samé nestane.

Dnešná EU nie je to pravé orechové. Je socialistická až hrôza. SaS má jasné stanovisko – EU áno, no potrebuje zreformovať, zjednodušiť, zprehľadniť. Rovnako ako Slovensko po 8 rokoch vlády socialistov. Rovnaké stanovisko má Británia. Ani Cameron nechce explicitne von z EU. To by neprišiel s reálnymi návrhmi na reformu. Sulík už roky upozorňuje na to, čo Británia chce. Máme super šancu aby sa Slovensko postavilo vedľa Británie. Získame ešte podporu pár ďalších krajín a EU sa môže meniť tak, ako nám to vyhovuje. Lebo budeme v klube reformných krajín.

Prečo sú pre fungovanie EU dôležité lokálne parlamentné voľby? Pretože všecko, každú jednu smernicu, každá jedno doporučenia, každé jedno schválené opatrenie EU schvaľuje a pripravuje Rada EU. Rada EU sa skladá z príslušných ministrov vlád členských krajín. Za Slovensko v tejto Rade EU sedia ministri slovenskej vlády. Keď sa rokuje o poľnohospodárskej politike, tak to ako jeden z 28 schvaľuje slovenský minister poľnohospodárstva. Keď sa pripravuje smernica o ochrane občanov na internete (cookies hlášky na každom webe), tak to odhlasuje ako jeden z 28 slovenský minister dopravy. Všecko všecičko, čo chce schváliť EU-parlament musí súčasne schváliť aj Rada EU. Takže europoslanci sa môžu aj uhlasovať, hlasovať musí aj náš príslušný minister v Rade EU. Až potom sa to stane záväzná aj pre Slovenskú republiku. Definovaním víťaza slovenských parlamentných volieb definujeme svoju vládu a definujeme tak naše hlasovania v Rade EU.

SaS myslí v utečeneckej politiky skutočne celoEU. To je jediný spôsob, ako o tri roky mať pre tento problém na Slovensku fungujúce riešenia. Opýtajte sa, ako chce azylový a utečenecký problém riešiť vami preferovaná politická strana, keď sa tak panicky bojíte utečencov. Technické riešenia, ako viac policajtov, dlhšie lehoty na zadržanie na území Slovenska? Alebo skutočné riešenia na úrovni EU? Technikálie vám dá každý politik bez ohľadu na politickú stranu. Diktátor k tomu pridá nejaká to obmedzenie osobných slobôd vrátane cenzúry internetu. Riešenia na úrovni EU len taký, ktorý má otvorené dvere v krajinách EU.

Buď je pre vás utečenecká kríza v EU témou, potom hľadáte takých zástupcov, ktorí riešia problém na úrovni EU. Alebo to pre vás nie je téma. Tak čo si vyberiete ako riešenie ochrany Slovenska pred utečencami a hodíte do volebnej urny? Fico ide žalovať EU. Ostatní pravičiari sú EU-neprebudení. Sulík – predseda SaS – burcuje verejnú mienku v Nemecku a vidí riešenie utečeneckej krízy ako EU problém.

Schopnosť vidieť veci komplexne

Nie utečenecká kríza a jej riešenie nie sú jednoduché úlohy. Áno, majú jednoduché zadania, možno aj jednoducho pomenované potreby. No ich naplnenie je dlhodobá a komplexná záležitosť plná nástrah a rizík omylov. Preto treba hľadať taká ponuky, ktoré sú mnohovrtsvové a zahŕňajú aj to, aj ono, aj iné, aj malé detaily a aj veľké rozhodnutia.

Poliačik s Nicolsonovou boli pomáhať ako dvaja z mnohých a mnohých iných dobrovoľníkov utečencom na diaľnici v Maďarsku, keď sa na ľudí orbánovskí nacisti vykašľali. Spoločne so Sulíkom dali dohromady celkové a komplexné stanovisko SaS. Je tam aj rozhodnosť Sulíka aj ľudomilný postoj Poliačika s Nicolsonovou. A nikde tam nie je nič o tom, že sa má EU pred žiadateľmi o azyl uzavrieť. Všetci, ktorí dávali to stranícke stanovisko dohromady chápu, aké sú historické súvislosti, ktoré viedli k napísaniu Listiny práv a slobôd tak ako je napísaná. Svoje osobné postoje po diskusii upozadili a jediné, čo je pre nich osobne relevantné je to spoločné a jediné stranícke stanovisko. Proste si svojich partnerov vážia tak, že dali vzájomne na ich slová a takýto výsledok ako najlepší ponúkajú ako volebný program.

Aj ja veľmi dobre viem, ako významne je dôležité počítať s azylovým procesom. A dať mu poriadok a systém jednotne a spolu v EU. Preto som sa pridal k SaS. Práve preto, že je to strana, kde prebieha normálna diskusia a na výsledných dokumentoch, stanoviskách a ponúkaných riešeniach je to vidieť. Na začiatku sú osobné postoje silných osobností a profíkov, potom diskusia a nakoniec rozumné riešenia ako uznanie argumentov ostatných spolustraníkov. A tieto vzájomne vydiskutovené a uznané postoje Sulík prezentuje aj Nemcom. A získava ich ako spojencov pre Slovensko a jeho ochranu.

Keby toho nebol Sulík schopný, SaS už existuje dosť dlho na to, aby ostal sám ako kôl v plote. Pritom je okolo neho kopa profíkov a silných osobností, ktorí sa vracajú alebo prichádzajú noví. Osobností, ktoré si môžu vyberať. Žiaden profík neprotrebuje stanu, kde nikto nepočúva, nedokáže diskutovať a hľadať spoločné stanoviská. A po diskusii sa prispôsobiť spoločnému stanovisku.

Áno, SaS bola v rozhodujpcom období pre váhanie profíkov či sympatizantov niekde na hranici zvoliteľnosti. Aj tak si kopa silných osobností a profíkov vybrali SaS. A aj tak som si aj ja vybral SaS. Liberalizmus a zásadový pravicový postoj aj v kompromisných riešeniach (kompromisom bolo, že Radičovej vláda zvýšila kvôli dopadom krízi dane, SaS práve zabezpečila, že v zákone bol aj pravicový automatický návrat na nižšie hodnoty) je totž super vec, na ktorú sa dá v tejto strane pevne spoľahnúť. Rovnako aj na to, že Sulík ešte do volieb všeličo zo seba totálne nepopulitické prekecne.

Ale bude to línia strany v tej surovej podobe? Všetci, ktorí sme stáli pred otázkou, či SaS alebo Sieť alebo Most sme si nejakou podobnou úvahou musli prejsť. Realita je taká, že SaS má už niekoľké volebné obdobie suverénne najlepší ekonomický a najlepší neekonomický volebný program vďaka kope profíkov a silných osobností. To robí zo SaS užitočnú voľbu pre Slovensko.

Fico ide žalovať EU, lebo on predseda sa tak rozhodol a strana a vláda urobí čo on jediný schváli. Ostatní pravičiari sú EU-neprebudení. Sulík – predseda SaS – burcuje verejnú mienku v Nemecku, vidí dlhodobo Britskú nespokojnosť a vidí riešenie utečeneckej krízy ako EU problém, lebo také je spoločné stanovisko dobrej spoločnosti silných osobností a profíkov v strane SaS.

Je nedeľa, vaša krv je plná chylomikrónov, uvažujte, čo je vašou voľbou, ako si predstavujete riešenia, ako si predstavujete tvorbu tých riešení, ktoré majú ochrániť Slovensko, ktoré majú urobiť so Slovenska zas krajinu, kde sa oplatí žiť. Čím viac hlasov, tým ľahšie sa budú presadzovať. Vnútri budúcej pravicovej koalície, či na úrovni EU.

Zdieľajte obsah s priateľmi: