Maloobchodná prevádzkáreň veľkoobchodníka parazituje na vlastných maloobchodných zákazníkoch. To je jedno zo základných pravidiel B2B. Firma sa jednoducho musí rozhodnúť, či bude veľkoobchodom alebo maloobchodom. Navyše v prípade TASR ide o štátom podporovaného súťažiteľa medzi súkromnými subjektmi. Typický príklad pre zlo na druhú.
Verejnoprávna tlačová agentúra TASR rozvíja nápad s vlastným spravodajským portálom. Spustiť ho plánuje v treťom alebo štvrtom kvartáli tohto roka.
…
Vedenie agentúry predčasné obavy kvôli spravodajskému serveru na tlačovej besede zmietlo zo stola. „Výhrady budeme riešiť, ak nejaké prídu,“ Zdroj: TASR by vlastný spravodajský portál prevádzkovať nemala, spustí ho aj tak. Koncom roka
Keď sa k tomu pridá klasické socdemácke myslenie zo štátneho moja krv za pokuty netečie, veľkosť zla sa limitne blíži k nekonečnu.
Nema vlastny spravodajsky portal aj agentura CTK? ceskenoviny.cz prevadzkuje firma Neris, ktora je „dcerou“ CTK. Tym neobhajujem tento postup, len ukazujem, ako to poriesili u susedov:) Priznam sa, ze neviem, ci postup CTK narazil na uskalia zo strany Europskej komisie
ked chcu mat komercny server, tak nech prestanu zobronit o peniaze danovych poplatnikov, z ktorych ho idu postavit. komunista/hdzs pozitiv reznik uz snad nemoze nicim prekvapit.
V prípade tasr to nikomu asi prekážať nebude, keďže nie je dôvod predpokladať, že akurát túto jedinú vec urobia inak ako zle. Čo majú asi tak povedať médiá v Británii, keď sa bijú na webe s BBC…
inak, tiez nevidim problem v tom, zeby sa firma musela rozhodnut ci ist do velkoobchodu alebo maloobchodu (resp. channel vs. direct). Daju sa robit oboje (ako napr. HP v hardveri) A napokon, aj SITA to tak robi s webnovinami.
Ale ako napisal Tomas, hrozba to asi nebude, „len“ vyhodene peniaze, staci pozriet na ich zatial najnovsi projekt fotoweb.sk