Traduje sa, že blogéri sú oproti novinárom slabý odvar amaterizmu. Traduje sa, ako žiaden blogér nikdy neprinesie novú správu, len prevaruje témy prinesená novinármi. Traduje sa, ako sú novinári v časovom náskoku pred blogérmi. Ako blogéri nemajú tú výdrž, ktorú u novinárov podporuje ich výplatná páska. Určite to tak je, mnohí to hovoria.

Viete, všetko je len náhoda. Aj keď blogéri robia domácu úlohu namiesto platených novinárov. Aj vtedy je to len druhá, či tretia zhoda okolností za ostatné dva týždne.

Mnohí vidia budúcnosť v platenom obsahu. S tým je spojená potreba zmeny,  kedy by novinári mali prinášať viac pridanej hodnoty. Agregáciu, poukázanie na súvislosti. Predvýber toho podstatného. Investigatívna žurnalistika.  Dlhodobé analýzy v súvislostiach… Možno to poznáte ako obsah vizionárskych či profesorských prednášok.

Na druhej strane si sami novinári robia zo seba srandu, keď sa zamýšľajú, ako by v dnešných podmienkach vyzerala aféra Watergate. Ja vám to poviem: Novinár by odpísal domácu úlohu od blogéra. Pomocou zázemia redakcie a zaštítený cudzím perím by potom dozbieral podrobnosti a skásol pochvalu šéfredaktora.

F-priatelia, nabudúce aspoň oslovte niektorú inú firmu produkujúcu účtovný program. Prípadne uvážte, či nedozrel čas na vyhodenie externej brigádničky robiacej rešerše. Budete môcť napísať, že ste na to prišli v časovom predstihu pred blogérom.

Share on Facebook

Tweet

Follow us