Mesačné archívy: apríl 2007

Blogérske vzory, napríklad vytrvalosti

Napísané , autor:

Dobre poorané pole
Vyorali vo mne hlbokú brázdu

Keď už človek chvíľu bloguje (od roku 2003), napadajú ma rôzne myšlienky. Napríklad aj taká, kde to vo mne všetko začalo. Po kom sa to opičím. Slovom, kto je ten, koho by sme za onej éry označili slovami, keby slovami, rovno heslom: „Sovietsky blogér, náš vzor!“? Tak, kto je ten môj? Aj tebe napadlo slovo traktorista?

Blogérsky vzor, to je celkom niečo iné ako napísať zoznam blogérov, ktorých si rád prečítam. Vymenovať vzhľadovo pekné blogy, to tiež nie je ono. Taký vzor by mal byť inšpiratívny v celej svojej komplexnosti. Nie len ako zaujímavé čítanie. To nestačí na to byť vzorom. Chce to niečo viac. Vzory sa nemenia ako ponožky. Možno ako poštové kone, to možno hej, ale na vysvetlenie, ako je to s tými poštovými koňmi, by bolo treba viac priestoru.

Dobre. Zabili sme už dosť písmen, je načase sa vymáčknuť, vyjadriť, naliať si čistej pepsikoly. Bez nároku na poradie tu hľa:

Prečo títo a nie iní? Nuž, hlavný argument je vytrvalosť. Pravidelnosť. Stálosť v názoroch. Autoritatívne postavenie. Mentálny vek 30+. Tieto vlastnosti sa pre mňa stali základným cieľom. Uvedené autority sú pre mňa ich stelesnením. Jeden viac stálosti, druhý viac autoritatívnosti. Akurát nie je jasné ktorá je ktorá.

Medzi argumenty nepatrí obsah. V zásade je mi jedno čo si dotyčný píšu. Mnohokrát je to fajn čítanie. Mnohokrát nesúhlasím, mnohokrát sa smejem popod fúzy (keď som vo fáze neholenia sa) a mnohokrát pobúrene nedočítam. No napriek tomu, texty majú hlavu aj pätu. Mnohokrát.

Inšpiráciou k tomuto článku mi boli texty na blogoch. Jeden (hlavne diskusia k nemu)o nejakých elitách a druhý o hľadaní vzorov.

Jaj, odkazy som zabudol. To by sa mojim vzorom nestalo. Alebo že by hej?

Poznámky pod čiarou:
Kliknite na odkaz a dozviete sa, ako je to s tým slovom blogér.
Text má pasáže brutálne ironické a pasáže myslené smrteľne vážne. Opäť nie jasné, ktoré sú ktoré. To mám po tých vzoroch.

Srdečne vitajte medzi novými SEO spamermi – aktualizované

Napísané , autor:

Nadpis som si požičal z článku z druhého brehu SEO. Z článku A Hearty Welcome to All the New Search Engine Spammers!

„Anyone who buys or sells links is now a search engine spammer – and I say “Welcome to the Club!”

…It’s a war. Google has cast you as the enemy. Make sure you are prepared.“

Asi som tam nemal odkazovať. Asi sa dostanem do bad neighbour (zlej spoločnosti) ;). To má vraj tiež zlý vplyv na umiestnenie vo vyhľadávačoch. Prečo ale to množné číslo. Na slovensku má momentálne Google podiel okolo 70%. Zapamätajme si toto číslo. Budeme ho potrebovať, keď budeme porovnávať o 3 mesiace, čo prichádzajúca aféra s týmto číslom urobí. Včera som si do nekomentovaných odkazov odložil článok s americkými číslami.

Nedávno som čítal peknú tabuľku, ktorá zobrazovala ako historicky prebieha hra medzi Google a websprávcami. Skúsim to nájsť. Bola to pekná zbierka ako vyhľadávač reagoval na stále nové a nové optimalizačné techniky. Isté je, že vyhľadávač je vždy o krok pozadu.

Keď som nad touto novou protiakciou Googlu uvažoval, napadla mi otázka: Kto je najmohutnejší predajca linkov? Odpoveď je: blogéri a obsahové weby všeobecne. Čím vládnu tieto weby? Verejnou mienkou. Medzi blogérmi je jedna obľúbená blogérska akcia. Volá sa to carnival. Na jednom mieste sa vyhlási téma a všetci, teda tým čo sa chcú pridať, na túto tému napíšu článok. Jednotlivé články carnivalu sú navzájom previazané odkazmi. Predstavme si carnival o tom, ako je napríklad Yahoo! lepší vyhľadávač ako Google. Bude o mesiac, alebo už o týždeň? Nedávno Google vyhlásil selektívny boj proti Google bombám. No carnival funguje inak.

Čo urobí Google s nabonzovanými stránkami? Pošle ich do sandboxu, do doplnkových výsledkov? Myslím, že nie, no odkazy z nich dostanú nižšiu váhu. Možno stratia schopnosť odovzdať svoj Page Rank ďalej. To bude mať dôsledok hlavne na iné stránky a na celkové zloženie prvej stránky vyhľadávania. Keďže tento zoznam bude veľmi vyhľadávač-špecifický, prvé stránky jednotlivých vyhľadávačov sa budú zásadne líšiť. Bude tá Googlovská kvalitnejšia?

Bude vôbec Google s týmito nabonzovanými stránkami nejako pracovať? Ja by som sa práce s nimi dosť vyhýbal. Bonzovanie vzniká na popud negatívnych emócii, frustrácie konkurentov. To nie sú dobré východiská pre kvalitný výsledok. Odborníci tvrdia, že ani nofollow nebolo nejako zásadne používané.

Dobrá správa je, že prvú stranu si znovu nebude také jednoduché kúpiť. Čím viac o fungovaní siete viem, tým som viac presvedčený o tom, že víťaz berie všetko. Myslím, že tieto dve vety si zásadne odporujú. Ktorá zvíťazí? Google by chcel, aby to bola prvá, skúsenosti z offline sveta hovoria, že druhá.

Pred nedávnom som na margo snahy Seznamu penalizovať stránky, ktoré ukradli obsah napísal:

Naopak, je super, že sa Yůhů ponúkol ako svedok pri dokazovaní výšky ušlého zisku a zase naopak, mám trochu hrôzu z toho, že súkromná firma s 70% podielom na trhu bude rozhodovať o tom, koho penalizovať za krádeže.

Toto je to isté. Súkromná firma bude/už teraz zásadne ovplyvňuje podnikanie iných súkromných firiem. Riadi celý sektor. Nespochybňujem právo súkromnej firmy robiť si zo svojim majetkom/indexom čo sa jej zapáči. To je právo každého vyhľadávača. S tým sa nedá nič urobiť. Teda dá. Vytvoriť si vlastný konkurenčný projekt, dosiahnuť vysoký podiel na trhu a tak dosiahnuť, že mi budú pravidlá vyhovovať. Lebo budem tvorca spravodlivosti.

Keď som sa včera zamýšľal nad monopolným postavením a možnostiach spoločnosti ustrážiť si monopolné firmy, ani ma len nenapadlo, že neprebehne ani 24 hodín a teoretická úvaha sa stane popisom skutočnosti.

Súvisiace:
(4M) – : Google sa chystá penalizovať predaj odkazov?
SEOmoz | Google Search Engine Ranking Factors – ostatná verzia toho, čo je pre umiestnenie vo vyhľadávačoch dobré. Asi sa bude čoskoro znovu prepisovať. A znovu a znovu…
Aktualizované: Archiv konference o SEO hľadajte subjekt „Burza placenych odkazu“. Zaujímavé názory. Prekvapilo ma, že až tak neskoro.

Google sa chystá penalizovať predaj odkazov?

Napísané , autor:

Prvým krokom bude zber nabonzovaných stránok pomocou spam reportu.

Matt Cutts: Gadgets, Google, and SEO » How to report paid links píše:

„Google may provide a special form for paid link reports at some point, but in the mean time, here’s a couple of ways that anyone can use to report paid links:

– Sign in to Google’s webmaster console and use the authenticated spam report form, then include the word “paidlink” (all one word) in the text area of the spam report. If you use the authenticated form, you’ll need to sign in with a Google Account, but your report will carry more weight.
– Use the unauthenticated spam report form and make sure to include the word “paidlink” (all one word) in the text area of the spam report.“

Sledujte aj diskusiu pod článkom. Prebehol som ju zatiaľ len zbežne, ale rozporuplné pocity sú jednoznačne ich základnou charakteristikou.

Podľa mňa ide o prvý nástroj, ktorým sa Google snaží zachrániť svoj algoritmus na hodnotenie webov.

Ďalšie súvislosti:
(4M) – : Srdečne vitajte medzi novými SEO spamermi

Google zas niečo kúpil, vraj nejaký DoubleClick

Napísané , autor:

Jeden klik sem, dva kliky tam a hneď mám toho plnú čítačku. Asi to bude zásadná udalosť. Píšu o tom:

No najzaujímavejšie nie je to konštatovanie, že ktosi veľký kúpil niekoho menšieho za veľké peniaze. To najzaujímavejšie som sa dočítal v článku Google to own a SEM and SEO firm?! @ Scatterings. Fakt tú firmu DoubleClick nepoznám. Jakživ som o nej nechyroval, takže mi neostáva nič iné, len článku veriť.

Keď sa teda zamýšľam nad zamyslením niekoho iného, tak sa mi to zdá naozaj veľmi zaujímave, že si Google kúpil SEO firmu, takže teraz bude predávať služby na optimalizáciu stránok pre seba? Na prvom poschodí sa budú vymýšľať váhy pre zoradenie výsledkov a na druhom poschodí sa bude hádať, podľa čoho to tie výsledky na tom prvom poschodí zoraďujú.

Nebolo by to nič nezvyčajné a neočakávané. Pre praktické príklady netreba chodiť ďaleko. V trochu inom garde no s podobnými dôsledkami tu je príklad Yůhůa, tvorcu/správu fulltextu Seznamu a súčasne majiteľa stránok, ktoré zpeňažuje prostredníctvom nástrojov závislých na návštevnosti (PPC reklama, affil), ktorú v cz priestore dodáva zo 70% fulltext Seznamu.

Som ďaleko od upodozrievania iných, no ozvali sa vo mne audítorské reflexy. To som si často ako audítor sedel v kancli, pozeral do zaostreného nekonečna a dumal: Ako by sa tá naša firma dala odrbať o hotovosť/zásoby/zákazníkov/dobrú povesť? A vzápätí ma napadali minimálne 4 nové spôsoby využitia firmy vo svoj prospech. Potom som sa pozrel na nadpis moje výplatnej pásky a napísal ďalšiu kapitolu do manuálu, v ktorej som sa snažil tomuto odrbávaniu predísť.

Pre Google by bolo isto lákavé pohybovať váhami a teda poradím na prvej stránke tak, aby klienti sestry na druhom poschodí boli spokojní a tak nepriamo implementovať garanciu prvej strany. No verím, že Google má nielen ľudí zodpovedných za zisk, ale aj ľudí so zdravým úsudkom a teda nejaký interný audítor upozorní na nejaké to riziko pre dobrú povesť/budúce zisky/životnosť firmy.

V inom článku, ktorý dnes spomeniem, aby sme veci dostali do zaujímavých súvislostí, sa poukazuje na to, že Google je jediný z vyhľadávačov, ktorého podiel na trhu štatisticky významne rastie. Je toto riziko? Môže dosiahnuť Google monopol a správať sa ako uzurpátor internetu? A oplatí sa mu to tak, že nášho milého interného audítora na boarde síce pekne vypočujú, no pošlú ďalej do jeho dokonalého sveta snívať etické sny, pretože CEO, SEO a MAO vedia, že to ustoja?

Neviem na to odpovedať s istotou. Vedel by som si predstaviť, že keby Google takto podráždil hada bosou nohou, ľudia by od neho odišli. No je kam? A je etická neprijateľnosť dostatočným dôvodom na to, aby sa zákazníci odvrátili?

Veľké nemecké koncerny spolupracovali s fašistickou vládou, využívali prácu nútene nasadených a nedávno, po 40-50 rokoch odvtedy, sa s nimi finančne odškodňovali. Všimnite si, odškodňovali, to znamená, že tým firmám sa stále dobre darilo.

Microsoft a súdy v USA/Európska komisia nám tu posledných 3-5 rokov predvádza tančeky okolo vatry jeho monopolného postavenia. A nezdá sa, že by napríklad tadiaľto viedla cesta, ktorou by sa dalo s monopolom zatočiť. A pritom, uvedenie Visty nie je nič iné, ako uvedenie produktu, ktorý 90% zákazníkom neprináša nič lepšie a pokrokovejšie ako doteraz predávané XP. Akurát stoja viac. V normálnej reči sa tomu hovorí štandardné zdraženie.

Pýtam sa úplne vážne. Existuje v histórii nejaký precendens, kedy firma naštvala spoločnosť a bolo to pre ňu fatálne?

A začalo to tak nevinne. Jedna veľká firma kúpila menšiu. Raz, druhýkrát, tretíkrát…

Pridajte článku hlas na vybrali.sme.sk.

Aktualizácia 18.4. 19:00:
Keď už diskutujúci abstrahovali primárny cieľ článku, hľadať odpoveď na položené otázky a zamerali sa na SEO problém, doplním linky na články, ktoré to s tým SEM a SEO problémom vidia tiež podobne:
Google koupil SEO / SEM firmu! > Blog o SEO > SEO – EXPERT.CZ
What Will Google Do With Performics?

Došla energia, prišli nanuky

Napísané , autor:

Slnko svieti, je piatok 13. a došla mi energia. Ráno to vyzeralo, že bude krásny slnečný deň, no po obede sa veci začali hromadne kaziť. Takže len zacitujem pár pravidiel entropie, známych pod krycím menom Murphyho zákony, ktoré presne vystihujú udalosti dnešného popoludnia:

  • Keď sa veci začnú kaziť, tak hromadne a v smere najväčších škôd
  • Pracovať v piatok po obede je proti prírode
  • Matka príroda je suka a stojí na strane skrytých závad
  • Dobre už bolo
  • Keď máte na výber dve možnosti, vždy sa postavíte do pomalšieho radu a vyberiete si horšiu klávesnicu, anténu a tak podobne
  • A nemá ani kto nahliadnuť poza chrbát, aby odhalil, čo je v piatok po obede neodhaliteľné.

Mám toho dosť. Problém je, že zo života sa nedá vystúpiť, ponaťahovať sa, mrknúť sa cez rameno z nadhľadu a potom sa opäť plný energie ponoriť do boja s entropiou.

Práve prišla Marta (funkciou manželka) z práce. Doniesla nanuky. Milujem bublinky, nanuky a manželstvo.

No dá sa toto napísať do 140 znakov služby Twiter? No dá? NO?? No nedá. Preto blogujem a Twiter ma necháva chladným. Alebo že by ten chlad bol spôsobený nanukom? Toľko otáznikov a piatok 13.

Tie nanuky majú namiesto drievka píšťalky. Mam dve deti. Nič nie je dokonalé, povedala líška.

Úvaha nad rentabilitou reklamy v texte

Napísané , autor:

Ide o formát podčiarknutých slov a k nim zobrazené reklamy. Poskytovateľ je server www.takeit.cz. S reklamou sa môžete stretnúť napríklad v textoch www.iDnes.cz

Na lupe bol uverejnený rozhovor s pánom Milanom Hroncom, šéfom spoločnosti Internet Trading. V rozhovore zazneli zaujímavé informácie a konkrétne čísla. Preto som si na základe dostupných informácii nalial čistej pepsi-coly a pokúsil sa zistiť, či je pre mňa tento formát rentabilný.

V prvom rade sa mi nepodarilo nájsť na stránkach oficiálny cenník, ani rozumný kontaktný formulár. O stránke o firme ani nehovoriac. Preto všetky informácie čerpán z rozhovoru Lupe.

Pán Milan Hornec hovorí:

Počáteční cena za garanci podtržení byla 7.000 korun, za 100.000 podtržení. Těch sto tisíc podtržených slov reprezentovalo v průměru 15.000 otevřených bublin a dva tisíce kliků na konkrétní produkt. Uživatel v prezentaci klienta teď v TakeIT udělá v průměru další 3 kliky.

Když jsme TakeIT spustili, byl clickrate šílený: 1,5 procenta na podtržení. Rozdělujeme počet podtržení, zobrazení bubliny a klik na odkaz, který uživatele přesune na stránky TakeIT. Teď se clickrate na podtržení drží už několik měsíců na 0,2 procenta. Clickrate bubliny je 1,3 procenta.

Tieto údaje som preniesol do nasledujúcej tabuľky:

  Percento Počet akcií Cena Jednotková cena
Počet podčiarknutí   100000 7000 Kč 0.07 Kč
Zobrazené bubliny   15000 7000 Kč 0.46 Kč
Klikov do bubliny   2000 7000 Kč 3.50 Kč

A teraz podľa druhej verzie:

  Percento Počet akcií Cena Jednotková cena
Počet podčiarknutí   100000 7000 0.07 Kč
Zobrazené bubliny Klik na podčiarknutý odkaz 0.20% 200 7000 35.00 Kč
Klikov do bubliny (k počtu zobrazení bublín) Chyba v matrixe 1.30% 2.6 7000 Kč 2 692.31 Kč
Klikov do bubliny (k počtu zobrazení podčiarknutí) 1.30% 1300 7000 Kč 5.38 Kč

Aktualizácia: – opravené na základe komentára od Tisa.

Zásadné upozornenie: Je dosť možné, že v predložených číslach je nejaká logická chyba. V prípade, že ma ňu upozorníte, budú čísla upravené tak, aby zodpovedali novým skutočnostiam.

Tých vyše 2,5 tisíca, keď počítam konverziu bubliny z počtu jej skutočných zobrazení, za návštevníka mojej duplicitnej prezentácie ma stránke TakeIt, budem považovať za chybu v matrixe. (v úvahe, v pochopení písaného textu, v matematike) lebo inak.. No ani slová nenachádzam. – Bola to chyba v matrixe.

Akokoľvek. Je 5,40 Kč za jedného čitateľa mojej sekundárnej prezentácie produktu veľa či málo? Pri porovnaní s cenou za klik v kampani na Skliku na konkrétny produkt je to veľa. Tam mám takto nastavenú maximálnu cenu a skutočná cena za kľúčové slovo je polovičná až tretinová (záleží na type nastavenej zhody).

Ale pozor. Ešte nekončíme. Sranda ešte len prichádza! Za tých 5,40 nedostanete zákazníka na vašu stránku produktu vo vašom eShope, ktorú ste za drahé peniaze optimalizovali tak, aby maximalizovala konverziu čitateľa na zákazníka. Za tých vašich 5,40 dostane TakeIT nového čitateľa na ich stránkach, kde ste vy vystavili vaše informácie o vašom produkte. A z tejto landing stránky nevedie žiaden, slovom žiaden, odkaz na vaše stránky, kde sa čitateľ mení na zákazníka. Čitateľ sa musí preklikať na prezentáciu vašej firmy a tam nájsť odkaz na titulku vášho eShopu a z tejto titulky sa nejako dostať na produkt o ktorý mal pred minútami záujem. Toto nie je škrabanie sa pravou rukou v ľavom uchu, toto je ľavá noha za pravým uchom a pravou nohou sa škrabete v ľavom uchu. Neveríte?

Firmy třeba investovaly velké peníze do kvalitního webu a nevidí důvod, proč někde vystavovat duplicitní obsah?
Pokud budou chtít zasáhnout uživatele v obsahu prostřednictvím TakeIT, nemají jinou možnost, není tady alternativa.

… Budou si moc lidé alespoň objednat to zboží přímo z TakeIT?
Není naším cílem dělat jen srovnávač cen nebo internetový obchod.

…Jaký má smysl tam ty produkty vystavovat, když nejdou koupit online?
Pokud firma není internetovým obchodem, je tam e-mailový formulář, přes který lidé mohou poslat poptávku. Když se jedná o e-shop, můžete na jeho web proskočit přes odkaz „objednat“. Nová verze TakeITu, kterou pustíme během května, bude určitě uživatelsky přívětivější.

…A za tento přímý odkaz na web se platí?
Musíte mít zaplacený export dat k nám.

Ako to vyzerá z pohľadu majiteľa stránky?

Znova odcitujem, pretože pravidlá partnerského programu na stránkach nie sú.

Kolik provozovatelům zaplatíte?
Korunu za tisíc podtržení. Průměrně se objevují na stránce, kde je náš kód, čtyři reklamní podtržené odkazy. Měli bychom dosáhnout při rozšíření v květnu až sedmi podtržených odkazů na stránku při limitu deseti odkazů. Pokud já vím, výtěžnost třeba AdSensu nebo AdFoxu není vyšší. A pro majitele stránek tento systém bude hlavně znamenat peníze navíc.

Aj tak predpokladám, že takéto malé stránky z pohľadu firmy nie sú zaujímavé. No aj tak:

  Počet zobrazení Zárobok
Cena 1000 1.00 Sk
4x na stránku 4000 4.00 Sk
Včera som mal cca 2000 zobrazených stránok takže by som zarobil: 8000 8.00 Sk

No poviem vám, za včera mi Adsense hodil „trochu viac“. Predsa len je tú taká maličkosť, ako kurz dolára ku korune.

Zásadné upozornenie: Uvedená analýza vznikla pre osobnú potrebu. V prípade, že považujete moje čísla a úvahy za chybné, kontaktovať ma môžete cez komentáre alebo kontaktný formulár. Čísla opravím podľa nových skutočností.

Aktualizované:
Problematiku rozoberá aj Jilm: JiMiluji Tejkít! | jilm.blog.lupa.cz

Ak sa vám článok páčil, pridajte mu hlas na vybrali.sme.sk

Čo by mal každý vedieť o fungujúcich nadpisoch

Napísané , autor:

Pekný nadpis, že? Klikáte a chcete sa dozvedieť, čo by ste to vlastne mali vedie? Fáájn. Splnili ste si svoju domácu úlohu, takže zotrvávate pri tabuli a môžete čítať ďalej.

Pre anglický web si môžete zmerať potenciál nadpisu, ktorý ste si vymysleli. Potenciál, ktorý nadpis má, aby vám priviedol hafo návštevníkov, ktorých premeníte na vysnívanú jachtu na Barbadose.

We have previously discussed the importance of titles and descriptions on Digg, the 10 most popular brands on Digg, and how to write the right title for Digg. While all of these articles give you tips on title-writing, this small application by Mitchell Harper actually analyzes your titles and descriptions and tells you how well they will do on Digg. Zdroj: Algorithmically Generate The Best Title for Digg

To bolo teda niečo pre anglicky hovoriacich. Pre domáce šumiace borovicové háje a ligotajúce sa kvety jari priniesli páni z H1 vo svojom novom blogu NaH1 » 10 nejlepších titulků všech dob a proč při psaní používat mozek. Srandičky? Na vás to nefunguje? Ale, no! Splnili ste domácu úlohu? Klikli ste sem?

Nuž vec sa má takto priatelia. Digg, to sú návštevníci. Konverzný pomer je konštanta, takže je priama úmera medzi množstvom zarobených peňazí a množstvom návštevníkov. A pretože na sieti platí pravidlo, že víťaz berie všetko, krivka nie je lineárna, ale exponenciálna.

Takže sa prosím prestaňte čudovať, že sa kde-kto, teda aj ja, snažím dodržiavať fungujúce pravidlá.

Celé je to len obyčajný marketing. Preto sa trochu bavím na tom, ako sa snažia v článku páni z h1 ľudí presvedčiť, že nie je až tak dobré dodržiavať konvencie. Nuž, inovatívny je byť fajn, ale až v momente, keď viem, ako mi zafungovali overené pravdy. To je základňa a oproti nej môžem začať testovať, aký vplyv bude mať inovatívny prístup.

Ono to s tými konvenciami je tak: Pravidlo merchandizingu (vystavenia tovaru v regáloch) hovorí, že regál s chlebom, má byť v najvzdialenejšom bode hypermarketovej plochy. (Analogicky: výdaj na recepty má byť v lekárni až vzadu za voľným predajom.) Aby ste prešli okolo maxima regálov, kým sa dostanete k veciam pre ktoré ide do hypermarketu maximum zákazníkov. Tak, teraz poznáte pravidlo. Mnohí z vás si naň teraz zanadáva. Mnohí z vás si ho zapamätajú a keď budete vstupovať do hypáča, tak si na mňa spomeniete. Ale aj tak mnohí z z prvej aj druhej skupiny po ceste proti hodinovým ručičkám k regálu s chlebom nahádžu do košíka hafo vecí, ktoré nemali na zozname, vecí, ktoré by nekúpili, keby nešli okolo dômyselne vystaveného tovaru. A čo skupina ľudí, ktorí o nejakom merchandizingu ani len nechyrovali? Verte, na nich to platí rovnako účinne. Roky! Tie hypermarkety by predsa stáli celkom inak, keby to fungovalo inak. Alebo, že by to všetci robili blbě?

Preto aj my poučení klikáme na lákavé nadpisy zas a znovu. Páni v H1 to dokonca odporúčajú skontrolovať si na vlastnej koži (na vlastných taboch). Tak prečo meniť fungujúcu stratégiu?

(Napríklad stratégiu podnetu k akcii na konci článku formou otázky…)

Ak sa vám článok páčil, pridajte mu hlas na vybrali.sme.sk

Google v Číne, Eskimáci na diggu a automatizácia v hajzlu

Napísané , autor:

Dnes len krátke drobné komentáriky z mojej strany. Behal som za rotavátorom a som vytrasený ako sito 7 v ČSL 4. (Niekedy príležitostne vysvetlím tento lekárnický vtip)

Tak poďme na tie vytrhnutia z kontextu (ako citáciám hovorí vicepremiér Čuněk):

Isto si pamätáte, ako kde-kto nadával Googlu a nabádal ho, aby nebol Emil (teda nebol evil), keď sa roznieslo, že v záujme dobitia trhu cenzuruje výsledky vyhľadávania, tak ako sa súdruhom páči. No zdá sa, že celková cenzúra je na Google konštanta (tak ako inteligencia na planete). Ak niekde cenzúru pridá, tak inde zas uberie. (Počet obyvateľov na planéte stále stúpa.)

When it finds the most relevant sites to your query, Google also tries to filter adult sites, especially for general queries….

…But not if you use Google China. Here are the related searches for girl at google.com Zdroj:Google Operating System: Google China’s Unfiltered Related Searches

Mám rád články z odrážkami. Sú prehľadné a ukazuje sa, že majú úspech na digg službách (službách typu vybrali-sme/ste-si/vám). Tieto služby často trpia na domnelé spamovanie, keď majitelia stránok pridávajú každý svoj článok. Pre nich vyberám tuto hľa jednu odrážku z článku o tom, ako byť vždy diggovaný:

Don’t sell sandals to an Eskimo – understand the Digg audience before you start trying to get stuff on the homepage that doesn’t relate to them. Zdroj:How to ‘Still’ Get On the Digg Homepage

Keď učím kolegov základné predajné schopnosti, namaľujem cieľ, ku ktorému sa treba dopracovať: Musíte byť schopný predať Eskimákovi chladničku. No ako ľudia pracujúci s liekmi, musíte byť sami presvedčený , že tá chladnička vyrieši jeho problém. Ale to som už odbehol a ani divý ľadový medveď netuší… Á, už tuší! Chcel som tým povedať, že musíte pochopiť, aký je priemerný duch a obsah článkov, ktoré sú najdiggi. A potom sa treba do tohto majnstrééému snažiť trafiť. A majstréém vás bude milovať. Vy síce nebudete milovať toho, čo vidíte v zrkadle, ale budete diggovaný o sto sedem. My když se spojíme, tak vyprodukujeme kvalitu. A o kvalitu, tak o tu nám v populární hudbě jde především… žha-vil bé-ďa žha-vil drááááát..

Ale späť od Básnikov do prostredia webu:

Google vylepšil svoju službu Google notebook. A to tak, že zle. Keď si odcitujete (skopčíte obsah) a chcete si k nemu pridať poznámku (čo si o autorovi nepekné myslíte), tak citáciu formátuje ako klasický text a vašu poznámku ako citáciu. (pri exporte do Google Docs) Doteraz to bolo naopak a super sa mi písali tieto články. Teraz? Otrava a opruz s reformátovaním. Automatizace v hajzlu. Preto mám rád služby, ktoré používam, pod kontrolou. Aby sa mi nestalo, tak ako teraz, že pokrok, ktorý som si neobjednal, je pre mňa pokrok regresiou.

Deň otvorených dverí na mojich stránkach

Napísané , autor:

Tak ako som sľúbil, pri príležitosti práve skončeného Mesiaca Internetu zverejňujem informácie zo zákulisia návštevnosti.

Pravidlá akcie Deň otvorených dverí na slovenskom internete hovoria, že chceme informovať o nasledovných číslach:

  1. TOP 5 stránok z ktorých prišli v marci vaši návštevníci.
  2. TOP 5 osobných/nekomerčných blogov/projektov, z ktorých prišli v marci vaši návštevníci formou aktívnych odkazov.
  3. Podiel jednotlivých vyhľadávačov na vašich stránkach.
  4. Zmena (nárast pokles) návštevnosti oproti marcu 2006 v percentách.

Nepovinné, ale vítané informácie:

  1. Počet unikátnych návštevníkov (počítačov) za marec 2007.
  2. Počet zobrazených stránok za marec 2007.
  3. Priemerný čas, ktorý návštevník strávil v marci na vašich stránkach.
  4. Hodnota GTPR.
  5. Zoznam počítadiel, ktoré používate.

Poďme na vec

Top 5 stránok z ktorých prišli návštevníci:

  • vybrali.sme.sk
  • Google
  • Seznam.cz
  • Zoznam.sk
  • weblogy.sk

TOP 5 osobných/nekomerčných blogov/projektov priamo odkazujúcich:

Podiel jednotlivých vyhľadávačov:

  • Google.sk (46.9 %)
  • Google ostatné TLD (26.9 %)
  • Seznam (8.2 %)
  • Zoznam (4.5 %)
  • Google Images (4.2 %)
  • Atlas_sk (3.2 %)
  • Azet_sk (2.1 %)
  • Zoohoo_sk (1.5 %)
  • Google.cz (1.4 %)
  • Centrum_sk (0.6 %)

Zmena (nárast pokles) návštevnosti oproti marcu 2006: Návštevnosť vzrástla 4 krát takže vyjdrovať to v percentách stráca zmysle. Myslím, že rastiem viac ako trh ;)

A ešte pár nepovinných údajov:

  • Prišlo sa na mňa pozrieť cca 12 900 unikátnych návštevníkov, počítačov, sušenie, kto ako chce
  • Omrkli ste si u mňa cca 24 300 stránok.
  • Prežili ste u mňa viac ako 4000 hodín, čo je skoro pol roka
  • GTPR nám momentálne 4 a dúfal že čoskoro sa vrátim k svojej obľúbenej 5.
  • Tieto čísla mi poskytuje Google analytics a phpMyVisites. S piety stále počítam aj pomocou counter.cnw.cz. Ten si na začiatku marca pretočil tachometer, keď som privítal svojho 100 000 návštevníka od roku 2003, kedy to všetko začalo. Kto to bol neviem, lebo sa stratil v cvrkote, ktorý mi prinieslo vybrali.sme.sk a môj najčítanejší článok za marec Zarábajte na internete – návod v 10. bodoch.

Keď sa chcete pridať k tejto príjemnej akcii, nechajte odkaz na oficiálnej stránke Dňa otvorených dverí, alebo tu v komentároch. Verím, že môžeme takto vytvoriť vzájomne prelinkovanú sieť článkov, z ktorých sa dá čo to dozvedieť, ako to frčalo na sieti v marci 2007.

Som VoIP Ready – karta pre hlas cez internet od T-com.sk

Napísané , autor:

Tak si sedím v Prahe a volám manželke do siete Vodafone.cz (Oskar) za 1,90 Sk/minútu (s daňou a s úsmevom). Ako sa to celé stalo?

Minulý týždeň T-Com informoval, že od 1.4.2007 bude poskytovať predplatenú kartu pre svoju službu telefonovania cez internet (VoIP) Hlas cez internet. Karta sa volá Ready a ako sa na správnu internetovú technológiu patrí, nikto tú kartu jakživ nevidel.

Postup je nasledovný:

  1. Na webe www.T-Com.sk (priamo formulár na založenie konta) si založíte konto Credit/Ready.
  2. Nabijete ho pomocnou platby kartou na minimálne 200 Sk. (platobná brána Tatrabanky) Môžete využiť aj prevod z účtu, prípadne zaťažiť svoj telefónny účet k pevnej linke.
  3. Dôležité, v manuále nie je uvedené! V nastaveniach konta Credit je treba skompletovať informácie o sebe a to hlavne zadať e-mail pre zasielanie informácii.(Nepochopiteľne sa nezadáva pri zakladaní konta)
  4. Zaktivujete si novú službu „Hlas cez internet“
  5. Na počítač si stiahnete program T-Com Softphone a nainštalujete ho. Je hnusne ružový ako celý T-com.
  6. Medzičasom vám e-mailom príde pridelené telefónne číslo s prefixom 069 a heslo
  7. Zadáte heslo do programu
  8. A môžete telefonovať za menej ako trochu

Praktické skúsenosti

Pár výhrad a potom už len samé sociálne istoty. Vadí mi, že pri vytváraní konta Credit/Ready sa informácie ako heslo a odpoveď na kontrolnú otázku zobrazuje v plnom znení na obrazovke. Keby hneď požadovali zadanie aj e-mailovej adresy nebol by problém s aktiváciou služieb. No naklikal som sa, kým som na to prišiel…

Zásadné výhrady: Po prvé, mám pocit, že do dĺžky hovoru sa započítal aj čas zvonenia (taká malá sviňačinka) tarifikácia je tak ako sa patrí, teda od momentu, keď sa spojíte. No stalo sa mi, že mi naúčtovali jednu sekundu, keď som sa snažil dovolať, ale spojenie sa okamžite prerušilo. Vyskúšajte to 3,4x za sebou a máte po kredite. Po druhé, keď som sa kamsi dovolal a v druhej sekunde hovoru sa mi prerušilo internetové spojenie, T-Com veselo počítal spojenie ďalej, až kým som neobnovil internetové spojenie a môj software neposlal ústredni hlášku, že sa netelefonuje (Veľký prúser t-comu) Toto som zistil až z prehľadu volaní.

A už len samé pozitíva. Prvé som nadhodil hneď na začiatku: Poľahky sa vám môže stať, že s VoIP službou aktivovanou na Slovensku budete telefonovať lacnejšie ako pomocou miestneho operátora. A hlavne žiadne trápne prehadzovanie SIM kariet a uvažovanie, čo je výhodnejšie.

Možnosť dobiť kredit platbou platobnou kartou. Rýchle, pohodlné a pri dodržaní základných pravidiel obozretnosti aj bezpečné. Umožniť platbu kartou skrz PayPal a vrním blahom.

Od momentu pomyslenia si, že chcem, do prvého telefonátu prebehlo cca 20 minút. Stále sediac v teple kdesi za hranicami všedných dní.

Pre mňa je zásadné, že moji obchodní partneri na Slovensku sa mi dovolajú za normálnu cenu (za cenu vnútroštátneho hovoru) aj keď si sedím na pláži v Bulharsku (alebo, už nie na pláži, v Prahe). A ja im môžem volať z pláže a tváriť sa že som na Slovensku. Internetové podnikanie dovedené do dokonalosti.

Len dve ceny za volania: 1,90 Sk a 5,90 Sk Žiadne prekvapenia a potreba zložito počítať, čo by to tak eventuálne stálo, keby bol mesiac v splne a prezident na návšteve v spriatelenej krajne. Lebo keby bol mesiac v prvej štvrti a počet slnečných škvŕn presiahol počet autobusov na Šancovej ulici v čase od 8:12 do 10:45 tak by to bolo za polovicu.

Celé webowé rozhranie je veľmi príjemné, prehľadné a poskytuje všetky informácie, ktoré som očakával. Služba disponuje všetkými vymoženosťami moderných mobilných telefónov – prehľad zmeškaných volaní kým ste boli offline, presmerovania kde si len zmyslíte, CLIP a CLIR na furt aj pre jednotlivé volania.

Čo viac si prijať?

Karta Ready je pre mňa len testovanie. Neskôr ju zviažem z mojim ADSL účtom. Mesačné programy Hlasu cez internet sú ešte výhodnejšie. Hovoriť v súčasnej chvíli o telefónnom účte, či o pevnej telefónnej linke stráca na význame. Keď si uvedomíte, že od apríla T-Com zrýchlil ADSL, nie je čo váhať. Pevnú telefónnu linku treba pretransformovať na ADSL pripojenie do internetu a ako doplnok k nemu si aktivovať mobilnú pevnú linku (myslí sa Hlas cez internet teda VoIP).

Keď budete vyberať ADSL program, myslite na to, že hardwarové aj softwarové riešenie VoIP telefonovania spotrebúva mesačný dátový limit aj keď nehovoríte do mikrofónu. T-com uvádza, že režijné dáta sú cca 1-1,5 MB za 24 hodín a cca 16-60MB za mesiac (závisí od spôsobu riešenia (PC, hardvarový telefón…)

Ja viem, toto všetko a ešte viac dokáže Skype a hafo iných. No získajte slovenské telefónne číslo od Skype a môžeme pokračovať v debate. Do vtedy si budem pohodlne telefonovať a vy sa škrabte ľavou rukou v pravom uchu.

Ak považujete článok za užitočný, dajte mu hlas na vybrali.sme.sk